Экономические новости Украины в июне 2023 г.: долговые обязательства, использование рублевой доли, смена главы ВПК

***

Национальный банк Украины заменил печатный станок долговыми обязательствами 

Национальный банк Украины (НБУ) объявил об отказе от эмиссии в текущем году при активизации внутреннего долгового рынка. Хотя заявленные регулятором показатели по долговым облигациям явно не способны перекрыть те суммы, что обеспечивались за счет печатного станка.

На сегодня украинская финансовая и экономическая система в целом по-прежнему поддерживается за счет внешней помощи и без нее попросту рухнет, указали эксперты. И попутно отметили, что отказ от эмиссии, за счет которой также обеспечивается финансирование долгосрочных инвестпроектов, на практике подразумевает и отказ от выстраивания собственной стратегии вдолгую.

Последние пару дней украинская гривна демонстрировала ослабление. Так, в четверг ее курс по отношению к американскому доллару в столичных обменных пунктах подешевел на 5 копеек – до 37,45 грн/долл. Подобная динамика противоречила тенденции последних месяцев, когда украинская нацвалюта в основном укреплялась. Для примера: три месяца назад, в последних числах марта ее курс достигал 38,45 грн/долл. И если ранее эксперты в большей мере увязывали динамику валютного курса с положением дел в зоне боевых действий, то сейчас даже в случае обострения на фронте он способен остаться стабильным – при сохранении главного условия в виде устойчивой финансовой помощи Запада, говорил на днях киевский аналитик Алексей Козырев. Именно благодаря внешней поддержке, также уточняли в этой связи эксперты, рост международных резервов Украины сохранял рекордные значения. И на начало июня достиг 37,3 млрд долл. против уровня в 31,88 млрд долл. на 1 апреля. В подобных условиях Нацбанк вполне мог позволить себе продать для поддержания курсовой стабильности порядка 427,5 млн долл. на предыдущей неделе, как и 435,8 млн долл. неделей ранее.

Впрочем, в опубликованных в среду и четверг интервью для «Зеркала недели» (украинское издание, доступ к которому ограничен Роскомнадзором) глава НБУ Андрей Пышный, воздав должное помощи западных партнеров, также отметил и заслуги собственного ведомства. По его словам, Нацбанк, в частности, предпринял ряд шагов по стабилизации ситуации на валютном рынке, что, в свою очередь, поспособствовало сдерживанию инфляции. В результате, по оценке комитета по монетарной политике НБУ, в последние месяцы инфляционные показатели улучшались, опережая прогнозы. К примеру, в мае они снизились до 15,3% против прогнозных 16,2% в годовом выражении.

Но одним из главных своих достижений глава Нацбанка счел отказ от эмиссии. Без использования печатного станка страна прожила уже шесть месяцев, исходя из стратегической договоренности с Минфином об избежании монетизации бюджетного дефицита в текущем году. «Это непростая задача в условиях, когда сводный бюджет будет иметь рекордный дефицит более чем в 26% ВВП. Больше, чем в прошлом году, когда было 25,5% ВВП», – сказал Пышный. В прошлом году, по его данным, отмечалась рекордная эмиссия в 400 млрд грн. Однако властям удается наполнять госбюджет, в том числе за счет внутреннего долгового рынка. На сегодня Украина привлекла более 190 млрд грн на внутреннем рынке от размещения ОВГЗ (облигации внутреннего госзайма) против 164 млрд грн в 2022 году, указал главный банкир Украины.

Правда, если произвести нехитрые арифметические подсчеты, то можно обнаружить, что упомянутые им суммы ОВГЗ не закроют «дыру» очередного бюджетного дефицита. Это делает неизбежным сохранение прежней ставки на внешнее финансирование, объем которого, как ожидается, составит в 2023 году порядка 42 млрд долл. Попутно это порождает и вопросы относительно того, а стоит ли вообще радоваться тому, что в подобных условиях работу печатного станка заменяют использованием также внутреннего заимствования.

Хотя, по определению руководителя аналитического отдела ИК «Восточные ворота» Александра Тимофеева, отказ от эмиссии, напротив, свидетельствует об отказе от выстраивания вдолгую самостоятельной стратегии. В том числе и потому, что в нормальном режиме эмиссия также является средством финансирования долгосрочных инвестпроектов. С этой точки зрения рост показателя денежной массы М2 представляется позитивным фактором. «Надеюсь, все же ситуация обстоит не совсем так, как заявляют в НБУ. И там начнут использовать больше нормальных монетарных методов и меньше рассчитывать на внешнее финансирование. Ведь его активное применение в отсутствие иных ресурсов приводит к тому, что страна тратит деньги будущих поколений. А поскольку финала в истории с военным конфликтом пока не видно, можно прогнозировать лишь дальнейшее увеличение этого бремени», – подчеркнул Тимофеев. Как он добавил, на сегодня очевидно, что без внешних вливаний экономика Украины рухнет. И в этих обстоятельствах засчитывать себе в заслугу ту же стабильность валютного курса, идущую вразрез с общим состоянием экономики, примерно то же, что хвалить пациента, который лежит под капельницей и сумел поработать кулачком, резюмировал руководитель аналитического отдела ИК «Восточные ворота».

Между тем, хотя глава Нацбанка Украины в том же интервью заявил о разработке собственных стратегических планов, становилось очевидным, что ключевой их основой является все то же внешнее финансирование, которое в основной своей части тоже подразумевает заимствования. Не случайно Андрей Пышный особое внимание уделил сотрудничеству с Международным валютным фондом (МВФ). Как он оговорил, взаимодействие с МВФ подразумевает не только текущую программу кредитов в 15,6 млрд долл., но и перспективную поддержку восстановления Украины в течение последующих четырех лет с финансированием не менее 115 млрд долл.

Примечательно, что именно этот фактор оказался ключевым и для озвученного накануне президентом Украины Владимиром Зеленским намерения за 10 лет добиться повышения уровня внутреннего валового продукта (ВВП) до уровня в 1 трлн долл. Как он заявил, выступив перед Верховной радой по случаю Дня Конституции Украины, достижение этой цели станет возможным в результате трансформации украинской экономики, доктрина которой сейчас разрабатывается. При этом конкретных инструментов, призванных поспособствовать решению такой задачи, президент не назвал. А лишь отметил: «Украина после победы будет иметь особое внимание, особое доверие мира, и каждое проявление такого внимания и доверия должно быть направлено на развитие Украины и всех аспектов жизни в нашем государстве».

Между тем, напомнили в сопроводительной информации киевские журналисты, ВВП Украины в 2021 году составил около 200 млрд долл. В ходе военных действий с РФ он уменьшился на треть. И чтобы увеличить даже прежние мирные показатели до указанного уровня, понадобится за десять лет нарастить его в пять раз при ежегодном росте ВВП примерно на 20%. До сих пор за период независимости Украина не прибавляла более 12% в год. При этом, если удастся выйти на заявленные параметры, то в пересчете соответствующего уровня ВВП на душу населения итоговый показатель составит около 23 тыс. долл., подсчитали журналисты.

Правда, пока в их изложении подобные расчеты носили откровенно популистский или предвыборный характер. Хотя в четверг Владимир Зеленский вновь заявил, что до победного завершения конфликта с Россией президентские выборы в стране проводиться не будут.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-06-29/5_8761_ukraine.html

***

Власть должна разморозить рубли на счетах бизнеса и пустить эти деньги в экономику Украины, – украинский эксперт Бортник

Российские доли в украинских компаниях должны быть национализированы, а рубли на счетах разморожены, чтобы работать в пользу украинской экономики.

Такое убеждение выразил директор Украинского института политики Руслан Бортник, комментируя решение НБУ по запрету на валютные операции в российских и белорусских рублях, из-за которого деньги оккупанта "зависли" на счетах украинских компаний.

"Прежде всего, этот финансовый актив нужно разморозить, чтобы компания могла тратить его, например, на операционную деятельность - выплату заработной платы, закупку товаров. Во-вторых, единовременно эти средства нужно просто обменять, и это решение Национального банка. Рубли должны перевести в гривну и разморозить их для пользования компаний. Я думаю, Украина может использовать те рубли через наших европейских партнеров, еще торгующих с Россией, или через индийских, китайских партнеров. Такое решение позволит разморозить деятельность большой части компаний, и вернуть их к украинской экономике", - подчеркнул Бортник.

Он подчеркнул: решение о моратории на валютные операции с рублями было чрезвычайным, поскольку такова была сама ситуация, где Россия пошла войной на Украину. Однако со временем стало ясно, что его следует усовершенствовать. "На первом месте должны быть интересы национальной экономики. Решение уменьшения влияния России на компании уже принято было как жгут на руку, временным, но оно привело к отмиранию нашей части экономической деятельности. Сейчас нужно другое решение – лечение. Конечно, не может идти речь о возврат российских активов в российские руки или возможность доступа российских владельцев к этим компаниям, но все активы, вся собственность, и финансовая, и прочая, должны быть переданы в управление украинским собственникам, разморожены и возвращены для функционирования в украинскую экономику, для того чтобы платились налоги. и были рабочие места", - подчеркнул Бортник.

Напомним, 24 февраля прошлого года вышло постановление НБУ №18, которым запрещается совершать какие-либо валютные операции с использованием российского и белорусского рублей. Из-за этого на счетах более 200 украинских предприятий оказались заблокированы более $50 млн. Поэтому бизнес просит НБУ разрешить в одностороннем и одноразовом порядке конвертировать рус./бел. рубли в гривну для того чтобы запустить средства в украинскую экономику.

Ранее президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах также призвал НБУ разрешить компаниям провести единовременную операцию по обмену рублей – поскольку деньги должны не лежать замороженными на счетах, а работать на благо украинской экономики.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/vlast-dolzhna-razmorozit-rubli-na-schetakh-biznesa-i-pustit-eti-dengi-v-ekonomiku-ukrainy-bortnik

***

Операция «Реанимация». Спасет ли украинский ВПК смена формы собственности

Неожиданно смелое (на первый взгляд) решение принял президент Украины Владимир Зеленский. Его указом в отставку был отправлен глава государственного концерна «Укроборонпром» Юрий Гусев, на место которого назначен молодой, 30-летний, директор харьковского завода им. Малышева Герман Сметанин.

В СМИ смена главы украинской оборонки вызвала противоречивую реакцию: всё-таки война, и коней на переправе не меняют. Однако не успело пройти недоумение украинской общественности, как последовала другая новость. «Укроборонпром» прекратил своё существование, а вместо него было создано АО «Украинская оборонная промышленность».

Ряд украинских источников смотрят на перемены оптимистично. Журналисты обвиняют прошлое руководство украинского ВПК в некомпетентности и неспособности организовать выпуск снарядов в количестве, необходимом для армии. Как бы подтверждая информацию СМИ, о нехватке боеприпасов заявил и глава офиса президента Украины Михаил Подоляк в интервью итальянскому изданию Corriere della Sera: «Нам не хватает снарядов и ракет большого калибра, даже наша авиация пока ограничена».

Однако теперь, уверены оптимисты, дело пойдёт на лад. С одной стороны, новый глава украинской оборонки Сметанин — человек «из сферы», прошедший на заводе путь от работника до директора предприятия. С другой — реорганизация госконцерна в акционерное общество должна позволить оптимизировать расходы, побороть коррупцию и так далее. Но, как отметил в комментарии ИА Регнум источник, осведомлённый о ситуации на рынке вооружений, на деле украинская оборонка переживает не лучшие времена и вряд ли смена руководителя и формы собственности сможет исправить ситуацию. Проблемы «Укроборонпрома», которые начались задолго до нынешних трудностей, во многом неразрешимы.

Масштабные промахи и частичные удачи

«Давайте вспомним, для чего вообще создавался этот концерн? Идея была в целом здравая: собрать воедино всё, что досталось украинской оборонке от Советского Союза. Но была и другая цель. А именно — создать конкуренцию России на мировом рынке вооружений, а точнее — в странах, которые ранее использовали вооружения советского образца. Причём планировалось продавать технику дешевле, чем мы», — отметил собеседник.

Наглядным примером может служить контракт на поставку в Ирак БТР-4 в 2011–2013 годах, пояснил источник. Часть машин оказалась бракованной, из-за чего их пришлось отправлять обратно на Украину.

Второй пример — легендарный танк «Оплот», который планировался как конкурент для Т-90. В итоге некоторое количество удалось сплавить в Таиланд, но обеспечить этими машинами даже собственную армию ВСУ не могут и по сей день. «Решить эту проблему практически невозможно, потому что мосты в отношениях с Россией сожжены, а западные технологии на советских предприятиях нельзя адаптировать без огромных денежных вливаний», — отметил источник агентства. 

Украина утратила ряд технологий, включая выплавку танковой стали, вследствие чего на лом пришлось переплавлять танки, произведённые ещё в советские времена, отметил эксперт. 

С аналогичными проблемами столкнулись производители стрелкового оружия и ряда других вооружений. Хотя при этом в ряде сфер украинский ВПК до недавнего времени оставался конкурентоспособным. 

«Пример того, где им удалось составить нам конкуренцию, — это разработка противотанковых вооружений, — признаёт эксперт. — Украинский ПТРК «Стугна-П» разработки КБ «Луч» в чём-то превзошёл наши аналоги. В частности, благодаря тому, что управление снарядом осуществляется дистанционно. Экспорт активно шёл на Ближний Восток, в Азию. Причём экспорт шёл даже в первые месяцы 2022 года. Некоторые комплексы с интерфейсом на английском/арабском языках уже не попали заказчику и использовались ВСУ», — отмечает эксперт. 

В частности, активно продолжается выпуск ПТРК «Стугна», даже несмотря на то, что цеха КБ «Луч» были неоднократно поражены в результате серии ракетных ударов по объектам украинского ВПК. Кроме того, в Сети регулярно публикуются фотографии танковых и артиллерийских боеприпасов, которые производятся на засекреченных военных объектах. Согласно заявлению «Укроборонпрома», такое производство ведётся совместно с партнёрами из стран НАТО за пределами Украины. 

Однако на этом успехи украинского ВПК и исчерпываются. В условиях военных действий не удалось наладить производство ракетных комплексов «Гром», которыми Киев неоднократно угрожал России. По мнению украинских журналистов, именно провал «ракетной программы» привёл к отставке руководства «Укроборонпрома» и упразднению концерна. 

«Уважаемым партнёрам» конкурент не нужен 

Однако воспрянуть ему вряд ли уже удастся. Часть предприятий была выведена из строя, а оставшиеся вынуждены работать подпольно. Но самое главное, что «уважаемым западным партнёрам» Украины не нужны конкуренты. Поэтому уничтожение украинского производства оружия — часть общей стратегии, навязанной Украине. 

Западные покровители Киева используют все возможные рычаги для того, чтобы вытеснять с рынка вооружений как своих конкурентов, так и своих «союзников», отметил эксперт. «Доля Украины на мировом рынке вооружений всегда была невелика, а сейчас и вовсе ничтожна», — указал источник. 

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), за 2014–2018 годы доля украинского экспорта на мировом оружейном рынке снизилась с 2,8% до 1,3%, объем упал на 47%. Перед началом СВО, в 2021 году, украинское оружие составляло лишь 0,9% на глобальном рынке, отмечало РИА Новости, ссылаясь на данные SIPRI. 

При этом за 2022 год по понятным причинам Украина вышла на третье место в мире по ввозу вооружений, причем около 35% импорта составляла американская продукция. «Американцы очень методично выдавливают любых конкурентов с рынков Азии, Африки, Южной Америки. Как пример — небывалое давление, которое оказывается на правительства ряда стран, которые ожидают поставок российской техники», — продолжает эксперт. 

Филиппины не могут получить заказанные вертолёты, Индия отказалась от закупок вертолётов, напомнил собеседник. «С точки зрения законов рынка, которые так боготворят американцы, это абсолютно нечестная игра. Но кого и когда это останавливало? Аналогично с «партнёрами» — на них тоже распространяется этот подход», — подчеркнул источник ИА Регнум.

Оборонка стран бывшей Организации Варшавского договора была старательно и методично уничтожена, только сейчас они оживляют некоторые предприятия для помощи Украине. Эксперт вновь подчеркнул: «Правило есть правило: где есть американское присутствие, никаким другим производителям не место».

Таким образом, Украина, как и другие «союзники» США, сражается на зависимость от американских поставок. Вместо ПТРК «Стугна» теперь может быть только Javelin, причём как для ВСУ, так и для покупателей украинских вооружений за рубежом. Вместо БТР-4 — Stryker, а вместо ракетного комплекса «Гром» — только намоленный HIMARS.

Во многом украинцы сами загнали себя в эту зависимость, требуя всё новых и новых поставок. А это не только способ поддержать американские предприятия, которые сейчас гребут деньги лопатой, но и способ политического контроля. Одна из опций ручного управления, на которое переведен Киев. Любое самостоятельное действие — и объём поставок вооружений может быть сокращён.

Разрешат ли Штаты вылезти своим партнёрам из этой зависимости? Конечно, нет. Поэтому кто бы ни возглавлял «Укроборонпром» и как бы он ни назывался — ничего не поменяется. Поскольку, один раз надев на шею ярмо, придется ходить с ним до конца дней. И что характерно, муралы со «Святой Джавелиной» на Украине уже никто не рисует.

Автор Сергей Адамов

Источник - https://regnum.ru/article/3816535