Почему в Украине не утихают страсти вокруг языковеда Ирины Фарион

***

Язык до подозрения довел

Бывший парламентарий, а ныне языковед и преподаватель Ирина Фарион продолжает "дирижировать" скандалом, который сама же и спровоцировала. Пришлось СБУ открывать уголовное дело. Почему – разобралось издание Vesti.ua.

Старт кипения

Около десяти дней назад на "5 канале" в интервью с Яниной Соколовой экс-нардеп, а ныне преподавательница университета "Львовская политехника" Ирина Фарион в адрес полка "Азов" заявила следующее: "Я не могу назвать их украинцами.  Если не говорят на украинском языке, то пусть назовут себя русскими".

"Азовцы" возмутились: командир полка Максим Жорин в своем Telegram-канале подчеркнул – впервые размещает пост на русском языке специально для Ирины Фарион: "Никто тебе не давал права открывать рот в сторону бойцов "Азова", третьей штурмовой или любого другого подразделения украинской армии. Поэтому просто – иди ты на**й!"

В постскриптуме на украинском языке Максим Жорин обратил внимание правоохранительных органов на деятельность, которая "раскалывает украинское общество по эфэсбэшным методичкам". Эту версию развил начальник штаба бригады "Азов"  Богдан Кротевич в интервью Наталье Мосейчук на телеканале 1+1, назвав Ирину Фарион "пособницей российской пропаганды и, возможно, человеком с высоким уровнем деменции".

СБУ вечером 15 ноября сообщила об открытии уголовного производства против Ирины Фарион – как по фактам высказываний, так и по факту публикации личных данных крымского студента.

По каким статьям будет идти досудебное следствие:

• психолого-лингвистическая экспертиза публичных высказываний;
• ст. 161 Уголовного кодекса (нарушение равноправности граждан в зависимости от их расовой, национальной, региональной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам);
• ст. 435-1 (оскорбление чести и достоинства военнослужащего, угрозы военнослужащему);
• ст. 163 (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфической или другой корреспонденции, передаваемой средствами связи или через компьютер);
• ст. 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни). 

Случай с Глебовым

Ирина Фарион ярко вернулась в публичное пространство после скандального интервью и реакции. Наблюдатели отмечают, что до того о ней почти забыли. Поэтому сейчас она искренне обрадовалась поддержке пользователей. Настолько, что опубликовала письмо одного из них с личными данными (адресом отправки), не учтя того, что автор – студент Максим Глебов – проживает во временно оккупированном Крыму. Когда украинская армия придет в освобожденную Керчь, "откуда я узнаю, что это наши, а не москали", если бойцы будут говорить на русском, поинтересовался он.

За поддержку Фарион Максима Глебова вычислило и задержало ФСБ РФ, пророссийские Tg-каналы поблагодарили защитницу украинского языка за наводку. Впоследствии человек, который заявил, что он Максим Глебов, на камеру извинился и отказался от своих взглядов.

Поступок Ирины Фарион вызвал шквал критики, ведь пользователи просили скрыть личные данные Максима Глебова, но она этого не сделала. "Мне бы никогда и в голову не пришло выставить в публичное пространство личную переписку, подвергая человека опасности, – объяснила представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева. – Буду действовать, чтобы привлечь к ответственности за указанные действия гражданку".

Любая дискриминация запрещена

Омбудсмен Дмитрий Лубинец считает, что в интервью Янине Соколовой есть как минимум одно нарушение: ст. 161 Уголовного кодекса Украины (о равноправии граждан). "Любая дискриминация в Украине запрещена", – написал он и сообщил, что обратился в СБУ, Нацполицию и Нацсовет по телевидению и радиовещанию.

Со своей стороны, в СБУ проверить заявления Ирины Фарион обратился и зампредседателя парламентского комитета по нацбезопасности и обороне Егор Чернев. 14 ноября студенты "Львовской политехники" на митинге потребовали уволить Ирину Фарион, но руководство учебного заведения заявило, что создало рабочую группу по расследованию и на данный момент оснований для ее увольнения нет.

Сама Ирина Фарион назвала митинг "гэбистской провокацией". Как и те материалы, которые публикуются в соцсетях о ней как о якобы члене КПСС.

В свою очередь, языковой омбудсмен Тарас Кремень в комментарии "5 каналу" рассказал, что в нынешнем году от ВСУ не было языковых жалоб, а расколом всегда занимается Россия, но допустил открытие языковых курсов для военных, "если потребуется". Мы все проходили раздел Украины по разным категориям, напомнил Тарас Кремень, "так называемые "две Украины" – это одна из разработок психологической направленности российского происхождения".

Но утихомирить страсти не получилось – на днях разразился новый языковой скандал. На сей раз в Днепровском медицинском госуниверситете: преподавательница потребовала, чтобы студентка на ее практических занятиях отвечала на русском языке. Когда та заявила, что русского не знает, получила саркастическую рекомендацию ехать учиться в Кембридж или во Львов. Об этом сообщил предприниматель Андрей Табинский в соцсети, но ректор университета Татьяна Перцева рассказала – официальных обращений к ней не поступало, "нельзя верить всему, что пишут в интернете".

"Это абсолютная дискриминация по языковому признаку, – подчеркнул Табинский, – нарушение языкового законодательства и прав человека. Во время войны это еще и откровенная работа на врага". Если факты подтвердятся, будем предпринимать законные меры, украинский язык гарантирован в учреждениях образования, подчеркнул Тарас Кремень. И напомнил, что общение как во время обучения, так и вне учебных заведений должно осуществляться на государственном языке.

Выдержать баланс

Если будет доказано нарушение Ириной Фарион ст. 161 Уголовного кодекса Украины, ей грозит штраф или лишение свободы на срок до трех лет с правом занимать определенные должности, и это вполне реально, рассказал Vesti.ua адвокат Вадим Володарский. 

"В самой диспозиции ст. 161 есть прямое указание, в том числе на языковой признак. А она (Ирина Фарион) фактически говорит не о расширении сферы применения государственного языка, а об унижении людей, что и может стать предметом правовой оценки с точки зрения того, есть ли в таких высказываниях состав преступления, предусмотренный ст. 161", – объяснил эксперт. Ведь, оскорбляя не только гражданских лиц, но и военных, она не учитывает того факта, что у нас мобилизация осуществляется независимо от того, какой язык родной или каково происхождение новобранца.

Но важно выдержать баланс, подчеркнул он, ведь  аналогично предметом такой оценки должны быть высказывания и действия "фанатов русского языка", направленные на дискриминацию тех, кто общается на украинском.

Нормальная температура по палате

Поэтому в целом реакцию общества на скандалы Фарион можно назвать здравой и, скорее всего, не той, которую ожидала экс-депутат. Иначе ей не понадобились бы дальнейшие вбросы и повышение градуса риторики до употребления нецензурных, причем имеющих русскоязычное происхождение, ругательств. Все это делается для привлечения внимания широкой аудитории. Которая, конечно, разошлась во мнениях, но в целом показала заметные перемены с довоенных времен.

Как рассказал политолог Алексей Якубин, если до 24 февраля 2022 года социум готов был поддержать  радикальную повестку, то сейчас люди понимают, кто может в условиях войны воспользоваться этим. "Украинские граждане становятся все более защищенными, чтобы не "вестись" на такие эмоциональные вбросы. Это показали как скандал с таксистом в Киеве, так и высказывания Ирины Фарион, реакция на которые была, вероятно, не такой, как хотелось кому-то. Важно, осознают ли это действующие и экс-политики или будут пытаться использовать такие либо подобные тезисы", – подчеркнул эксперт. 

Проблемы – нет

Тем более языковой проблемы как таковой в Украине на данный момент нет, считает глава правления Комитета избирателей Украины Станислав Жолудев:  "Мы привыкли существовать в двуязычной среде, и это большое преимущество граждан Украины по сравнению с теми же гражданами РФ… Мы должны понимать, что у нас гибридная война. То, что происходит в информационной среде, влияет на сотни миллионов людей. И когда осуществляются подобные  информационные вбросы, их могут использовать против Украины. Это тот нарратив, который мы видим у кандидатов в президенты США от Республиканской партии. Вот вам и прекрасный повод, чтобы обвинить Украину в определенных нацистских движениях, хотя этого нет".

Зато есть желание мобилизовать общество или свой электорат, допускает политический аналитик Александр Кондратенко. По его мнению, время вбросов Ириной Фарион выбрано не случайно: "У нас языковой вопрос всегда возникает в контексте будущих выборов. Поэтому в ближайшей перспективе таких вбросов будет больше".

Ошиблась реальностью

Если будет так, новые провокационные заявления засвидетельствуют только одно: некоторые политики не понимают, что реальность изменилась. "Эту реальность меняют военные, статус которых в украинском обществе становится доминирующим, – рассказал президент Украинского института политики Руслан Бортник. – То, что Фарион могла говорить по отношению к конкурентам, студентам и даже к детям в детском саду, фактически провоцируя насилие, не сошло ей с рук, когда она начала говорить это о военных. Потому что безнаказанность Фарион вызвала недовольство и военных, в том числе на власть. И власть вынуждена реагировать, возбуждать уголовные дела, демонстрируя, что будет пресекать ксенофобию по отношению к русскоязычным, которые являются важной частью обороны страны.

Но цыплят по осени считают. Посмотрим, дойдут ли эти дела до логичного завершения или будут использованы для выпуска обществом пара… Независимо от этого ситуация вокруг Фарион, возможно, является "предупредительным выстрелом" в сторону всех любителей поспекулировать языковым вопросом в преддверии принятия нового законодательства, расширяющего права на использование родного языка национальными меньшинствами в Украине по требованию Евросоюза".

Вряд ли Ирина Фарион не просчитала последствий своих заявлений, полагает культуролог Евгений Сависько, значит, более вероятно, что она является агентом влияния страны, которой выгодно нагнетать ситуацию внутри Украины. "Мягкая украинизация украинского общества вяло продвигалась, в том числе из-за подобных скандальных и безосновательных высказываний Ирины Фарион, за которые она ни одного раза не была наказана. И она почувствовала свое всевластие. Результат – возмущение в армии и среди гражданского населения. Против нее выступили даже последовательные украиноязычные украинцы. Идет война, нужно консолидироваться, а "не чубитися", – обращает внимание Сависько.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/yazyk-do-podozreniya-dovel-pochemu-ne-utikhayut-strasti-vokrug-iriny-farion

***

Комментарий: Три стороны конфликта. Ирина Фарион против русскоязычных вэсэушников

Очередное, из серии любимых украинским патриотическим сообществом, заявление известного идеолога украинского национализма Ирины Фарион привело к обострению старого конфликта. В своём излюбленном стиле госпожа Фарион разжёвывала тему того, что русскоязычные украинцы — ущербные люди: им либо не хватает ума для перехода на мову, либо они играют на руку Москве сознательно.

Всё бы закончилось, как всегда, овациями на хорах безумствующей тыловой общественности, но Фарион не продумала ситуацию до конца и тронула Азов*. Конфликт начал набирать обороты. На сегодняшний день Ирина Фарион уже лишилась работы преподавателя в Львовском университете, ей угрожает сразу несколько уголовных дел. Интересно, что это дела по практически никогда не применявшимся на практике статьям, поэтому госпожа Фарион сможет испытать на себе все прелести украинского избирательного правосудия, которые так сильно её раньше радовали, когда судили не её. И, конечно, с каждым днём только нарастает масштабная кампания травли Фарион и всех, кто с ней связан, что также символично, ведь «Баба Ира» так любила возглавлять подобные мероприятия.

Важно понимать, что это не конфликт русскоязычных и украиноязычных внутри Украины — этот конфликт прошёл в 2014 году, и стороны давно определились. Это малоизвестный российскому читателю идеологический конфликт «молодых» и «старых» националистов.

Кто же эти люди и в чём суть противостояния?

«Старые» националисты — это представители организаций, отстаивающие идеи высшей ценности украинской национальной державности и её вечной борьбы против Империи. Грубо говоря, это те самые бандеровцы, в прямом смысле. Перечень организаций в данном случае будет состоять исключительно из звёздочек и сносок на то, что они запрещены в России. Но ярким примером может считаться Дмитрий Ярош, весь его путь с юных лет, от лидера «Сокола»* до «Правого сектора»*. Надо отметить, что сами эти люди себя нацистами не считают и даже пытаются периодически выглядеть хотя бы немного рукопожатными европейскими правыми (в чем успеха не имеют). Кроме того, это те самые давно и полностью подконтрольные иностранным разведкам организации, наиболее дикие порывы которых иногда немного купируются западными джентльменами для поддержания лица перед родными избирателями. Долгое время считалось, что именно «старые» националисты сохранили украинскую культуру и дух во время «оккупации».

 «Молодые» — прямые выходцы из уличных неонацистских банд, у которых на волне Майдана и войны 2014 года вдруг получилось невозможное, и они стали политиками, командирами полков и героями нации. Хуже того, они стали героями для мирового ультраправого движения и успешно создавали на Украине «всемирную Мекку неонацистов». «Молодые» породили и новозеландского стрелка, и многих других ультраправых террористов, что вызывает обеспокоенность ФБР и антитеррористической полиции Великобритании.

На фоне внутренних проблем в среде «старых» националистов, а также того, что их сдерживали из-за границы, «молодые» смогли распространиться по всей Украине и получить контроль над улицей и крупными военными подразделениями ещё задолго до начала СВО. Некоторые города буквально были отданы им как вассальные вотчины в управление. Ну а бои за Мариуполь окончательно закрепили за ними культовый статус и неприкосновенность. Тут самым ярким примером является Билецкий, бойцы которого, собственно, и «обиделись» на госпожу Фарион. Интересно, что Ярош много лет не пожимал Билецкому руки, называя его нацистом…

Для «старых» язык является одним из важнейших столпов строительства политической нации. Для «молодых» гораздо важнее цвет кожи, чистота крови и прочее. Да, оба идеологических движения согласны, что украинизироваться необходимо. Но если первые требуют мгновенной и поголовной украинизации, то вторые готовы одно поколение «потерпеть» и допускают — временное — существование «русскоязычных патриотов», если последние имеют белую кожу и соответствующие взгляды.

Украинизация, как мы знаем, поддерживается и на уровне государства: официально принято считать, что использование русского языка даёт возможность России вести войну против Украины. Как информационную, давая людям другую картину мира, так и реальную. Ведь Россия приходит помочь русскоязычным, значит тот, кто отказался украинизироваться, — сообщник России. Не было бы русскоязычных — не было бы и войны, это вполне государственный взгляд на проблему.

Ирина Фарион как представитель «старых» перешла грань и прямо столкнулась с «молодыми». Вероятно, Фарион, работая в Львовском университете, по старой памяти думала, что она в тренде и в полной безопасности. Однако времена изменились. После развала партии «Свобода» Билецкий смог захватить самую крупную молодёжную организацию запада страны и интегрировать её в свои структуры. Получив самую крупную молодёжку Украины, полноценный гитлерюгенд под своей партией, исправно поставляющий молодых людей и в уличные «штурмовики», и на фронт, и во внутренний круг. И это не унылый показной комсомол, это жёсткие молодые идейные нацисты. Сегодня за «молодыми» националистами полный контроль уличной политики, самые крупные организации уличных бойцов, они интегрированы в полицейские структуры, имеют в армии как собственные крупные отряды, так и в общем большой вес. Авторитета львовской колыбели нации явно недостаточно для защиты Фарион от такой мощи.

Первым делом Фарион устроили протесты в родном вузе, после которых испуганное руководство, немного посопротивлявшись, её уволило. Их можно понять: в противном случае можно было случайно и на нож прыгнуть в подворотне. В украинских судах это называется «гнев нации» и считается оправданием для убийц, каковые не скрываются, а спокойно выходят из зала суда в объятья к побратимам из нацбатальонов, которые с оружием ждут их у входа.

Но добивание продолжается, «герои» связанных с «Азовом»* подразделений продолжают кампанию против Фарион. В какой-то момент Ярош попытался защитить идейную Фарион. Однако времена, когда Ярош мог что-то противопоставить Билецкому, давно прошли. Ярош потерял слишком много времени, пока пытался строить, а потом закрывать франшизные отделения «Правого сектора»* по стране, а затем создавать относительно малочисленные, хотя и профессиональные подразделения под контролем спецслужб. Его партийное строительство и работа с идеологией не стали массовыми. А вот Билецкий всё это время чётко и успешно шёл к цели: строил по всему государству жесткую вертикальную структуру от детских лагерей и до полков МВД. В начале СВО бойцы Яроша большей частью пошли в бригады ГУР, каковое всегда их и курировало. А бойцы Билецкого создали многочисленные бригады, не забывая о пиаре. На сегодняшний день это принципиально разные весовые категории.

А что же сами служащие в ВСУ русскоязычные? Очень наивно думать, что их положение как-то изменится — это конфликт двух одинаково враждебных русскоязычным украинцам сторон.

Русскоязычные, конечно, попытались как-то вклиниться в этот конфликт и, не вставая с колен, попробовать выторговать у «новой нации» хоть какие-то поблажки или намёк на уважение. Но эта попытка обречена на провал. Обе стороны идеологического конфликта одинаково презрительно относятся к людям, которые согласись на статус недочеловеков добровольно. И тем не очень умным солдатам, которые пытаются записывать видео в стиле «если мы не такие, то пусть бы украиноязычные воевали вместо нас», всё подробно объяснят — не под видеозапись. Об этом позаботятся заградотряды хоть из «старых», хоть из «молодых» националистов.

А вот Ирину Фарион и «старых» националистов ждёт долгое и красиво обставленное уничтожение. Привилегированный статус украинских идеологов из Львова будет показательно уничтожен, и реальная сила станет совпадать с символической. Боец «Азова»*, конечно, украинизируется, но не потому, что ему так сказала львовская старуха, а по приказу Белого Вождя (позывной Андрея Билецкого). В итоге этой показательной порки все должны будут увидеть, что нет никаких контролируемых каким-то мифическим обществом «бойцов». Бойцы и есть общество. Они не подчиняются идеологии львовских духовных центров, они сами её диктуют.

Судьба Фарион должна будет стать показательным примером для всех, кто ещё верит в мифы Майдана: от львовской национальной интеллигенции до киевских радужных активистов. И если кто-то после показательной демонстрации этого не поймёт, он станет следующим. Думаю, что это поймут все, включая и Яроша с его бойцами.

В любом случае на полномасштабный внутриукраинский конфликт рассчитывать не стоит, при переходе определённой грани туземными вождями в дело может вмешаться единственный представитель власти более высокой, чем власть винтовки, — белый джентльмен в пробковом шлеме, выполняющий роль верховного правителя Украины в недрах посольства США.

*Преступные организации, запрещённые в РФ

Автор Дмитрий Астрахань

Источник - https://regnum.ru/opinion/3847006?utm_campaign=regnum&utm_term=best_materials