Гарантии для Украины от G7 и другие события 504-го дня военных действий между Украиной и РФ. НАТО о временных рамках военного конфликта

***

Картина военных действий

"Большая семерка" объявила о мерах помощи в обеспечении безопасности Украины. Зеленский провел ряд двусторонних встреч на саммита НАТО и заручился дальнейшей поддержкой союзников.

На 504-й день полномасштабного военного вторжения России в Украину, в среду, 12 июля, российские войска продолжают удерживать захваченные населенные пункты соседней страны. Вооруженные силы Украины отражают агрессию.

Страны G7 договорились помочь обеспечить безопасность Украины

Страны "большой семерки" (G7) согласовали многосторонние рамки для предоставления Украине долгосрочных гарантий безопасности, направленных на укрепление ее обороны и сдерживание России от будущей агрессии. В совместной декларации, Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Японии, а также Европейский Cоюз заявили, что обязательства, к которым также приглашены присоединиться другие страны, будут включать поставки "современной военной техники на суше, в воздухе и на море", обучение украинских военных, обмен разведданными и помощь в сфере киберзащиты. В обмен на это Киев обязуется провести реформы, в том числе судебной системы и гражданского контроля за вооруженными силами.

В Кремле рассматривают планы предоставления странами "большой семерки" (G7) гарантий безопасности Украине как посягательство на безопасность России. "Мы считаем это чрезвычайно ошибочным и потенциально очень опасным. Потому что, предоставляя какие бы то ни было гарантии безопасности Украине, эти страны фактически игнорируют международный принцип неделимости безопасности", - сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, этот шаг со стороны G7 чреват негативными последствиями как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.

Встречи Зеленского с союзниками на саммите НАТО и новая помощь Украине

Президент Украины Владимир Зеленский расценил итоги саммита НАТО в Вильнюсе как большой успех для своей страны. "Это открывает для нас совершенно новые возможности в области безопасности, и я благодарю всех, кто сделал это возможным", - заявил глава государства на встрече с лидерами стран G7. По его словам, совместная декларация поддержки Украины, о подписании которой объявили лидеры стран G7 по окончании саммита, дает Киеву гарантии безопасности на пути в НАТО. "Украинская делегация везет домой важную победу в области безопасности для Украины, для нашей страны, для нашего народа, для наших детей", - заявил Зеленский.

12 июля, в день закрытия саммита НАТО в Вильнюсе, Зеленский провел ряд двусторонних встреч, на которых получил от партеров подтверждение дальнейшего предоставления помощи. Так, Нидерланды пообещали начать обучение украинских пилотов на истребителях F-16 в августе, а также поставить Киеву ПВО и артиллерию, сообщил президент Украины по итогам встречи с нидерландским премьер-министром Марком Рютте.

Австралия согласилась предоставить Украине новый пакет военной помощи, в который войдут 30 бронетранспортеров Bushmaster, сообщил украинский президент после переговоров с премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе в кулуарах саммита НАТО в Вильнюсе. Германия согласилась предоставить Украине дополнительные пусковые установки и ракеты для зенитно-ракетных комплексов Patriot, сообщил Зеленский по итогам переговоров с канцлером ФРГ Олафом Шольцем (Olaf Scholz) в Вильнюсе.

Сам Шольц высоко оценил итоги саммита НАТО в Вильнюсе. "Времена сейчас непростые, безопасность в Европе находится под угрозой", - сказал он на заключительной пресс-конференции. По его словам, Вильнюсский саммит "укрепил НАТО, подчеркнул готовность к обороне и повысил сплоченность альянса". В то же время канцлер отметил, что "НАТО - это оборонительный союз, который никому не угрожает, но готов и способен противостоять любой военной угрозе".

Ход военных действий

В течение 12 июля Россия нанесла по территории Украины 59 авиаударов и совершила 40 обстрелов из РСЗО позиций ВСУ и населенных пунктов страны, говорится в вечерней сводке Генштаба ВСУ. В результате есть погибшие и раненые мирные жители, в том числе дети, повреждены дома и другая гражданская инфраструктура, указано в документе.

По данным украинской стороны, Россия продолжает сосредоточивать усилия на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Марьинском направлениях. Там продолжаются тяжелые бои, за сутки произошло 22 боевых столкновения, указано в сводке Генштаба ВСУ.

ВВС Украины за сутки нанесли 6 ударов по живой силе, концентрации вооружений и военной техники противника и 2 удара по системам ПВО ВС РФ, говорится далее в документе. Украинские ракетные и артиллерийские подразделения поразили 1 пункт управления, 16 артиллерийских установок на огневых позициях, 4 системы ПВО и 2 станции радиоэлектронной борьбы противника, сообщает Генштаб ВСУ.

Со своей стороны, российское Минобороны в вечерней сводке утверждает, что на Донецком, Южно-Донецком, Запорожском, Лиманском, Купянском и Херсонском направлениях российские войска "мужественно" и "самоотверженно" отражали атаки противника, уничтожив при этом большое количество военной техники и сотни военнослужащих ВСУ.

Тем временем в американском Институте изучения войны предположили, что Россия искажает информацию об украинских потерях. Как пишут аналитики, министр обороны РФ Сергей Шойгу на фоне саммита НАТО в Вильнюсе "неправдоподобно заявил", что украинские войска потеряли 26 тыс. военных и 1244 танка и БМП с начала контрнаступления 4 июня. По оценкам ISW, эти отчеты, вероятно, сильно преувеличены, поскольку даже российские "военкоры" в последнее время обвинили Минобороны в подсчете ударов по уже поврежденной и уничтоженной технике и представлении этого в качестве новых потерь ВСУ, пишет ISW.

Минобороны РФ заявило о завершении приема вооружений от ЧВК "Вагнер"

Вечером 12 июля Минобороны РФ сообщило, что оно в соответствии с планом "завершает прием вооружения и военной техники от подразделений группы "Вагнер".

"Переданы более 2 тысяч единиц техники и вооружения. В том числе сотни единиц тяжелого вооружения <…>, гаубицы и противотанковые орудия, минометные комплексы, многоцелевые бронированные тягачи, бронетранспортеры, а также автомобильная техника и стрелковое оружие", - перечисляется в пресс-релизе. Были также были  приняты более 2,5 тысячи тонн различных боеприпасов и около 20 тысяч единиц стрелкового оружия. Среди переданной техники - десятки единиц ни разу не применялись в боевых условиях, утверждают в Минобороны РФ.

Автор Александра Иванова

Источник - https://p.dw.com/p/4Tn8C

***

Приложение 1. На саммите НАТО в Вильнюсе очерчены временные рамки военного конфликта Москвы и Киева

Стартовавший во вторник в Вильнюсе саммит НАТО уже в первый из двух дней работы принес не те новости, которых ждали в Киеве. Альянс не только не пригласит Украину в свои ряды, но и не даст ей твердых гарантий безопасности по типу тех, что дали США Израилю.

И то и другое отодвинуто на период после окончания боевых действий, который, как заявлено в Вильнюсе, должен наступить не позднее конца этого года. Тогда же к НАТО официально присоединится Швеция: как показал саммит, турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган сделал ставку на нормализацию отношений с западными союзниками и куда большую, чем сейчас, поддержку Украины. Эксперты давно обращают внимание на тактику украинского президента Владимира Зеленского в отношениях с Западом: он выдвигает заведомо завышенные требования, чтобы в итоге получить меньше, но то, что ему на самом деле нужно.

Если рассматривать саммит в Вильнюсе исходя из этой точки зрения, то получается, что расчет Киева не оправдался. Зеленский, настаивавший на скорейшем предоставлении Украине членства в альянсе, в результате не получит ничего из того, что его стране не дали бы итак, без саммита. Приоритеты сразу расставил генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, «самое главное, что мы можем сделать, – это продолжать поставлять оружие, боеприпасы, военную поддержку Украине», потому что пока Украина не одержала победу, «не будет обсуждаться вопрос о гарантиях безопасности или членстве в НАТО» этой страны. В коммюнике, принятом в первый день работы саммита, было прописано фактически то же, что сказал генсек. Конкретных сроков приема Украины в НАТО в нем нет. В коммюнике лишь отмечалось, что страну пригласят в альянс, только если все его члены решат, что условия для этого есть. Сторонники Украины разочарованы.

С одной стороны, и такое коммюнике для них успех. До 24 февраля 2022 года разговоры о приеме Украины в НАТО носили умозрительный характер. Ведь страна много лет не могла добиться от альянса даже предоставления Плана действий по подготовке к членству. Это перечень реформ, рассчитанных на много лет, которые страна должна провести, чтобы ее заявка на вступление в НАТО была рассмотрена. Теперь же Украину готовы взять в альянс и без этого. Но вместе с тем когда это будет и будет ли вообще, по-прежнему непонятно. «Беспрецедентно и абсурдно, когда нет никаких временных рамок и для приглашения, и для членства Украины (в НАТО. – «НГ») и когда добавляется какая-то странная формулировка об «условиях» даже для приглашения Украины», – написал Зеленский в своем Twitter. Он назвал коммюнике проявлением слабости НАТО и прозрачно намекнул, что Запад оставил возможность для торга с РФ на гипотетических переговорах.

Обоснованность его опасений подтвердил тот, от кого этого можно было меньше всего ожидать, – президент Чехии Петр Павел, известный сторонник жесткости в отношении Кремля. Он заговорил на саммите о том, что украинской армии надо спешить. «Мы должны смотреть реалистично: окно возможностей более или менее закроется до конца года. Не только из-за зимних условий, но также из-за грядущих выборов в Украине, России и США», – сказал Павел. Он также допустил, что снабжать Киев оружием в прежнем объеме скоро будет сложно. «Все эти условия, вероятно, приведут к выводам: что бы ни было достигнуто Украиной на поле боя до конца этого года, это будет основой для переговоров», – полагает чешский президент.

Верно это предположение или нет, можно лишь констатировать, что пока Запад со снабжением украинской армии справляется. Среди предоставленного ей в очередном пакете помощи следует выделить ракеты SCALP – французский вариант британских ракет Storm Shadow. Президент Франции Эмманюэль Макрон, говоря о предоставлении Украине этого оружия, рассчитанного на поражение целей в глубине территории противника, сказал, что он заключил договоренность с Зеленским относительно того, против каких целей оно будет применяться. Что за цели, французский лидер не сказал.

Украинский вопрос на саммите чуть было не затмил турецкий. В понедельник вечером Столтенберг объявил о том, что Эрдоган все-таки согласился пустить Швецию в НАТО. Соглашение о приеме страны в альянс, видимо, будет ратифицировано турецким парламентом не раньше сентября. Что конкретно получит Эрдоган взамен, не до конца ясно. О необходимости выдачи Швецией 73 членов Рабочей партии Курдистана (РПК) он больше не говорит. Возможно, Эрдоган отказался от этого требования, возможно, отложил его , столкнувшись с неуступчивостью шведских властей, которые не желают нарушать законы своей страны и демократические принципы.

Стокгольм выдал Турции лишь одного члена РПК, и только потому, что тот подозревается в связях с наркомафией. Со слов Столтенберга получается, что Эрдоган «обменял» свое вето на уступки по давней и, казалось бы, отвергнутой им же теме – евроинтеграции. Турецкий президент, ранее неоднократно заявлявший, что его страна передумала идти в ЕС, где ее не ждут, получил от Швеции обещание поддержать возобновление переговоров о членстве в Евросоюзе. Не факт, что оно выполнимо: противников евроинтеграции мусульманской страны слишком много. А вот два других обещания, данные шведами Эрдогану, реалистичны. Стокгольм может поспособствовать заключению с ЕС таможенного союза и либерализации визового режима.

Вступление Швеции в НАТО Столтенберг расценил как успех всего альянса. «Послан очень четкий сигнал России, президенту Путину, что двери НАТО остаются открытыми и что решение о его расширении должны принимать только союзники по НАТО», – заявил он. О РФ на своей пресс-конференции Столтенберг сказал еще раз и в очень любопытном контексте. «Пока мы не видели развертывания или перемещения каких-либо сил «Вагнера» в Белоруссию», – сообщил генсек. Тем самым он оставил в недоумении журналистов, считавших, что вагнеровцы давно на белорусской территории, а заявление Александра Лукашенко об обратном носит лишь отвлекающий характер.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-07-11/1_8770_nato.html

***

Приложение 2. Украина и первый день саммита НАТО: что критикуют в ФРГ

Германию называют среди стран, которые не поддержали приглашение Украины в НАТО на саммите альянса в Вильнюсе. Что говорят немецкие эксперты, политики и СМИ об итогах первого дня - у медиакомпании DW.

"Если в Москве были опасения, что НАТО откроет двери Украине, то теперь в Кремле могут более или менее расслабиться - этого не произошло". Так начала выпуск новостей на телеканале ZDF ведущая Мариетта Сломка (Marietta Slomka). Первый день саммита НАТО в Вильнюсе , начавшегося во вторник, 11 июля, не принес того, на что надеялся Киев и многие страны-члены альянса. Вопреки призывам приехавшего в столицу Литвы президента Украины Владимира Зеленского лидеры 31 государства, входящего в НАТО, не утвердили формальное приглашение и временные рамки вступления Киева в альянс.

Некоторые, в их числе СМИ называют США и Германию, не поддержали эту идею. В декларации страны НАТО снова подтвердили решение саммита в Бухаресте в 2008 году о том, что Киев может стать членом альянса, добавив, что это произойдет тогда, когда у них будет единая позиция по этому вопросу и будут "выполнены условия".

Упущен исторический шанс?

В заявлениях политиков из партий, входящих в правящую в ФРГ коалицию, а также в публикациях многих СМИ звучит примерно такой главный посыл - мол, разочарование президента Зеленского понятно, но, как сказал в интервью ZDF в среду утром сопредседатель партии "зеленых" Омид Нурипур (Omid Nouripur), "процедуры нужно соблюдать". Иными словами - серьезных скидок на войну в вопросе ускоренного или упрошенного членства в альянсе Киеву ждать не стоит. Нурипур надеется, что "очень скоро после военных действий Украина станет членом НАТО".

Оппозиция критикует итоги первого дня саммита. Он войдет в историю из-за вступления в НАТО Швеции, но и как саммит, на котором "был упущен исторический шанс" в отношении Украины, отметил во вторник вечером в ток-шоу Maischberger на телеканале Das Erste депутат бундестага от партии Христианско-демократический союз (ХДС), бывший глава парламентского комитета по внешней политике Норберт Рёттген (Norbert Röttgen). Об "утраченном историческом шансе быстро принять Украину в НАТО после военных действий" написал в Twitter и военный эксперт Карло Масала (Carlo Masala).

Оппонент Рёттгена на ток-шоу Ральф Штегнер (Ralf Stegner) из правящей Социал-демократической партии Германии (СДПГ) возразил ему, напомнив о стремлении стран Запада не допустить эскалации: "Нужно избежать мировой войны". Штегнер, однопартиец канцлера Олафа Шольца (Olaf Scholz), также считает, что "Швеция выполняет все условия приема в НАТО, а Украина - ни одного".   

В экспертной среде громче звучат голоса критиков итогов саммита. "Мы иногда делаем вид, будто речь идет о подачке или одолжении для Украины", - посетовал в интервью тому же ZDF политолог и эксперт по Восточной Европе Нико Ланге (Nico Lange). По его мнению, президент Зеленский "справедливо указывает на то, что речь идет о основополагающих вопросах безопасности в Европе".

Какой сигнал из Вильнюса отправлен России

В более жестких выражениях высказалась эксперт в сфере политики безопасности Штефани Бабст (Stefanie Babst) в интервью радиостанции Deutschlandfunk в среду утром. Она назвала итоги саммита в Вильнюсе "стратегически нулевыми". По оценке эксперта, не было "политической воли", и особенно "Германия и США хотели избежать формулировки, которая бы выходила за рамки бухарестского соглашения".

Бабст, в 2006-2020 годы являвшаяся заместителем помощника генсека НАТО по вопросам публичной дипломатии, объясняет это "страхом возможной эскалации военных действий и, возможно, даже прямой эскалации с Россией". Она полагает, что такие опасения неоправданны, поскольку действия России с момента ее вторжения в Украину в феврале 2022 года показали, что Москва избегала прямой конфронтации с НАТО.

"Россия, президент Путин продолжает делать ставку на то, что мы, НАТО, хотим наблюдать за происходящим, поддерживать, но сами не вмешиваться, и он таким образом получает свободу действий. К сожалению, это сигнал из Вильнюса", - считает Штефани Бабст.  

"Разочарование Зеленского понятно"

Мнения в прессе разошлись. Об угрозе эскалации пишет издание Rhein-Neckar-Zeitung из Гейдельберга: "Для Украины эта война еще не выиграна, а для России - не проиграна". Газета также критикует объявленное накануне саммита НАТО решение США передать Украине кассетные боеприпасы.

"Хотя Украина должна была ожидать отказа, разочарование президента Зеленского понятно, - констатирует Reutlinger General-Anzeiger. - Его страна и граждане платят огромную кровавую цену в борьбе с Россией". Издание дабавляет, что, открыв Украине перспективу членства в ЕС и НАТО, обе организации "дали обещания, которые они не могут выполнить", и что "настало время быть более честными".

Консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) в целом довольна результатом первого дня саммита, особенно снятием претензий Турции ко вступлению в НАТО Швеции и утверждением планов обороны альянса на случай вторжения России. Все это "должно произвести впечатление" на президента России Путина, характеризуя которого комментатор FAZ использовал слово Hasardeur (авантюрист, игрок).

Автор публикации пишет, что "понимает" разочарование Зеленского, но считает нерешительность США "с учетом неясных перспектив" оправданной. "Украине мало что дали бы конкретные обещания, выполнение которых не гарантированно", - подытоживает FAZ.             

Автор Роман Гончаренко

Источник - https://p.dw.com/p/4Tlw1

***

Приложение 3. Где будут ремонтировать подбитые в Украине танки Leopard

По договоренности между Берлином и Варшавой, подбитые на фронте в Украине танки немецкого производства должны ремонтироваться в Польше. Но та пока не торопится это делать. Почему?

По соглашению между Берлином и Варшавой немецкие танки Leopard, которые были подбиты на фронте в Украине, должны ремонтировать в Польше. Но мощностей для этого в стране до сих пор не создано. С чем это связано?

Почему Польша не торопится?      

Первые нуждающиеся в ремонте боевые танки Leopard ВСУ с фронта в Украине уже прибыли в Польшу. Но к их ремонту там пока не приступили, хотя соответствующее соглашение между Берлином и Варшавой было подписано еще в апреле нынешнего года. Согласно ему, до конца мая в Польше должен был быть создан совместный сервисный центр по ремонту и техническому обслуживанию военной техники.

Из заявления министра обороны Германии Бориса Писториуса (Boris Pistorius) в апреле все казалось предельно ясным: два немецких предприятия, на которых производят танки, - Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann (KMW) - будут сотрудничать с польской госкомпанией Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) и построят совместный сервисный центр в Гливице. Но до сих пор нет даже договора, в котором были бы прописаны основы совместной работы этого консорциума.

Кто будет поставлять какие запчасти?

Переговоры будут долгими, говорит в интервью медиакомпании DW Дамиан Ратка (Damian Ratka), эксперт по вооружениям портала Defence24.pl: "Нужно договариваться о том, как будет распределяться прибыль, кто будет оказывать какие технические услуги и какой будет цена за них". Особенно сложный - вопрос поставки запчастей, считает Ратка. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий ранее заявлял, что существует дефицит запчастей для боевых танков, а без них  сложно говорить о ремонте.

Полное техническое облуживание танков Leopard требует от сторон четкого согласования, кто в будущем несет ответственность за поставку каких именно деталей. Польские предприятия, такие, например, как PCO (Przemyslowe Centrum Optyki) и Grupa WB, имеют очень хорошие возможности поставлять запчасти. Таким образом в этой сфере может возникнуть конкуренция с немецкими фирмами.

Польша надеется на выгодные контракты

Конкуренция между немецкими и польским производителями оружия возникает и в выборе места расположения сервисного центра по обслуживанию и ремонту танков. С точки зрения Варшавы, существует опасность, что развитие международных проектов оборонной промышленности в Польше будет существенно ограничено из-за польско-немецких проектов, связанных с войной в Украине.

Так, техническое обслуживание немецких самоходных артиллерийских установок Panzerhaubitze 2000 для Украины планируется осуществлять в Польше - в месте, которое изначально предназначалось для конкурентов немцев, которые производят польские самоходные гаубицы Krab. Для Польши важно, чтобы Познань, где будут производить и обслуживать южнокорейские и польские танки K2 и американские танки Abrams, не была каким-то образом ущемлена из-за немецко-польского сотрудничества.

Польша для модернизации своей армии заказала 366 американских танков Abrams и 1000 корейских танков K2, большая часть из которых должна производиться как в Корее, так и в Польше. Другие страны региона, как, например, Румыния, также хотели бы производить южнокорейские танки. "Польша в случае Познани возьмет на себя техоблуживание K2, и польская оборонная промышленность получит от этого большую выгоду", - поясняет Дамиан Ратка.

Проблемы существуют и в вопросе размещения комплексов ПВО Patriot бундесвера на польско-украинской границе. Вообще-то они должны были оставаться в Польше лишь до конца июня. Но польский министр обороны Мариуш Блащак заявил в ходе встречи со своим немецким коллегой Борисом Писториусом: "Мы заинтересованы в том, чтобы системы Patriot как минимум до конца года оставались на польской территории".

Есть вероятность, что вопрос дальнейшего размещения Patriot и немецко-польского сервисного центра по обслуживанию танков будет обсуждаться в увязке. При этом Германия ожидает, что Польша пойдет на встречу в вопросе технического обслуживания танков, а ФРГ в ответ - в размещении систем ПВО.

Писториус во время своего визита в Польшу сказал, что время поджимает: "Необходимо четко понимать - ремонт военной техники является жизненно необходимой поддержкой Украины". Министр напомнил о том, что Германия и Польша являются ведущими странами в поставках танков Leopard Украине и заявил об "интенсивных, комплексных переговорах" - это сглаженная дипломатическая формулировка, обычно используемая в ситуации наличия противоречий. В целом же в Польше приветствуют сотрудничество с высокотехнологичными немецкими предприятиями, расценивая это как шанс.

Фактор избирательной кампании в Польше

Переговоры проходят в то время, когда отношения между властями ФРГ и Польши и без того весьма напряженные. Немецкое правительство, сформированное социал-демократами, "зелеными" и либералами, имеет в качестве партнера национально-консервативное правительство в Варшаве, которое на многие вопросы - миграция, энергоснабжение или военная поддержка Украины - смотрит иначе, чем Берлин.

Польша все время обвиняет ФРГ в том, что немцы действуют слишком медленно и делают слишком мало. Кроме того, сейчас в Польше идет кампания по выборам в Сейм, которые состоятся осенью. Поэтому, по оценкам наблюдателей, правительство в Варшаве жестко ведет переговоры с Берлином, чтобы набрать политические очки у польских избирателей.

По-другому, чем в вопросе боевых танков Leopard, обстоят дела с БТР Fuchs. Крупнейший производитель оружия в Германии концерн Rheinmetall, по словам его гендиректора Армина Паппергера (Armin Papperger), уже через 12 недель откроет фабрику в Западной Украине. Там, как сообщил Паппергер в интервью изданию CNN, государственный оборонный концерн "Укроборонпром" будет производить Fuchs и сам их ремонтировать.

Авторы: Кристоф Хассельбах, Наталья Позднякова

Источник - https://p.dw.com/p/4Tihp