Украина вне саммита G20: о чем говорит позиция Индии – что еще может измениться

***

Почему Индия не решилась пригласить Украину?

Делегация Индии присутствовала на встрече по урегулированию военного конфликта между Украиной и РФ, которая прошла 5-6 августа в Саудовской Аравии. Тогда же обсуждалось, что Украина может оказаться в числе приглашенных на саммит "Большой двадцатки" (G20).

Но на днях стало известно, что встреча, намеченная в Нью-Дели с 9 по 10 сентября, пройдет без участия украинских представителей. При этом приглашения получили девять стран (Бангладеш, Алжир, Египет, Испания, Нидерланды, Оман и Сингапур), как и Украина, не являющиеся частью "Большой двадцатки". Почему Индия не решилась пригласить нашу страну? Что вообще можно сказать о роли Индии в российско-украинском военном конфликте? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Выступать за какие-либо мирные консультации Индия решится лишь тогда, когда твердо будет знать, что все участники процесса будут готовы к компромиссам Директор Украинского института политики Руслан Бортник считает, что в этом не приглашении пока нет ни "зрады" (для Украины) ни победы (для России). Но есть определенные неприятные сигналы для нас. "Буквально сегодня я разговаривал с индийскими коллегами. И они уверяют, что финального решения пока нет – и Украина еще может оказаться в списке приглашенных стран", – отмечает эксперт. Но, продолжает он, надо понимать, что в целом G20 – это клуб правительств и глав центробанков государств с наиболее развитой и развивающейся экономикой.

В совокупности "Большая двадцатка" представляет 85% мирового валового национального продукта, 75% мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира. Входят в нее на данный момент Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, США, Турция, Франция, Южная Корея, Южно-Африканская Республика (ЮАР), Япония, Саудовская Аравия, Европейский союз. "Украина, к сожалению, находится вне этого топа, хоть была там в 1993 году, – напоминает Руслан Бортник. – Хозяин саммита может пригласить гостей, не входящих в топ-20. И приглашая девять уже озвученных стран (Бангладеш, Алжир и так далее), Индия делает ставку на тех, кто интересен именно ей, или тех, кого она таким образом хочет как-то поощрить".

При этом, акцентирует политолог, стоит понимать, что не пригласили не только нас, но и многие другие страны, которые участвовали в миротворческих консультация в Копенгагене (Дания) и Джидде (Саудовская Аравия). А потому не факт, что на полях саммита G20 пройдут очередные мирные консультации, хоть ранее таковые, вроде бы, планировались. "Возможно, оказались слишком оптимистичными комментарии некоторых экспертов, что после встречи в Джидде переговорный процесс набирает обороты. Похоже, не всё так просто", – размышляет Руслан Бортник.  Кроме того, надо понимать, отмечает он, что Индия, которая фактически является лидером Глобального Юга, а также старается не принимать участия в российско-украинском противостоянии, соблюдать нейтралитет, бережет такую свою международную репутацию. И выступать за какие-либо мирные консультации она решится лишь тогда, когда твердо будет знать, что все участники процесса будут готовы к компромиссам. Что будет прогресс. Что это не – разговоры ради разговоров. 

"Вполне вероятно, что отсутствие приглашения Украины на данный саммит – это своеобразный элемент давления индийской стороны на потенциальных участников нового раунда мирных консультаций", – констатирует эксперт. Не исключено, что Зеленский в итоге подключится к встрече в онлайн-формате Руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок рассуждает следующим образом: "Данное решение Индии я бы рассматривал не в контексте "Украину не пригласили", а в контексте "Украину пока не пригласили". Напомню, что на прошлом саммите "Большой двадцатки", который проходил на Бали, Зеленский принимал участие, правда, в онлайн-формате. Так что приглашение еще может поступить".

К тому же, отмечает эксперт, Индия сейчас занимает последовательную позицию по разделению экономики и политики. И ее власти неоднократно заявляли, что на саммите "Большой двадцатки" не будут рассматривать политический контекст прекращения Россией военных действий против Украины. "Такая позиция выгодна Индии, которая в этом году существенно нарастила торгово-экономические отношения с РФ, – уверен Валерий Клочок. – Учитывая, что Индия претендует на лидерство в юго-восточной Азии (как и Китай), для нее важно наращивать экономическую мощь. Рано или поздно в этом регионе начнется открытое экономическое противостояние Индии и Китая. И в этом смысле каждое из этих государств старается получить максимальные выгоды от торговли с ослабленной военными действиями Россией.

Импорт из РФ в Индию за январь-март 2023 года вырос в 3,8 раза – до 27 млрд долларов. Это огромная цифра, львиную долю в которой занимает нефть страны-агрессора. В Индии ее активно перерабатывают, продавая потом в Европу и не только. Имея на этом более чем существенный профит". Учитывая это, резюмирует эксперт, неудивительно, что Индия, являющаяся в этом году страной-хозяйкой саммита G20, старается разделить вопросы экономики и вопросы политики (войны и мира). Но, подчеркивает он, не исключено, что Зеленский в итоге подключится к встрече в онлайн-формате. 

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/ukraina-vne-sammita-g20-o-chem-govorit-poziciya-indii-chto-esche-mozhet-izmenitsya

***

Комментарий: Индия вывела Украину за рамки "большой двадцатки"

Украина не получила приглашение на саммит G20 в Нью-Дели в начале сентября, так как не является членом организации, объяснили индийские организаторы.

Но представителей Киева также не оказалось и в списке специально приглашенных стран. Очевидно, председательствующая в «большой двадцатке» индийская сторона устала от навязывания «украинского вопроса» и хотела бы избежать связанных с ним проблем, в том числе при подготовке итогового коммюнике, пояснили эксперты. Индия не пригласила Украину на саммит G20, в котором может принять участие президент РФ Владимир Путин. Примерно так киевские СМИ озаглавили опубликованные во вторник сообщения о решении индийской стороны воздержаться от приглашения представителей Киева на упомянутый саммит, намеченный на 9–10 сентября в Нью-Дели.

При этом цитировалось озвученное еще в начале июня заявление главы МИД Индии Субраманьяма Джайшанкара о том, что на форуме должны присутствовать только страны – участницы объединения, но Украина не входит в их число. Правда, она не была включена и в список приглашенных на саммит G20 государств вроде Бангладеш, Египта, Маврикия, Нигерии, Испании, Нидерландов, ОАЭ, Омана и Сингапура. Об этом накануне рассказал журналистам специальный секретарь индийского председательства в G20 Миктеш Пардеши. Наряду с прочим ему был задан и вопрос о том, будет ли Индия пытаться объединить страны глобального Юга против российской позиции по украинскому конфликту. «G20 – это экономический форум, а не форум для геополитических дискуссий», – ответил Пардеши, добавив, что на форуме могут обсудить экономические последствия конфликта, но не пути его разрешения.

Таким образом, едва ли не впервые за последнее время организаторы одного из крупнейших международных мероприятий постарались вынести за его скобки украинскую проблематику. Напомним, на предыдущем саммите «большой двадцатки» в ноябре прошлого года на индонезийском острове Бали она оказалась в центре внимания. Кстати, тогда на форум были приглашены и российский, и украинский президенты, но оба в итоге не приехали. При этом президент Украины Владимир Зеленский выступил с видеообращением к участникам, предложив собственную «формулу мира», ключевые пункты которой, в частности, подразумевали вывод российских подразделений с вошедших в состав РФ территорий.

Но почему в отличие от тех же индонезийских коллег индийские организаторы воздержались от приглашения Украины?

Мы уже видели, как весной этого года министры финансов стран «группы двадцати» не смогли принять итоговый документ из-за спорных формулировок по украинской проблематике, напомнил «НГ» младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова (ИМЭМО) РАН Глеб Макаревич. Тогда, продолжил он, западные страны настаивали на включении в коммюнике темы Украины, а российская сторона выступала против предложенных формулировок. В результате общий документ принять не удалось, чем индийцы, как хозяева мероприятия, разумеется, были разочарованы. И видимо, предпринятые теперь шаги показывают их готовность обеспечить проведение саммита на хорошем уровне без каких-либо затруднений. Притом что индийская сторона изначально придерживается нейтралитета в упомянутом конфликте и о нежелании обсуждать украинскую тему в качестве одной из первоочередных глобальных проблем министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил еще весной прошлого года. В том числе он счел неправомерным говорить только про Украину, не упоминая о проблемах Йемена, Афганистана и африканских государств.

На сегодня же, уточнил Макаревич, и сами страны глобального Юга устали от «украинского вопроса». А в Индии, вероятно, также хотели бы избежать связанного с ним ажиотажа. Поэтому ее представители, видимо, постараются добиться более мягких, нейтральных формулировок в случае, если указанная проблематика как-то будет затронута в итоговом документе. Например, там может содержаться тезис о необходимости решения украинского конфликта политико-дипломатическим путем. За это, к слову, всегда выступали и в Москве, подчеркивая, что открыты для мирного урегулирования, однако в Киеве высказывались против, оговорил младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН. Впрочем, по его мнению, несмотря на отказ Индии пригласить Украину на нынешний саммит G20, она вряд ли будет выступать против, если киевских представителей далее пригласят на последующие мероприятия организации.

Примечательно, что в тот же день чрезвычайный и полномочный посол Украины в Японии Сергей Корсунский опубликовал статью, в которой предсказал, что вслед за жарким летом следует ожидать и горячую осень. По его определению, важным подготовительным шагом к новому осеннему сезону стала недавняя встреча в Джидде, где к обсуждению украинской «формулы мира» были привлечены политические советники глав более 40 стран. «Уже совсем скоро, этой осенью, состоятся саммиты АСЕАН, АТЭС и «большой двадцатки», на полях которых ожидаются контакты лидеров США, Китая, Японии, Индии. Похоже, все понимают, что следующий год – год важных выборов, и лучше всего, если они пройдут в атмосфере окончания военного конфликта на условиях Украины», – указал посол. И в заключение призвал преодолеть страх перед Россией, «который все еще силен даже среди умных и сильных, и дать Украине необходимые средства воздействия большой дальности».

В связи с этим симптоматично, что лидеры стран G7 в своем заявлении по результатам майской встречи заверили в решимости и далее оказывать подержку Украине, в том числе военную, «столько, сколько потребуется».

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-08-15/5_8800_summit.html