США отвергли требование России о нерасширении НАТО на восток, но предложили ей кое-что другое

Содержание
[-]

Без особого востока 

США и НАТО передали России письменные ответы на ее требования о гарантиях безопасности. Из заявлений представителей Госдепа и альянса следует: США и их европейские союзники не намерены обсуждать с РФ «политику открытых дверей» НАТО и военное присутствие в Восточной Европе. В то же время они заинтересованы в диалоге по контролю над вооружениями, повышению транспарентности и снижению рисков.

Теперь МИД РФ и другие компетентные ведомства будут готовить Владимиру Путину предложения о дальнейших шагах. Два предложения уже сделали в Госдуме: «Единая Россия» призвала поставить оружие самопровозглашенным республикам Донецка и Луганска, а коммунисты — признать их независимость.

Американский посол Джон Салливан привез на Смоленскую площадь ответы США и НАТО на российские требования по гарантиям безопасности. Некоторые из них в Вашингтоне и Брюсселе сочли неприемлемыми. Джон Салливан прибыл на Смоленскую площадь к 19:30. В его руках была черная кожаная папка, а в ней важный документ: ответы на российские требования о гарантиях безопасности. В МИДе его принял замминистра Александр Грушко. Встреча продлилась менее получаса.

Перед передачей бумаг в Москву Вашингтон попросил не обнародовать их. Напомним, через два дня после того, как Россия в декабре передала США и НАТО два проекта договоров о гарантиях безопасности, они были выложены в открытый доступ. Российские власти объяснили столь необычный для дипломатической практики шаг желанием избежать дезинформации по поводу своих предложений. Глава МИД РФ Сергей Лавров после переговоров в Женеве с госсекретарем США Энтони Блинкеном 21 января сказал, что и американскую реакцию стоило бы опубликовать. Вчера же он, сославшись на просьбу Вашингтона о дискретности, обещал не делать этого, но допустил, что раскроет «содержание их реакции».

О сути ответного послания США, впрочем, на специально созванном брифинге в Вашингтоне рассказал сам Энтони Блинкен. Из его комментариев следует: в Вашингтоне не стали составлять постатейный ответ на проект двустороннего договора, представленный Россией. Напомним, в нем среди прочего США предлагается взять на себя обязательство о недопущении расширения НАТО на восток, прекратить военное сотрудничество с постсоветскими странами, убрать с территории Европы свое ядерное оружие и не размещать там каких-либо ударных систем, способных угрожать России. Всего в проекте договора 8 статей. Российские официальные лица неоднократно говорили, что ждут от США подробный ответ по каждой из них.

Однако, судя по пояснениям госсекретаря, в Вашингтоне поступили иначе. Энтони Блинкен подчеркнул: переданное Москве послание не является «формальным переговорным документом» или «предложением». По его словам, это «набор идей». Более того, судя по всему, в документе вообще напрямую не идет речь о запрошенных Россией «гарантиях безопасности», хоть и упоминаются «российские озабоченности». Энтони Блинкен позиционировал его как соображения США по деэскалации обострившейся по вине России ситуации вокруг Украины. Ответ, по его словам, состоит из нескольких элементов.

  • Во-первых, перечисления озабоченностей США и их союзников по поводу действий России, «подрывающих безопасность и стабильность». Речь, судя по всему, идет о Крыме и Донбассе, а также обвинений во вмешательстве Москвы в выборы и хакерских атаках, использовании химоружия и заказных убийствах в Европе.
  • Во-вторых, констатации того, что любое государство имеет право самостоятельно решать, в какие союзы входить и как обеспечивать свою безопасность: это ответ на требование остановить расширение НАТО, ограничить военное присутствие в Европе и военное сотрудничество с постсоветскими странами. «Двери НАТО открыты, и они остаются открытыми, мы были и остаемся привержены этому принципу»,— заявил Энтони Блинкен.
  • И в-третьих, перечня областей и направлений, по которым США считают возможным «на условиях взаимности» договориться с Россией. Речь идет о контроле над вооружениями (в том числе об ограничении размещения ракетных систем), повышении транспарентности военной деятельности и снижении рисков. «Мы выделили области, в которых, по нашему мнению, совместными усилиями мы могли бы реально повысить уровень безопасности для всех, в том числе для России, исходя из некоторых высказанных ею озабоченностей. Есть важные сферы, в которых можно и нужно сотрудничать, если Россия серьезно готова к этому»,— сказал Энтони Блинкен.

Госсекретарь уточнил, что президент Джо Байден лично участвовал в составлении ответа США, он его «благословил». Содержание документа было также скоординировано с европейскими союзниками США и Украиной. «Мы получили их позицию и включили их в наши ответы Москве»,— сказал он. По словам Энтони Блинкена, «решение о том, как ответить, остается за Россией». «Я не сомневаюсь в том, что если Россия подойдет к этому серьезно и в духе взаимности, со стремлением укрепить коллективную безопасность для всех нас, то в этом документе есть очень позитивные моменты, по которым следует работать»,— продолжил госсекретарь. И добавил: «Мяч на стороне Москвы. Мы готовы ко всем сценариям».

Энтони Блинкен сообщил, что рассчитывает на встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым «в ближайшие дни». По данным источников “Ъ”, она может состояться на следующей неделе в Женеве. При этом из комментария госсекретаря следовало: США не уверены в том, что Россия настроена на решение проблем «серьезным дипломатическим путем», а, наоборот, видят признаки готовящегося «вторжения» России на Украину.

В этой связи США и их союзники, по словам Энтони Блинкена,

  • во-первых, нарастили и продолжат наращивать поставки вооружений Украине.
  • Во-вторых, члены НАТО уже направили на «восточный фланг» альянса дополнительные силы и технику, а США могут при необходимости оперативно перебросить туда еще несколько тысяч солдат.
  • В-третьих, США и Евросоюз ведут активные консультации о коллективном санкционном ответе России. Рестрикции будут весьма жесткими и, по словам Энтони Блинкена, «напрямую повлияют на сферы, которые крайне важны для президента Путина». Среди прочего он перечислил экономику и финансы, оборону и высокие технологии.
  • И в-четвертых, США предпринимают шаги, чтобы не допустить сбоев в глобальном предложении энергоресурсов, «если Россия решит использовать свой природный газ в качестве оружия, сократив поставки в Европу еще больше, чем она уже сделала».

«Мы ведем переговоры с правительствами и крупными производителями по всему миру о поиске (газовых.— “Ъ”) мощностей. Мы также договариваемся с нашими союзниками и партнерами о координации наших ответных мер, в том числе как лучше всего использовать имеющиеся у них запасы энергоносителей»,— уточнил Энтони Блинкен.

Вскоре после этого отдельный брифинг провел генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Из его выступления следовало, что письменный ответ альянса во многом перекликается с посланием США.

В том числе в части неприемлемости требования России о нерасширении НАТО. По словам Йенса Столтенберга, в этом вопросе альянс не готов ни на какие уступки. «Мы дали ясно понять, что не пойдем на компромиссы в отношении наших главных принципов, и один из них заключается в том, что любая страна имеет право выбирать свой собственный путь,— заявил он.— НАТО уважает решения стран, которые решают вступать в ряды членов альянса, как, например, Украина, или не вступать, как Финляндия и Швеция». Йенс Столтенберг призвал Россию отвести войска от границы с Украиной и продолжить дипломатические усилия, но, как и Энтони Блинкен, предупредил, что НАТО готово к любому сценарию. «Мы надеемся на лучшее, но готовы к худшему»,— резюмировал он.

В российском МИДе и других ведомствах послания США и НАТО вчера вечером публично не комментировали. Выступая же в среду утром на «правительственном часе» в Госдуме, глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что в зависимости от содержания этих посланий его ведомство совместно с другими профильными структурами подготовит для Владимира Путина предложения о дальнейших шагах. Два конкретных предложения в Госдуме уже огласили: «Единая Россия» предложила начать поставки вооружений самопровозглашенным республикам Донецка и Луганска, а КПРФ призвала признать их независимость.

По мнению главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, «пока что все идет как по учебнику». «Ответ США и НАТО неудовлетворительный, что требует обещанных Россией "военно-технических мер". Но он и не полный "отлуп", что предусматривает продолжение коммуникации, несмотря на упомянутые "меры",— сказал он “Ъ”.— Следующие действия предсказуемы — это демонстрация, но не применение силы. Общее повышение военной активности — учения, полеты, возможно, размещение новых систем вооружений в чувствительных зонах».

По прогнозу эксперта, «за всяким действием последует контрдействие, и так, вероятно, несколько раз». «Параллельно зондируется возможность возвращения к обсуждению набора требований. По идее, в какой-то момент возникает насыщение конфронтацией и стремление перейти к снижению напряженности, что стимулирует воображение для поиска новых форм баланса»,— продолжил Федор Лукьянов. Но уточнил: «Пока мы от этого далеки, политико-психологическая экзальтация и игра нервов только началась».

Автор Елена Черненко

Источник - https://www.kommersant.ru/doc/5182806

***

Приложение. Кремль увидел в ответе США мало "поводов для оптимизма"

Ответы Вашингтона "дают не очень много поводов для оптимизма", но какие-то определенные оценки давать пока рано, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В Кремле сдержанно восприняли ответы США на российские предложения в сфере безопасности, заявил журналистам в четверг, 27 января, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, эти ответы "дают не очень много поводов для оптимизма", но какие-то определенные оценки давать пока рано. Заодно Песков пообещал, что Москва отреагирует на ответы Вашингтона, однако как скоро это произойдет, не сообщил.

"Понятно, что с реакцией никто затягивать не будет. Но и ожидать ее на следующий день было бы, наверное, глупо. Все-таки давайте не забывать, что чтобы изучить наши документы, Соединенным Штатам и целой Европе потребовался месяц, больше месяца. Поэтому давайте не будем ожидать нашей реакции сиюминутно", - предупредил пресс-секретарь Владимира Путина. Он сказал также, что в настоящее время Путин "консультируется с членами руководства (своей администрации и правительства. - Ред.), с членами Совбеза" по данной теме.

Лавров не увидел "позитивной реакции" в ответе Запада 

В свою очередь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что в ответах США "есть реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным темам". "По главному вопросу в этом документе позитивной реакции нет. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации", - уточнил Лавров. Он подчеркнул, что решение о дальнейших шагах Москвы в этой связи будет принимать президент Путин.

Требования России 

Россия в середине декабря потребовала предоставить "гарантии обеспечения ее безопасности". Речь идет о двух документах - Договоре между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашении о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора.

В числе прочего Россия настаивает на юридически обязывающих гарантиях непринятия Украины в состав НАТО. Североатлантический альянс отвергает эти требования, подчеркивая, что двери НАТО останутся открытыми.

Автор Елена Гункель   

Источник - https://p.dw.com/p/46A4j

***

Комментарий: Как ответит Путин на "Не дождетесь!" Байдена

Кремль хочет продолжить давить на Украину через "ЛНР" и "ДНР" и избежать при этом жестких санкций Запада. Константин Эггерт считает, что некоторый шанс добиться этого у Путина есть.

Короткая российско-американская "разрядка напряженности" после декабрьских переговоров Владимира Путина и Джо Байдена завершилась. США и НАТО дали ответ на ультиматум Кремля. Письменный, как того требовали Сергей Лавров и его заместитель Сергей Рябков.

Меню Хрущева-Байдена 

По словам государственного секретаря США, администрация Байдена изложила на бумаге, по сути, те же самые соображения, которыми Тони Блинкен поделился с главой МИД России на прошлой неделе в Женеве. То же самое сделала и НАТО. Ответ передал российским дипломатам во вторник на Смоленской площади посол США в России Джон Салливан.

Во-первых, Москва не получит никакого права решать, какая страна вступит в будущем в Организацию Североатлантического договора, а какая нет. То есть (вполне предсказуемо), декларацию саммита НАТО в Бухаресте, обещавшего в 2008 году членство в альянсе Украине и Грузии, никто отменять не собирается.

Во-вторых, никакого сокращения присутствия одних союзников (американцев и западноевропейцев) на территории других союзников (стран Центральной Европы и Балтии) не будет. Этот пункт особенно наглядно проиллюстрировало заявление госсекретаря Блинкена о приведении в готовность к передислокации на восточный фланг НАТО 8500 американских военных - в случае, если Путин начнет боевые действия против Украины. Великобритания сообщила, что отправит в Восточную Европу 1000 своих военнослужащих вообще без всяких предварительных условий.

В-третьих, как и ранее на переговорах с Лавровым и Рябковым, администрация Байдена предлагает Москве традиционное со времен Хрущева меню: разоружение и меры доверия во избежание военных инцидентов. По словам Блинкена, Вашингтон готов начать диалог при условии "деэскалации ситуации"  (читайте - начала отвода российских войск от границ Украины) и изменения тональности заявлений Москвы (читайте - "Хватит нам угрожать!"). Госсекретарь специально отметил, что оба ответа Москве согласованы и с Украиной, и с союзниками по НАТО. Кроме того, сказал Блинкен, тексты ответов не будут преданы огласке, чтобы "сохранить пространство для дипломатии" - прозрачный намек на скандальную публикацию Кремлем в декабре собственного проекта договора о “гарантиях безопасности России”.

Будет ли утечка из Кремля? 

В Москве, конечно, понимали, что получат на требования "гарантий" отказ. Там также должны были просчитать, что американцы, скорее всего, не станут публиковать свой ответ. Каковы будут дальнейшие действия Путина? Об этом можно будет судить, в том числе, и по тому, окажется ли текст вашингтонского послания в ближайшее время в распоряжении одного из государственных СМИ или у "прикремленных" изданий типа "Коммерсанта" или "Известий"? И, если окажется, то целиком или фрагментами? После пресс-конференции Блинкена многие задаются этими вопросами. Утечка будет выглядеть как пощечина американцам. А выбранные из послания цитаты при желании можно трактовать как угодно, в том числе, и как "официальное объявление Америкой новой холодной войны России".

В реальности вариантов действий у Кремля не так много. Полномасштабное военное вторжение в принципе возможно, но оно обойдется Москве намного дороже, чем первый этап войны в 2014-2015 годах. Дело даже не в том, что сопротивление Украины будет намного ожесточеннее и профессиональнее, чем восемь лет назад, а международные санкции  - намного болезненнее. В конце концов, судя по позиции той же Германии, они вполне могут и не затронуть российский энергетический сектор и работу международной электронной системы банковских обменов SWIFT.

Полномасштабная война заставит замолчать даже самых активных "понимателей России" в Европейском Союзе. Плюс она изолирует лично Путина значительно плотнее, чем раньше. А ведь он только в прошлом году вышел из изоляции - благодаря приглашению Байдена на июньский саммит в той же Женеве.

Опции для Путина 

При всем этом сказать: "Простите, не рассчитал последствия!" и отвести войска Путин не может. Это будет выглядеть глупо и беспомощно. А вот "взять под защиту от украинских национал-радикалов" так называемые "ЛНР" и "ДНР" - то есть, фактически, легализовать российское военное присутствие в Луганске, Донецке и вокруг - вполне реально. Причем даже без официального признания "республик". Ведь оно отрезало бы путь к дальнейшему давлению на Украину с целью пересмотра ее государственного устройства и сохранения в стране влияния промосковских сил.

Превращение этих территорий в российский протекторат без официального статуса с точки зрения Кремля было бы намного выгоднее. Для начала, не вполне ясно, считать ли такую акцию "вторжением" и вводить ли санкции. Многие европейцы будут за то, чтобы не считать. Вполне возможен вариант, при котором они предложат новые переговоры между Москвой и Киевом при посредничестве кого-то из отставных грандов европейской политики – той же Ангелы Меркель (Angela Merkel), если, конечно, она согласится. И тогда Москва сможет требовать от Киева нового соглашения, взамен Минских, в котором обязательства Украины будут прописаны четко, и выполнять их нужно будет быстро и в одностороннем порядке.

Пропагандистскую подготовку общественного мнения Кремль уже приказал вести депутатам Госдумы. Они готовят договор о признании "ЛНР" и "ДНР" и громко требуют поставок оружия в Луганск и Донецк.

Если решение о "спасении русских Донбасса" примут, то его можно, скажем, сопроводить демонстративным выходом из Основополагающего акта Россия-НАТО и/или размещением пары дополнительных ракетных дивизионов в Калининградской области. И после этого спокойно заверить россиян, что Кремль ответил коварному Западу достойно и обеспечил безопасность страны.

Да, конечно, в Балтии, Польше, Румынии разместятся дополнительные контингенты союзников. Да, санкции все равно введут, пусть и не такие страшные. Но спустя какое-то время все равно появится надежда перезапустить "разрядку" и поговорить с Байденом про разоружение и меры доверия. Тем более, что западные европейцы в этом всегда поддержат Вашингтон.

"Черный лебедь" в Москве 

Но это рискованный сценарий. Украина может отказаться вести новые переговоры с Москвой. Конгресс в этом случае вполне способен  принять значительно более болезненные санкции, чем те, которыми грозят сегодня демократы. Особенно, если в ноябре большинство в палате представителей и сенате перейдет, как ожидается, к республиканцам. А на своих западных рубежах Россия в этом случае надолго получит усиленную группировку НАТО. Тем более, что в результате ультиматумов Россия сегодня имеет дело с альянсом, в котором влияние ее главных оппонентов - стран Центральной Европы и Балтии - стало намного сильнее.

Едва ли Путин предпримет что-то до церемонии открытия Олимпийских игр в Пекине 4 февраля. А если состоится встреча с новым германским канцлером Олафом Шольцем (Olaf Scholz), то потянет время до переговоров с ним. Но и бесконечно откладывать ответ США Кремль не может. Ждать развязки нынешнего кризиса осталось недолго. Сменит ли его новый?

Автор Константин Эггерт

Источник - https://p.dw.com/p/468ii

***

Зарубежные СМИ: Приведет ли ответ США к эскалации конфликта с Москвой?

Иностранные СМИ оценили ответ Вашингтона как фактический отказ выполнять требования Москвы. И опасаются, что это приведет не к снятию напряженности, а, наоборот, к эскалации конфликта.

Ответ США нельзя называть официальным документом для переговоров, цитирует американского госсекретаря Энтони Блинкена CNN. Это список соображений о том, в каких областях Россия и Запад могут сотрудничать. Ответ призван развеять опасения Москвы и активизировать дипломатические усилия, чтобы снизить напряженность вокруг Украины.

Господин Блинкен напомнил, что Штаты не планируют публиковать текст, потому что у дипломатии больше шансов на успех, если переговоры будут конфиденциальными. Хотя в Вашингтоне все равно опасаются, что Россия в итоге обнародует документ. По словам госсекретаря, над ответом работал, в том числе Джо Байден. «Мы неоднократно пересматривали текст, когда получали комментарии от наших союзников»,— заявил господин Блинкен. Документ согласован с Украиной, там его назвали правильной стратегией, которая поможет избежать негативного сценария.

По оценкам The New York Times, пока американские чиновники готовили ответ, они провели более 180 встреч со своими европейскими коллегами. Газета утверждает, что люди, знакомые с документом, поделились некоторыми деталями. Там, в частности, говорится, что Россия не сможет влиять на размещение войск, ядерного и другого оружия на территории НАТО. Но возможны переговоры о взаимных ограничениях, в том числе о соглашении по ракетам средней и меньшей дальности или о том, чтобы военные учения проводились вдали от границ. Так что их нельзя будет принять за подготовку вторжения.

Президенту России Владимиру Путину предложили выбор, пишет The New York Times: вести диалог с Вашингтоном и его союзниками или пойти по силовому пути и столкнуться с сокрушительным санкционным ударом. Российский президент еще не принял решение, утверждает газета.

При этом некоторые официальные лица в США опасаются, что Кремль может использовать ответ Белого дома как предлог для эскалации, сообщает The Guardian. Заместитель госсекретаря Венди Шерман говорит, что наступление России может начаться в ближайшие недели, хотя Москву может сдержать Олимпиада в Пекине.

Дальнейшие шаги Путина пытается предугадать Politico. Издание отмечает, что строить прогнозы никогда не было так сложно. Если президенту России нужно внимание, он его получил: на карту поставлена безопасность Европы. Ультимативные требования Москвы явно невыполнимы, пишет Politico. В списке не хватало разве что требования вернуть Аляску. Некоторые аналитики считают, что диалог по гарантиям нужен, чтобы в учебниках истории написали: Россия пыталась решить проблему с помощью дипломатии. Politico делает крайне мрачный вывод: в каком-то виде вооруженный конфликт неизбежен. Если концентрация войск у границ ничем не закончится, в глазах собственной элиты политика Путина будет выглядеть беззубо, считает издание.

Источник - https://www.kommersant.ru/doc/5183268

***

Дополнение. Белый дом перебирает санкции: Сколько Россия может потерять из-за возможных ограничительных мер

Президент США Джо Байден не исключил, что Вашингтон введет санкции лично против российского лидера Владимира Путина. Если Россия вторгнется на Украину, то возможные ограничения для Москвы будут более масштабными, чем в 2014 году. Об этом 25 января предупредили в Белом доме.

О «беспрецедентном пакете санкций» также заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Новые меры могут затронуть оборонную промышленность, космос, финансовый и технологический секторы. И, по словам господина Байдена, введение этих санкций обернется последствиями для всего мира.

Санкции будут стремительными. Никакого поэтапного введения: Штаты начнут с вершины, там же и останутся. Неназванный чиновник из Белого дома, слова которого приводит Reuters, отметил, что восемь лет назад Россия увидела беспрецедентный обвал рубля и рекордный отток иностранных инвестиций, Центробанк потратил четверть своих резервов для защиты валюты, но в этот раз все будет гораздо хуже. Но насколько он прав в своих оценках разрушительности возможных санкций?

Одно из самых слабых мест России — сложные технологии, говорит заведующий лабораторией сравнительных исследований экономических систем экономического факультета МГУ Андрей Колганов. О технологическом секторе говорили и в Белом доме, напоминает эксперт: «Если новые санкции будут тяжелее, чем в 2014 году, то и продавить их через своих союзников американцам тоже окажется гораздо сложнее. Когда Вашингтону удастся продавить эмбарго на многие виды высокотехнологичной продукции, Россия окажется в очень тяжелом положении. Дело в том, что по некоторым видам оборудования наша в зависимости от импорта достигает 60-70%, а по металлообрабатывающему оборудованию — 90%. Конечно, есть альтернативные источники поставки из стран, которые не будут присоединяться к американскому эмбарго, но их продукция хуже и дороже».

Второе направление для удара — финансовый сектор. Джо Байден уже предупредил, что США готовы запретить российским банкам проводить операции с долларами, хоть это и нанесет ущерб самим Штатам и странам Европы. Туда же входит ограничение притока иностранного капитала в Россию. Последствия будут зависеть от того, что именно запретят инвесторам, отмечает директор финансового центра «Сколково—РЭШ» Олег Шибанов: «Многие нефтегазовые контракты заключались в долларах, из-за этого придется срочно переходить на другие валюты, например, на евро или юань. Ситуация может оказаться неподконтрольной именно с точки зрения внешнеторговых операций. Что касается инвестиций со стороны американцев, то там очень много тонкостей, и они довольно неприятные. В российских активах большое количество нерезидентов. Даже если США запретят, например, вторичную покупку гособлигаций, то у нас уже оттуда будет отток».

Белый дом указывает, что санкции затронут еще и оборонную и аэрокосмическую отрасли. Ущерб, который будет нанесен России колоссальный — больше $50 млрд, подсчитали в издании Bild. Но есть в этом одно важное уточнение от ведущих западных политиков: те беспрецедентные, невиданные ограничения наступят только в случае вторжения России на Украину. Британский премьер Борис Джонсон заявил, что тогда страны Запада отреагируют «в унисон». Но вряд ли европейские страны будут готовы принять столь же жесткие меры, что и США, считает консультант «ПИР-Центра» Андрей Баклицкий: «Возможные санкции — очень узконаправленные. Если конфликт не начинается, они, соответственно, не вводятся. Все разговоры о введении превентивных ограничительных мер пресекаются американской администрацией. На вид новые санкции выглядят жестко, но какие-то вещи из них уже убрали. Например, велись разговоры о системе SWIFT в Германии, которая очень активно отстаивает "Северный поток -2". Борису Джонсону, конечно, легче всех говорить — Великобритания дальше всех от России.

Но не стоит ожидать, что Европа нанесет удар там, где присутствуют ее прямые экономические интересы. Не исключено, что возникнут сначала какие-то общеевропейские санкции, которые потом дополнятся американскими». Еще одна мера, хоть и не связанная напрямую с экономикой России,— санкции лично против Владимира Путина. Об этом 25 января снова напомнил Джо Байден. Две недели назад Кремль предупредил, что это чревато полным разрывом отношений между странами.

Источник - https://www.kommersant.ru/doc/5182357


Об авторе
[-]

Автор: Елена Черненко, Елена Гункель, Константин Эггерт

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 28.01.2022. Просмотров: 46

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta