Три саммита в Брюсселе положили начало новому мировому порядку

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Тема
[-]
ЕС, НАТО и G7 предложили свои способы обособления от России  

 

***

Четверг, 24 марта, стал в Брюсселе днем больших международных саммитов 

Утром здесь собрались лидеры стран НАТО, в том числе президент США Джозеф Байден, днем прошла основная часть саммита «Большой семерки» (G7). Вечером начался саммит Евросоюза, который продлится и в пятницу.

Все три мероприятия посвящены, в сущности, одному вопросу: как помочь Украине в ее противостоянии с Россией. Однако его решение, как стало ясно уже по тем заявлениям, которые делались накануне участниками саммитов, кардинально изменит всю архитектуру мировой безопасности, да и экономики тоже. Вместо глобализации, когда страны с разными политическими системами становятся единым экономическим целым, наступает время противостояния и обособления.

Тональность обсуждения на трех мероприятиях попытался задать украинский президент Владимир Зеленский. Обратившись по видеосвязи к участникам саммита НАТО, он призвал оказать его стране массированную помощь оружием. «У вас есть не менее 20 тыс. танков! Украина просила 1% всех ваших танков! Отдать или продать», – сказал Зеленский. Помимо этого он попросил 1% самолетов альянса (примерно 500 машин), системы залпового огня, противокорабельное оружие, средства ПВО. Зеленский также вернулся к своему предложению создать бесполетную зону над Украиной, аналогичную той, что НАТО создавало в Ливии в 2011 году. Он напомнил, что ответа от альянса его страна пока не дождалась. Ответом Зеленскому, а также вице-премьеру Польши Ярославу Качиньскому, предложившему направить в Украину некие международные миротворческие силы, можно считать несколько заявлений генсека НАТО Йенса Столтенберга, сделанных перед саммитом и в его начале. Он однозначно исключил, что какие-либо войска альянса в каком-либо качестве войдут на территорию страны. «НАТО оказывает поддержку Украине, но не является стороной конфликта. НАТО не будет вводить войска в Украину», – подчеркнул Столтенберг.

Впрочем, судя по данным СМИ, бесполетную зону в руководстве альянса считают не только опасной, но и излишней инициативой. Ведь ее можно создать де-факто, передав Украине системы ПВО советского производства, с которыми украинские военные умеют обращаться. За три дня до саммитов в Брюсселе газета Wall Street Journal сообщила о том, что США уже начали поставку таких систем. В частности, утверждается, что Украине переданы ЗРК «Оса» (SA-8 по классификации НАТО). Наконец, на саммите завершилась эпопея с передачей систем С-300, доставшихся Словакии при разделе военного имущества ЧССР. Эти системы уже есть на вооружении Украины, но их стране нужно больше. Министр обороны Словакии Ярослав Надь ранее заявлял, что системы будут переданы, только если словацкие ПВО получат адекватную замену. И вот перед саммитом он подтвердил, что в страну прибыли системы Patriot, которые будут обслуживать голландские и германские военные.

НАТО готовится не только поддержать Украину, но и противостоять возможному вторжению войск РФ на территорию стран, входящих в альянс. Столтенберг дал понять, что этот вариант не исключен. На саммите было принято решение удвоить количество боевых групп НАТО (каждая численностью от 1000 до 1500 военнослужащих) за счет развертывания дополнительных сил в Словакии, Румынии, Венгрии и Болгарии. Это притом, что военное присутствие альянса в Восточной Европе с 24 февраля итак удвоено. Там сейчас, по словам Столтенберга, находятся 40 тыс. солдат под прямым командованием НАТО. Кроме того, в Европе находится примерно 100 тыс. американских военнослужащих. Такой концентрации сил НАТО вблизи российских границ не было никогда. Косвенным признаком того, что альянс опасается долгого противостояния, стало продление мандата Столтенберга на год.

Новые санкции и новая энергетическая политика ЕС

Наконец, на саммитах G7 и ЕС был решен вопрос о расширении антироссийских санкций (в новом черном списке Евросоюза, как предполагается, окажутся около 500 человек, в том числе все депутаты Госдумы). Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил в среду, 23 марта, что «Большая семерка» примет «инициативу по координации соблюдения» санкционного режима. Она направлена в том числе против усилий тех стран, которые будут пытаться помочь России обойти санкции. Проще говоря, речь идет о введении вторичных санкций. Это сигнал Китаю, Турции, Индии и прочим государствам, которые не присоединились к кампании международного давления на российскую экономику.

Издание Politico утверждает, что Байден в первую очередь приехал в Европу обсуждать отказ Европы от российских энергоносителей. Уже возрождена идея Дональда Трампа по увеличению поставок американского сжиженного газа в страны ЕС. Заменить РФ на данном рынке также готовы Норвегия, Катар и Канада, переговоры с которыми, как заявляло Министерство экономики ФРГ, ведутся. А председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила о подготовке плана по полному отказу ЕС от российских энергоносителей к 2027 году и проведению единой энергетической политики, что, как предполагается, позволит смягчить удар, вызванный уходом РФ с европейского энергорынка и снизить цены на энергоносители. «Мы предлагаем общие закупки газа и более строгие правила хранения. Наши страны не должны вести торг по отдельности, соперничать друг с другом и тем самым подгонять цены. Нам нужно объединить усилия и закупать газ совместно как европейцам, а не как 27 разным государствам-членам», – анонсировала она это революционное новшество.

«Политическое решение подобного рода зрело уже давно, примерно с 2015 года, уже тогда намечались тенденции в сторону централизации энергетической политики в ЕС. Другой вопрос, что не совсем понятно, что именно предлагает фон дер Ляйен. Я думаю, она и сама не совсем это осознает. То, что Еврокомиссия гипотетически возьмет на себя заключение всех контрактов по газу – в такое верится с трудом, поскольку это сильно меняет существующую структуру заключения договоров, и к тому же пока непонятно, как это будет происходить технологически», – сказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой‑Бурмули.

Наконец, есть большие сомнения в том, что план, анонсированный фон дер Ляйен, может дать какие-то результаты относительно быстро даже в части централизации закупок газа. В разговоре с «НГ» эксперт отметил, что уже одно согласование с Советом ЕС потребностей каждой страны отнимет много времени. «Даже в случае начала реализации идеи точно можно сказать, что это не вопрос ближайших месяцев или года», – поясняет Тэвдой-Бурмули. Таким образом, если конфликт в Украине завершится быстро, Россия еще может попытаться уговорить Европу не отказываться от российских энергоносителей.

Наступление нового мира

Сейчас на Западе активно пытаются осмыслить последствия ставшего неожиданностью для всего мира российско-украинского конфликта. Большой резонанс вызвала серия статей, написанная экономическим обозревателем Financial Times Мартином Вулфом. В них он констатирует конец глобализации как попытки объединить на почве общих экономических интересов государства с разными управленческими системами. Вместо нее приходит период политической и экономической нестабильности, для которого характерно, как в прошлом, противостояние автократий и демократий. «Рождается новый мир», – полагает Вулф. Можно добавить, что контуры этого мира прочерчиваются на наших глазах, в том числе на трех саммитах в Брюсселе.

Авторы: Геннадий Петров,  Данила Моисеев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-03-24/1_8400_summit.html

***

В НАТО проговорились

Саммит Североатлантического альянса стал местом, где отклонив экстравагантный проект одной из стран-членов, затронули другую тему, возможно, приоткрывающую еще более зловещие планы натовских верхов.

 «У них такие мысли витали»

24 марта состоялся экстренный саммит НАТО, главной темой которого, понятно, стала Украина. Государства-члены Альянса должны были решить, как им реагировать на украинский кризис — и как реагировать на вызывающее, по мнению США и Европы, поведение России. 

Некоторые страны выставили на рассмотрение весьма решительные с их точки зрения меры. Так, например, Польша хотела отправить на Западную Украину 10-тысячный контингент миротворцев под натовским флагом. Формально миротворцы (большую часть которых, естественно, составляли бы поляки) должны были бы заниматься защитой гуманитарных коридоров, вот только гуманитарным коридорам на Западной Украине никто не угрожает, разве что местный фольксштурм и барыги, которые начали зарабатывать на законном и не очень отъеме денег у беженцев с Восточной Украины. По мнению России, цели у поляков были совсем иные, более капитальные.

«Не исключаю, что — когда они говорят о миротворцах — наверное, имеется в виду их границы — запад Украины. Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться. У них такие мысли витали и не только мысли — такое было в прошлом», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

По сути, Польша собиралась под флагом миротворцев осуществить свою давнюю мечту — вернуть хотя бы украинскую часть «Восточных Кресов» (территории, отторгнутой у нее Сталиным). Либо в формате де-факто контроля над этой территорией (как на подмандатной), либо через прямую аннексию в случае полного развала Украины.

Однако в одиночку поляки такой шаг осуществлять побаивались — Россия устами Владимира Путина явно дала понять, что государству, которое посмеет физически вмешаться в процесс проведения российской спецоперации, не поздоровится. Для тех, кто не понял слова президента РФ, был устроен демонстративно-показательный прилет «Калибров» по Яворовскому полигону, находящемуся недалеко от границы с Польшей и приютившему сотни иностранных наемников.

Очевидно, поэтому Польша и хотела убедить страны-члены Альянса поддержать ее инициативу и тем самым разделить всю ответственность и риски с Варшавой. При этом польские СМИ и политики чуть ли не брали НАТО «на слабо»: в канун саммита писали о том, что Альянс должен проявить силу.

Поможем – как можем

Вместо этого Альянс на саммите в этом вопросе проявил мудрость. Польское предложение не было поддержано, по крайней мере, публично.  Вместо этого Альянс принял целый ряд других решений. Во-первых, решил соблюсти политес и ответить на ультимативные мольбы Зеленского относительно «военной помощи без ограничений». По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, поставки «будут», вот только чиновник не уточнил, какие именно. Вряд ли речь идет о поставках «одного процента натовских танков и самолетов», как просил Зеленский – да и вообще о танках и самолетах. Альянс банально не сможет перевезти это на Украину без угрозы уничтожения конвоев со стороны российских ВКС. Так что, судя по всему, речь идет о стрелковом оружие, ПЗРК, противотанковых системах и т. п. Часть таких поставок, кстати, наверняка ни до ВСУ, ни до нацбатов не дойдет, а уплывет на Ближний Восток или в руки других благодарных покупателей. 

Помимо военной помощи, Альянс, по словам президента Франции Эммануэля Макрона, пообещал предоставить украинскому народу «экономическую и гуманитарную помощь». Она-то. конечно, на Ближний Восток не пойдет, оставшись в карманах украинских олигархов. 

Понятно, что помимо здравомыслия и милосердия НАТО должно было продемонстрировать силу — и на саммите было принято решение о размещении новых войск на восточных границах Альянса. «Сегодняшнее размещение четырех новых боевых групп в Словакии, Румынии, Болгарии и Венгрии стало четким сигналом того, что мы будем коллективно защищать и оборонять каждый дюйм натовской территории», — заявил Джо Байден. Сигнал, прямо скажем, слабоватый, впрочем, президент США прекрасно понимает, что Россия на эту территорию не претендует. 

По сирийским следам

И если бы Альянс был чисто оборонительной организацией, то этого было бы вполне достаточно. Помогли чем могли соседям, защитили свою территорию — и баста. Однако для США НАТО является все-таки наступательным инструментов, а значит Альянс должен был обозначить и условия своего более активного вмешательства в украинский конфликт. И тут США решили пойти по «сирийскому сценарию». То есть обозначить «красную линию», которую Россия не пересечет просто потому, что ей это не нужно. 

«Любое использование химического оружия полностью изменит природу конфликта. Оно станет ярым нарушением международного права и будет иметь крайне широкие последствия, не говоря уже о крайней опасности такого применения», — заявил Йенс Столтенберг. Он должен, вероятно, понимать, что Москва как никогда не применяла, так и не будет применять никакого химического оружия. Так что, либо это демонстративная силовая риторика на публику, либо, что уже серьезно, обозначение возможности соответствующей провокации со стороны НАТО.

Даже в первом случае проблема все-таки есть, и она в том, что на Украине — как прежде в Сирии — могут найтись силы, которые захотят сымитировать применение химического оружия, чтобы попытаться втянуть Запад в конфликт. А в киевском руководстве есть люди, которые в чем в чем, а в телепостановках разбираются хорошо.

Как в определенной степени плюс можно расценить то, что Альянс устами своего генсека, похоже, приоткрыл вариант стратегии НАТО: по организации в зоне украинского конфликта провокации с имитацией применения химического оружия (если и не с реальным применением). Возможно, такое анонсирования было сочтено удачным началом нового этапа пропагандистской антироссийской компании, который должен завершиться эффектным трюком.

Однако, та же западная общественность, на которую эта компания и трюк должны быть рассчитаны, может теперь заподозрить правду, поняв, что дело-то отнюдь не в Москве, и что Брюссель обозначил опасность, исходящую от него самого. И, возможно, это послужит тому, что данный план, коли таковой действительно имеется, там положат на полку. Например, прямо рядом с реактивами.

Автор Геворг Мирзаян, доцент Департамента медиабизнеса и массовых коммуникаций Финансового Университета при правительстве РФ

Источник - https://expert.ru/2022/03/25/sammit-nato/


Дата публикации: 25.03.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 131
Комментарии
[-]
 Sufi.Seo | 26.03.2022, 06:35 #
ดูหนังออนไลน์ ดูหนัง หนัง hd ซีรีย์เกาหลี ซีรีย์จีน ดูการ์ตูน ทีวีออนไลน์ ดูหนังออนไลน์ ฟรี nungsub หนังชนโรง Netflik ดูหนังออนไลน์ฟรี เว็บดูหนัง ดูฟรีไม่มีสะดุด………..[url=https://www.918hdtv.com/]ดูหนังออนไลน์
[/url]
 Sufi Seo | 28.03.2022, 14:58 #
ดูหนังออนไลน์ ดูหนัง หนัง hd ซีรีย์เกาหลี ซีรีย์จีน ดูการ์ตูน ทีวีออนไลน์ ดูหนังออนไลน์ ฟรี nungsub หนังชนโรง Netflik ดูหนังออนไลน์ฟรี เว็บดูหนัง ดูฟรีไม่มีสะดุด………..ดูหนังออนไลน์ ดูหนังออนไลน์
ava
saralee16720 | 30.03.2022, 03:16 #
Thank you for sharing this data. I really enjoy what you've written on your blog. You've shared a very useful and entertaining blog post with the public. play wordle game
 fifi | 11.04.2022, 05:35 #
Style Shoes The Air Jordan 1 Low hasn’t permanently returned to original form, but it continues to offer compelling, new styles for savvy and casual sneaker fans alike.
 ABRAHAM | 13.04.2022, 02:53 #
Red, blue, and the like are common among Air Jordan 3 appearances, the two appearing as frequent as “Cement Grey.” Air Jordan 8 Review
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta