Почему откладывается встреча президента Украины Зеленского с президентом США Байденом
Задание не выполнено?
Владимир Зеленский может не собирать чемоданы: визит президента в США, анонсированный на конец июля, состоится по меньшей мере во второй половине августа — точная дата остается неизвестной. Почему встреча откладывается, в чем суть претензий западных партнеров к Украине и какую роль в украино-американских отношениях играет Китай, разбирались "Вести".
Ждут решений
Впервые информация о том, что Зеленского ждут в США в разгар лета, прозвучала из уст президента США. Во время беседы 7 июня Джо Байден лично пригласил Зеленского посетить Вашингтон в июле. Позже визит лидера государства в США подтвердил глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Неофициально точной датой поездки называлось 26 июля. Одновременно ходили слухи, что американцы пытаются встречу оттянуть минимум до 3 августа или вообще отменить ввиду кадровых ротаций в НАК "Нафтогаз Украина". Вечером в пятницу новый пресс-секретарь президента Сергей Никифоров сообщил, что все согласования находятся на финальной стадии. А уже утром в субботу стало известно, что американцы предлагают организовать визит ближе к концу августа...
Политический эксперт Кирилл Молчанов полагает, что в изменениях в графике президента виновата Украина. "Договоренности были, и если дату визита перенесли на август, значит не все было выполнено. От Украины будут требовать выполнить обязательства — то, о чем говорил госсекретарь США Энтони Блинкен”, — пояснил Молчанов "Вестям". В частности, из всех требований, озвученных Блинкеном, было частично выполнено лишь одно — Верховная Рада проголосовала законы о Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) и Высшем совете правосудия (ВСП). Теперь контроль над этими структурами получат международные эксперты, но реформу тут же заблокировали оппоненты. Кстати, замглавы фракции "Слуга народа" Евгения Кравчук вчера сообщила, что именно по этому поводу на вторник собирается внеочередное заседание Рады.
Кроме того, от Украины также требуют реорганизации СБУ, ликвидации Окружного административного суда Киева (ОАСК) и урегулирования вопроса корпоративного управления в госкомпаниях. "Переносом даты США демонстрирует отношение к Зеленскому и его команде. Им показывают, что ждут более быстрых решений", — приходит к выводу директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Курс на Китай
Есть версия, что визит президента Украины в США могли перенести из-за его интереса к Китаю. "Зеленский начал делать вид, что будет переориентироваться на Восток — в сторону Китая, Си Цзиньпину (председатель Китайской Народной Республики. — ред.) звонить, поддерживать его, заявлять о дружбе", — отмечает Молчанов. Тактику президента он называет шантажом в легком виде: таким образом Зеленский хочет выторговать для Украины План действий по членству в НАТО, кредит МВФ или поддержку в "минском формате". "Этот блеф, довольно примитивный, и на Западе понимают, что Зеленскому нечем его подтвердить", — рассуждает Молчанов.
Бортник интерес Зеленского к Китаю считает реальным, поскольку Украине нужны деньги, но не исключает и момент шантажа. Что же касается встречи с Байденом, то, она, по его мнению, изначально вымученная, поскольку встречаться Украина вынудила США. "Результат встречи может быть таким же, как встреча с Ангелой Меркель, — вымученная встреча дает нулевой результат. Наши лидеры увлеклись формой, а не содержанием. Нужны не встречи, а договоренности", — уверен Бортник. Политологи не исключают, что встречу перенесут с августа на сентябрь, а, может, еще подальше.
"Зрада" отменяется
В партии "Слуга народа" с формулировкой "перенос визита" не согласны, убеждают, что процесс идет в рабочем режиме. "Официально конкретной даты не было, а сейчас ее зафиксировали. Никакой "зрады" нет. Дату официально сообщит Офис президента. У меня есть информация, но я не могу ее разглашать", — пояснил в комментарии "Вестям" депутат от фракции партии "Слуга народа" Александр Качура. По его словам, с какими бы заявлениями не выступали президенты, даты визитов согласовывают между собой офисы. "Приглашение было, Байден об этом говорил, но даты не было", — уточняет парламентарий. Качура отрицает, что Украина должна выполнить ряд требований, чтобы визит состоялся. "Мы сами заинтересованы в реформах, и все, что вы перечислили, мы практически выполнили. Во втором чтении закон об СБУ осталось принять — и все. В первую очередь нам самим это нужно, но это сигнал для президента США", — говорит депутат.
Времени решить все задачи остается крайне мало — парламент ушел на летние каникулы, а на внеочередном заседании 20 июля собрать голоса вряд ли получится. „Мы должны рассмотреть постановления, которые блокируют реформу судебной системы… Но, думаю, в зале меньше 200 депутатов наберется: одни поехали в округа, другие — отдыхать. Непосещение внеочередных заседаний не считается прогулом. Поэтому постановления будут провалены, и это даст возможность спикеру и президенту подписать законопроекты", — прогнозирует Качура.
Источник - УИАМП
https://uiamp.org.ua/zadanie-ne-vypolneno-pochemu-otkladyvaetsya-vstrecha-zelenskogo-i-baydena
***
Команда Зеленского стремится выполнить домашнее задание от США
На этой неделе Верховная рада собирается принять законопроекты, связанные с судебной реформой в Украине. Этот вопрос – один из пяти приоритетов, которые озвучил госсекретарь США Энтони Блинкен в видеообращении к участникам состоявшейся в Вильнюсе международной конференции по вопросам украинских реформ. Эксперты в Киеве считают, что без ответов на вопросы «домашнего задания» Владимиру Зеленскому сложно будет разговаривать с Джозефом Байденом.
Дата визита Зеленского в Вашингтон пока официально не названа, но в кулуарах поговаривают о 24–26 июля. Экс-депутат Верховной рады Игорь Попов в колонке для «Главкома» отметил, что по итогам визита Украину может ожидать перезагрузка отношений с Западом. По его мнению, речь идет о переходе к прагматизму: «Западные политики, кстати, и сами все чаще выбирают прагматичные интересы, нежели высокие идеалы… И это касается не только «Северного потока – 2» или Плана действий по получению членства (ПДЧ) в НАТО… Запад достиг договоренностей с РФ, и все стороны подсчитывают дивиденды. Россия получила явочным порядком нейтралитет для Украины, газопровод, теперь будет требовать саботажа «Крымской платформы» (международного форума, запланированного в Киеве на конец августа. – «НГ») и отмены отдельных санкций...»
Политик допустил, что украинский вопрос частично уже начал решаться без Киева. И счел смешными попытки «заигрывания с Китаем как поиск козырей перед переговорами с Западом». Попов пояснил, что подобная тактика повышения ставок «может привести к новому кризису, демаршам, вбросам компромата». Вероятно, Попов намекает на то, что второй майдан 2013–2014 годов, завершившийся бегством Виктора Януковича и полной сменой власти в Украине, начался после отказа Киева подписать Соглашение об ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе в конце 2013 года. Зеленский в отличие от Януковича и других украинских президентов до сих пор остается популярным лидером и пользующимся доверием политиком. Согласно данным проведенного ранее соцопроса, результаты которого сейчас обнародовал фонд DeJure президенту в 2018-м доверяли 15%, а сейчас – 25%.
Политический эксперт Александр Кочетков в колонке для издания «Главред» обратил внимание на тревожный звонок для украинского президента: «Рейтинг доверия у президента стал ниже рейтинга недоверия». Он отметил, что вся система власти сейчас держится исключительно на Зеленском: «По всем соцопросам, Владимир Зеленский на третьем году правления остается лидером электоральных рейтингов и рейтинга доверия. Соответственно его партия «Слуга народа», которая и не партия вовсе, а партийная тень Зеленского, тоже пока в лидерах. При этом, например, премьер-министру Денису Шмыгалю доверяют всего 16%. Как нет и правительства в целом – есть «департамент офиса президента по добиванию национальной экономики». Верховной рады по большому счету тоже нет… Потому что существует монобольшинство, жестко управляемое опять-таки из офиса президента». Кочетков считает ситуацию опасной, поскольку «достаточно одного крупного, заметного провала по любому из направлений – и посыплется все». Не только украинские избиратели, но западные партнеры и кредиторы за все спросят с президента.
Политический аналитик Юрий Бутусов считает, что вопросы уже озвучил госсекретарь США: «Блинкен заранее озвучил повестку встречи президента США Байдена с президентом Украины Зеленским… Цели Байдена – стратегические: показать, что без выполнения ранее взятых на себя Зеленским обязательств какие-либо новые проекты сотрудничества с Украиной обсуждаться не будут». Бутусов перечислил пять пунктов американского «домашнего задания» для украинской власти. «Реформа Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей. То есть увольнение этого состава и набор новых членов ВСП и ВККС, за которыми нет коррупционных шлейфов и есть достаточная квалификация, которые смогут быть независимы от приказов офиса президента, что устранит основу судейской коррупции». Вторым пунктом названо переизбрание руководства Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры – на конкурсной основе, без политического вмешательства. Третье – обеспечение независимости корпоративного управления в госкорпорациях наподобие компании «Нафтогаз». Четвертый пункт Бутусов пересказал так: «Демилитаризация и деполитизация Службы безопасности Украины (СБУ)… Очевидно, США хотят ограничить беспредельные возможности Зеленского по давлению на бизнес». И наконец, последний пункт из выступления Блинкена перед участниками вильнюсской конференции Бутусов процитировал: «Привлечь к ответственности коррумпированных чиновников. Ряд расследований был проведен, но ни одно высшее должностное лицо не было под судом и не было и осуждено за коррупцию с 2014 года. Люди должны видеть, что система работает, для того чтобы поверить в нее».
Отметим, что, по соцопросам, проблема коррупции и судейского произвола является одной из приоритетных с точки зрения рядовых украинцев – наряду с экономическими проблемами. Как сообщил фонд «Демократические инициативы», осенью прошлого года более 60% граждан назвали судебную реформу провальной. Весной с.г., как свидетельствуют данные фонда DeJure, только 10,5% сказали, что в Украине все имеют равные шансы на справедливость в суде. А почти 80% украинцев убеждены, что в суде выигрывает тот, кто богаче или влиятельнее. Почти 43% не видят смысла обращаться в суд в случае тех или иных спорных ситуаций, поскольку не верят в справедливое решение.
Верховная рада ранее приступила к решению перечисленных проблем. Законопроекты, связанные с судебной реформой, реформой СБУ, правилами деятельности антикоррупционных органов рассмотрены в первом чтении и находятся на разных этапах подготовки ко второму чтению. Сейчас, за неделю до летних парламентских каникул депутаты собираются экстренно утвердить хотя бы часть документов из списка приоритетных. Председатель Верховной рады Дмитрий Разумков сказал в интервью телеканалу «Интер», что на днях в парламентский зал внесут законопроекты о перезагрузке Высшего совета правосудия (это ключевой орган всей судебной системы, который увольняет судей, нарушивших присягу, и назначает новых, давая заключение о честности и добропорядочности кандидата). Разумков назвал законопроекты, связанные с судебной системой, тяжелыми, поскольку они вызывают много политических споров.
Первый замглавы фракции «Слуга народа» Александр Корниенко, выступая в понедельник на совещании парламентского руководства, сказал, что голосование может состояться, если оппозиция не попытается сорвать рассмотрение. «Обращаюсь к коллегам с просьбой не использовать шулерские методы – вроде постановлений об отмене законопроектов, которые превратились в инструмент политического давления. В результате закон задерживается на три-четыре недели. Это плохо», – отметил он. Члены правящей партии не говорят, но подразумевают, что до визита президента Зеленского в Вашингтон осталось мало времени.
Автор Татьяна Ивженко, собственный корреспондент "НГ" в Украине
https://www.ng.ru/cis/2021-07-12/5_8196_ukraine.html
***
«Будут требовать выполнения обязательств»: политологи прокомментировали новость об отмене встречи Байдена и Зеленского
В конце июля президент Украины Владимир Зеленский не сможет отправиться в США на встречу со своим американским коллегой Джо Байденом, о чём было заявлено ранее. Как передает Replyua.net со ссылкой на Вести, украинские политологи объяснили, с чем связан перенос переговоров.
По словам политического эксперта Кирилла Молчанова, в изменениях в графике виноваты киевские власти. «Договоренности были, и если дату визита перенесли на август, значит не все было выполнено. От Украины будут требовать выполнить обязательства», - подчеркнул Молчанов. Он напомнил, что недавно глава Госдепа Энтони Блинкен как раз говорил об этом. Он намекал на то, что в Украине частично выполнили только одно условие - депутаты проголосовали за закон о высшей квалификационной комиссии судей и высшем совете правосудия. Также ситуацию с переносом встречи прокомментировал политолог Руслан Бортник.
Он уверен, что дело не в том, что Киев не выполнил требования, а в том, что таким способом Вашингтон демонстрирует своё истинное отношение к президенту Зеленскому и его окружению. США как-бы показывают, что ожидают от Киева очень быстрых решений. Однако Молчанов не исключил, что поездку Зеленского в Вашингтон могли перенести из-за того, что он решил сблизиться с Китаем, а Пекин является главным противником Вашингтона.
Источник - УИАМП
https://uiamp.org.ua/budut-trebovat-vypolneniya-obyazatelstv-politologi-prokommentirovali-novost-ob-otmene-vstrechi
***
Китай управляет Украиной?
Под угрозой отмены поставок вакцины от коронавируса из Пекина, Киев публично отказался выступить в защиту уйгуров и прав человека.
26 июня многие российские СМИ опубликовали новость со ссылкой на эксклюзив Ассошиэйтед Пресс, который агентство добыло днем раньше. В оригинальном сообщении шла речь о том, что дипломаты из двух западных стран, не уполномоченные обсуждать вопрос публично, на условиях анонимности поделились с АП кулуарными подробностями процедуры, в которой официальный Киев повел себя не лучшим образом. А именно: вначале подписал, а потом отозвал подпись под документом, предложенным Канадой на Совете по правам человека в Женеве. Этим заявлением 44 государства настаивали на немедленном допуске независимых наблюдателей в китайскую провинцию Синьцзян, где продолжались грубые нарушения прав уйгуров-мусульман и других этнических меньшинств. Украина недолго побыла 45-м подписантом.
В ООН утверждают: в китайских трудовых лагерях, в нечеловеческих условиях, содержится на «перевоспитании» миллион уйгуров, к ним применяют физическое и моральное насилие. Соединенные Штаты называют действия китайских властей по отношению к уйгурам геноцидом. В прошлом году ЕС, США, Канада и Великобритания уже обращались к теме: ввели санкции в отношении Китая. Пекин тут же дал симметричный ответ Брюсселю.
Сейчас анонимные западные дипломаты поделились с АП сведениями, что правительство Китая «надавило» на украинскую власть и выдвинуло ультиматум: если не отзовете подпись, заблокируем поставки законтрактованной вакцины от коронавируса — а это полмиллиона доз. Один из источников АП назвал такой прием примером «неприкрытого» поведения, к которому Китай прибегает не впервые, чтобы минимизировать внимание к себе международного сообщества. Другой подтвердил: «украинская делегация сказала нам, что им необходимо уйти» (на консультации? — О. М.)
Ассошиэйтед Пресс подчеркнуло: «Ситуация еще может измениться. Согласно практике Совета, состоящего из 47 членов, подписи можно добавлять в заявления или резолюции в течение двух недель после окончания сессии». В то же время, по данным информационного агентства, представитель Беларуси инициировал обращение — предположительно согласованное с 64 государствами — о том, что недопустимо нарушать суверенное право Китая управлять своими территориями, например, Гонконгом или Синьцзянем, так, как считает нужным китайское руководство. Представитель Совета сообщил, что Беларусь не предоставила список стран, поддержавших ее инициативу.
За слова пришлось ответить?
Еще спустя сутки новость долетела до украинских информационных лент. К тому моменту агентство Ассошиэйтед Пресс получило письменный ответ от МИД Китая, где было сказано: «Мы приветствуем решение Киева отказаться от своей подписи под заявлением на заседании Совета ООН по правам человека в Женеве, но вакцины Пекин поставляет другим странам без всяких политических условий». Выяснить, осуществлялось ли давление, медийщикам не удалось — сайт МИД Украины ни единым словом об инциденте не упоминал.
Зато 24 июня там опубликовали сообщение о 10-летнем юбилее стратегического партнерства с КНР, где подчеркивалось (цитирую): «Украина ценит отношения стратегического партнерства, нерушимым фундаментом которых является невмешательство во внутренние дела Китая и взаимное уважение к суверенитету, территориальной независимости и целостности». Да и прошедший год подтвердил: Китай снова занял первое место среди торговых партнеров Украины. Товарооборот, в сравнении с 2019-м, прирос на четверть и составил 15,4 миллиарда долларов. Экспорт украинских товаров в Китай побил рекорды, фактически удвоившись — 7,1 млрд долларов, импорт китайских товаров в Украину достиг 8,3 млрд. На пресс-конференции по случаю 10-летнего юбилея посол Китая в Украине Фань Сяньжун рассказал, что правительства обеих стран сейчас готовят к подписанию соглашение о безвизовом режиме между Китаем и Украиной. А если еще вспомнить, что первой антиковидной вакциной, поступившей в страну в апреле 2021-го, был именно китайский препарат CoronaVac, которого ждали, как манны небесной…
В начале года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба провел телефонный разговор на тему эпидемиологической ситуации с китайским коллегой Ван И. «Мы рассматриваем вопросы сотрудничества относительно вакцины не просто как межправительственную договоренность, а как взаимодействие между нашими народами», — утверждал Кулеба. Китайский министр соглашался с ним по всем статьям: суверенитет Украины, ее территориальная целостность и независимость — незыблемы, избранный украинцами курс развития — тоже. «КНР и в дальнейшем намерен поддерживать Украину в борьбе с ковидом — до тех пор, пока пандемия не будет преодолена полностью», — цитировало слова Ван И агентство «Интерфакс — Украина». За слова пришлось ответить?
Глава профильного комитета Рады Александр Мережко, депутат от президентской партии «Слуга народа», в комментарии «Радио Свобода» (Роскомнадзор требует применять здесь определение «иностранный агент». — Ред.) признал, что комитет не имеет никаких сведений об отозванной подписи. «Ответ очень прост. Это какая-то неофициальная информация. Для меня не очень понятна ссылка на «дипломатические источники». Что конкретно это значит? Какие источники имеются в виду?» — сам с собой дискутировал Мережко. Источник «Новой» в том же комитете высказался более определенно:
— Если бы это (сообщение о давлении Китая и отозванной подписи. — О. М.) оказалось неправдой, мы бы уже видели опровержение от министерства. Очевидна двойная ошибка. Потому и молчат: не знают, как выйти из ситуации. Не просчитали наперед реакцию Китая. Можно было бы и не присоединяться к соавторству… Но молчание бьет по позиции украинской стороны, которая справедливо заявляет о нарушении гражданских прав и свобод на оккупированной части Донбасса и в Крыму и сетует, что мир не слышит! А если слышит, то все равно прибегает к двойным стандартам в отношениях с Россией. Пример с «Северным потоком — 2» очень показательный… Да тут с какой стороны ни возьми — все плохо. По тем данным, которыми я располагаю, украинский МИД уступил аргументам со стороны украинского Минздрава.
«Выбор между уйгурами, вакциной и позицией по Беларуси»
О том, нанесет ли нынешняя информационная буря урон международному имиджу Украины, корреспондентка «Новой газеты» в Киеве расспросила правозащитника Максима Буткевича, координатора проекта «Без границ»:
— На сессиях Совета ООН по правам человека обычно обсуждаются запланированные темы, по поводу которых проводились исследования, — напомнил Буткевич. — Нынешняя сессия — не исключение. Я должен изучить ее материалы, чтобы утверждать, что вопрос рассматривали в плановом порядке, и у всех было достаточно времени для обдумывания. Притом что я никогда не выступал в роли защитника тех или иных украинских органов власти, скорее, наоборот, должен сказать: мне наш МИД даже жаль. В такую «вилку» попали…
Если принять за основу, что ситуация изложена АП достоверно, то, с одной стороны, действия Китая — не новость. На протяжении многих лет в отношениях Пекина с другими странами мира присутствует несколько чувствительных тем: Тибет, Тайвань, «Фалун Дафа» («Фалунгунь»). Сторонники этого движения почти каждый день выходят с плакатами у начала Лютеранской улицы на Крещатике, умоляя украинцев о вмешательстве и защите. Но любой знак внимания заграницы сразу вызывает жесткую реакцию Пекина. Позже к «больным местам» китайских властей добавились еще два — Гонконг с протестами и положение уйгурского населения Синьцзяня.
С некоторых пор стала популярной точка зрения, что Китай такой большой и в экономическом смысле, а не только в территориальном и по численности населения, и так уверенно, динамично развивается, что ему совершенно наплевать, что думают и говорят в мире по поводу перечисленных тем. «Говорите-говорите, вы нам не мешаете!» Нынешняя история показала: нет, не все равно. Как ни странно, это хорошо. Значит, имеет смысл публично критиковать, обсуждать, анализировать Китайскую Народную Республику за нарушение прав человека.
А шантаж — да, один из неприемлемых, но постоянно используемых методов по отношению к тем, кто от КНР в какой-либо степени зависим. И украинские власти должны были выбирать между интересами своих граждан и при этом молчать насчет нарушений прав человека в Китае или публично поддержать уйгуров, потребовать вместе с Западом впустить туда независимых международных наблюдателей и оставить полмиллиона украинцев без вакцины.
Ситуация жуткая… И неважно, поставит снова Украина подпись или нет, хотя время остается. Скандал уже приобрел иные масштабы. Вот о такой интересной сцепке речь — об альтернативном заявлении, где осуждаются попытки вмешательства во внутренние дела КНР. На сайте Совета ООН по правам человека размещена информация: Китай публично поблагодарил Египет за то, что тот одобрил резолюцию в поддержку Китая. Но страной, которая сообщила о появлении этого документа, стала Беларусь, ее официальный представитель! Нарочно не придумаешь…
То, что происходит в Беларуси, прямо за нашей северо-западной границей, — я сейчас не только о массовых репрессиях со стороны режима Лукашенко, но и о посадке самолета с Протасевичем, например, — на это мы не реагировать не можем. А Беларусь выступает международным адвокатом КНР, то есть тоже давит на Украину. И тут уже выбор не между уйгурами и вакциной, а между позицией по Беларуси с ее нарушениями прав человека, уйгурами и полумиллионом вакцины. Стало еще сложнее. Дипломатам украинским все равно придется что-то сказать. Молчание — не выход.
P.S. Не ставя под сомнение достоверность информации, полученной и обнародованной Ассошиэйтед Пресс, замечу: по состоянию на воскресенье, на официальном сайте правительства Канады, Украина продолжала оставаться среди подписантов заявления — под номером 42.
Автор Ольга Мусафирова, собкор в Киеве
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/28/kitai-upravliaet-ukrainoi
***
"Холодный мир ценой Украины". Что означает начало переговоров России и США о стратегической стабильности
После истории с соглашениям США и Германии по "Северному потоку-2" на горизонте - новая "зрада".
Через месяц после встречи Байдена и Путина стартовали первые за долгое время российско-американские переговоры по стратегической стабильности, и, что символично, прошли они снова в Женеве. Тема диалога - контроль над вооружениями, один из вопросов, по которому США и Россия договорились сотрудничать. И нынешняя встреча - прямой результат переговоров Байдена и Путина. В сентябре консультации продолжатся, до этого времени стороны будут общаться неофициально. В Украине это событие прошло почти незамеченным. Но оно может непосредственно сказаться и на нашей стране. Как именно образом - разбиралась "Страна".
"Снизить угрозу ядерной войны"
Делегацию от США возглавляла замгоссекретаря Венди Шерман, от России - заместитель главы МИД Сергей Рябков. Как комментируют в Кремле, встреча прошла в "деловой и конструктивной атмосфере". В США обсуждения назвали "профессиональными и продуктивными". "Мы остаемся приверженными, даже во времена напряженности, обеспечению предсказуемости и снижению риска вооруженного конфликта и угрозы ядерной войны", - заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. На вопрос, готовы вы ли США к конструктивному диалогу с Россией, Шерман ответила утвердительно: "Готовы. Это положительный момент". "Есть фокусировка на том, где все-таки могут появиться области для сближения позиций и в идеале - точки соприкосновения", - заявил Рябков.
После женевского рандеву Путина и Байдена звучали прогнозы о стабилизации отношений США и России, которые дошли до грани холодной войны. "Ожидается, что стороны сосредоточатся на поиске путей восстановления предсказуемости и стабильности в двусторонних отношениях ядерных держав, которые весьма ненадежны из-за риска чрезвычайных происшествий, просчетов и эскалации", - писала New York Times. Вскоре после этого Байден отказался от санкций против "Северного потока-2", а месяц спустя в Женеве прошли переговоры по контролю над вооружениями.
В России по этому поводу звучат оптимистичные комментарии. "По настоящему хорошие новости из Женевы, где сегодня впервые за долгое время состоялись российско-американские консультации по вопросам стратегической стабильности (читай - контроля над вооружениями и разоружения). Детали по понятным причинам не раскрываются, ведь это только начало. Но комментарии переговорщиков, Рябкова и Шерман, заместителей глав внешнеполитических ведомств, на редкость близки по духу, и они оптимистичны", - написал в Facebook Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации.
После выхода США из Договора по противоракетной обороне в 2001 году вопрос контроля над вооружениями времен холодной войны подвис. Двусторонние ядерные отношения ухудшились за последние два года, когда тогдашний президент Дональд Трамп был намерен расторгнуть договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Но этому помешала победа Байдена. Байден этот договор продлил буквально сразу после своей инаугурации. Но обе страны заявили, что нужна дополнительная работа для уменьшения конфликтов.
"Улучшение коммуникации"
"Стратегические переговоры в Женеве прошли в то время, когда Россия накапливает военную мощь в Арктике и испытывает свое новейшее оружие, в том числе беспилотную торпеду с ядерным реактором. Вашингтон и Москва расходятся во мнениях по самым разным вопросам: от кбиератак до российского газопровода "Северный поток-2" и вмешательства в дела Украины. Несмотря на это, администрация Байдена по-прежнему стремится сотрудничать с Москвой в областях, представляющих взаимный интерес, включая изменение климата. Встреча в Женеве была первой из серии запланированных рандеву, направленных на улучшение коммуникации и снижение вероятности дипломатических ошибок в период обострения отношений между двумя странами. Интересно, что эта первая встреча состоялась в то время, когда Москва ругала Байдена за высказывания о шатком состоянии российской экономики и связанных с этим опасностях", - сказала нам журналист CNN Кайли Этвуд.
В США, похоже, решили договариваться с Россией по-хорошему, а не санкциями и ультиматумами. Что в Украине, как показала договоренность США и Германии по "Северному потоку-2", могут расценить как новую зраду. Вашингтон же, говорят эксперты, стремится, по-первых, оторвать Россию от Китая, а во-вторых, опасается дестабилизации отношений с Россией, если давление на нее будет продолжено. "Белый дом выбрал менее агрессивный подход в отношениях с Россией, не нагнетая напряженность и не ставя под угрозу потенциальное сотрудничество в решении общих проблем, таких как изменение климата и контроль над вооружениями. У Байдена хотят от России стабильных и предсказуемых отношений, а не бесконечных трений. В то же время США направляют усилия в сторону предполагаемой большей угрозы - Китая. Кроме того, в Белом доме полагают, что в случае ухода Путина ситуацию сложно предсказать и неизвестно, в чьих руках окажется огромный арсенал ядерного оружия России", - сказала "Стране" журналист Politico Нахал Туси.
"Отойти от конфронтации с Россией"
Сам факт старта переговоров повышает статус России до уровня США, с которыми они договариваются по ряду вопросов, считают эксперты. Причем эти переговоры могут включать в себя и вопрос Украины.
"Факт этих переговоров несет в себе определенные вызовы и угрозы для украинской власти, - говорит "Стране" политолог Руслан Бортник. - Вызовы того, что и по Украине о чем-то могут договориться. Конечно, эти переговоры могут выступать стабилизирующих фактором в отношениях между Западом и Россией, могут привести к прагматизации и рационализации этих отношений. Могут привести к восстановлению части связей, которые были потеряны после украинского кризиса 2014 года. Но все это и сам факт этих переговоров говорит о том, что украинскую проблему отставляют в сторону - ради общих интересов, касающихся конкуренции с Китаем, мировой торговли, противодействию ковиду и национальных интересов по усилению США и России. Независимо от того, как закончатся эти переговоры, успехом или провалом, сам переговорный формат продолжит работать, как минимум до конца этого года. Полгода, отведенных на встрече Байдена и Путина в Женеве, еще не прошли. И сам факт переговоров по стратегической безопасности говорит о категорическом изменении политической реальности, в которой существует наше политическое пространство, в том числе Украина. Говорит о том, что Запад пытается отойти от конфронтации с Россией, разочаровался в возможности изменения режима внутри России и пытается найти условия для холодного мира, в том числе часто и ценой Украины, как это показывает ситуация вокруг "Северного потока-2".
Источник - УИАМП
https://uiamp.org.ua/holodnyy-mir-cenoy-ukrainy-chto-oznachaet-nachalo-peregovorov-rossii-i-ssha-o-strategicheskoy