Украина не готова к зиме: катастрофа или головотяпство? Нужно принимать срочные меры по выходу из-под российской зависимости

Украина не готова к зиме: катастрофа или головотяпство? 

На расширенном совещании в Харькове 31 июля 2015 года состояние дел в украинской энергетике премьер-министр Украины назвал катастрофическим.

При этом большое внимание было уделено поставкам и расчетам за газ и электроэнергию. Достаточно объективно были освещены проблемы по нехватке угля на ТЭС и ТЭЦ, добываемого на временно оккупированной территории. К сожалению, на совещании не хватило времени для атомной энергетики и нефтяной отрасли. Остается надеяться, что положение дел в этих отраслях будет объективно проанализировано в понедельник, 3 августа, поскольку в этих отраслях также нужно принимать срочные меры по постепенному выходу из-под российской зависимости.

В общем, вывод печален — Украина к зиме не готова. И это факт.

Однако, стоит отметить, что в конце июля — начале августа поздно объявлять тревогу, поскольку серьезно изменить что-то в энергетике на ближайшие осень-зиму будет очень сложно.

В этом контексте целесообразно напомнить, что, в частности, украинские эксперты еще ранней весной этого года (а по некоторым направлениям и раньше) почти единогласно обращали внимание на эти проблемы и указывали пути их решения. Ведь еще было время для необходимых действий.

В частности, указывалось, что нехватку антрацитного угля трудно компенсировать за счет импорта издалека, поскольку в Украине, кроме денег, нет соответствующей морской инфраструктуры для доставки и разгрузки больших объемов черного золота. Да и средств для приобретения угля тоже нет.

Обращали внимание на эту проблему и поляки, где тепловая энергетика процветает без антрацитного угля. Даже к визиту в Украину президента Польши в апреле с. г. официальная Варшава выделила 50 млн евро для дооборудования наших станций, чтобы они, кроме антрацитового, могли бы эффективно сжигать уголь из других регионов, в частности Днепропетровского, Львовско-Волынского, польского бассейнов и тому подобное. Однако, украинские чиновники, в частности Министерство энергетики и угольной промышленности, и все причастные к данным отраслям, к сожалению, не обратили на это внимания. В результате — остается два варианта: либо покупать уголь на шахтах в оккупированных районах Донбасса, либо — у России.

Но еще в феврале-марте с. г. предлагалось разработать Государственную целевую программу и начать ее реализацию по дооборудованию наших тепловых станций с целью обеспечения им выбора: или донбасский уголь, или другой.

Так же можно сказать и о газе. Ведь мы не сделали ничего, чтобы реализовать так называемый «большой реверс», чтобы отказаться от российского природного газа. Кроме этого, мы с сентября 2014 года не сделали ничего, чтобы заключить контракт с нерусским поставщиком газа в Европе (и т. д. и т. п.)

Так же и об атомной энергетике. Живем сегодняшним днем и ничего не делаем для выхода из-под российской зависимости.

Остро стоит проблема зависимости от России и по нефтепродуктам. Здесь единственным действенным мероприятием мог бы быть современный нефтехимический комплекс в Украине, о чем уже несколько раз писалось и говорилось, а в 2006-2008 годах все детали его создания были проработаны.

Как бы выиграли украинские потребители нефтепродуктов теперь, когда на мировых рынках нефти появляется дешевая иранская нефть! А без своего нефтехимического комплекса мы и далее будем зависимы от российских НПЗ, или от НПЗ, получающих нефть из России, а также постоянно будем опасаться дефицита нефтепродуктов, что может вызвать неконтролируемый рост цен на них и, как следствие, — значительное народное недовольство.

Безусловно, что все названные проблемные вопросы следует также рассматривать в плоскости национальных интересов и безопасности нашего государства.