Цена интеграции России c Беларусью

Содержание
[-]

***

Cколько России не жалко денег для Беларуси

Москва и Минск собираются подписать соглашение об углубленной интеграции. Мешает этому нерешенный вопрос о российских субсидиях. Что они значат для Беларуси, DW выяснила у экономистов.

Россия и Беларусь надеются подписать соглашение об углубленной интеграции. Однако предварительный текст договоренностей до сих пор официально не был представлен, курсируют лишь пересказы в изданиях, которые утверждают, что ознакомились с содержимым документа.

Речь идет о более тесной экономической интеграции, включая создание единого налогового и гражданского кодексов. Стороны якобы намерены также частично объединить банковский надзор и ввести единый внешнеторговый режим. Кроме того, с 2021 года якобы планируется ввести единые правила в таможенной и энергетической сферах.

Российский налоговый маневр и его последствия для Минска

Вероятность подписания соглашения снижает тот факт, что Минск выставил дополнительное условие: стороны сначала должны договориться о компенсациях Беларуси со стороны России. Речь идет о выпадающих доходах белорусского бюджета из-за российского налогового маневра в нефтяной отрасли. "Россия ежегодно снижает уровень экспортной пошлины на нефть и одновременно повышает налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)", - объяснил DW суть фискальных изменений Алексей Шурубович, экономист Института экономики РАН.

Он указал на то, что это двойная потеря для Беларуси: "Пошлины в Минске унифицировали с российскими. Так что белорусский бюджет недополучит доходы от пошлин, а местные НПЗ будут вынуждены приобретать нефть по более высокой цене". Общие потери для Минска, по расчетам белорусских экономистов и властей, могут составить к 2024 году до 10,8 миллиардов долларов.

Россия хочет снять с себя бремя субсидий для Беларуси

Налоговый маневр оказал влияние на экономику Беларуси уже в текущем году, отметил в интервью DW руководитель миссии Международного валютного фонда (МВФ) по оценке экономической ситуации в Беларуси Жак Миньян: "Прогноз белорусского правительства на нынешний год по экономическому росту не сбудется. Это невозможно. Мы рассчитываем увидеть 1-1,5% роста экономики в этом году". Власти в Минске официально прогнозировали, что ВВП увеличится на 2,5%.

Без российских субсидий экономика Беларуси не может нормально развиваться, отмечают экономисты

Россия рассматривает субсидии Беларуси как "обременительные" для себя, констатирует Шурубович. Проблема заключается в том, что Минск не способен в ближайшей перспективе начать зарабатывать столько, сколько привык тратить, уверены экономисты.

Причины такого положения эксперт белорусского исследовательского центра Института приватизации и менеджмента (ИПМ) Дмитрий Крук видит в целенаправленной ориентации Минска еще с середины 1990-х на Россию - чтобы обеспечить функционирование белорусской экономики без шока и потрясений: "По сути, мы положили все яйца в одну корзину, поэтому любое изменение формата белорусско-российских отношений может оказать негативное влияние на Беларусь". Сейчас эту зависимость в РБ пытаются снизить, однако, учитывая, что она росла на протяжении 20 лет, одномоментно это сделать сложно, уверен Крук.

Из чего складывается зависимость Минска от Москвы

Белорусские и российские экономисты ссылаются на данные МВФ, согласно которым только с 2005 по 2015 год экономика Беларуси получила от России субсидии на сумму, превышающую 100 миллиардов долларов. Жак Миньян из МВФ эти цифры не подтвердил, предложив использовать проценты от ВВП для иллюстрации масштаба помощи.

Углубленная интеграция? Только если Беларусь получит компенсации от России, говорят в Минске

По его данным, в ряд лет ежегодные субсидии для Минска из Москвы составляли до четверти белорусского ВВП, но и сейчас они остаются высокими: "Объем нефтегазовых субсидий за 2018 год составил 12% от ВВП. Надо понимать, что реальный их размер зависит от цен на нефть и газ. Чем те выше, тем больше предполагаемые суммы".

Зависимость Минска от Москвы складывается не только из льготных цен на газ и нефть. Согласно данным Национального статистического комитета РБ, 38% экспорта Беларуси приходится на Россию. Более того, треть белорусского экспорта - это поставки нефтепродуктов в страны Евросоюза, и тут Минск также зависит от импорта сырой российской нефти. Россия для Беларуси является самым крупным кредитором - от кредитов МВФ, например, белорусские власти отказались и пока не просили возобновить им кредитную линию.

"На конец 2018 года РФ владела 37,6% белорусского госдолга (7,9 млрд долларов), но нужными темпами Беларусь отдавать его не способна и вынуждена каждый год рефинансировать до 75% долга, а значит, снова частично зависеть от российского кредита", - пояснила директор Центра экономический исследований BEROC Екатерина Борнукова. "Белорусская экономика без российской нормально развиваться не может никак - она очень крепко завязана", - соглашается Алексей Шурубович.

Два сценария для экономики Беларуси

Побывавший в ноябре в Минске представитель МВФ говорит, что там "царит большая неопределенность в отношении того, каким будет новое интеграционное соглашение с Россией. Неопределенность мешает росту экономики". Не исключено, что РФ и Беларуси не удастся договориться по вопросу компенсаций, и Минск останется без них.

"Это будет значительным шоком для белорусской экономики. Но эффект будет не внезапным, а постепенным, - описывает Жак Миньян такой сценарий. - Мы уже говорили: без компенсаций за налоговый маневр и без внешних субсидий в целом, без крупных реформ белорусская экономика не может устойчиво существовать. Только налоговый маневр стоит 4-5% ВВП ежегодно. Для любой экономики это было бы большим шоком".

Второй сценарий - если стороны договорятся об углубленной интеграции, и в рамках этого соглашения будет решен и вопрос о компенсациях за налоговый маневр. В этом случае рост экономики РБ, по мнению Миньяна, будет выше. "Но я хотел бы развеять миф о том, что компенсации за налоговый маневр разрешат все проблемы Беларуси. Это не так. Ее экономика страдает от низкой производительности труда, и компенсации эту проблему не решат. Компенсации просто не дадут ситуации стать еще хуже", - добавляет Миньян. И подчеркивает, что без соглашения с Москвой вопрос реформ станет для Беларуси "вопросом экономического выживания".

У Минска еще есть время сгладить шок от действий Москвы

Тем не менее у властей Беларуси есть еще время, полагают опрошенные DW экономисты. Ничего катастрофического не случится, если стороны так и не договорятся о компенсации за налоговый маневр, считает Борнукова: "Если ранее Всемирный банк прогнозировал 2% роста белорусской экономики, то теперь без компенсации налогового маневра прогноз составляет не более одного процента. Драмы в этом нет, но стагнация, безусловно, будет".

По выражению Жака Миньяна, 7 и 8 декабря - это не магические даты. "Да, состоится встреча президентов. Но даже если в воскресенье не будет подписано соглашение, это не станет большим шоком на следующий день", - прогнозирует представитель МВФ. По его мнению, у сторон еще есть время для переговоров и подписания соглашения в ближайшие месяцы.

А белорусский экономист Дмитрий Крук исходит из того, что даже при самом плохом варианте у Беларуси есть "временной люфт", чтобы исправить экономическую ситуацию.  Бюджет РБ на 2020 год, по его словам, составлен с учетом самого негативного сценария - отсутствия компенсаций за налоговый маневр и поступлений от "перетаможки нефти" (компенсация Беларуси за высокую цену на газ, позволяющая зачислять в бюджет таможенную пошлину от нефти. - Ред.), из-за чего Минск потеряет около 700 миллионов долларов.

"В следующем году компенсировать выпадающие доходы удастся за счет запасов, накопленных белорусским Минфином последние 2-3 года. Однако дальше придется думать, как стабилизировать бюджет и снижать зависимость от России", - резюмировал Крук.

Авторы: Михаил Бушуев, Александра Богуславская   

https://p.dw.com/p/3UJZd

***

Комментарий: Русофобская тень белорусско-российского союзного юбилея

Декабрь 2019 года оказался не слишком радостным для строительства Союзного государства Белоруссии и России. За 20 лет полноценного Союзного государства так и не создано. К юбилею Минск и Москва подошли не с Конституционным Актом, а со сжатием объединительного процесса до углубления только лишь экономического измерения интеграции.

Весь 2019 год в Союзном государстве проходил под знаком юбилея союзного строительства. Будь то очередной форум регионов или переговоры на высшем уровне — припоминался грядущий юбилей — 20-летие со дня подписания Договора о создании Союзного государства Белоруссии и России.

На 8 декабря были намечены соответствующие торжества в Москве, в ходе которых планировалось подписать план действий и пакет документов («дорожные карты» и отдельные соглашения) об углублении экономической интеграции. За несколько дней до знаменательного события выяснилось, что радость была преждевременной.

Первые тревожные сигналы стали поступать из Минска за несколько месяцев до запланированных торжеств. Александр Лукашенко и глава МИД Белоруссии Владимир Макей публично заявили, что официальный Минск не видит смысла подписывать пакетное соглашение об углублении интеграции в экономической сфере без удовлетворения Москвой интересов официального Минска.

Так, 27 сентября в интервью российскому информагентству РБК глава белорусской дипломатии обвинил Россию в обмане и указал на перспективу интеграции в рамках Союзного государства: «Мы можем говорить о каких-то стратегических целях, но, если мы не решим сегодняшние проблемы, то говорить об углубленной интеграции не приходится».

"Мы заинтересованы в том, чтобы мы решили все эти вопиющие, кричащие вопросы, которые лежат сегодня на поверхности. Я думаю, что если они не будут решены, то говорить о подписании программы дальнейших действий будет трудно. Потому что мы не поймем логики наших партнёров», — подчеркнул Макей.

Он обозначил препятствия на пути интеграции Белоруссии и России: российский налоговый манёвр, проблемы с белорусским экспортом в РФ, неудовлетворённость Минска российскими ценами на нефть и газ. Макей также заявил о неприемлемости «построить федерацию или конфедерацию… потому что общество уже совершенно другое… уже несколько поколений выросло в независимом государстве, и никто не готов положить на алтарь судьбы эту независимость».

До и после этого интервью были другие аналогичные по смыслу заявления Александра Лукашенко. Самым ярким стал его спич на тему союзного строительства 17 ноября с такими словами: «Нахрена нужен кому такой союз?». Затем, готовясь к встрече с российским руководством в Сочи, Лукашенко заявил 5 декабря о «жесточайшем» давлении на президента России со стороны некоего неизвестно откуда взявшегося ближайшего «антибелорусского окружения» Владимира Путина.

Москва не могла не взять на заметку такие заявления. Председатель российского правительства Дмитрий Медведев во время переговоров 6 декабря в Сочи с белорусским коллегой Сергеем Румасом заявил:

«Я сегодня прочитал, что у нас есть антибелорусские элементы, которые так или иначе влияют на государственную политику. Хочу вам прямо сказать, завтра скажем об этом президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко: у нас антибелорусских элементов нет. Может, разное рассказывают, но на самом деле это не так».

Как сообщили источники весьма осведомлённого в белорусской теме ТГ-канала «Незыгарь», Медведев выполнил своё обещание и на следующий день, во время переговоров с участием Путина и Лукашенко, перед белорусским гостем был поставлен вопрос о публичных извинениях. Официальная стенограмма, однако, таких подробностей не содержит. «Развивая наш Договор, люди и субъекты хозяйствования должны иметь равные условия для жизни и работы — всё. Равные условия — больше ничего не надо, — сказал Лукашенко, обращаясь к Путину в начале переговоров. — Мы не просим, как некоторые говорят, дешёвый газ, дешёвую нефть.

Мы готовы и по 200 долларов газ покупать, и нефть покупать не по 63 доллара за баррель. Главное, чтобы равные были условия. Если наши предприятия покупают за 200 долларов, значит, и конкурирующие предприятия должны иметь такую же цену. В противном случае мы просто не создадим основу наших отношений». В этом фрагменте интересно понимание Минском сущности союзного договора и фундамента Союзного государства. Виден сугубо меркантилистский подход, подтверждение ранее заявленного Лукашенко отверждения политического и гуманитарного измерения объединения.

Что также принципиально важно: Евросоюз, с которого брали пример идеологи СГ, создавался не только как экономическое объединение — в его основу был положен ценностный подход. Об общих ценностях, о гуманитарных основаниях говорили в первые годы союзного строительства и архитекторы Союзного государства. Теперь же основа объединения в Минске видится в крайне усечённом виде — равенство условий хозяйствования за счёт удешевления российских углеводородов.

Такой «бухгалтерский» подход официального Минска, который превалирует в его политике в отношении Союзного государства уже долгие годы, задолго до прихода в тему Михаила Бабича, что было закономерным ответом Москвы, конечно, негативно влияет на союзную интеграцию. Любопытно, что как раз накануне, 5 декабря, Лукашенко говорил именно о дешёвых российских нефти и газе применительно к союзному строительству. Президентская газета опубликовала такой фрагмент его речи, не прошедший цензуру на официальном сайте президента: «Если в Смоленске, Брянске, Москве и в Сибири работают предприятия, производящие сельхозтехнику, автомобили и так далее, они должны работать в равных условиях (с белорусами, — прим. СБ). Как мы можем конкурировать со своей продукцией машиностроения, если получаем природный газ в 3−5 раз дороже, чем российские предприятия?

Не надо даже такую цену, как в России. Пусть у них будет, например, 100, у нас 105−110 (долларов за тысячу кубометров с учетом транспортировки, — прим. СБ). Условия должны быть нормальные для конкуренции. Не надо наши промышленные товары притеснять в России».

Президент России явил более широкий взгляд на союзную интеграцию. Он отметил: «Хочу выразить надежду на то, что мы и дальше будем делать всё, чтобы наши народы и страны чувствовали свою близость, продолжали сближение, прежде всего, конечно, в сфере экономики, но не только, также и в социальной сфере, что чрезвычайно важно, а также получали заметные преимущества от этой интеграции».

Переговоры 7 ноября длились более пяти часов и завершились без подхода глав государств к прессе. Особенно тяжело они дались белорусскому лидеру. С журналистами пообщался российский министр экономического развития Максим Орешкин. В течение минуты он сообщил о главной канве почти 6-часовых переговоров, отметив, что в целом переговоры удались, не все вопросы решены и следующая встреча на уровне глав государств состоится в Санкт-Петербурге 20 декабря.

Союзное государство — объединение не только экономическое. Такое понимание интеграции характерно не только для Кремля, но и для белорусской общественности. Политическое руководство Белоруссии придерживается противоположной точки зрения, что в рамках навязываемой им меркантилистской парадигмы обостряет давний вопрос: зачем России тратиться на такой проект?

Более откровенен после сочинских переговоров был бывший вице-премьер Белоруссии, курировавший в правительстве ТЭК и переговоры с РФ по углеводородам, нынешний посол РБ в России Владимир Семашко. Он сообщил государственным СМИ, что по итогам Минск и Москва не согласовали 8 из 31 «дорожной карты». В их числе важнейшие для Минска вопросы, касающиеся «компенсации» за изменение Россией своего налогового законодательства, а именно — за «большой налоговый манёвр» в нефтяной сфере.

Абсурдная ситуация: Белоруссия никогда никому не выплачивала компенсаций за изменение своего законодательства, нет таких практик и в других интеграционных объединениях, но именно этого Минск требует от Москвы. Решение вопроса увязано с налоговой унификацией. По словам Семашко, Москва и Минск решили «пересмотреть формулы ценообразования на нефть».

Также стороны не договорились по газовому вопросу. Позиция официального Минска заключается в движении цены российского газа для Белоруссии «по снижающейся траектории». Именно так видит руководство постсоветской республики союзнические отношения с Россией и так предлагает, по словам посла, «создать материальную базу будущего Союзного государства». Зато найдены компромиссы по вопросам сотрудничества таможенных служб, что немаловажно в ситуации, когда одна часть Союзного государства находится под санкциями Запада, а другая не признаёт его территориальную целостность и зарабатывает на «белоруской креветке». Правительственные рабочие группы дошли до оформления единой сельскохозяйственной политики. Решены вопросы по электроэнергетике и многие другие. Какие именно и как именно — общественность не информирована.

Союзные торжества, посвящённые 20-летнему юбилею подписания союзного договора, в итоге не состоялись. Президентские канцелярии обменялись поздравительными телеграммами. Пока в Сочи шли переговоры, в Минске два дня шли уличные акции протеста прозападной оппозиции под лозунгами спасения «суверенитета и независимости Белоруссии» от «углубленной интеграции с Россией». Во время заявленных общенациональных акций протеста указывался источник угрозы — Россия.

Митинги и шествия 7 и 8 декабря состоялись только в Минске. В первый день прозападная оппозиция смогла собрать на митинги и шествия в центре города около 700 участников, во второй день — наполовину больше. Население Минска оценивается в 2 млн человек, а всей Белоруссии — в 9,5 млн. «Это государство не надо даже его собственному населению», — отметил ТГ-канал белорусских ультраправых. Интересные детали: во время митингов и демонстраций прозападной оппозиции 7−8 декабря ни разу не звучало прямых выпадов против Лукашенко. Демонстранты рвали и сжигали только портреты Владимира Путина, демонстрируя неприятие углубления союзной интеграции, но лидера другой части Союзного государства не упоминали. Оппозиционеры несли флаги белорусских националистов, пособников германских оккупантов в годы обеих мировых войн, флаги Евросоюза и Украины, но ни одного белорусского флага не было замечено ни 7, ни 8 декабря.

Белорусские силовики в прежние годы жёстко подавляли несанкционированные массовые акции протеста (и даже не массовые) — загодя арестовывали организаторов и активистов («превентивные задержания»), блокировали места сбора и «упаковывали» прибывающих оппозиционеров, отлавливали их по подворотням после акций. Ничего подобного в эти дни не наблюдалось. Поводов для вмешательства правоохранителей было предостаточно помимо того, что акции не были санкционированы властями. Оппозиционеры несли плакаты с откровенно русофобскими, экстремистскими призывами. ИА REGNUM не может их воспроизвести из-за того, что они подпадают под уголовное законодательство России по разжиганию межнациональной ненависти. Однако в Белоруссии, оказывается, с ними можно спокойно ходить по улицам и никаких нарушений УК в этом силовые структуры республики не видят.

Фигурировали также плакаты, ранее вызвавшие возмущение белорусской общественности. Власти Белоруссии отказались признавать их содержание экстремистским. Предсказуемо прокуроры и так называемые государственные эксперты не найдут ничего оскорбительного или противозаконного в плакате с надписью «Расiя …», который русофобы несли по пути к посольству России 8 декабря. Трудно представить нечто подобное в Москве, где, по словам белорусского лидера, водятся какие-то мифические «антибелорусские элементы». Как отметил телеграм-канал «БелоРусский диалог» со ссылкой на коллег из канала «Пул Первого» (который якобы ведёт пресс-секретарь белорусского лидера Наталья Эйсмонт), «антироссийские протесты в Минске были санкционированы белорусскими спецслужбами» и это «тот самый момент, когда власть пользуется услугами «оппозиции».

Декабрь 2019 года оказался не слишком радостным для строительства Союзного государства Белоруссии и России. За 20 лет полноценного Союзного государства так и не создано. К юбилею Минск и Москва подошли не с Конституционным актом, а со сжатием объединительного процесса до углубления только лишь экономического измерения интеграции. Однако даже в этом малом между друзьями и партнёрами согласья нет.

Автор: Сергей Артёменко

https://regnum.ru/news/polit/2802211.html

***

Мнение эксперта: Кто кого? Почему Путин не смог дожать Лукашенко в вопросе интеграции

Москва и Минск так и не подписали соглашение об углубленной интеграции. Кремлю связывает руки необходимость представить интеграционный процесс с РБ добровольным, считают белорусские политологи.

Вопреки ожиданиям Кремля в новый год Беларусь и Россия, судя по всему, войдут без соглашения об углубленной интеграции. За последние две недели президенты стран Александр Лукашенко и Владимир Путин встречались дважды, однако запланированное подписание программы действий по реализации Договора о Союзном государстве и 31 "дорожной карты" к ней так и не состоялось. Сторонам не удалось договориться по трем ключевым для Минска вопросам - нефти, газу и налогам.

Нефть и газ в обмен на суверенитет Беларуси?

Прийти к соглашению об интеграции у Москвы и Минска не получается уже на протяжении года. Причину затяжных переговоров аналитик Центра европейской трансформации Андрей Егоров видит в противоположной структуре интересов сторон. "Если Беларусь заинтересована в экономической части - поставка нефти, цены на газ, доступ к российскому рынку и так далее, то для России на первом месте стоит политический аспект дорожных карт". По мнению эксперта, таким образом Россия хочет установить контроль над Беларусью, вплоть до создания наднациональных органов власти.

Аналитик исследовательского центра Eurasian States in Transition (EAST) Андрей Елисеев в разговоре с DW также указывает, что Кремль не собирается давать финансовую поддержку в обмен на "пустые обещания и поцелуи". "Изменилась модель торга. Теперь дешевую нефть и газ Россия хочет обменять на куски белорусского суверенитета", - считает политолог.

У Лукашенко еще остались козыри

Упорство, с которым Лукашенко противостоит Путину на переговорах об интеграции, вызывает вопросы, учитывая, насколько Беларусь зависит от России в торговой, экономической и финансовой сферах. Кроме нефтегазовых субсидий в размере 12% ВВП в 2018 году Москва является главным кредитором Минска и владеет более 37,6% белорусского госдолга (7,9 млрд долларов). Более того, согласно данным Национального статистического комитета РБ, 38% экспорта Беларуси приходится на Россию, а еще треть экспорта - это поставки нефтепродуктов в страны Евросоюза, которые также зависят от импорта сырой российской нефти.

Однако, у Минска все еще остаются козыри. Директор Центра экономических исследований BEROC Катерина Борнукова говорит, что они находятся не в экономической сфере, ведь с точки зрения экономики Беларусь не особо необходима России как партнер. "Однако политически России важно сохранять Беларусь как партнера и видимость позитивных отношений с ней. Но, очевидно, что сегодня Россия не готова за это платить столько же, сколько и раньше", - считает экономист.

Рассуждая об экономической позиции Беларуси на переговорах об интеграции с Россией, Борнукова отмечает, что аргументы Минска не всегда логичны: "Лукашенко продолжает говорить о равном доступе к рынкам и о равных условиях, но при этом белорусский рынок во многом остается защищенным даже от российской конкуренции, поэтому это довольно опасный момент". Вместе с тем, экономист указывает на сильную позицию Минска в вопросе интеграции в налоговой системе: "У нас совершенно разная структура доходов бюджета. В Беларуси нет огромной доли доходов от пошлин и налогов на нефть, поэтому унификация налогов невозможна", - полагает Борнукова.

Политолог Андрей Егоров также видит сильные стороны Минска на переговорах с Москвой. "Белорусская экономика не рухнет в один момент без российских субсидий, а перекрыть доступ к российскому рынку невозможно, ведь это будет означать полный крах ЕАЭС", - говорит он.

На руку Лукашенко играют и протесты белорусской оппозиции против интеграции с Россией. За последние две недели в Минске прошло четыре таких акции и не одна из них не закончилась жесткими разгонами и задержаниями. Ранее политолог Валерий Карбалевич в комментарии для DW рассказывал, что белорусские власти могут использовать этот аргумент - мол, мы не против интеграции, да вот националисты протестуют.

Путин-Лукашенко: кто на кого давит?

Из-за тотальной секретности переговоров об углубленной интеграции Беларуси и России нельзя однозначно утвеждать, что только Путин давит на Лукашенко, говорит Катерина Борнукова. "Лукашенко требует для Беларуси финансовую помощь, которую Москва дать не в состоянии", - считает экономист.

О взаимном характере давления говорит и Андрей Елисеев: "Ультиматум Медведева об углублении интеграции в качестве платы за дешевую нефть появился в ответ на ожидания Минска, а не наоборот". Поэтому, как говорит эксперт, с позиции Кремля именно Минск стал давить, требуя поддержку.

Путин не слаб, а делает видимость добровольной интеграции

Вместе с тем, в неспособности Путина "уговорить" Лукашенко эксперты не видят слабости российского лидера. "Это дело времени, и время здесь время играет против Лукашенко. Путин продолжит давить, и у него может получиться", - считает Андрей Елисеев.

"Ограничение для России состоит в том, что они хотели бы, чтобы весь интеграционный процесс выглядел добровольным", - говорит Андрей Егоров. Если Москва развяжет экономическую и торговую войну, то для всего мира станет очевидно, что на Беларусь оказывается давление с целью принудить к интеграции. Демонстрировать это, по мнению политолога, Россия не хочет ни миру, ни в особенности на внутренней арене, ведь российское общество устало от конфронтационной политики руководства страны. "Беларусь хотят удушить медленно, делая вид, что все добровольно", -  считает Егоров.

Автор: Александра Богуславская, Минск   

https://p.dw.com/p/3VGqq


Об авторе
[-]

Автор: Михаил Бушуев, Александра Богуславская, Сергей Артёменко, Александра Богуславская

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 01.01.2020. Просмотров: 62

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta