Социально-политическая обстановка в Беларуси в первой половине 2023 года. Отношение Москвы и Минска к мятежу Пригожина

***

Белорусский социолог Вардомацкий: Общество разделено на "нет войне" и "нет войны"

Белорусская аналитическая мастерская презентовала исследование "Дискомфорт общественного мнения". Профессор Андрей Вардомацкий в интервью медиакомпании DW - о том, как меняется Беларусь и отношение ее жителей к России.

Массовые репрессии и полномасштабные военные действия России в Украине меняют белорусское общество, однако совсем не так, как этого ожидали эксперты. Белорусская аналитическая мастерская презентовала исследование "Дискомфорт общественного мнения", куда вошли опросы белорусов в разные периоды времени, в том числе в сентябре 2022 года и мае 2023-го. Живущих в стране белорусов опрашивали по телефону - в репрезентативной выборке представлены все слои населения, включая сельское. О результатах исследования медиакомпании DW рассказал известный белорусский социолог, профессор Андрей Вардомацкий.

Не раскол, но поляризация

Медиакомпания DW: - Андрей Петрович, почему появилось слово "дискомфорт" в названии исследования?

Андрей Вардомацкий: - Это говорит о том, что общественное мнение сейчас менее комфортно для демократических лидеров, в отличие от того, что было в 2020 году. Раскола в обществе нет, но можно говорить о поляризации. Дискомфорт проявляется сразу по нескольким показателям.

- По каким признакам можно понять, что общество стало менее проевропейским?

- С началом военных действий России в Украине начали происходить такие изменения, которых мы не предполагали и не предвидели, более того, думали, что будет прямо наоборот.

Чтобы измерить геополитические ориентации, задавался вопрос: "В союзе с кем было бы лучше жить народу Беларуси: в Европейском Союзе или в союзе с РФ". Именно в таком виде - с двумя вариантами ответа. Третья опция - "Вне всяких союзов" - не вводилась сознательно, чтобы увидеть поведение респондентов в ситуации жесткого выбора "или-или". Если делать годовые усреднения, то в 2018 году на Россию ориентировались 60%. В 2019 РФ при такой же постановке вопроса выбирали 50% В 2020 усредненная цифра была уже 45%. То есть, из года в год шло падение ориентации на Россию, ощутимое социально, психологически и мировоззренчески. 

- В ноябре 2020 года большинство опрошенных выбирало ЕС, тем не менее, уже в декабре опять Россия вернула прежние позиции. Что произошло в эти месяцы? 

- Есть несколько причин, среди них важным является то, что пришел транш от России - материальная помощь. Да, протестно настроенные люди восприняли это как помощь режиму Лукашенко, но был значительный слой людей, которых сейчас называют "ябатьки", которые посчитали это помощью Беларуси в трудный для нее момент. И это сработало. 

Заметно, что динамика геополитических ориентаций пошла по-другому с момента начала войны, вернее, с момента начала репрессий - системных, жестких, последовательных и массовых. Ориентация на Россию начала расти. Однако в сентябре 2022 года и в мае 2023 года - показатели примерно одинаковые. И главный вопрос: в белорусском общественном мнении потенциал пророссийских настроений уже исчерпан или возможен дальнейший рост?

Российские СМИ стали работать в Беларуси интенсивнее 

- Почему это рост вообще произошел? 

- Это связано с изменениями на медиаполе. В Беларуси огромное количество СМИ объявлены "террористическими", "экстремистскими" и т.д. У негосударственных СМИ меньше возможностей, чем у государственных, что-либо делать внутри страны. Кроме того, стали интенсивнее работать российские СМИ на территории Беларуси. И здесь речь идет не о традиционно больших рейтингах телевидения, которые были всегда. Речь о проникновении в интернет - такого не было никогда. 

Нужно отметить и то, как освещают события белорусские госСМИ. "Дожинки" и праздники, какие-то экономические условные достижения интенсивно освещаются, а война, которая идет на границе с Беларусью, нет. С одной стороны, военных действий между Россией и Украиной как бы нет, а с другой стороны - Россия представляется в позитивном образе, без связи с военными действиями. 

- Что еще говорит о том, что белорусы стали больше ориентироваться на Россию? 

 - Если задать вопрос по-другому: "Какой из вариантов объединения России и Беларуси вам лично больше нравится" - и перечислить различные варианты, ответ "Вхождение в состав РФ" на протяжении последних 20 лет выбирали около 5%. Сейчас мы впервые столкнулись с тем, что эта цифра выросла до 8,7%. 

На то, что в Беларуси меняется отношение к России, повлияла и политика Евросоюза. ЕС в последнее время ограничивает въезд людей из Беларуси, и это воспринимается так: в трудный и опасный для нас момент нам не подали руку помощи. И это отражается на уровне проевропейской ориентации, которая не растет.

Многие белорусы находятся в инфококоне 

 - Вы замеряли и то, как люди относятся к размещению российских войск в Беларуси. 

- И мы видим, что количество тех, кто относится к этому негативно, и количество тех, кто относится к этому положительно, примерно одинаково. Почему так? Люди говорят: они нас от чего-то защищают и так далее. Это и есть проявление воздействия медиа. 

В результате сформировалось два информационных кокона - "Нет войне" и "Нет войны". Представители "Нет войне" - продвинутая, информированная часть белорусского общества внутри Беларуси, диаспора. Во второй кокон "Нет войны" информация из медиа не поступает, а непосредственных подтверждений нет - вокруг ничего не взрывается. Очень большое количество людей внутри Беларуси и находится в таком инфококоне. 

- Какие еще проблемы волнуют или, наоборот, не волнуют белорусов? 

- Мы видим, что уменьшается количество людей, которые считают, что состояние белорусской экономики ухудшается. И наоборот, количество тех, кто считает, что оно либо прежнее, либо стало лучше, подрастает. То есть, речь сейчас не будет идти о том, что экономические причины сработают в смысле возникновения протестов. 

Самыми серьезными проблемами белорусы считают рост цен и угрозу втягивания страны в полномасштабную войну в Украине - 33,7% и 28,7% опрошенных. А вот гуманитарные проблемы, такие, как нарушение прав человека, заботят лишь 5,1% опрошенных. 

- На седьмом месте среди проблем - эмиграция белорусов. Уехавших в стране все еще считают "своими"? 

- Белорусская идентичность - очень обширная тема. Я расскажу только об одном из индикаторов. Самый популярный ответ на вопрос: "Кого вы можете считать белорусом?" - "Того, кто любит Беларусь". Затем уже идут более конкретные индикаторы - гражданство, родители-белорусы, язык и т. д. Так что белорусская идентичность сейчас носит эмоционально-абстрактный характер.

- А было когда-либо иначе?

- Был этап, когда главным критерием была принадлежность к территории и к государству. Сейчас же: я белорус, потому что люблю Беларусь.

- Статистика печальная, конечно.

- Перед новым 2023-м мы спрашивали о том, какие чувства испытывают белорусы по отношению наступающему году. И видим, что доминирует чувство надежды - 51%. То есть, несмотря ни на что, несмотря на войну, на ограничения в гражданской жизни, белорусы надеются.

- На что надеются? На мир? Перемены? На то, что Лукашенко уйдет?

- Обобщая - на все хорошее.

Автор Эмма Левашкевич

Источник - https://p.dw.com/p/4TAsE

***

Приложение. «Полчаса мата». Чем отличается отношение Москвы и Минска к мятежу Пригожина

Если российский лидер Владимир Путин в своих оценках мятежа ЧВК «Вагнер» делал акцент на темах предательства и вооружённого бунта в разгар военных действий, то президент Белоруссии Александр Лукашенко представил события 24 июня как некий внутрироссийский конфликт, в котором «не было героев».

Такое мнение высказал ряд экспертов, оценивая пространные комментарии, которые Лукашенко дал 27 июня — на прошедшей утром церемонии раздачи генеральских погон, и в многочисленных заявлениях, которые до позднего вечера транслировало государственное информагентство БелТА.

Белорусский лидер в числе прочего официально подтвердил приезд основателя «Вагнера» и руководителя мятежа Евгения Пригожина в Белоруссию и заверил, что прибывшие в республику «вагнеровцы» смогут «перекантоваться» за свой счёт. Лукашенко, помимо всего, ещё раз зафиксировал прибытие в Белоруссию российского тактического ядерного оружия (и подчеркнул, что бойцы ЧВК «Вагнер» охранять ТЯО не будут). 

Но по большей части речь шла не столько о будущем «Вагнера», сколько именно о прошедших событиях 23–24 июня. Причем белорусский лидер, сыгравший ключевую роль в развороте колонн «вагнеровцев» (напомним, по согласованию с Путиным Лукашенко призвал Пригожина отказаться от преступных замыслов), настаивал, что его не надо считать посредником. Хотя при этом он поделился подробностями налаживания связи и разговора с Пригожиным, который — со слов Лукашенко — первые полчаса был матерным. 

«Этот переполох в России, конечно, и нас напряг очень серьёзно», — такой была первая из бесчисленных оценок, которые дал Лукашенко 27 июня, — и подчеркнул, что «Отечество у нас одно». Но, судя по речам президента, отношение к «переполоху» в Москве и Минске отличается, считает белорусский политолог Валерий Карбалевич. 

«Если Путин однозначно оценивает ситуацию как предательство, как измену, то Лукашенко говорит в первую очередь о конфликте Пригожина и российского министра обороны Сергея Шойгу. «Столкнулись два человека», «нет в этом деле героев» и так далее», — указал Карбалевич в комментарии изданию ИА Регнум. 

Дословно президент Белоруссии сказал так: «Когда ситуация начала развиваться… столкнулись практически два человека, которые воевали на фронте. Я, опять же, в этой теме, в этом котле был постоянно. Я знаю работу Шойгу. Незаслуженно его порой критикуют». 

Лукашенко в ходе своего выступления призвал «ни в коем случае не делать» героев по итогам прошедших событий из него самого (как уже было сказано), «ни из Путина, ни из Пригожина». Создаётся впечатление, что эта фраза (при всех заверениях, что он «не герой», и «не переговорщик») свидетельствует об амбициях Лукашенко, считающего себя именно тем, кто предотвратил большое кровопролитие в России, считает Карбалевич. 

Также из заявлений Лукашенко можно сделать вывод, что он считает российскую элиту не единой — при том, что в Москве делают акцент на единодушной реакции всего общества на мятеж. «(Спикер Совета Федерации Валентина) Матвиенко оказалась мужественной, (спикер Госдумы Вячеслав) Володин, патриарх, ещё пару человек и всё. А после драки руками мы ох как умеем махать и советовать: мочить, мочить и мочить», — заявил Лукашенко. 

Белорусский обозреватель Александр Алесин обращает внимание ещё на одну деталь в выступлении президента республики. В высказываниях лидера Белоруссии присутствовал намёк на претензии к действиям руководителей отдельных регионов России во время мятежа, сказал Алесин изданию ИА Регнум. 

Эксперты также указывают на фразу Лукашенко о том, что «не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин» — при том, что попытку военного мятежа ни по форме, ни по содержанию нельзя отнести к «цветным революциям» (подобным той, что была пресечена белорусскими властями летом-осенью 2020-го). 

Лукашенко уверен, и он об этом прямо заявил, что разрастание мятежа в России могло бы подвигнуть проигравших в 2020-м белорусских оппозиционеров на попытку реванша. По выражению президента, не только «в Москве… уже некоторые клопы эти и таракашки повылазили из-под плинтуса», но и белорусская оппозиция готовила вооружённый мятеж. 

Ценное приобретение, но не преторианцы 

При этом передислокацию ядра «вагнеровцев» во главе с Пригожиным в Минске, похоже, воспринимают именно как фактор укрепления порядка. «Если их командиры приедут к нам и помогут нам… расскажут нам, что сейчас важно… И тактика, и вооружение, и как наступать, как обороняться. Это бесценно. Вот это нам от вагнеровцев надо взять», — заявил Лукашенко. Он сослался на слова белорусского министра обороны Виктора Хренина — о том, что такое подразделение, как «Вагнер», в армии республики не помешало бы. И подчеркнул, что дал добро главе минобороны на переговоры с бойцами ЧВК. 

«Вагнеровцы» получили опыт войны против натовской техники, натовских инструкторов, натовской методики, разведки и всего прочего. Конечно, для Белоруссии это крайне актуально перед внешними вызовами», — сказал ИА Регнум политолог и экономист Александр Дудчак. 

После слов Лукашенко о переговорах с ЧВК появились предположения: Лукашенко выбрал структуру, поднявшую мятеж в России, на роль своей «преторианской гвардии». Но это явно не так, уверен Алесин. Даже если белорусское законодательство будет изменено и ЧВК легализуют, «вагнеровцев» вряд ли допустят в ближний круг. «Видимо, «вагнеровцы» в самом деле будут привлекаться для обучения белорусских военнослужащих, передачи опыта боевых действий на Донбассе, — рассуждает собеседник ИА Регнум. — Не исключена и легализация ЧВК, введение её в белорусское правовое поле. Хотя существование некой частной армии на территории Белоруссии, на мой взгляд, противоречило бы характеру президента Лукашенко». 

Назад в Африку? 

Возможно более интересное применение «вагнеровцев», полагает собеседник. «Думаю, это связано с планами развития широкой сети проектов на Африканском континенте», — допускает Алесин. Он отмечает: в ходе недавнего визита в Зимбабве Лукашенко предложил этой стране стать хабом Белоруссии в Африке — своего рода окном, через которое республика могла бы осуществлять экономическую экспансию на Африканский континент.

 «Прежде всего, речь о строительстве сборочных предприятий по выпуску МАЗов, тракторов Минского тракторного завода, дорожно-строительной техники компании «Амкодор», зерноуборочных комбайнов «Гомсельмаша», — перечисляет собеседник. Республика проявляет к проектам на Чёрном континенте едва ли не меньший интерес, чем Россия или Китай. И в этой связи «вагнеровцы» могли бы вернуться в той роли, которую они играли до вовлечения в конфликт на Украине, — обеспечивать охрану и безопасность «на местах». 

Учитывая обстановку в странах «Чёрной Африки», наличие там вооружённых формирований, организованных по принципу ЧВК, способных выполнять роль вооружённой охраны объектов и граждан Белоруссии, которые будут на них работать, необходимо. «До этого данную функцию выполняли белорусские силовики, формально находившиеся в отпусках, поскольку никаких юридических норм, которые эту деятельность регулировали бы, в нашем законодательстве до сих пор не было, — рассуждает эксперт. — Кстати, известно, что белорусы охраняли в том числе китайские проекты в Африке». 

Алесин также не исключает, что услугами ЧВК «Вагнер», курируемой уже властями Белоруссии, будут интересоваться заказчики из-за рубежа.

Автор Олег Кривошапов

Источник - https://regnum.ru/article/3816191