Социально-экономическая обстановка в Беларуси в ноябре 2021 года

Содержание
[-]

***

Лукашенко получил от России всё, что желал. Россия получила слова о дружбе

Подписав «эпохальный» декрет о развитии экономического сотрудничества с Россией в формате Союзного государства, Лукашенко получил от неё масштабную поддержку. Она позволит минимизировать ущерб от западных санкций.

Владимир Путин и Александр Лукашенко 4 ноября на заседании Высшего Госсовета Союзного государства подписали согласованные ещё в сентябре «союзные программы». Проявлявшие накануне активность якобы очень информированные «эксперты», наперебой заверявшие обывателя в якобы невозможности такого мероприятия, демонстрировали потерю памяти и натужно шутили: подписали «по телевизору».

В позапрошлом году, накануне юбилея подписанного в 1999 году союзного договора, Лукашенко отверг пакет из 31 «дорожной карты» и начал очередной нефтегазовый конфликт с Россией. Затем, по итогам кулуарных переговоров, «карты» были переименованы в «программы», их количество было значительно сокращено — до 28. «Минский друг» президента России уверен, что от этого интеграционные документы стали качественно лучше.

Была также подписана Военная доктрина Союзного государства, гарантирующая официальному Минску российский «ядерный зонтик» и другую российскую защиту на случай эскалации до крайностей обострённого конфликта с Евросоюзом, США и их ближайшими партнёрами (включая членов «Восточного партнёрства»). Фактически номинальный союзник России, ещё полтора года назад бредивший «российской интервенцией» в демонстрационном «развороте на Запад», оказался в окружении врагов. Госагитпроп Белоруссии до сих пор не может объяснить произошедшее осенью 2020 года чудесное превращение главного врага в главного друга, замышлявшего интервенцию и даже душегубство (по версиям «батькиных экспертов») во спасителя и единственного союзника.

Подписанный 4 ноября Путиным и Лукашенко интеграционный декрет в Минске называют «эпохальным», не жалеют и других восторженных эпитетов. Реакция широкой общественности в Белоруссии, и особенно в России, была намного сдержаннее. Простым труженикам не доплачивают за фигуры речи, а фигур они таких за 23 года наслушались и насмотрелись более чем вдосталь.

Заявленный пир духа минским пропагандистам подпортил председатель правительства России Михаил Мишустин, сообщивший в ходе заседания ВГС: «Впереди нас ждёт ещё более серьёзный этап — это реализация всех достигнутых договорённостей. Много нужно сделать на законодательном уровне, должно быть принято более четырёх сотен актов и двусторонних соглашений. По сути, будет создаваться новое регулирование — теперь на общей интеграционной основе. Это масштабная задача, которую предстоит решить правительствам наших стран, и, конечно, большая ответственность, ведь от результата зависит то, как станет развиваться Союзное государство, будущее его граждан».

Мишустин неспроста сделал акцент на предстоящей реализации «союзных программ», на сотнях необходимых для этого документов с подписями на высшем уровне. То есть праздновать ещё нечего — не вырастили ещё то зерно, из намола которого испекут пшеничный каравай на праздник объединения. Минские же товарищи подавали событие не как рабочий момент, а как «жесточайший прорыв» и уже состоявшийся праздник.

«Союзные программы охватывают макроэкономическую, промышленную, аграрную политику, общие правила конкуренции, единый транспортный рынок, интеграцию систем прослеживаемости и маркировки товаров, ветеринарного и фитосанитарного контроля. Что касается энергетики, начинаем поэтапно формировать объединённые рынки нефти, газа и электроэнергии», — рассказал глава правительства России.

Госагитпроп Белоруссии подавал происходящее своей аудитории как без пяти минут состоявшееся. Кардинальное различие было ещё и в том, что белорусским обывателям не поясняли большую разницу между едиными подходами, гармонизацией и собственно объединением, созданием единых рынков и объединённых рынков. Искушённые в политике прекрасно знают, где и для чего именно следует расставить акценты. Поэтому вовсе не случайно Мишустин аккуратно подбирал слова, рассказывая о масштабности стоящей перед правительствами задачи и большой за это ответственности.

При переименовании «дорожных карт» в «союзные программы» не изменилось главное: Москва по-прежнему выступает донором и локомотивом союзной интеграции. Как будто именно России некуда девать деньги в нынешнее непростое время, отягощённое санкциями, пандемией и прочими, как выражаются лукашенковские пропагандисты, «временными трудностями и неприятностями».

В России прекрасно знают, как друг и партнёр, а также номинальный союзник может легко застопорить объединительный процесс. Например, подписанные Лукашенко основополагающие документы по ЕАЭС проходили ратификацию не ранее, чем Москва выплачивала отступные. И так на каждом этапе, буквально на пустом месте. Поэтому к недополученным российским бюджетом экспортным нефтепошлинам следует смело добавить не меньшие суммы, которые непременно нарисуются в процессе принятия более 400 актов и двусторонних соглашений.

Реализация ещё только намеченных программ — это отдельная долгая песня, и тоже весьма дорогостоящая. По сравнению с нею заявленные Лукашенко синекуры, вроде союзного медиахолдинга для трудоустройства отставных коррупционеров, их детей, любовниц и прочих в должностном отношении бездарностей — сущие пустяки и жалкие копейки. Общественного контроля за ними не предполагается.

Имплементация новых союзных договорённостей вовсе не подразумевает рвения при их исполнении. Союзный договор 1999 года подписан Лукашенко, ратифицирован и формально принят к исполнению, но не реализован. Минск даже не особо утруждал себя объяснениями отказа от добровольно взятых на себя договорных обязательств (щедро оплаченных Россией) по введению единой валюты, избранию союзного парламента вместо карикатурного «парламентского собрания», вынесению на референдум Конституционного акта и прочего, прописанного в договоре. Договор должен быть исполнен.

Саботаж с обеих сторон более чем вероятен. Вся предшествовавшая этому история союзного строительства — именно об этом. Важный опыт предшествующего периода: безответственность исполнителей будет дискредитировать прекрасную, выстраданную идею, всячески осложнять её воплощение с риском извращения до противоположности. До сих пор ведутся споры о принципиальной возможности интеграции авторитарных систем. Особенно остро стоит вопрос легитимности белорусского партнёра, в большой степени утратившего внутреннее доверие. Поэтому в союзной интеграции Россия, помимо одностороннего финансирования формально взаимовыгодного проекта, берёт на себя дополнительные политические и прочие издержки. Таковые тоже имеют вполне конкретное финансовое выражение.

Лукашенко получил от России всё, что желал. Экономические выгоды, финансовую и военно-политическую поддержку. Возможно, рассчитывал получить больше «живых денег». Однако возможности сэкономить — даже на одной только кратной выгоде импорта стратегического сырья, не говоря уж про открытый ёмкий российский рынок сбыта — этого более чем достаточно.

Путин взамен получил традиционные заверения в дружбе, сотрудничестве, стратегическом партнёрстве. Как бы это парадоксально ни выглядело, белорусский обыватель сокращает симпатии к щедрой России. Ведь именно её руководство поддерживает обанкротившийся режим номинального союзника, неоднократно предававшего и до сих пор кулуарно контактирующего с врагами России. Глава МИД Белоруссии Владимир Макей — опытный специалист по части таких контактов, продолжающихся, по его словам, даже в нынешней ситуации.

Венская конференция по Белоруссии внесёт свои коррективы в реализацию новых союзных договорённостей. Москве придётся считаться с этим и другими обременениями при реализации подписанного в 1999 году договора с Минском. Пока что политическое руководство России, весьма скептически относящееся к наследию СССР, по инерции продолжает эксплуатацию фантомных болей вымирающего поколения — не считаясь ни с бюджетными средствами, ни с репутационными издержками.

Целесообразность такой политики ещё предстоит рационально и доступно пояснить молодому поколению, у которого уже нет ничего общего со сверстниками из Таджикистана, Узбекистана, Латвии, Молдавии и так далее. Взаимная выгода в торговле — это одно, а союзнический долг — это совсем другое. Белоруссия как отторгнутое от России государственное образование, с чем элита и общественное мнение вполне примирились, состоялась. Союзника из неё ещё предстоит вырастить, памятуя о жестоких уроках Украины.

В этом процессе важно не забывать о других измерениях союзной интеграции помимо экономической. Они словно табуированы, будучи основополагающими, подводящими смыслы под скидки на газ, кредитование, торговые льготы и преференции, защиту в ООН и иную защиту. Важно понимать, во что уже инвестированы миллиарды и за кого завтра может представиться возможность пролить кровь.

Автор Сергей Артёменко

Источник - https://regnum.ru/news/polit/3418445.html

***

Белорусов готовят к новым налогам

Руководство страны объясняет изменение законодательства социальной справедливостью.

Обложить налогом всех владельцев квартир, затем повысить ставки для богатых, а у предателей и вовсе конфисковать недвижимость – такие новшества обсуждают в Белоруссии. Власти утверждают, что стараются упростить налоговую систему и сделать ее более справедливой. Впрочем, они вынуждены признать, что в бюджете просто не хватает денег.

Тема изменения налоговой системы возникла в ходе визита Александра Лукашенко на Добрушскую бумажную фабрику. О том, правда ли планируется обложить налогом всех владельцев квартир, спросили рабочие фабрики во время общения с главой государства. По словам Александра Лукашенко, такой вопрос обсуждается, и в основе лежит стремление упростить налоговую систему: «Я поручил в правительстве, чтобы вернулись к этим вопросам и сделали простое налоговое законодательство.

Оно совсем простым не будет. На то и налоги, и надо быть экономистом и бухгалтером для того, чтобы это все вычислять, но там, где можно упростить, надо упростить. Посмотреть другие направления, где-то подшлифовать», – сказал он. Второй аргумент – социальная справедливость. «На селе у нас платят и за землю налог, недвижимость и прочее, а город как-то остался в стороне», – пояснил он намерения ввести налог для владельцев городских квартир. По словам Лукашенко, это будет небольшая сумма. «Дело даже не в справедливости», – признался он. «Мы взялись за налоги потому, что на конец года 2 млрд долл. непредвиденных расходов, чтобы спасать людей. У нас же бесплатная вакцинация, бесплатное лечение от ковида. Я не хочу сказать, что у нас идеально все, но по сравнению с другими, как оказалось, неплохо, но это большие деньги», – пояснил Александр Лукашенко. «Если девять с половиной миллионов человек у нас заплатят по 1 доллару – это девять с половиной миллионов долларов. Знаете, по большому счету это ничто – 9,5 млн, если мы 2 млрд потратим только на лечение, но за эти 9,5 млн мы что-то можем купить», – поделился Лукашенко идеей пополнения бюджета.

В эфире местного госканала в тот же день тему изменения налогового законодательства продолжил председатель Постоянной комиссии по международным делам нижней палаты белорусского парламента Андрей Савиных. По его словам, налог на недвижимость будет иметь прогрессивную шкалу ставок, то есть чем больше у человека квартир и домов, тем выше для него будет ставка налога. «Это направление, по которому движется весь мир, и это будет сделано рано или поздно», – сказал Савиных. Кроме того, возможно возвращение к прогрессивной шкале ставок и по подоходному налогу, сообщил он. Эти изменения стоит рассматривать как своеобразный «налог на богатство», полагает глава парламентской комиссии. В ходе беседы с ним ведущий программы Игорь Тур предложил вообще конфисковать квартиры «у беглых предателей», то есть у тех, кто уехал за границу. Осталось выработать критерии, по которым «беглых предателей» будут отличать от тех, кто «просто уехал», в чем всегда готово помочь составляющее списки экстремистов Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, сказал он.

Напомним, что власти Белоруссии начали обсуждать изменения налогового законодательства после выборов, хотя примерно за год до избирательной кампании обещанием сохранять стабильность налоговой системы закончилась очередная реформа в этой сфере. Наступивший политический кризис обнулил все обещания правительства. Как писала «НГ» (номер от 11.10.21), первыми под удар попали индивидуальные предприниматели – их ждет коренной пересмотр системы уплаты налогов. По мнению некоторых экспертов, в немалой степени это связано с тем, что эти свободные от трудовых коллективов с их идеологами граждане были в числе наиболее активных участников протестов.

Однако, как следует из сказанного Лукашенко, фактор того, что бюджету остро нужны деньги, также имеет место. Санкции, введенные странами Запада, еще не заработали на полную мощность, но экономика уже начинает их ощущать. Как сообщил в минувшую пятницу, выступая в парламенте перед депутатами заместитель премьер-министра Белоруссии Юрий Назаров, только белорусские НПЗ уже потеряли из-за них 80 млн долл. «К сожалению, мы понимаем, что санкционная ситуация – это надолго, и она в дальнейшем может быть ощутимой для экономики нашей страны», – признался Юрий Назаров. «Нам удается во многом снижать этот негативный эффект (от санкций. – «НГ»), но давайте не будем забывать и о том, что эти санкции приводят к торможению развития, то есть мы бы двигались вперед гораздо быстрее… Они тормозят наши перспективы, они тормозят наши будущие доходы», – вынужден был констатировать и Андрей Савиных в ходе вышеупомянутого интервью.

Как следует из данных статистики, ситуация в белорусской экономике пока стабильная. Все еще сохраняется так называемое внешнеэкономическое чудо – рост экспорта, связанный с восстановлением мировой экономики после локдауна. За девять месяцев ВВП страны вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,7%, промышленность прибавила 7,9%, экспорт увеличился на 36,1% и превысил 28 млрд долл. Что интересно, поставки в страны ЕС, которые угрожают Белоруссии санкциями, выросли почти в два раза – Европа купила белорусских товаров на 7 млрд долл. Страны вне СНГ – на 11,6 млрд долл., что выше уровня аналогичного периода прошлого года на 47,5%. В то время как в страны СНГ белорусский экспорт вырос только на 29%, составил он 16,5 млрд долл. Впрочем, уже идет снижение средней заработной платы. Пока оно незначительное – на 1,4% по итогам сентября, да и ее уровень еще далек от психологического барьера в 500 долл. в эквиваленте. По итогам сентября она составила 1442,7 бел. руб., что эквивалентно почти 600 долл.

Данные Минфина свидетельствуют о том, что растет дефицит бюджета. На 1 октября он составил 1,134 млрд бел. руб. и увеличился за сентябрь на 357,7 млн руб. Комментируя ситуацию в белорусской экономике, эксперты отмечают, что рост замедляется и замедление будет усиливаться к концу года. Напомним, что по итогам пяти месяцев рост составил 3,1%, полугодия и семи месяцев – 3,3%, восьми месяцев – 3%. Что касается сохранения пока приемлемого уровня зарплат, то на ее реальный размер существенно влияет инфляция, которая в годовом измерении уже обозначается двузначными цифрами – 10,2%. Повышение налогов – это подготовка к тяжелому 2022 году, когда влияние санкций усилится, считает старший научный сотрудник BEROC Лев Львовский. По его мнению, сейчас белорусская экономика находится на заключительной стадии краткосрочного периода внешнеторгового чуда.

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-10-31/1_8291_belorussia.html

***

Рабочие в Белоруссии не поддержали призыв к забастовке

Призыв к забастовке рабочих Белоруссии не сработал. О том, что она проходит, можно было узнать только от самих организаторов. Это подтверждает предположение о том, что в белорусской оппозиции произошел раскол. Штаб лидера оппозиции Светланы Тихановской к заявленной в Минске акции отношения не имел.

Из Telegram-канала Белорусского объединения рабочих (БОР) 1 ноября можно было узнать, что очень многие белорусы не вышли на работу, что в некоторых городах на линию выехали не все автобусы, где-то не вывезли мусор, потому что водители остались дома. Сообщалось даже о неработающих цехах на Минском автомобильном заводе. Инициаторы забастовки публиковали фотографии людей с плакатами, которыми закрывали лица. «Я остаюсь дома, чтобы вышли они (политзаключенные. – «НГ»)», – было написано на плакатах. Инициаторы забастовки бодро призывали присоединяться к ней, рапортуя о том, что бастует очередной город. «Стачка набирает ход. Дорогие, свободные белорусы! По данным на 12.00, нам в бот уже написали более 15 000 человек, которые не приступили к труду и остались дома. Приходит информация, что народ бастует цехами в разных районах нашей страны. Уже начались перебои с регулярным транспортом, в городах стало меньше такси. Мы это сделали! Мы запустили лавину перемен в новой Беларуси!» – сообщалось в Telegram-канале Белорусского объединения рабочих.

Сообщения самих инициаторов были единственным источником информации, который заметил забастовку. Ни правозащитники, ни независимые СМИ о неработающих организациях не сообщали. Источники «НГ» в трудовых коллективах наличие забастовки также не подтвердили. То, что многие белорусы действительно не ходят на работу и кое-где есть перебои с получением каких-то услуг, «НГ» объяснили высоким уровнем заболеваемости COVID-19 – болеют целыми коллективами. Кроме самих организаторов в понедельник о забастовке охотно писали государственные пропагандисты. Злорадствуя над неудавшейся забастовкой, они публиковали фотографии работающих цехов.

Такая ситуация не вызвала удивления в экспертной среде, так как провал забастовочной инициативе пророчили накануне все эксперты. Политолог Валерий Карбалевич говорил о том, что это невозможно в условиях жесточайших репрессий, спада активности и деполитизации. «Для забастовки нужен эмоциональный накал и эмоциональный подъем, нужны какие-то триггеры. Ничего этого я сегодня не вижу», – отмечал он.

В беседе с «НГ» политический обозреватель Александр Класковский называл инициативу БОР «авантюрой», поскольку она «не базируется на реальном осмыслении ситуации в Белоруссии». По его мнению, изначально не имела под собой оснований ставка на рабочих, поскольку не они, а средний класс был движущей силой прошлогодней белорусской революции. Даже в прошлом году на пике протестов отдельные митинги и выступления на заводах не переросли в масштабную забастовку. «Власти по-своему умело загнали их в жесткие рамки, я имею в виду и краткосрочные кабальные контракты, которые многих держат в страхе потерять работу, и жесткий такой надсмотр, и то, что спецслужбы внедрили своих агентов на все крупные предприятия и отслеживают всякие крамольные настроения и стараются сразу же нейтрализовать зачинщиков», – сказал эксперт «НГ».

Экономических предпосылок для выступлений рабочих в данный момент тоже нет. «За границей, видимо, уже меняется восприятие действительности», – высказался Александр Класковский о возможных причинах фальстарта инициаторов забастовки. Напомним, что глава БОР Александр Дылевский – это бывший рабочий МТЗ. Год назад он вошел в Координационный совет, созданный лидером белорусских протестов Светланой Тихановской. Все его участники подверглись репрессиям и оказались либо в тюрьме, либо в эмиграции. Сам Александр Дылевский, отбыв более 30 суток административного ареста тогда, когда участников протестов еще не обвиняли по уголовным статьям, также покинул Белоруссию. Сейчас он находится в Варшаве. Его коллега, глава объединения «Рабочы рух» (рабочее движение) Юрий Равовой утверждал, что Дылевский попал под «дурное влияние» эмигрантов предыдущей волны, которые уже не чувствуют ситуацию в стране. Кстати, штаб Светланы Тихановской от инициативы Дылевского дистанцировался.

Несколько отличное от других экспертов мнение высказал политический аналитик Артем Шрайбман. Эксперт признался, что не верит «в такую степень оторванности от домашнего контекста» инициаторов забастовки: призывы были продуманными, а цели довольно циничными. «Первая версия – желание обострять, чтобы власть тоже ответила эскалацией и соответственно тоже подлила масла в огонь кризиса», – пишет он в своем Telegram-канале. Вторая версия эксперта – «менее высокопарная». Артем Шрайбман полагает, что она может быть «связана с дедлайнами от доноров, которым надо показать активность». Отмечая тот факт, что Светлана Тихановская от забастовочной инициативы дистанцировалась, эксперт отмечает, что ситуация создала для нее «тревожный прецедент». «Раньше зонтичной легитимности избранного лидера, признаваемой даже конкурентами и скептиками внутри оппозиции, хватало, чтобы гасить любые сепаратные инициативы в зародыше или включить их в свою повестку. Не аффилированные ни с кем активисты, блогеры и политики, которым не нравилась политика офиса Светланы, могли критиковать ее советников, но не ставили под сомнение ее статус и не делали ничего серьезного поперек политики офиса в Вильнюсе. Теперь же происходит первый достаточно заметный автономный шаг вопреки позиции Тихановской», – резюмирует эксперт. Избежать раскола может помочь «новая объединяющая повестка», считает Артем Шрайбман.

Автор Антон Ходасевич, собственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-11-01/2_8292_belorussia.html


Об авторе
[-]

Автор: Сергей Артёменко, Антон Ходасевич

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 10.11.2021. Просмотров: 36

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta