Президент Беларуси Александр Лукашенко стратегически переигрывает оппозицию

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Тема
[-]
Внутриполитическая обстановка в стране  

***

В канун двухлетней годовщины массовых протестов противники власти демонстрируют отсутствие плана борьбы

Александр Лукашенко заявляет о готовности ускоренно предоставлять гражданство всем, кто готов жить «по-белорусски». Президент страны убежден, что его проект социального государства может быть привлекателен.

Между тем оппозиционные силы готовятся к объединенному форуму 8–9 августа. Эксперты, анализируя деятельность противников режима, отмечают их разобщенность и отсутствие единого плана действий. Накануне Александр Лукашенко заявил: «Специалистов, которые хотят у нас жить и работать, мы с удовольствием примем в Беларуси. Депутаты имели в виду, чтобы волокиты не было, чтобы это было быстро. А механизм у нас… Наверное, в мире такого нет. Мы к этому готовы. Будем все делать, чтобы принять в нашу семью белорусскую самых порядочных и добрых наших соседей. И не только соседей. Кто хочет у нас работать, жить по-белорусски, пожалуйста, дверь открыта». 

Характерно, что эти заявления звучат в тот момент, когда Сенат Конгресса США рассматривает проект резолюции по Белоруссии. Предчувствуя характер этого документа, Президиум Совета Республики Национального собрания сделал специальное заявление. В нем, в частности, сказано: «Американским сенаторам давно пора усвоить, что суверенитет и независимость – непреложные для белорусского народа ценности, и в этих вопросах никогда не будет компромисса. Недопустимо, что белорусская тематика неправомерно рассматривается в Сенате США на основе откровенных фейков и дезинформации». 

Лукашенко во вторник вновь заявил, что, несмотря на активное сближение с Россией, приоритетом для него остается безоговорочный суверенитет страны: «Мы достаточно умные люди. И в России президент абсолютно вменяемый и понимающий, в каком направлении мы должны двигаться. Поэтому, сохраняя независимость России и Беларуси, мы сможем выстроить такой союз, которому могут позавидовать и федеральные, и конфедеративные государства, и, может, даже унитарные государства». 

И надо отметить, что стратегия Лукашенко видится довольно продуманной – курс на жестко патерналистское государство плюс культивирование памяти о Великой Отечественной войне и выстраивание на этой основе белорусской идентичности. Вопрос: что стратегически и тактически ему может противопоставить оппозиция? На 8–9 августа заявлена конференция «Новая Беларусь». По словам Светланы Тихановской, белорусы много говорили ей о том, что «слушать нужно не только тех, кто хвалит, но и тех, кто критикует». На этом собрании, по ее словам, смогут высказаться все. 

Но что является целью оппозиции – «свободные высказывания» или все-таки результат? В преддверии форума сразу несколько аналитиков предложили довольно нелицеприятные оценки оппозиционной активности. Например, политолог Павел Усов на сайте Белсат отмечает: «Ключевое отличие сегодняшнего кризиса в том, что прежние политические структуры никогда не обладали таким потенциалом, доверием и ресурсами, которые получила новая волна оппозиции и которыми, к сожалению, так и не смогла эффективно распорядиться. Соответственно разочарование общества от внутренней несостоятельности оппозиции будет иметь более разрушительный эффект».

Эксперт полагает: «Объединение строилось не на общих ценностях, принципах, идеологии, лидерстве, а на уверенности в том, что проблема Лукашенко в ближайшем будущем будет решена. Стоит сделать усилие, спрятать амбиции (на время уйти в тень) и дождаться смены власти. Соответственно роль Тихановской (таким же было и ее собственное представление о себе) сводилась не к системной борьбе, а к временной роли «лидера оппозиции», которой можно управлять и использовать в своих интересах. Необходимо просто быть в нужном вагоне (ближе к Светлане Тихановской), когда поезд прибудет на нужную станцию». Эта стратегия явно оказалась провальной.

Аналитик Александр Зубрицкий в своем Telegram-канале отмечает, что у оппозиции не видно главного – готовности провести работу над ошибками. Эксперт вспоминает об острой фазе противостояния: «Никакого плана на после 9 августа не имелось. Объединенные штабы имели практически все для победы. Кроме одного. Они не знали, что будут делать после 9 августа 2020 года. И, пожалуй, не хотели этого знать». Никаких выводов, по мнению аналитика, не сделано и теперь: «Со стопроцентной вероятностью офис Светланы Тихановской и дальше намерен строить «воздушные замки» в информационном пространстве. Причем обязательно с табличкой «дорого».

Аналитик делает горький вывод: «Спустя два года, на останках народного протеста 2020 года, не проведена ни работа над ошибками, ни инвентаризация ресурсов, ни реорганизация структуры, ни выдвижение новых лидеров, соответствующих поставленным целям. При этом офисный «бронепоезд летит вперед», правда исключительно в головах администраторов Telegram-каналов. В это время люди в Беларуси, поддержавшие протесты, живут в постоянном животном страхе. Их превратили в граждан второго сорта, маргиналов, которым не на что жить. Те же, кто уехал за границу, потеряли родину, не имеют связи с близкими, не понимают, как им жить в этой новой, сумасшедшей реальности и к чему двигаться дальше. Всех мучает одна и та же мысль: в чем был смысл протеста, если он закончился вот так?»

Автор Дмитрий Тараторин

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-08-03/1_8503_belorussia.html

***

Приложение. Торговля политзаключенными. Опыт ГДР для Беларуси?

В своей колонке для DW историк Александр Фридман рассуждает о том, возможна ли сегодня сделка с режимом Лукашенко.

В рубрике DW "Беларусь. Перспективы" Александр Фридман рассказывает, как ФРГ выкупала у ГДР политзаключенных, и рассуждает, возможна ли сегодня подобная сделка с Александром Лукашенко. Обсудить его точку зрения и поделиться своим видением ситуации можно вTelegram-калале "DW Беларусь".

По состоянию на конец июля в Беларуси политическими заключенными признаны 1264 человека. Маховик репрессий продолжает работать, число политзаключенных увеличивается, а их шансы досрочно выйти на свободу представляются призрачными: и демократическое движение Беларуси, и страны Запада не обладают действенными механизмами давления на режим Лукашенко, а соучастие официального Минска в войне России против Украины и жесткие санкции США, Великобритании и ЕС практически исключают возможность конструктивного диалога между сторонами.

В такой безвыходной ситуации бурные дискуссии вызвала идея оппозиционного политика Валерия Цепкало, который предложил выкупить у Лукашенко политических заключенных, прежде всего женщин.

Может ли Лукашенко в принципе согласиться на такую сделку? Вполне! Хотя руководство Беларуси никогда не признавало наличие политзаключенных в стране, Лукашенко и в прежние времена во взаимоотношениях с Западом охотно соглашался на принцип "освобождение политзаключенных в обмен на санкционные послабления".

Что даст режиму "продажа" политзаключенных? 

В нынешней ситуации, когда экономическое положение ухудшается, санкции против Беларуси носят беспрецедентно жесткий характер, а сам режим остро нуждается в дополнительных источниках финансирования, политические заключенные являются выгодным активом, который к тому же всегда можно пополнить путем репрессий.

Определенную гибкость, изобретательность и готовность к нетривиальным решениям белорусские власти продемонстрировали в случае Польши, Литвы и Латвии. Оголтелая пропагандистская кампания против этих стран, которых обвиняют даже в подготовке военного вторжения в Беларусь, не помешала Лукашенко ввести временный безвизовый режим для граждан Польши, Литвы и Латвии, цель которого обеспечить приток дополнительных средств в белорусскую экономику.

"Продажа" рядовых участников протестов 2020 года и политических активистов также может принести дополнительные средства и при этом одновременно не нанесет серьезный политический ущерб режиму. А вот на "продажу" знаковых фигур 2020 года вроде Сергея Тихановского и его соратников, Виктора Бабарико или Марии Колесниковой официальный Минск вряд ли пойдет: с ними – особенно с Тихановским – у Лукашенко особые счеты.

Готов ли Запад заплатить? 

Кто же должен заплатить Лукашенко за политических заключенных? Цепкало намекает на средства, которые ЕС, Великобритания и США выделяют на поддержание белорусского демократического движения и, в первую очередь, офиса Светланы Тихановской в Вильнюсе. Но готов ли Запад заплатить за белорусских политзаключенных? Для официального Минска характерны жестокость, цинизм и прагматизм, а моральными принципами и обязательствами он не скован. Иначе обстоит дело на Западе. В Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе действительно регулярно осуждают расправу над инакомыслящими в Беларуси и повторяют требование освободить политзаключенных.

Но при этом следует подчеркнуть, что самые серьезные санкции против Беларуси были введены не из-за ситуации с правами человека, а после посадки самолета Ryanair с Романом Протасевичем на борту, инспирированного режимом Лукашенко миграционного кризиса на границах ЕС и в контексте соучастия в российской войне против Украины. Иными словами: в тех случаях, когда Лукашенко выходил на международную арену и откровенно угрожал интересам Европы и США.

В этой связи трудно представить, что страны Запада из гуманитарных соображений пойдут на уступки Лукашенко и профинансируют возможную сделку с официальным Минском. В конце 2021 года ЕС на такую сделку не пошел: когда мигранты из Ирака и других стран пытались штурмом взять польско-белорусскую границу, в Евросоюзе слышны были голоса сторонников гуманитарного решения, предлагавших договориться с Лукашенко и забрать людей с границы. В итоге сделка не состоялась, гуманитарные аспекты были вынесены за скобки, а авантюра белорусского режима в целом провалилась.

ФРГ и ГДР: в выигрыше были две стороны

Что касается предложения Валерия Цепкало, оригинальным и одновременно противоречивым является призыв выкупить женщин, а вот сама идея новизной не отличается: в послевоенной истории Европы хватает спорных примеров "торговли" людьми. Так коммунистическая Румыния активно торговала своими гражданами немецкого и еврейского происхождения, за эмиграцию которых ФРГ, США и Израиль платили Бухаресту. Особую роль торговля политическими заключенными приобрела в отношениях между ФРГ и ГДР.

Так Бонн с 1963 по 1989 год выкупил у Восточного Берлина 33 775 человека, заплатив при этом почти 3,5 миллиарда западногерманских марок. Начальная цена в 40 000 марок за свободу одного человека достигла в конце 1970-х почти 96 000. Торговля политическими стала для ГДР весьма прибыльным бизнесом, а координировали его органы госбезопасности Штази. Надо отметить, что ФРГ стремилась исключить передачу наличных денег, которые могли бы осесть в карманах партийных и государственных функционеров ГДР. В начале в ГДР поставляли вещи и даже продукты питания, а позднее - промышленные товары, нефть, брильянты и другие драгоценности. Списки подлежащих освобождению граждан оговаривали обе стороны.

Моральная противоречивость сделок

Этот случай следует рассматривать в контексте отношений двух немецких государств в эпоху "холодной войны": если Бонн получал политические козыри и мог подчеркнуть свое моральное превосходство и верность гуманитарным принципам, то Восточный Берлин добывал дополнительные средства для своей экономики. В выигрыше остались в итоге обе стороны.

А что же политзаключенные? Продажа принесла Восточному Берлину немалый доход и стала для властей ГДР дополнительным мотивирующим фактором для продолжения репрессий. Каждый год в стране появлялись тысячи новых политических заключенных. И тем не менее: в результате сделок между ФРГ и ГДР почти 34 000 человек оказались на свободе.

Пример ГДР демонстрирует моральную противоречивость сделок с диктаторскими режимами. Такие сделки, с одной стороны, финансируют режим, стабилизируют его и даже подстегивают его к продолжению репрессий, а с другой стороны, приносят свободу конкретным людям. Аналогичная дилемма актуальна и для Беларуси в 2022 году.

Автор: Александр Фридман, историк, ассоциированный сотрудник Берлинского университета имени Гумбольдта.

Источник - https://p.dw.com/p/4Ex4k


Дата публикации: 04.08.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 196
Комментарии
[-]
 Borjan Shoes | 11.08.2022, 13:20 #
Borjan offers its customers the best women shoes in Pakistan. We have the highest quality shoes in Pakistan for the most affordable prices.
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta