Новости внутренней политики Беларуси: ядерное оружие, зарубежная диаспора, факты антисемитизма



***
Слабый пол и ракеты защитят Белоруссию
Ядерное оружие обеспечит стратегическое сдерживание Запада, а женщины-ополченки нейтрализуют диверсантов
В Белоруссию из России прибыл новый зенитный ракетный комплекс С-400. А государственный секретарь Совета безопасности Александр Вольфович рассказал, зачем стране ядерное оружие и как оно связано с сохранением высокого уровня жизни граждан. Между тем главным фактором устойчивости власти становится здоровье Александра Лукашенко. Оппозиционные источники все выходные утверждали, что он снова оказался в больнице. Но президент опроверг инсинуации, проведя в понедельник встречу с главой Центробанка России Эльвирой Набиуллиной.
В Белоруссию прибыл из России зенитный ракетный комплекс С-400. Командующий Военно-воздушными силами и войсками противовоздушной обороны страны Андрей Лукьянович сообщил: «Наши специалисты, наши боевые расчеты на полигоне Российской Федерации выполнили все поставленные задачи по обучению, совершенствованию, боевому применению зенитного ракетного комплекса С-400». И добавил: «Почему именно С-400? На сегодняшний день это самый современный зенитный ракетный комплекс, способный поражать всю номенклатуру воздушных целей – средства воздушного нападения, в том числе летящие по баллистическим траекториям с дальностью до 400 км».
Но в деле обороны государства белорусские власти ориентируются на самые разные средства защиты. Так, вечером в воскресенье в эфире телеканала ОНТ государственный секретарь Совета безопасности Александр Вольфович рассказал: «Не только мужчины, но и женщины высказывают желание при необходимости также вступить в ряды народного ополчения». Кроме того, Вольфович подробно объяснил, зачем и почему в Белоруссии будет размещено ядерное оружие: «То, что происходит сегодня на территории сопредельных стран, на территории прежде всего Польши, – до 4% ВВП отводится на нужды обороны в ущерб экономике, в ущерб интересам простых граждан. Создается по большому счету наступательная группировка, это видно невооруженным взглядом. Чтобы остудить эти головы, Беларусь, конечно, может пойти этим же путем и экономику перенацелить на военные нужды, начать увеличивать и разворачивать вооруженные силы до численности военного времени, но это ляжет огромным бременем на экономику, на благосостояние граждан, население Беларуси». Белорусские власти решили пойти другим путем. Вольфович заявил: «Зачем это делать? Люди привыкли жить в комфорте, цивилизованно, красиво. Так вот одним из элементов, скажем так, стратегического сдерживания в военном плане, конечно, является тактическое ядерное оружие».
Между тем одним из значимых факторов стабильности, за которую ратуют официальные лица, становится состояние здоровья президента Александра Лукашенко. Все выходные в оппозиционных интернет-ресурсах распространялась информация о том, что он оказался в больнице в тяжелом состоянии. Впервые тема болезни Лукашенко стала активно обсуждаться, когда после праздничных мероприятий 9 Мая он на несколько дней пропал из публичного поля, а когда вновь появился, выглядел не лучшим образом. На минувшей неделе сам президент прокомментировал эту ситуацию, заявив, что у него был аденовирус. И практически сразу после этого слухи о том, что он серьезно болен, стали распространяться вновь.
Так, оппозиционный политик, пытавшийся в 2020 году баллотироваться в президенты, Валерий Цепкало в своем Telegram-канале в субботу сообщил: «По имеющейся у нас информации, требующей дополнительного подтверждения, Лукашенко после встречи с Путиным за закрытыми дверями в срочном порядке был доставлен в Центральную клиническую больницу Москвы, где в настоящий момент и находится. На возвращение его из состояния, оцененного врачами как критическое, были направлены лучшие специалисты. Было проведено промывание крови, Лукашенко был признан нетранспортабельным».
Однако уже в понедельник утром «нетранспортабельный» Александр Лукашенко провел в Минске встречу с председателем Центрального банка России Эльвирой Набиуллиной. В частности, он обсудил с ней, какова ситуация с дедолларизацией международной экономики. «Естественно, что появятся новые резервные валюты. Я все время своих коллег подталкиваю, что надо бежать, бежать, бежать сейчас, чтобы не отстать. Вот здесь можно бежать или все-таки это долгий процесс?» – уточнил президент. И сообщил Набиуллиной: «Я часто привожу ваши, нашего председателя цитаты на уровне глав государств, когда речь идет о создании единой валюты и так далее, что это непростой процесс. И наверное, не сегодняшнего дня, как мы договорились с президентом России».
Политолог и директор института «Палітычная сфера» Андрей Казакевич, обсуждая на интернет-портале «Зеркало» тему здоровья президента, отметил, что фактически он сам – причина того, что она приобрела такое нездоровое звучание. «Еще несколько лет назад Лукашенко считался непобедимым в электоральном плане. Он довольно уверенно и свободно чувствовал себя на международной арене как самостоятельный политик, который может вести игры и с Западом, и с Востоком. И первое и второе теперь в прошлом, но все еще оставался образ сильного, энергичного политика, который занимается спортом и не имеет проблем со здоровьем. Сейчас мы вступаем в новую эпоху, когда и это под вопросом», – отметил эксперт.
Политолог полагает: «Это удар не только по внешнему имиджу, но и для собственной оценки. Ведь для Александра Лукашенко было важно, чтобы его все считали сильным и здоровым, а не просто стареющим человеком. То, что человек болеет, – это естественно. Но дело в том, что Александр Лукашенко в течение практически всей своей карьеры всегда делал ставку на то, что его это не касается, что болезнь или физическая слабость – это не о нем».
Автор Дмитрий Тараторин
Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-05-29/5_8735_belarus.html
***
Белорусская диаспора страдает от посттравматического синдрома
Несмотря на активность лидеров оппозиции, эмигранты пока не могут стать единой политической силой
3–4 июня в Польше проходила конференция «Культура в эмиграции». В ней приняла участие Светлана Тихановская. Это мероприятие – из ряда проектов, нацеленных на консолидацию белорусской диаспоры. Лидеры оппозиции пытаются отстаивать ее интересы на встречах с лидерами европейских стран. В частности, в ходе состоявшегося на днях форума по вопросам безопасности в Братиславе. Однако социологи считают, что насущные проблемы большинства эмигрантов остаются вне поля зрения лидеров.
В субботу и воскресенье в Польше проходили мероприятия в рамках дней солидарности «Культура в эмиграции». Светлана Тихановская выступила с речью «Перспективы свободной Беларуси». Также участие в мероприятиях приняла представительница по национальному возрождению Объединенного переходного кабинета Алина Ковшик. Цель этого и других проектов – способствовать консолидации белорусской диаспоры.
Буквально накануне прошел рабочий визит Светланы Тихановской в Словакию. Она приняла участие в международном форуме по безопасности GLOBSEC и провела ряд встреч. С президентом Словакии Зузаной Чапутовой она обсудила не только перспективу размещения ядерного оружия в Белоруссии и необходимость скоординированной стратегии ЕС по этому вопросу, но и вопросы помощи белорусским медиа и гражданскому обществу. Как в самой Белоруссии, так и за рубежом.
Тем временем представители Объединенного переходного кабинета по транзиту власти Павел Латушко и по обороне и национальной безопасности Валерий Сахащик поучаствовали в другой конференции по безопасности – Defence24Day в Варшаве. Помимо вопросов борьбы с действующей властью Белоруссии они обсуждали тему сотрудничества Евросоюза с белорусским обществом.
Между тем Генпрокуратура Белоруссии сообщила на днях, что начался процесс официального возвращения домой в прошлом оппозиционно настроенных эмигрантов. Речь идет о подавших заявления в Комиссию по рассмотрению обращений находящихся за рубежом граждан Белоруссии. Пока их только десятки. Что неудивительно, ведь от желающих вернуться требуется деятельное раскаяние.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял, обращаясь к генеральному прокурору Андрею Шведу, в связи с созданием комиссии: «Это наша добрая воля, мы ее продемонстрировали. Пожалуйста, обращайтесь, будем рассматривать ваши заявления. Не хотите – сидите там. Хотите – воюйте, хотите – метите улицу. Не все же могут воевать, не всех же возьмут на фронт. Кто более подготовлен – будут патроны подавать в Польше или Литве. Это их выбор».
В комиссию вправе обратиться желающие вернуться, которые совершили связанные с протестами правонарушения и опасаются привлечения к ответственности. Если комиссия сочтет, что их деяния не являются тяжкими, то они должны раскаяться в содеянном и проинформировать комиссию о готовности после возвращения принести публичные извинения, возместить причиненный вред, уважать государственные символы и национальные традиции, осознанно и активно исполнять свой гражданский долг.
Социолог Геннадий Коршунов на интернет-портале «Центр новых идей» представил анализ ситуации, сложившейся в белорусской диаспоре. Он задается вопросом: что мешает людям присоединяться к мероприятиям, которые организует оппозиция, что не позволяет им ощутить себя частью единого движения?
Эксперт отмечает: «Среди белорусов, оказавшихся за границей, следует различать эмигрантов и беженцев. Одни понимают, где и почему они оказались, они в той или иной степени подготовлены, более или менее знают язык принимающей страны и особенности ее законодательства, обычно у них есть работа и какие-никакие, но сбережения. Вторые, вынужденно покинувшие Беларусь, выезжали в белый свет как в копеечку – без подготовки, без денег, без планов на работу, без понимания того, в какой ситуации они окажутся». Социолог обращает внимание на реальные проблемы группы, определенной им как «беженцы». «Мне кажется, что многие мероприятия ориентированы скорее на эмигрантов, причем обеспеченных эмигрантов, а не на наших беженцев, для которых базовым вопросом является выживание. Они с разной степенью успешности решают проблемы легализации, они ищут работу и подработки, у них большие проблемы с чужим языком. Они думают о том, как заплатить за жилье и во что одеть своих детей. И часто просто уже не имеют ресурсов (денег, времени, сил) для того, чтобы что-то делать для поддержки идеи, далекой от простого выживания», – констатирует социолог.
Есть и серьезная психологическая проблема: «У нас у всех есть посттравматический синдром. Мы все видели, как силовики гасили дубинками людей, а многие это и пережили. Мы все слышали крики с «архипелага Окрестина», и каждый знает, что такое убегать от губопиков. Мы каждый день в постоянном режиме мониторим новости из Беларуси: задержания, аресты, пытки… Мы ментально все равно там, за колючей проволокой, в пространстве 2020 года».
По мнению социолога, большинство покинувших родину белорусов не могут осознать себя частью единого политического сообщества просто потому, что лидеры оппозиции пока не предлагают вариантов решения по-настоящему острых и насущных для них проблем.
Автор Дмитрий Тараторин
Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-06-04/5_8740_belorussia.html
***
Комментарий: Антисемитизм в Беларуси эпохи Лукашенко
Специально для рубрики "Беларусь.Перспективы" Александр Фридман написал комментарий, посвященный антисемитизму в сегодняшней Беларуси. Обсудить мнение автора и поделиться своим можно под соответствующим постом в телеграм-канале "DW Беларусь".
В мае 2014 года известный белорусский педагог Евгений Ливянт поделился в соцсетях примечательным эпизодом бытового антисемитизма: высокопоставленный сотрудник одного из ведущих вузов страны в беседе с выпускниками школ отметил, что они могут сделать карьеру репетитора - по примеру "маленького, пухлого еврея" Ливянта.
За прошедшие девять лет ситуация в Беларуси кардинально изменилась. На смену оттепели второй половины 2010-х в августе 2020 года пришла суровая политическая зима, а сам Евгений Ливянт, его жена, дочери и зять были приговорены к "домашней химии" (ограничению свободы. - Ред.) из-за участия в акциях протеста.
Процесс по делу сооснователя центра подготовки к централизованному тестированию "100 баллов" Ливянта освещался в государственной прессе, которая хотя открыто и не использовала антисемитские нарративы, но делала понятные ее аудитории намеки. В соцсетях сторонники действующей власти (возможно - сотрудники спецслужб или боты) не без удовольствия обсуждали расправу над "барыгой-евреем" и "зажравшимся паразитом".
В Беларуси распространены антисемитские настроения? Почему в государственной пропаганде периодически встречаются антисемитские стереотипы? И как с "еврейской темой" обходятся белорусские демократические силы?
Скрытый антисемитизм в Беларуси
Долгое время Беларусь была одним из символов еврейского присутствия в Европе. Сегодня можно, однако, говорить о постепенном завершении еврейской истории Беларуси. За последние десятилетия десятки тысяч евреев покинули страну по экономическим, социальным, политическим и религиозным причинам. Подавление протестов в 2020 году и ужесточение режима дало новый импульс эмиграции: лишь в Израиль, по данным его властей, за последние три года из Беларуси выехало около 4500 человек.
Официальный Минск воспринимает исход граждан еврейского происхождения и их семей спокойно. Отношение режима Лукашенко к еврейскому меньшинству можно назвать индифферентным. Он не способствовал развитию еврейской жизни в стране, но и не ставил палки в колеса. В белорусском обществе евреи, как это наглядно демонстрирует описанный Евгением Ливянтом пример из 2014 года, воспринимаются скорее как чужаки, отношение к которым можно в целом назвать терпимым.
При этом и в самой Беларуси, и за ее пределами бытует идеализированное представление о практически бесконфликтном историческом сосуществовании евреев и белорусов, а также о традиционной белорусской толерантности, которой чужд антисемитизм и другие проявления ксенофобии. Особо подчеркивается, что Беларусь отличается от своих "антисемитских соседей"; традиции же религиозного, бытового, антиизраильского и даже расистского антисемитизма выносятся за скобки как не заслуживающие внимания.
На что делает ставку белорусская госпропаганда
Хороший пример этому - сам Александр Лукашенко. "Еврейская тема" хотя и является для него второстепенной, но тем не менее за ним тянется шлейф антисемитских скандалов. В высших эшелонах власти и пропагандистском аппарате присутствуют как люди еврейского происхождения (хотя и без подчеркнутой еврейской идентичности), так и убежденные антисемиты вроде провластного политолога Вадима Гигина или пропагандиста Андрея Муковозчика. Оба становились фигурантами ежегодных отчетов министерства диаспоры Израиля об уровне антисемитизма во всем мире.
Оценить уровень антисемитизма в белорусском обществе сложно: серьезные опросы в последние годы не проводились. Исследование британского аналитического центра Chatham House от ноября 2021 года, которое проводилось среди городского населения страны, показало, что радикально негативно в отношении евреев настроены 7,5% опрошенных белорусов. Число людей, разделяющих антисемитские клише и теории заговора, представляется, однако, куда большим. Именно на их чувства и эмоции сделала свою ставку белорусская госпропаганда в 2020 году.
Как Бабарико, Цепкало и Тихановская стали "гражданами Израиля"
Упомянутые отчеты израильского министерства диаспоры, а также наблюдения исследователей белорусской пропаганды показывают, что президентские выборы 2020 года и последовавшие за ними протесты привели к резкому усилению антисемитских тенденций в публичном пространстве.
Предвестником нового тренда стали распространившиеся еще до выборов абсурдные слухи о еврейском происхождении (либо израильском гражданстве) противников Лукашенко - Виктора Бабарико, Валерия Цепкало и Светланы Тихановской. Авторы фальшивки очевидно уповали на то, что это повредит репутации демократических кандидатов.
После выборов объектами антисемитских нападок стали поддержавшие протесты активисты, журналисты и политологи, чье еврейское происхождение намеренно подчеркивалось. При этом если пропагандисты вроде Андрея Муковозчика или Григория Азаренка действовали открыто, то их коллеги пытались в советском стиле камуфлировать антисемитизм, ограничиваясь намеками. Например, программиста Андрея Зельцера, погибшего в сентябре 2021 года в результате перестрелки с сотрудниками КГБ, называли "космополитом" - типичный еще для СССР эвфемизм для слова "еврей".
Антисемитизм для внутреннего потребления
Другим направлением стала выдвинутая властями историческая концепция, в одночасье превратившая погибших во время нацистской оккупации евреев в жертв "геноцида белорусского народа" и воскресившая тем самым советскую традицию замалчивания Холокоста. В 2022 году антисемитский арсенал белорусской госпропаганды пополнил позаимствованный из России образ "еврея-фашиста" Владимира Зеленского.
Антисемитские нарративы, к которым прибегает пропаганда, рассчитаны на внутреннюю и частично на российскую аудиторию. Обострение отношений с Израилем, который так и не ввел санкции против Беларуси, отнюдь не входит в планы режима. Под его давлением официальный Минск даже скорректировал свою концепцию "геноцида белорусского народа", уделив внимание жертвам Холокоста.
Неиспользованный шанс белорусской оппозиции
Для белорусских демократических сил антисемитизм в Беларуси мог бы стать важным козырем в борьбе с режимом на международной арене, где - особенно в Европе - проявления антисемитизма воспринимаются довольно остро.
Светлана Тихановская и ее окружение хотя и встречались с представителями Израиля и еврейских организаций США, но на проявления антисемитизма в Беларуси практически не реагировали и инструментализацию темы Холокоста (в том числе и сторонниками перемен) открыто не осудили. Причина кроется как в недооценке значения данной компоненты, так и в переоценке антисемитских тенденций в белорусском обществе.
И власти, и их оппоненты подчеркивают толерантность Беларуси, но при этом исходят из серьезных антисемитских настроений в белорусском обществе. Если демократические силы выносят "еврейские темы" за скобки, то режим Лукашенко использует антисемитизм в своих политических и пропагандистских целях.
Автор: Александр Фридман, историк, преподает новейшую историю и историю стран Восточной Европы в университете имени Генриха Гейне в Дюссельдорфе и Саарском университете.
Источник - https://p.dw.com/p/4Roz5




Польза от статьи |
|
Уточнения: 0 |
Актуальность данной темы |
|
Уточнения: 0 |
Объективность автора |
|
Уточнения: 0 |
Стиль написания статьи |
|
Уточнения: 0 |
Простота восприятия и понимания |
|
Уточнения: 0 |
