Опрос агентствa "Рейтинг": Что думают жители Украины о себе и о стране?

Содержание
[-]

Почему провалились реформы в стране? Кто виноват, что в Украине такая сложная ситуация?

Вот довольно свежее исследование, сделанное по заказу International Republican Institute (IRI) – главного исследовательского института Республиканской партии США. Опрос проводило агентство "Рейтинг" – одно из самых уважаемых в Украине.

Привожу самые интересные вопросы из 87-страничного документа.

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, УКРАИНА ИДЕТ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ ИЛИ В НЕПРАВИЛЬНОМ?

ОТВЕТЫ: Взгляните на красную линию. До Евромайдана стабильно более 64% населения Украины считало, что все идет неправильно. Лишь на миг – в апреле 2014 года, после победы Майдана – общество выказало сильную поддержку новой власти. Мнение украинцев демонстрирует, скорее, негативное отношение, которое часто называется антирейтингом. Так вот, в апреле 2014 года впервые за многие годы менее половины населения оказалось несогласным с тем, что Украина идет куда-то не туда.

Но уже в сентябре 2014 года баланс мнений опять стал негативным. К тому времени уже был избран президент Порошенко, Украина лишилась Крыма и части Донбасса, начали гибнуть наши соотечественники в зоне АТО. В сфере экономики, произошел первый виток девальвации и обнищания. Улицы захлестнуло стихийное правосудие. Повседневная жизнь при новой власти оказалась хуже, чем при диктаторе Януковиче. Но все еще действовали реформаторские мантры, тщательно культивируемые через СМИ: поддержка нового правительства экспатов, решительные реформы, "заграница нам поможет", "Украина против России".

К июлю 2015 года недовольство усилилось многократно. Эйфория улетучилась окончательно. Украинская валюта окончательно девальвировала до 25-26 гривен за доллар. Сотни тысяч переселенцев, потеря рабочих мест и первые коррупционные скандалы, связанные с новой властью. Оказалось, что у власти мародеры, которые не стесняются зарабатывать во время войны.

СМИ перестали успокаивать общественное мнение, и власть уже даже не пыталась создать новую систему национальных ценностей. Скорее, для отчетности в общество внедрялись те самые тезисы, которые мы сегодня видим на бигбордах Петра Порошенко: "вместе", "армия", "реформы", "патриотизм". Еще не было идеи автокефалии, но все остальное уже было. С тех пор общество устойчиво (не менее 68%) уверено, что Украина идет не туда. Независимо от региона или возраста. То есть, невозможно списать это убеждение на традиционную негативность старшего поколения или более тяжелые условия жизни на Востоке.

ВОПРОС: КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД?

ОТВЕТЫ: Обратите внимание на стойкий тренд к ухудшению. Вас не должно вводить в заблуждение то, что в сентябре 2014 года сильное ухудшение условий жизни видели 57%, а в июне 2018 – только 37%. Ведь, напоминаю, вопрос касается оценки за последние 12 месяцев. Действительно, с середины 2017 года не произошло девальвации, а средние зарплаты и пенсии дажи приросли где на 13, а где и на 100 гривен. По сравнению с ужасом 2015 года, когда курс и доходы обвалились втрое, ухудшение действительно не такое сильное.

Но куда важнее тренд. Обратите внимание. За все четыре года не было НИ ОДНОГО периода, когда условия жизни улучшились. Суммарный показатель голосов, отданных за "улучшилось", ни разу не превысил 10%. Тогда как показатели "ухудшилось" и "пи@дец как ухудшилось" не опускались ниже 67%.

Перевожу на житейский язык. Все месяцы после Евромайдана жить становилось только хуже. У 2/3 населения достаток все падал и падал. Кто они – те 10%, которым становилось жить лучше? Это поле для политический спекуляций.

Но теперь вовсе не удивительно, что Петр Порошенко активно давит кнопки "разом збудували армію", "автокефалія" и "євроінтеграція", а не "стали жить лучше" и "разом стали заможнішими". Владимир Гройсман, который пытается задвинуть тезис о всеобщем росте экономики, выглядит крайне смешно. Он идет против банальной истины, которую жители Украины имеют несчастье наблюдать в своей жизни.

Ладно бы еще – у нас война и нужно потерпеть. Но тогда правящие элиты должны беднеть точно так же, как и население. На словах все так – Порошенко вошел в историю с рассказами, как он потерял в состоянии за годы войны. Но это слова. По факту, он и его окружение, а также дельцы от "Наркофронта" устойчиво обрастают деньгами и имуществом. Тут не нужна статистика – беднеющее население четко видит, на каких машинах ездят элиты, в каких странах отдыхают (Мальдивы, привет) и в каких домах живут.

На этом слайде видно, как резко обвалилось благосостояние украинских семей с осени 2014 года. Чувство непоправимой безысходности – вот что означают серая, розовая и красная черта. В этих ничего не говорящих полосках – миллионы заробитчан, получатели дотаций, армия чиновников и батальоны безработных. С житейской точки зрения – личные проблемы каждого. С социальной – ответственность власти.

Что радует? Общество не теряет оптимизма. Украинцы выбираются из чумного угара уныния и ищут новые возможности зарабатывать и развиваться. Происходят качественные изменения. И это не заслуга власти, а скорее результат того, что население брошено на произвол судьбы. "This is Spartaaaa!"

ВОПРОС: ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ИНИЦИАТИВЫ ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО?

ОТВЕТ: Политическая судьба Порошенко напоминает политическую судьбу его кума – Виктора Ющенко. И того, и этого майданного президента поддерживали от силы год. После этого эйфория улетучилась и сменилась устойчивым разочарованием.

Взгляните на розовую и красную полоски. Это президентский лакмус. Плохие анализы. Символ проблем в запущенной стадии. Неудивительно, что точно такое же отношение к премьер-министрам Арсению Яценюку и Владимиру Гройсману. Соратники по "распилу" золотого батона целиком повторили провал президента Порошенко. Самая большая ж@па – у парламента. Новая власть в лице БПП и "Наркофронта" показала себя даже хуже, чем парламент времен Виктора Януковича. А тот парламент вовсе не был святым.

Знаете, что поразило? В целом, экс-президент Янукович и его премьеры устраивали большую часть населения. Люди неплохо жили при диктаторе. Плохо было лишь элитам и, в какой-то степени, существовала внедренная в креативный класс мода быть недовольным существовавшим режимом. Уже не секрет, что триггером массовых беспорядков осенью 2013 года стало избиение студентов "Беркутом". В этом возмущении был ноль экономических мотивов. Но был избыточный эмоциональный посыл, который неудовлетворенные элиты и еще некоторые люди использовали для свержения Януковича.

В целом, Украина только выиграла. Даже несмотря на жертвы, был мощно надорван шов, которым Россия втягивала Украину обратно в некий новый формат Российской империи. Позитивно и то, что население утвердило за собой право на свободное выражение мнения, что немыслимо для современной России. Но минусом стало воцарение в Украине прослойки коммерсантов, которые ценят свой личный интерес выше интересов страны.

Огромную страшную ж@пу в жизни общества власть попыталась закрыть фиговым листком реформ и популизма. Не сработало. Видимо, коммерсанты слишком отщипнули от фигового листа тоже, и ужасающая фактура бытия продолжает выпирать из всех щелей.

ВОПРОС: ЧТО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ К НЕЙ?

ОТВЕТЫ: Формула успеха известна еще с 2014 года, но никто не собирается ей следовать. Это принципиальная позиция временщиков во власти. Пока есть четыре года, нужно успеть оторвать и спрятать свое. Все равно следующие выборы будут проиграны, а шансы – потеряны. Все равно назовут "папєрєднікамі" и "ворами", все равно никто не скажет спасибо.

Ну и, конечно, отчасти выполнить требования общества невозможно. Окончить войну в Донбассе не в силах украинской власти, потому что таково желание сверхдержав США и России. Тем выгодна война по многим причинам. Поэтому украинская власть со старта приняла неизбежное и начала на войне зарабатывать. Впрочем, это не помешало промывать мозги обществу во время предвыборной кампании, ведь Порошенко был избран на тезисе, что он прекратит войну. Собственно, в этом главная претензия общества к нынешним элитам. Они зарабатывают на крови братьев, и этого не скрыть.

Невыполнимо также требование уменьшить коррупцию. Дело в том, что само это утверждение является искусственным, оно привнесено со стороны благодаря активистам, которые финансируются за гранты зарубежных организаций. Благодаря их небывалой медийной активности, совершенно ложное утверждение о том, что коррупцию можно победить путем борьбы с нею, было принято обществом как истина. Но это – ложь. Научные исследования показывают, что победить коррупцию можно только если увеличивать благосостояние общества и насаждать законность. Не боритесь с коррупцией – боритесь за то, чтобы работал закон. Тогда коррупция погибает как сопутствующее явление бедности и беззакония.

А бороться с нею – это сродни "сухому закону" в США. Борьба лишь делает этого монстра сильнее и многограннее. В обществе даже возникает мода быть коррупционером. Несмотря на то, что все говорят, как плохо быть коррумпированным, именно коррупционеры живут лучше других и при этом избегают ответственности по закону. А значит, делает вывод неокрепший ум среднестатистического украинца, это и есть путь к успеху. Занять правильное место в жизни, а дальше богатеть – либо раздавая взятки, либо получая их. Ну и праздовать поярче.

Это не слишком сложное понимание для нынешней власти. Но оно угодно коллективному "западу". Тем более, что "запад" вливает в Украину миллиарды долларов на борьбу с коррупцией. А значит, будем бороться. Тем более, что общество требует (улыбочка, занавес).

Что власть может? Безусловно, может создавать условия для экономического роста. В Украину текут миллиарды и готовы течь еще, если будет выполнено следующее условие – рост законности. Все, кто анализируют состояние дел в нашей стране, сходятся в одном – законы у нас нормальные, но они не выполняются.

Власть могла бы обеспечить выполнение законов – но тогда возникает конфликт. Потому что выполнять законы придется и самим. Но в этом случае придется распрощаться со сверхдоходами, которые вылавливаются именно из мутной воды беззакония. Власть коммерсантов делает единственный выбор, на который способна их ржавая совесть. Общество все это понимает. Об этом свидетельствуют данные опроса.

Хочу обратить внимание еще на один пункт, который также в силах власти – но она его не выполняет. Это реальная реформа правосудия. После окончания войны и роста благосостояния нации, это третье по силе требование общества (по коррупции мы уже определились выше). Здесь очень простая закономерность. Законность зиждется на соблюдении закона. А когда он не соблюдается, слово за судом – именно туда может обратиться гражданин или компания, чтобы отстоять свои законные права. И вот, этот механизм не работает должным образом, несмотря на бравурные заявления нынешней власти.

Я уже писал о том, что судебная реформа признана самой провальной из всех, что проводит действующая власть. Об этом свидетельствует исследование авторитетной международной компании GfK. Ответственность за такой провал лежит всецело на президенте и его Администрации. Почему? Потому что именно они возглавили судебную реформу в 2014 году и дошли в ней до максимального подчинения судебной власти СЕБЕ. То есть, власти.

ВОПРОС: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИТИКАХ И ДЕПУТАТАХ?

ОТВЕТЫ: Ни-че-го.

Среди людей, в том числе создавших моду на борьбу с коррупцией, нет сильных лидеров. 23% поддержки Егора Соболева выглядит как нечто рекордное, хотя это, конечно, смешно. Большая часть населения воспринимает ставленников Демократической партии США как невыразительных. "Затрудняюсь охарактеризовать" – вот коллективное мнение о них всех. Только Ульяну Супрун – надо же! – соотечественники видят как нечто выдающееся. Да, это антирейтинг – но на фоне серой массы – явный успех.

Эти результаты должны ой как радовать действующего президента Петра Порошенко. Годами он душил любые намеки на достойного соперника, обливая всех кандидатов ведрами грязи. Так произошло с Михо Саакашвили, так было с мэром Львова Андреем Садовым.

Всеобщая серость и отсутствие реального лидера среди украинских политиков на руку Порошенко. Никто не лучше него. А значит, есть возможность свести президентские и парламентские выборы не к голосованию за яркую личность, а к извечному выбору украинцев "из двух зол – меньшее". Теперь главное – доказать, что именно ты и есть меньшее зло. В этом смысле, у Порошенко есть все шансы.

В помощь ему – статистика поддержки общественных институтов. Власть окончательно себя дискредитировала (а особенно парламент, прокуратура и суды – то есть, создатели законов и гаранты их исполнения). Вдумайтесь – общество уверено, что законности в Украине нет. Традиционные вертикали власти разрушены, и это – результат деятельности властей после Евромайдана.

Но остаются еще некоторые общественные институты, репутация которых еще не разрушена так основательно, как репутация судов, президента, парламента и Кабмина. Это: армия, церковь и местные власти. А также: местные и национальные медиа, национальная гвардия и гражданские объединения.

Вот вам и рецепт победы на выборах. Достаточно присовокупить президента к этим брендам – и общество начнет голосовать не столько за него, сколько за армию, церковь, мэров, журналистов и активистов.

Это же и рецепт победы в парламентских выборах. Насуйте в список партии солдат, попов, журналистов и мэров – получите проходной компот.

Сергій Лямець, блогер, проект Politicus Vulgaris; опубликовано в блоге автора на Украинской правде

http://argumentua.com/stati/okazalos-chto-u-vlasti-marodery

***

Комментарий: Санкционные списки Украины — пример предательства СНБО 

СНБО «забыла» ввести санкции против 40 российских имен и компаний, президент и не настаивал. Знаково, что «забытые» россияне — ближайшее окружение Владимира Путина и их компании. Это — не случайность.

В апреле Министерство финансов США ввело новые санкции против ряда российских компаний и олигархов. В тот же день Президент Украины написал на своей странице Facebook: «Ожидаю от Совета национальной безопасности и обороны Украины уже в ближайшее время комплексные предложения по синхронизации украинского и американского санкционных режимов».

Чуть позже — в июле — Европейский союз ввел санкции против шести российских компаний, которые строили Крымский мост. Президент их тоже поздравил и обратился на этот раз к МИД с поручением"усилить работу по дальнейшему ужесточение санкций против российского агрессора и любых физических или юридических лиц, связанных с попыткой аннексии и временной оккупации украинского Крыма«.

Однако если полистать не только заявления главы государства, но и его Указы о введении санкций, то можно диагностовуваты серьезную рассинхронизацию со списками наших иностранных партнеров.

Журналист Валентина Самар и журналисты из Центра журналистских расследований обратили наше внимание, что из украинских списков выпало 40 имен и компаний, причастных к оккупации Крыма и войны в Донбассе, которые есть в американских списках. Уже несколько месяцев они пытаются выяснить причины такой избирательности.

Первым «непопаданием» в список обратил на себя внимание Сергея Лещенко один из ближайших соратников Путина, спарринг-партнер по дзюдо, который построил Керченский мост и оказал Президенту РФ еще много различных услуг, Аркадий Ротенберг. После публичной огласки его все же добавили в украинский пакет. Однако в отличие от США, СНБО предусмотрительно обошел вниманием принадлежащие ему и связанные с его именем компании, непосредственно причастные к незаконным оккупационным действиям России.

Читатель может легко это проверить. В США есть специальный сайт https://sanctionssearch.ofac.treas.gov, где с помощью дружественного к пользователю функционала на проверку личности Вы потратите примерно 9 секунд. Кроме поиска лица по фамилии или наименованию компании Вы также получите информацию о месте регистрации, связанных лицах или связанных компаниях.

Украинские санкционные списки оказались не только выборочными, но и куда тяжелее в работе с ними (возможно, это связанные вещи (то есть, это сделано умышленно, чтобы затруднить поиск нужных персоналий — А)). Для того, чтобы осуществить проверку, необходимо сначала найти списки. Лучше выбрать сайт Верховной Рады, где опубликовано Решение СНБО с двумя приложениями (одно для физических, другое — для юридических лиц), которые необходимо загрузить на свой ПК. После того, как Вы потратили время, чтобы убедиться в том, что ваш документ хотя бы актуален (ведь есть несколько версий, опубликованных на сайте СНБО), можно приступать к работе. Через стандартный поиск по документу находим нужное лицо (или не находим, как и произошло уже в 40 случаях). Если все же удалось найти, получаем значительно более скромную по объему информацию: ФИО, год и место рождения, вид санкций. И все. Никаких ссылок и возможностей сопоставить отдельного человека и компании, которые могут быть в его собственности. Именно такой механизм поиска способствует тому, что компании Ротенберга до сих пор несправедливо обделены вниманием СНБО. Или все таки есть другая мотивация?

Узнав о такой избирательности, мы обратились к Президенту за разъяснениями, как такая ситуация могла возникнуть. Глава его администрации в ответе к нам «включил переадресацию» на СНБО.

В свою очередь, СНБО не смог самостоятельно найти ответ, где потерялись 26 имен (мы посылали обращения в июле, позже добавилось еще 14), и переадресовал к КМУ и СБУ, чтобы они «основательно исследовали».

Этот футбол вызывает много вопросов. Статья 5 Закона Украины «О санкциях» четко говорит, что предложения по санкциям, как и окончательное решение — зона ответственности СНБО, а значит — кому, как не им «основательно исследовать» и отвечать за пробелы в списках.

В общем, странно, что политика «синхронизации» санкций является попыткой двигаться за международными партнерами, а не наоборот. Именно Украина должна была бы быть лидером по предложениям и отстаиванию международных санкции за наш Крым и наш Донбасс.

Пока писался блог, в КМУ решили несколько перехватить инициативу и внести предложение о включении в список санкций компаний, связанных со строительством Керченского моста (всего 19 юридических лиц), однако очевидно, что и этого недостаточно, ведь общий список выявленных журналистами и зарегистрированных лиц, «забытых» СНБО, превысил 40.

Словом, продолжение следует ...

Светлана Залищук, народный депутат Украины; опубликовано в блоге автора на сайте издания УП.

Перевод: Аргумент

http://argumentua.com/stati/sanktsionnye-spiski-ukrainy-primer-predatelstva-turchinova-i-poroshenko


Об авторе
[-]

Автор: Сергей Лямец, Светлана Залищук

Источник: argumentua.com

Перевод: да

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 07.09.2018. Просмотров: 51

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta