Рейтинги кандидатов в президенты РФ решили не показывать

***

У действующего президента уже более 80% по всем соцопросам

ВЦИОМ и ФОМ в очередной раз не представили рейтинги кандидатов в президенты. Неделю назад их отсутствие можно было объяснить праздником, теперь же отказ от публикации опросов похож на специальное решение.

Например, динамику общественного мнения по отношению к президенту Владимиру Путину раскрывают косвенно – через данные о росте интереса к его заявлениям и действиям. Везде получается примерно 80% и выше. Но эти показатели можно без проблем то поднимать, то опускать, тогда как электоральные прогнозы уже скоро будут проверены. В том числе и по другим претендентам. К тому же и расчеты возможной явки показывают ее взлет к 85%, а эта цифра важна для итоговых результатов.

Показательно, что, скажем, ВЦИОМ опубликовал данные своего обычного еженедельного опроса об оценке деятельности президента и правительства, о доверии к этим государственным институтам и их руководителям. Небольшой прирост наблюдается по всем показателям, а что касается главы государства, то следует констатировать, что «фоновая» избирательная кампания уже довела его традиционные рейтинги почти до 80-процентной отметки. Но электорального рейтинга ВЦИОМ опять не представил, хотя две недели назад социологи анонсировали его появление каждую неделю по субботам.

Еще более или менее понятно, что когда на одну из них пришелся праздничный день, то социологи решили не отвлекать народ какими-то цифрами. Но пропуск публикации 1 марта ВЦИОМ вообще никак не объясняет. Кстати, с соцопросами ФОМ произошла аналогичная история. 17 февраля это агентство выставило первый электоральный рейтинг. Напомним, что уже тогда у Путина был 81%, причем это было подсчитано исходя из предполагаемой явки в 83%. Но этот опрос пока оказался как бы и последним, при этом свои обычные исследования с подсчетом различных политических индикаторов ФОМ спокойно размещает. Оценка работы действующего президента у респондентов немного понизилась – с 82 до 80%, а вот уровень доверия ровно на ту же величину поднялся, причем числа приведены те же самые. Как такое может быть в реальности, понять, конечно, трудно.

Однако еще труднее себе представить, чтобы ведущими социологическими службами на пике президентской кампании не проводились замеры общественного мнения по отношению к официальным кандидатам на должность главы государства. Следовательно, необходимо сделать вывод, что отказ от публикации таких замеров представляет собой специально принятое решение. Скорее всего оно вызвано тем, что показатели одобрения либо доверия все-таки прямо связывать с результатами выборов нельзя. Или, во всяком случае, можно попытаться объяснить, что они так непосредственно друг с другом не коррелируют. К тому же нельзя совсем оставлять фигуру президента в неподвижности, то есть без положительной динамики общественного мнения по отношению к нему. А значит, какие-то исследования все-таки должны появляться.

Между тем отказ от представления данных соцопросов, похоже, облегчает и будущие политические решения по распределению мест между остальными кандидатами. А то ведь могла бы сложиться неприятная ситуация: вот стал бы ВЦИОМ регулярно, как это было в самом первом рейтинге, показывать, что у вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова («Новые люди») второй после Путина результат. А потом в протоколе в ночь на 18 марта оказались бы иные цифры. То же самое можно сказать и в контексте лидера ЛДПР Леонида Слуцкого и депутата Госдумы Николая Харитонова (КПРФ). По самым первым опубликованным рейтингам выходило, что любой из этой тройки в принципе может рассчитывать на серебро, а точнее, каждого из них им могут наградить. Но при этом что Даванков, что Харитонов или Слуцкий вполне объяснимо могли бы оказаться и на последней позиции. Разрыв между ними минимальный, все они конкурируют в пределах статистической погрешности соцопросов.

Интересно, что если ФОМ просто хранит молчание по электоральным рейтингам кандидатов, а значит, вынужден утаивать и показатели Путина, то ВЦИОМ решил проводить более хитроумную политику. Например, 29 февраля состоялось Послание президента Федеральному собранию. Конечно, по нему понадобилось провести оперативный соцопрос. А уже в нем помимо обычных вопросов – понравилось, не понравилось, согласны или нет с предложениями и планами – можно было спросить и кое-что специфическое. К примеру, об отношении к выступлению. В результате совокупность положительных оценок составила 86%. 85% опрошенных сообщили, что Путин четко и понятно выразил свое видение стратегических направлений развития страны. Тот же процент заявил, что у президента точно есть план действий на будущее. И даже вопрос о том, сможет ли он его реализовать, принес в сумме очевидно победительный ответ: 51% респондентов считают, что сможет, и к тому же полностью, а 35% – что сможет, хотя и частично.

Напомним, что пока гранды социологической науки опасаются вывести рейтинг главного кандидата к недопустимому значению в 100%, дерзкие новички свои опросы публикуют. «НГ» уже писала об исследовании компании Russian Field, в котором говорилось, что чистый показатель Путина, то есть взятый от тех избирателей, кто точно идет на выборы, уже составил 85%. Теперь же на рынок предвыборных прогнозов неожиданно вышел Институт региональных проектов и законодательства. Он аффилирован с экс-кандидатом Борисом Надеждиным, а потому, конечно, не очень надежный источник с точки зрения показателей последнего. Но в части измерений рейтинга нынешнего президента результаты, видимо, можно признать достоверными. Так вот, по этому опросу, тот же чистый рейтинг Путина 85,1%, а дальше идут Даванков (8,5%), Харитонов (3,5%) и Слуцкий (2,8%). Правда, когда в опрос добавляется чисто в научных целях сам Надеждин, то показатели Даванкова и главного кандидата падают – у первого сильно, у второго немного. Однако и тогда у Путина все равно остается 81,6%.

Кстати, явка по данному соцопросу подходит к уровню в 90%. И это, похоже, совсем не гиперболизация. В последние дни появилось немало сообщений о высказывании тех или иных должностных лиц о будущей явке. И если вполне понятно заявление, например, главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что не надо удивляться тем величинам, которые 17 марта продемонстрирует эта республика, то предсказания низовых чиновников уже по-настоящему удивляют. Скажем, в одном из муниципалитетов в Рязанской области его глава публично предложил жителям показать, что рекомендуемого значения в 80% они общими усилиями достигнут. Напомним, что от уровня явки зависит не только процент кандидатов, но и их поддержка в абсолютных величинах, то есть в миллионах голосов.

Автор: Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/politics/2024-03-03/1_8961_elections.html

***

Электоральная поддержка Путина перестала расти

Послание президента не повлияло на рейтинг главного кандидата.

Рейтинги кандидатов в президенты ВЦИОМ не оглашал с 17 февраля, однако 4 марта опубликовал данные из двух ранее придержанных соцопросов. Выяснилось, что электоральная поддержка Владимира Путина, снизившись с 79 до 75%, больше и не растет почти две недели. При этом самый свежий замер был проведен 2–3 марта, то есть выступление с Посланием не повлияло на показатель фаворита выборов. Остальные претенденты стоят на своих прежних местах: Владислав Даванков (6%), Николай Харитонов (4%) и Леонид Слуцкий (3%).

Решение ВЦИОМ наконец показать прогнозы, которые выстраивает общественное мнение на будущий результат президентских выводов, вряд ли напрямую связано с недоумением по поводу отсутствия в публичном доступе соответствующих опросов (см. «НГ» от 03.03.24). Тем не менее это вряд ли может быть и случайным совпадением. Возможно, социологи просто получили сверху рекомендацию о том, как действовать, выработанную, предположим, на некоем понедельничном совещании.

И судя по тем данным, которые предоставил ВЦИОМ, приостановка публикаций была разумным решением. Выяснилось, что в 20-х числах февраля электоральный рейтинг Путина снизился с 79% до нынешнего значения в 75%, которое, таким образом, сохраняется в неизменном виде почти две недели. Более того, самый свежий опрос проведен ВЦИОМ 2–3 марта, то есть уже после Послания президента. И выходит так, что это событие никак не повлияло на позицию основного кандидата. Между тем, напомним, в Кремле прямо говорили, что Послание станет предвыборной программой действующего главы государства. И 29 февраля действительно многое в подобном плане как раз и прозвучало.

Следует заметить, что, с другой стороны, пауза в представлении кандидатских рейтингов, как представляется, была и полезным делом. Во-первых, она помогла снять остроту падения показателя Путина как некой горячей новости. А во-вторых, создала своего рода запас для предстоящего роста на финише избирательной кампании. Дело в том, что вполне очевидно: результаты фаворита выборов отстраиваются от предыдущих его же достижений, то есть официальных цифр протокола 2018 года. Напомним, что тогда Путин получил 76,69% голосов, в физическом выражении – 56 млн 430 тыс. В свою очередь, это составило почти 51% от списочного состава избирателей, на то время – 110,85 млн человек. Показатель явки граждан в 2018-м был зафиксирован на уровне в 67,54%.

От этих цифр и пляшут администраторы выборов. Данные рамки, понятное дело, необходимо будет превзойти, преодолев ряд сложностей. Среди ним и возросшее число избирателей – 112,3 млн, и прогнозы на высокую явку, которая уже зашкаливает за 80%. В общем, чтобы в 2024-м у президента было 77% с плюсом, следует собрать голоса не менее 70 млн избирателей. Поэтому понятно, отчего остальные кандидаты рейтингуются по остаточному принципу. А их иерархия, похоже, выстроена окончательно: на втором месте Даванков с 6%, дальше Харитонов с 4%, а последние 3% достаются Слуцкому.

Автор: Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/politics/2024-03-04/3_8962_president.html

***

Приложение. Экс-глава МИД Австрии оценила возможное вмешательство Запада в выборы в РФ

Попытки Запада вмешаться в предстоящие выборы президента России могут изменить их результат лишь на 1%.

Такую оценку дала бывшая министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль на полях Всемирного фестиваля молодёжи (ВФМ). «Может быть, на один процент. Отталкиваясь от моих догадок, от того, что я вижу, что мне говорят люди», — приводит слова Кнайсль «РИА Новости». По её словам, западные страны пытаются повлиять на проведение и исход выборов президента в России в том числе с помощью россиян за рубежом.

Как передавало ИА Регнум, 8 февраля официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе заседания комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России отметила, что Россия будет жёстко пресекать любые попытки Запада вмешаться в выборы президента, которые пройдут в марте. По словам Захаровой, западные страны будут использовать социальные сети и платформы, чтобы пытаться повлиять на выборы президента. Экономики Запада находятся в кризисном состоянии, напомнила представитель МИД, отметив, что на фоне этого, по её мнению, конечной целью вмешательства во внутренние дела России являются её природные и человеческие ресурсы.

Ранее 8 февраля в Минюсте заявили об участии лиц, признанных иноагентами, в работе штабов кандидатов на должность президента России. Отмечалось, что эти лица призвали бойкотировать выборы или признать их нелегитимными. Ранее в этот же день председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что в преддверии выборов нарастает поток желающих помешать избирательному процессу и идёт массовая рассылка лживых сообщений от её имени. Она уточнила, что в отношении членов избиркомов разного уровня почти каждый день применяют грязные технологии.

Выборы президента России в 2024 году состоятся 17 марта. Проголосовать на них можно будет в течение трёх дней — с 15 по 17 марта. Досрочное голосование будет проходить в период с 25 февраля по 14 марта. При этом дистанционное электронное голосование на выборах президента в марте 2024 года пройдёт в 29 регионах России. Участие в голосовании на президентских выборах впервые принимают избиратели из ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.

В качестве кандидатов на выборах президента ЦИК зарегистрировал Леонида Слуцкого (ЛДПР), Николая Харитонова (КПРФ), Владислава Даванкова («Новые люди») и самовыдвиженца Владимира Путина. В его поддержку собрано не 300–315 тыс. подписей, как нужно по закону, а в десять раз больше.

Источник - https://regnum.ru/news/3871430