Новости экономики России на конец октября 2023 г.: динамика развития индустрии, снижение урожая зерновых

***

В промышленности РФ бурный рост соседствует со стагнацией

По официальным данным, промышленного роста в третьем квартале в РФ почти не было. И сентябрьский выпуск совпадал с показателями мая 2023 года с поправками на сезонные факторы. Но независимые экономисты видят, что бурный рост производства в рамках госзаказа сопровождается невысокими темпами восстановления рыночных секторов промышленности.

Согласно опубликованным данным Росстата, в промышленности можно констатировать сохранение рецессии, пишут эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Хотя в сентябре выпуск вырос по сравнению с августом (на 0,3% с устраненной сезонностью), в предыдущие три месяца он слабо снижался, так что сентябрьский уровень пока остается чуть ниже максимума, достигнутого в мае. При этом, отмечают они, индекс к соответствующему периоду предшествующего года значимо не изменился, составив 105,6% в сентябре после 105,4% в августе. 

Индекс промышленного производства в России стагнирует последние четыре месяца – снижение на 0,2% с мая по сентябрь 2023 с исключением сезонного и календарного фактора, пишет финансовый аналитик Павел Рябов (канал Spydell_finance), ссылаясь на данные Росстата. Докризисный пик промышленного производства в декабре 2021 был превзойден на 1%, рост от низшей точки в 2022 составляет 6%, то есть формально кризис в промышленности закончился в мае, а с июня динамика разнонаправленная, отмечает он. 

По данным Росстата, в сентябре 2023 года промышленное производство в РФ выросло на 5,6% по сравнению с сентябрем 2022 года. В августе рост показателя составлял 5,4%, в июле – 4,9%, в июне – 5,8%, в мае – 6,7%, в апреле – 4,9% (5,2%), в марте – 0,9%, в феврале снижение промпроизводства составляло 1,7%, в январе – 2,9%. В январе-сентябре повышение показателя составило 3,3%. С исключением сезонного и календарного факторов в августе 2023 года, по оценке Росстата, промышленность увеличилась на 0,3% по сравнению с августом после снижения на 0,3% месяцем ранее. 

«Стагнацией происходящее назвать трудно, – сказал «НГ» главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. – Стагнация – это когда показатель вращается около ноля, ни вверх, ни вниз. У нас же промышленность однозначно растет, некоторые отрасли, как радиоэлектроника, на десятки процентов. Работает мощный бюджетный импульс, в промышленность, в оборонно-промышленный комплекс (ОПК) направляются большие деньги. Насколько устойчив этот рост – это другой вопрос. Вместе с тем, говорить о преодолении кризиса также слишком преждевременно. Центробанк, подняв ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов, ясно дал это понять, заявив о том, что бюджетный стимул в экономике будет компенсирован меньшим кредитным стимулом. То есть в экономике будет меньше заемных средств, отсюда и низкий прогноз роста экономики: на 2,2–2,7% в 2023 и 0,5–1,5% в 2024 году». 

Отличительной особенностью нынешнего роста является его фронтальный характер, рост фиксируется в подавляющем большинстве видов деятельности, пишут эксперты ЦМАКП. В качестве значимых факторов роста они называют опережающий рост оплаты труда из-за нарастания нехватки кадров, и, во-вторых, проведение СВО, что, очевидно, стимулирует спрос на продукцию промышленности. 

Наиболее примечательные отраслевыми особенностями динамики выпуска в сентябре и третьем квартале в целом они называют, в частности, продолжение активного роста в производстве металлоизделий (+6,4% в сентябре при +4,6% в среднем за третий квартал), где каждый месяц фиксируется новый рекорд объема выпуска. При этом основной вклад в этот рост дают производства, которые включают в себя продукцию ОПК. Наблюдается продолжение роста в производстве машин и оборудования (+4,7% в сентябре при +2,2% в среднем за третий квартал), этот сектор уже несколько месяцев назад оправился от кризиса, и к сентябрю объем производства в нем превысил среднемесячный уровень 2021 года на 15%. 

Заметили эксперты и приостановку медленного сокращения объемов нефтедобычи, наблюдавшегося в последние месяцы. Также отмечается резкий рост добычи природного газа (+5,7% к предшествующему месяцу в сентябре при +2,1% в среднем за третий квартал). Скачок выпуска фиксируется по сжиженному природному газу (+18,5% в сентябре). В производстве нефтепродуктов они отмечают стабилизацию (+0,2% в сентябре к августу). При этом в среднем за третий квартал объем производства оставался на неизменном уровне, который на 4,5% превышает среднемесячный уровень 2021 года. 

Отметили эксперты и возобновление роста выпуска продуктов питания (+1,0% в сентябре при +0,8 в среднем за третий квартал), при этом наиболее существенный рост в сентябре отмечается в переработке фруктов и овощей (6%), и других пищевых продуктов (4,3%). В деревообработке замечено продолжение восстановительного роста (+0,8% и в сентябре, и в среднем за третий квартал). Но этот сектор по-прежнему является одним из наиболее сильно пострадавших от кризиса – объем производства в сентябре ниже среднемесячного уровня 2021 года на 11,4%.

В химическом производстве также продолжился рост (0,8% в сентябре при 0,6% в среднем за третий квартал). И хотя темпы небольшие, эксперты обращают внимание, что наблюдающийся в этой отрасли рост в последние месяцы уже вышел за пределы восстановительного так как объем производства достиг докризисного уровень еще в апреле-мае.

Эксперты ЦМАКП подчеркивают возобновление восстановительного роста в производстве лекарственных средств (3,2% на фоне роста на 0,8% в среднем за третий квартал). В этом секторе последствия кризиса практически преодолены, пишут они. Однако возникла очередная приостановка восстановительного роста в производстве автотранспортных средств (0,4% в сентябре при +2,7% в среднем за третий квартал). «Этот сектор по-прежнему остается наиболее сильно пострадавшим от кризиса – отставание от среднемесячного уровня 2021 года в сентябре составило 27%», – пишут эксперты ЦМАКП.

«Мы видим продолжение положительной динамики. До конца года обрабатывающая промышленность должна продемонстрировать рост около 7%», – отметил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на недавней встрече с президентом Владимиром Путиным. Президент же, начиная разговор, заметил, что в промышленности за первое полугодие зафиксировали рост производства «на приличную, достойную величину – 6,2%». Мантуров сообщил, что сейчас большое внимание уделяют современному оборудованию по аддитивным технологиям и робототехнике.

ОПК тянет российскую промышленность, считает Рябов. «Основной драйвер роста промышленности – это обработка, которая компенсирует снижение добычи полезных ископаемых и стагнацию в электроэнергии, – пишет он в своем канале. – В России наблюдается промышленный бум в сегменте наукоемких отраслей. За два года произошли качественные и количественные изменения, которые значительно меняют профиль российской промышленности»,

По данным аналитика, наибольший рост производства отмечен в таких наукоемких отраслях, как, например, компьютеры, электронные и оптические изделия – здесь рост на 43,6% в сентябре 2023 по сравнению с тем же месяцев 2021 года.

Автор Анатолий Комраков

Источник - https://www.ng.ru/economics/2023-10-29/1_8864_stimulus.html

***

Снижение урожая на экспорт зерна не повлияет

Страна стала потреблять меньше хлеба и кормов, чем в 1990-м.

В России пока собрано зерна примерно на 10% меньше, чем в 2022-м, следует из сводки Росстата. Но по прогнозу Минсельхоза экспорт за счет переходящих остатков сократится незначительно – примерно лишь на 1%.  В последние годы около трети собранного зерна идет на внешние рынки. Одновременно с этим, по данным Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, на внутреннее потребление сейчас направляется на треть меньше зерна, чем, например, в 1990 году. Но эксперты не считают это негативной тенденцией, они говорят об изменении потребительских предпочтений и эффективности животноводства.

Уборка зерновых в России продолжается. Урожай зерна 2023 года гарантирует полное обеспечение внутреннего рынка, а также исполнение экспортных обязательств, сообщили «НГ» в Минсельхозе. По последним данным Росстата, в хозяйствах всех категорий по состоянию на 1 октября было собрано зерновых и зернобобовых культур, включая кукурузу, примерно на 10% меньше, чем на ту же дату 2022-го. В Минсельхозе в 10-х числах октября отчитывались, что зерновых собрано уже более 136 млн т в бункерном весе; в чистом весе показатель будет меньше. 

В официальных прогнозах тоже фиксируется отставание нового урожая от уровня 2022-го. «У нас в прошлом году был рекордно высокий урожай – 158 млн т зерновых (окончательные данные Росстата в чистом весе. – «НГ»). В этом году тоже будет очень хороший, уже сейчас ясно, что… где-то 137–138 млн т», – сказал во вторник президент Владимир Путин. Назвал он солидным и экспортный потенциал. Как сообщили «НГ» в Минсельхозе, «в сезоне 2022/23 на зарубежные рынки был поставлен рекордный объем зерна – 60,7 млн т, в новом сезоне с учетом переходящих остатков и текущего прогноза урожая экспортный потенциал оценивается на уровне порядка 60 млн т зерновых». Тем самым, исходя из прогноза ведомства Дмитрия Патрушева, экспорт зерна сократится очень незначительно – примерно на 1%. 

«По состоянию на середину октября российский экспорт достиг 20 млн т, что более чем на треть покрывает запланированный на год объем. Основной объем российского экспорта придется на зиму-весну, что обеспечит выход на 52–60 млн т в сельхозсезоне 2023/24», – поделился с «НГ» своими оценками профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Полтарыхин. Особый оптимизм придают новости о подписании Россией и Китаем крупнейшего контракта на поставку в КНР зерновых на сумму около 25,7 млрд долл. Об этом сообщил во вторник лидер инициативы «Новый сухопутный зерновой коридор» Карен Овсепян на полях делового форума, прошедшего в Пекине. Речь идет о поставках на 12 лет 70 млн т зерновых, зернобобовых, масляничных грузов, передает ТАСС. 

В последние годы около трети собранного зерна в стране направляется на внешние рынки, следует из данных ИНП РАН, представленных в докладе «Проблемы и задачи государственного регулирования экспорта зерна в России». Из этого же доклада следует, что, хоть в стране за последние десятилетия существенно и увеличилось производство зерна, его внутреннее потребление, наоборот, сократилось: например, за период с 1990 по 2022-й оно снизилось примерно на треть при увеличении сбора зерна за тот же период почти на 40%. При этом, судя по приведенным данным, расход зерна внутри страны на кормовые цели за указанный период сократился с 75 до 50 млн т в год, а на пищевые цели – с 30 до 20 млн т в год. 

Как пояснил «НГ» автор доклада, старший научный сотрудник ИНП РАН Дмитрий Ползиков, основное снижение потребления зерна на пищевые цели произошло в первой половине 1990-х годов. «Это следствие кризисных явлений в российской экономике в тот период, в частности резкого изменения системы цен и масштабного сокращения реальных доходов населения», – отметил он. Кроме того, по его уточнению, стала кардинально меняться структура потребления продовольствия и культура потребления хлеба. 

Кормовое потребление зерна (фуражного и в виде комбикормов) тоже резко снижалось именно в 1990-е годы вследствие экономического кризиса. «Сокращение реальных доходов населения привело к глубокому спаду в среднедушевом потреблении более дорогих продуктов питания, в частности мясо-молочной продукции, – напомнил эксперт. – Это, в свою очередь, вызвало глубокий воспроизводственный кризис в животноводстве и сокращение поголовья скота». Но затем экономическая ситуация выправилась, что, однако, не привело к восстановлению внутреннего потребления зерна. И у этого тоже есть свои причины, причем вовсе не обязательно негативные. 

«Восстановительный рост реальных доходов населения с начала 2000-х годов не сопровождался ростом потребления хлебобулочных изделий – повышалось потребление других продуктов: мяса, фруктов, овощей, яиц, сыров, растительных масел, – говорит Ползиков. – Это естественный процесс, Россия приближается к структуре потребления продовольствия, которая характерна для развитых стран». «И в последние пару десятилетий объемы потребления зерна на пищевые цели практически не менялись, что вполне нормально», – считает он. 

Почему же тогда не увеличивалось кормовое потребление зерна, если спрос населения на животноводческую продукцию начал потом расти? «Новые проекты в животноводстве опирались на современные западные технологии и характеризовались существенно меньшими показателями удельного расхода кормов на 1 кг продукции по сравнению с позднесоветскими показателями, – пояснил Ползиков. – Таким образом, вследствие постепенной модернизации животноводческих хозяйств последние 20 лет наблюдалось планомерное снижение кормоемкости производства». И это, как считает эксперт, «вполне позитивная тенденция»: она свидетельствует об интенсивном развитии отечественного сельского хозяйства и повышении его производственной эффективности. 

«Внутреннее потребление продовольственной пшеницы последние два десятилетия падает, так как сокращается спрос на хлеб. Если еще недавно на душу населения потреблялось 100 кг хлеба и более, то теперь – 90 кг. И богатые, и бедные потребляют меньше хлеба. Вторая причина – совершенствование технологий», – подтвердил «НГ» главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун. 

Однако, как добавил Ползиков, в настоящее время Россия уже приблизилась по кормоемкости к уровню развитых стран, и потенциал снижения этого показателя почти исчерпан. «Это означает, что при дальнейшем росте внутреннего производства в животноводстве (прежде всего с ориентацией на экспорт) начнет более динамично расти и внутреннее кормовое потребление зерна, – сказал эксперт. – В принципе это уже наблюдается в последние годы». 

И кстати, про экспорт: почему именно на него возлагаются большие надежды. Как уточнил Ползиков, в отдельных сегментах российского агропродовольственного рынка уже наблюдается приближение к состоянию физического насыщения, «при котором рост реальных доходов населения не будет сопровождаться увеличением потребления соответствующих продуктов питания». Однако, что важно, это еще не значит, что внутренний рынок в принципе больше не обладает потенциалом. По словам эксперта, на российском агропродовольственном рынке пока сохраняется и определенная напряженность. «Так, для значительной части населения доля расходов на продовольствие в общих объемах потребительских расходов остается высокой, существенно выше, чем в развитых странах: до 80% российских домашних хозяйств тратят на продовольствие более 30% от общего объема потребительских расходов», – напомнил Ползиков.

И в этом, по его мнению, все еще скрыт значительный потенциал роста внутреннего рынка. «Если за счет политики снижения социального неравенства вырастут доходы малообеспеченных домашних хозяйств, то повысится и спрос на продовольствие со стороны этой части российского населения, – отметил он. – Но вопрос о том, как задействовать этот потенциал роста, довольно сложный».

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2023-10-19/1_8857_export.html