На саммите членов политического совета Европы в Гранаде 5 и 6 октября 2023 г.: Солидарная поддержка Украины

***

Европа собралась в Гранаде: солидарность и ПВО для Украины

Около 50 стран Европы участвовали в саммите в Гранаде, одной из целей которого было укрепить единство в поддержке Киева. Но и конкретных результатов Зеленский тоже добился - ему пообещали системы ПВО. Репортаж медиакомпании DW. 

Гранада, туристический магнит в испанской Андалузии с населением меньше четверти миллиона, в четверг, 5 октября, приняла встречу на высшем уровне с участием лидеров почти 50 государств - саммит Европейского политического сообщества. Обычно оживленные улицы близ исторического центра словно парализовало: дороги на подъездах к конгресс-центру, где проходило мероприятие, перекрыли, общественный транспорт пустили в объезд, жителям близлежащих зданий пришлось обходить полицейские кордоны, чтобы попасть домой. "Нам, конечно, сообщили, что так будет 5 и 6 октября, но что уже накануне невозможно будет попасть на свою улицу, - это неожиданность", - делится с подругой сеньора на соседней с конгресс-центром аллее. "Ну что ж, будем относиться к этому философски", - отвечает ей приятельница. 

Однако настоящее разочарование постигло туристов, приехавших в Гранаду специально, чтобы своими глазами увидеть Альгамбру - шедевр мавританской дворцовой и парковой архитектуры 13-14 века. Главная достопримечательность города на три дня оказалась для них недоступна, так как ее показывают только высокопоставленным гостям саммита. "Придется вернуться в Гранаду еще раз", - говорит пожилой турист из США, с трудом скрывая разочарование. 

Столь масштабные саммиты - это новый формат для камерной Европы: первая такая встреча прошла лишь год назад в Праге. Затем в мае саммит принимала Молдова- гостей пригласили во дворец в 20 км от Кишинева, закрыв небо над всей страной. А теперь очередь дошла до Испании, которая к тому же председательствует в Совете ЕС и там же, в Гранаде, 6 октября устраивает его неформальный саммит.

"Сохранить единство в Европе"

Формат Европейского политического сообщества уникален тем, что предоставляет площадку для диалога многим странам за пределами Европейского Союза, в том числе Украине. "Главный вызов для нас - сохранить единство в Европе, не только в ЕС, но и на всем европейском континенте", - сказал журналистам президент Украины Владимир Зеленский на синей ковровой дорожке саммита. Как обычно, о его прибытии стало известно лишь за несколько часов: участие не подтверждали "из соображений безопасности".

Слово украинскому президенту дали и в самом начале саммита, где кроме него выступали только лидеры принимающей форум Испании и Евросоюза - главы Совета ЕС Шарль Мишель и Еврокомиссии - Урсула фон дер Ляйен. Зеленский рассказал коллегам, как в Харькове обустроили практически полноценные школы на станциях метро, чтобы защитить детей от российских обстрелов и обеспечить им очное обучение.

"Мы живем в 2023 году. И вот что означает соседство с Россией", - констатировал он и привел данные украинской разведки. Согласно им, РФ сможет к 2028 году восстановить военный потенциал, уничтоженный ВСУ. Зеленский предположил, что после этого потенциальными объектами российских атак могут стать страны Балтии. "Россию необходимо нейтрализовать военным поражением, - подчеркнул президент. - Мы должны победить в Украине, чтобы Путин не смог перекинуть эту агрессию на кого-то другого". "Достаточно ли в ваших городах станций метро, чтобы защитить ваших детей?" - спросил он у европейских лидеров. 

Цель саммита Европейского политического сообщества - воспользоваться присутствием большинства европейских лидеров, чтобы "восстановить единство" в противостоянии агрессии России против Украины, заявил Мадрид. Удалось ли это? Участники саммита бесспорно продемонстрировали солидарность с Украиной и поддержку на символическом уровне. 

Конкретные результаты для Украины есть

Что касается конкретики, то в формате этого саммита не принимаются коллективные решения и не делаются общие заявления. Однако в ходе двусторонних переговоров Германия и Испания договорились с Зеленским о предоставлении Украине дополнительных систем ПВО. О такой же поддержке, по его словам Зеленского, шла речь и в его беседе с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. "Я очень верю, что мы сможем собрать все эти системы, и они все прибудут в Украину", - сказал он, особо выделив "мощное решение" на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем (Olaf Scholz). "Немецкое правительство будет работать над предоставлением Украине систем Patriot, именно сейчас, на этот зимний период", - объявил журналистам украинский президент. 

После пленарной части за столом в форме гигантской буквы "п", где участвовали все делегации, лидеры стран работали в группах. Последствия военных действий в Украине обсуждались в группе "Многосторонность и геостратегия". Испания подтвердила свое намерение вместе с союзниками по НАТО и ЕС продолжать поддерживать Киев "твердо и всецело". "Евросоюз будет продолжать оказывать мощную политическую, экономическую, военную, финансовую и гуманитарную поддержку Украине и ее народу до тех пор, пока это будет необходимо", - заявила испанская сторона как временный председатель Совета ЕС. 

Его глава Шарль Мишель обратился лично к Владимиру Зеленскому, заверив: "Мы с вами и украинским народом". Он напомнил, что Евросоюз уже выделил Украине помощь на 82 миллиарда евро и готовит новый масштабный пакет. Мишель подчеркнул и то, что ЕС поддерживает эмбарго на российские алмазы на уровне "большой семерки" с 2024 года для усиления санкционного давления на Россию. Позднее Зеленский рассказал о работе над двенадцатым пакетом санкций, которые, по его словам, будут распространяться на ядерную отрасль России.

"Наша обязанность - чтобы победила Украина, а не господство силы, наша обязанность - восстановить европейскую архитектуру безопасности, чтобы на этом континенте европейцы жили в мире и свободе, и этим мы должны руководствоваться в Европейском политическом сообществе", - заявила фон дер Ляйен. 

Упущенная возможность для Нагорного Карабаха

В то же время надежда международного сообщества на то, что на этом форуме станут возможны прямые переговоры между лидерами Армении и Азербайджана, не сбылась. Президент Ильхам Алиев бойкотировал мероприятие, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган также отменил поездку, не приведя конкретной причины.

Зато премьер-министр Армении Никол Пашинян приехал и встретился с Мишелем, Макроном и Шольцем, которые заявили о готовности укреплять отношения между ЕС и Арменией во всех аспектах и согласились, что стране необходимо выделить дополнительную гуманитарную помощь в связи с последствиями массового исхода карабахских армян. По словам Мишеля, наметились положительные сдвиги, и ожидается, что переговоры между Арменией и Азербайджаном скоро пройдут в Брюсселе. Но это еще должен подтвердить Ереван и, в первую очередь, Баку.

Пашинян также пообщался с Зеленским - примечательно, что это была их первая встреча за все время лидерства в своих странах. За такие встречи в кулуарах саммита Европейского политического сообщества политики любят эту площадку. Особенно кандидаты на вступление в ЕС, государства, не входящие в Евросоюз и небольшие страны, которые используют форум для обсуждения важных тем с лидерами ЕС. 

Саммиты - сами по себе ценность?

Нужным этот саммит считают и аналитики, несмотря на недостаток конкретных результатов. Политолог Стивен Блокманс из "Центра исследований европейской политики" в Брюсселе верит в полезность формата для слабо связанного между собой Европейского политического сообщества. "Сам факт продолжения встреч, сохранения открытых возможностей для общения и конструктивного подхода является позитивным. Без таких встреч подобных возможностей вообще не было бы. Так считают сторонники ЕПС", - говорит Стивен Блокманс в интервью медиакомпании DW. Следующий саммит пройдет в Великобритании. Точное место и дата его проведения пока не определены.

Ксения Польская

https://p.dw.com/p/4XB4L 

***

Комментарий. Европа «в глубокой коме»: Азербайджан без санкций, Зеленский без ракет

5 октября в испанском городе Гранаде прошёл 3-й саммит Европейского политического сообщества, созданного по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона в прошлом году.

По задумке оно должно объединить ЕС с соседними государствами. Однако формат этого объединения до сих пор вызывает вопросы, что не могло не сказаться на итогах саммита.

Санкций против Азербайджана не будет

Ключевым событием саммита должна была стать пятисторонняя встреча лидеров Азербайджана, Армении, Франции, Германии и руководства ЕС, организованная председателем Евросовета Шарлем Мишелем, который давно стремится стать главным посредником по урегулированию ситуации вокруг Нагорного Карабаха.  

Однако 4 числа президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил, что откажется от участия в переговорах, если к ним не подключат его главного союзника — Турцию. Но Макрон выступил против присутствия Реджепа Тайипа Эрдогана, с которым, мягко говоря, имеет натянутые отношения. В результате и азербайджанский, и турецкий лидеры поездку в Испанию отменили. Как пояснил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, такое решение было принято из-за предвзятой позиции Франции и несогласия на участие Турции, и не стоит представлять это как отказ от контактов или переговоров с Арменией. Баку, подчеркнул политик, готов к встречам в трехстороннем формате Азербайджан — Армения — ЕС в Брюсселе в ближайшее время. 

Как стало известно спустя несколько часов после этого заявления, Мишель пригласил лидеров обеих стран на встречу в бельгийскую столицу в последнюю неделю октября и те выразили готовность принять в ней участие. Несмотря на отсутствие Алиева, премьер-министр Армении Никол Пашинян планов менять не стал и прибыл в Гренаду, чтобы обсудить с Макроном, Мишелем и канцлером ФРГ Олафом Шольцем текущую ситуацию, возможности для нормализации отношений между Ереваном и Баку, ну и сближение Армении с Европой. 

По итогам переговоров Пашинян подписал с европейскими лидерами декларацию, в которой говорится о приверженности сторон всем усилиям, направленным на нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном, основанных на взаимном признании суверенитета, неприкосновенности границ и территориальной целостности. В декларации также содержится призыв к отказу от угрозы применения военной силы и проведению срочных работ по делимитации границы на основании последних карт Генерального штаба СССР. 

Премьер-министр признал площадь Азербайджана в размере 86 600 км², т.е. с учётом Нагорного Карабаха. Изначально предполагалось, что этот документ Пашинян подпишет вместе с Алиевым и он ляжет в основу официального взаимного признания территориальной целостности Армении и Азербайджана, а впоследствии — мирного договора между республиками. Кроме того, премьер-министр Армении провёл встречу с председателем Европарламента Робертой Метсолой, после которой та объявила, что пригласила Пашиняна выступить на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге через несколько недель. Еврочиновник также отметила, что Ереван нуждается в поддержке ЕС и помощи, чтобы справиться с гуманитарным кризисом после наплыва тысяч переселенцев из Нагорного Карабаха. 

А вот в отношении Баку риторика была совершенно иной. Европарламент принял резолюцию о необходимости пересмотра отношений между ЕС и Азербайджаном и введения санкций в отношении него. В частности: приостановить переговоры по соглашению о партнёрстве с ЕС, отказаться от упрощения визового режима, понизить уровень сотрудничества в некоторых областях, сократить либо вообще отказаться в случае военной агрессии или гибридных атак против Армении от закупки азербайджанских энергоресурсов. 

Впрочем, вероятность введения европейских санкций против Азербайджана весьма мала. Председатель подкомитета Европарламента по обороне Натали Луазо, которая вместе с 60 депутатами направила верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю запрос, какие же ограничительные меры будут предприняты в отношении Баку в связи с боевыми действиями в Карабахе, обращает внимание на зависимость ряда государств — членов ЕС от азербайджанского газа. Речь идёт о Венгрии, Австрии, Болгарии и Румынии. 

И хотя европейские политики часто готовы принять сторону Армении в своих заявлениях, влияние Азербайджана на Евросоюз гораздо сильнее, отмечает издание Politico, поскольку Брюссель рассматривает каспийский газ как альтернативу российскому. На брифинге после окончания саммита журналисты задали вопрос Мишелю о возможности введения санкций против Азербайджана в случае этнических чисток в Нагорном Карабахе, но он ушёл от ответа, сказав лишь, что в ходе телефонного разговора два дня назад Алиев заявил, что у него нет территориальных претензий к Армении. 

Точки над i в этом вопросе расставил Макрон, который на итоговом брифинге сообщил: «Сейчас не время для санкций. Они были бы контрпродуктивными и помешали бы наилучшим образом защитить территорию Армении и ее население». Таким образом Пашинян в Гранаде так и не получил твердых гарантий безопасности для Армении, удовлетворившись лишь заверениями в поддержке. 

Зеленский тут как тут 

Не воспользоваться шансом и не приехать на мероприятие, где собрались почти все европейские лидеры, Владимир Зеленский не мог. Особенно сейчас, когда США из-за внутриполитического кризиса приостановили выделение новых пакетов помощи его стране. По прибытии в Гранаду глава Украины анонсировал, что собирается поднять темы увеличения поставок комплексов ПВО, экспорта украинской продовольственной продукции по Чёрному морю, снижения поддержки Киева со стороны Вашингтона, а также внести «веские предложения» касательно усиления существующей архитектуры безопасности Европы. 

На полях саммита Зеленский провёл ряд двусторонних встреч: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан опубликовал на своей странице в Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) фотографию, как они с Зеленским и и. о. премьер-министра Испании Педро Санчесом разговаривают в кулуарах, а рядом находился президент Сербии Александр Вучич; сам украинский лидер предпочёл показать снимок с Пашиняном из рабочего зала саммита, уточнив, что речь шла о двустороннем сотрудничестве и безопасности на Южном Кавказе. 

С премьер-министром Великобритании Риши Сунаком Зеленский обсуждал параметры военной помощи и ситуацию с вывозом зерна через черноморские порты. Британцы традиционно объявляют себя защитниками свободы судоходства. Испания предложила украинской стороне новые системы ПВО: для защиты гражданских объектов, критически важной инфраструктуры и нового зернового коридора Мадрид передаст 6 установок противовоздушной обороны Hawk — оборудование для разминирования и проведения специализированной подготовки по этому профилю солдат ВСУ. 

Министр сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир заверил, что Берлин поможет Киеву с поиском маршрутов для поставок зерна, но при этом отметил, что экспорт через Чёрное море по-прежнему будет сопряжён с большими рисками. Шольц же пообещал Зеленскому ещё одну систему ПРО Patriot для ведения боевых действий в зимний период, добавив, что «это то, что сейчас наиболее необходимо». 

Однако в Киеве считают, что им наиболее необходимы дальнобойные крылатые ракеты Taurus, о которых Зеленский просит ещё в мае, но, как пишет газета Bild, из Ведомства федерального канцлера поступает отрицательный ответ. В конфиденциальных беседах с членами бундестага Шольц и его доверенные лица привели несколько причин, почему не стоит передавать Киеву эти ракеты, обладающие дальностью полёта до 500 км: Украина может использовать Taurus для совершения атак по территории РФ; бундесверу придётся направить на Украину вместе с ракетами ещё и персонал; ракеты используют особые геоданные, передавать которые украинской стороне должны будут непосредственно немецкие военные на месте или в удалённом режиме. 

Однако истинная причина отказа, по словам сразу нескольких источников Bild, заключается в опасении Шольца, что Украина применит Taurus для нанесения ударов по Крымскому мосту, а Россия может воспринять это как эскалацию. Уже после разговора с Зеленским Шольц объяснил свою позицию: «Когда речь идёт о поставках оружия на Украину, мы должны учитывать, что говорит нам Основной закон и каковы наши варианты действий. Это, в частности, включает в себя тот факт, что мы, конечно, должны гарантировать, что не будет эскалации военных действий и что Германия не станет частью конфликта». 

Очевидно, что главная цель поездки Зеленского в Гранаду — выпросить у европейцев как можно больше денег и оружия. Однако это были, скорее, требования, чем просьбы, более того, украинский лидер не смог сдержать эмоций и опять начал поучать своих западных доноров. «Что бы ни происходило в других частях мира, какие бы политические торнадо ни переживали наши партнёры, Европа должна быть сильной. Сейчас Европа наблюдает за событиями в США, за политическим штормом, который набирает обороты. Европа имеет свой самостоятельный потенциал силы, свою глобальную роль, и она должна быть максимально мощной во всех ключевых вопросах. Теперь Европе важно не прятать паруса от ветра, пытаясь переждать шторм, работать вместе, защищать наши ценности», — заявил Зеленский. 

Такой проповеди от украинского лидера не понадобилось бы, если бы Зеленский получил в Гранаде всё, чего хотел. 

В глубокой коме 

За час до назначенного времени итоговая пресс-конференция с участием Мишеля по результатам саммита Европейского политического сообщества была отменена без указания причин. Некоторые связывают это с провалом 5-сторонней встречи, посвящённой урегулированию отношений Азербайджана и Армении. Впрочем, ещё до начала саммита было ясно, что это заведомо провальное мероприятие. 

В преддверии его открытия издание Politico написало: «Когда европейские лидеры будут прогуливаться по улице Paseo de los Tristes (Бульвар грустных. — Прим. ред.) в волшебной Гранаде, им стоит подумать о Европейском политическом сообществе, которое находится в глубокой коме. До этой недели лидеры ЕС надеялись, что они смогут перезапустить мирные переговоры между президентом Азербайджана Алиевым и премьером Армении Пашиняном на сегодняшней встрече в Испании. Однако инициатива провалилась, и у сегодняшнего саммита больше нет никаких практических результатов». 

Европейское политическое сообщество распадается, признался европейский дипломат, пожелавший не называть своё имя. «Основная часть проблемы, что цель ЕПС никогда не была чётко сформулирована. Должен ли это быть просто клуб по интересам, промежуточная станция на пути в ЕС для стран-кандидатов или региональный форум для европейских лидеров, чтобы принимать решения и заниматься деэскалацией напряжённости? 

Если даже один из этих вариантов и был целью создания ЕПС, то сообщество терпит фиаско по всем трём направлениям. Оно явно не смогло обеспечить деэскалацию конфликтов. Одна из немногих инициатив ЕПС заключалась в достижении соглашения о развёртывании миссии ЕС на границе между Арменией и Азербайджаном, однако конфликт разгорелся вновь, когда Баку запустил молниеносное наступление и взял под контроль Нагорный Карабах, что вызвало массовый исход армян», — объясняет Politico.

Объявляя о создании проекта в прошлом году, Мишель анонсировал, что это будет «форум для стратегической дискуссии о будущем в Европе», подчеркнув, что Россия и Белоруссия никогда не войдут в него. Этот тезис тогда повторили все европейские лидеры. И что же теперь?

А теперь глава МИД Франции Катрин Колонна в интервью газете Le Monde в начале сентября заявила: «Россия существует и будет существовать. История и география говорят о том, что значительная часть страны находится в Европе. Нам придётся совместно с ней найти способ восстановить прочную архитектуру безопасности, учитывающую интересы всех сторон в сфере обеспечения стабильности».

Вот так всего лишь год просуществовал проект нового европейского порядка без России. А существовал ли вообще?

Автор Евгения Кондакова

Источник - https://regnum.ru/article/3837509

***

Приложение. Реформа ЕС оставляет Польше выбор между Европой второго сорта и бедностью

Сегодня, 6 октября, лидеры стран — членов Европейского союза проводят в испанском городе Гранаде свой неофициальный саммит.

Помимо решения оперативных проблем, им предстоит обсудить стратегический вопрос: реформирование ЕС и его потенциальное расширение.  «Результат нашего процесса размышлений в ближайшие несколько месяцев сформирует Стратегическую повестку дня на 2024–2029 годы», — сообщил в письме-приглашении участникам встречи президент Европейского совета Шарль Мишель.

И хотя многие западные издания увидели в неформальном саммите и проходившем накануне него заседании Европейского политического сообщества преимущественно обсуждение задачи, «как и когда принять обремененную долгами и измученную Украину в ЕС», речь идет о более глубоких проблемах преобразования Евросоюза. Как заявил в свое время канцлер Германии Олаф Шольц, необходимо четко установить связь между расширением и реформой, чтобы в конечном итоге Евросоюз не превратился в неуправляемый клуб с 35 странами, имеющими право вето.

В середине сентября сего года был опубликован доклад немецко-французской рабочей группы под названием «Плавание в открытом море: реформирование и расширение ЕС в XXI веке». В нем предлагается среди прочего отказаться в будущем от единогласия при принятии решений в пользу квалифицированного большинства, сохранить прежнюю численность депутатов Европейского парламента и уйти от формирования Европейской комиссии по принципу «одна страна — один комиссар».

В случае расширения Евросоюза до 35 членов это означает, что некоторые страны — члены ЕС потеряют часть нынешней квоты депутатов и не будут представлены в Еврокомиссии. Такого развития событий опасаются не только «маленькие» страны, но и более крупные, оппонирующие Брюсселю. В первую очередь Польша. Как заявил на днях председатель польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский, «в ЕС существует план по лишению национальных государств всех полномочий», после чего поляки «перестанут быть гражданами Польши». PiS также неизменно выступает против лишения стран — членов ЕС права вето. 

Учитывая неготовностью польских властей к переговорам о реформировании ЕС, пишет газета Rzeczpospolita со ссылкой на свои высокопоставленные дипломатические источники в Берлине, Германия впервые стала склоняться к принятию традиционной французской концепции многоскоростной Европы. Канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Армении Никол Пашинян, председатель Евросовета Шарль Мишель, президент Франции Эммануэль Макрон во время встречи на полях саммита Европейского политического сообщества в Гранаде.

«Мы не будем ждать Польшу, нам нужно готовиться к возвращению Трампа в Белый дом, тогда Европе придется больше заботиться о собственной безопасности», слышим мы», — сообщает издание. Речь идет о концепции, которую президент Франции Эммануэль Макрон представил вскоре после избрания главой республики в 2017 году. Именно она была актуализирована в упомянутом докладе о реформе ЕС «Плавание в открытом море». 

Эксперты немецко-французской группы предлагают рассмотреть в нем вариант создания четырех кругов интеграции. Ядро — еврозона и страны Шенгенской зоны. Второй круг — ЕС в его нынешнем виде. В третий будут включены страны, ассоциированные с Евросоюзом. Наконец, четвертый — это Европейское политическое сообщество как ассоциация европейских лидеров, «встречающихся дважды в год для общения друг с другом». 

В этом случае Польша не может попасть в первый интеграционный круг, поскольку она не входит в зону евро и политически не мотивирована отказаться от злотого. Варшава попадет в клуб из семи стран — членов ЕС, которые до сих пор сохраняют национальные валюты. Пять из них относятся к Центральной и Восточной Европе, помимо самой Польши это Болгария, Венгрия, Румыния и Чехия. Вместе с ними Варшава окажется в роли члена Евросоюза «второго сорта», чей голос в ЕС будет «услышан слабо». 

Некоторые польские эксперты предлагают Варшаве в этой связи выйти за рамки нынешних моделей действий, которые предполагают либо «следование мейнстриму европейской политики, либо пустой обструкционизм». Но что она может сделать и захочет ли? 

Если на предстоящих парламентских выборах в Польше к власти придет оппозиция, то, скорее всего, она не будет противодействовать превращению Евросоюза в централизованное сверхгосударство. Если «Право и Справедливость» победит в третий раз, по принципу меньшего зла она может негласно согласиться с концепцией четырех кругов интеграции. Похоже, что в PiS уверены в своих силах. Проправительственное издание wPolityce считает, что для Польши, которая «уже переросла период зависимостей и бедности», вовлечение «в более глубокую интеграцию будет явно невыгодно». Особенно с учетом ее нынешнего «промежуточного статуса от незначительной страны, следующей за Германией, к региональной державе», и предстоящими «амбициями и вызовами». 

Намеки на намерение «Права и Справедливости» следовать курсом стратегической автономии просматриваются и в ее решении построить несколько крупных атомных электростанций, и активном перевооружении с выходом на создание «самой мощной армии» в Европе. Но в экономической основе этого лежит подтягивание Польши со стороны ЕС, как выделяемые Варшаве на протяжении многих лет гранты, так и предоставление равных конкурентных возможностей на европейских рынках.

Польша второго круга интеграции таких преимуществ иметь уже не будет. Более того, ей придется соперничать с ядром из несопоставимо более развитых и богатых стран первого круга, которые начнут высасывать польские трудовые, финансовые и промышленные ресурсы. Это грозит откатом Польши, обеднением ее общества. 

Для ныне правящей партии выбор между превращением страны в одну из провинций централизованного европейского сверхгосударства и сохранением стратегической автономии с сопутствующим понижением уровня жизни очевиден. Но для многих поляков — нет. Так что в случае прихода к власти оппозиционных сил затеянные PiS проекты после своей реализации могут попасть в общий котел ядра, когда построенными АЭС и «самой мощной армией» будут управлять в Берлине и Париже, а не Варшаве.

Автор Станислав Стремидловский 

Источник - https://regnum.ru/article/3837583