Как в СНГ, Китае и Германии прореагировали на признание Россией независимости ЛНР и ДНР

Содержание
[-]

***

Президент Беларуси Лукашенко хранит молчание

 

Белоруссия отнеслась к признанию ЛНР и ДНР «с пониманием», но присоединиться не торопится.

Официальный Минск довольно вяло прореагировал на признание Россией независимости ЛНР и ДНР, хотя еще несколько дней назад президент Александр Лукашенко заявлял, что посоветуется на этот счет главой России и они вместе примут решение. Пока МИД Белоруссии заявил о понимании решения России и пообещал действовать с учетом дальнейшего развития ситуации. Эксперты утверждают, что заявления Владимира Путина поставили белорусское руководство в дискомфортную ситуацию.

«Мы с уважением и пониманием воспринимаем решение российской стороны о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик», - говорится в заявлении МИД Белоруссии в связи с признанием Российской Федерацией независимости ДНР и ЛНР. Что касается белорусской стороны, то она «в своих дальнейших действиях намерена исходить из принципов добросовестного отношения всех сторон к выполнению принятых на себя международных обязательств, стратегического союзничества с братской Россией, а также учитывать дальнейшее развитие ситуации».

Белорусское внешнеполитическое ведомство обратило внимание на «гуманитарное измерение» решения России признать ЛНР и ДНР, учитывающее «число российских граждан, проживающих на данных территориях и испытывающих лишения на протяжении почти восьми лет». Также МИД Белоруссии традиционно поругал Запад за «рост напряженности в восточно-европейском регионе, а также деградацию создававшейся десятилетиями системы международной безопасности» и продекларировал свою приверженность диалогу.

Эксперты и общественность с нетерпением ждали официальной реакции белорусских властей. Ведь буквально несколько дней назад Александр Лукашенко заявлял, что признание или не признание самопровозглашенных республик будет совместным решением Москвы и Минска. ««Мы договоримся с Путиным, как нам поступить, чтобы было лучше для России и для Беларуси. Но это будет совместное решение», - сказал он по поводу возможного признания ЛНР и ДНР. «Это попытка отделаться малой кровью и общей риторикой. Вот вроде мы с вами солидарны, но пока что останемся в стороне, - так звучит сообщение МИД, если перевести его на простой язык», - прокомментировал «НГ» заявление белорусского МИДа политический обозреватель Александр Класковский.

Показательно, что заявление МИД появилось только во второй половине дня, когда молчание уже становилось тягостным. Сам Александр Лукашенко вечером вторника выступал на торжественном собрании по поводу Дня защитника Отечества, раскрывал коварные замыслы каких-то далеких врагов, которые «толкают нашу братскую страну к противостоянию» и «хотят навязать здесь нам войнушку, чтобы навсегда этот славянский центр отстегнуть от противостояния с ними, а потом разобраться один на один с Китаем». Обращался к украинскому народу и руководству и призывал их «остановиться», и «отмахнуться» от заокеанских хозяев. «Никакого счастья они вам не принесут. Как только вы станете им неугодными, они вас выбросят на помойку истории», - уверял он. Лукашенко предостерегал сам себя от того, чтобы «не вляпаться и ни в коем случае не допустить предательства», но при этом ни словом не обмолвился о решении, принятом ближайшей союзницей и своих действиях, в связи с этим.

Эксперты уже высказали предположение, что в состояние ступора Александра Лукашенко поверг не сам факт признания самопровозглашенных республик, а та аргументация, которая сопровождала это решение. Если раньше все действия в направлении эскалации конфликта с Западом и Украиной Москва оправдывала агрессивными действиями, планами и намерениями НАТО, США и ЕС…то сейчас Москва констатирует, что не признает итогов распада СССР и границ, зафиксированных в 1991 году и объявляет свое историческое, моральное, а значит и политическое право на пересмотр того, что он не раз называл «геополитической катастрофой», - пишет по этому поводу в своем Telegram канале политолог Валерий Карбалевич. Для постсоветских государств это не просто философская концепция, а реальная угроза, констатирует эксперт.

Особенно актуальна она для Беларуси, поскольку принятая странами политика «братской интеграции» может закончиться вопросом Путина «если мы один народ, то зачем вам отдельное государство», - рассуждает аналитик. «Лукашенко инстинктивно понимает, что попал в очень рискованную ситуацию. Нужно же принимать решение относительно признания ДНР и ЛНР… и тут проблема не только в негативной реакции Украины, новых санкциях Западав случае таклого признания. Вскоре возникнет проблема вступления ДНР и ЛНР в «союзное государство», а тм попросятся Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и Союзное государство из структуры, которая давала лукашенковской Беларуси эксклюзивные возможности получать российские экономические субсидии превратится в компанию марионеток России. Статус Беларуси резко снизится до уровня этих почти никем не признанных маленьких недогосударственных образований», - полагает Валерий Карбалевич.

«Лукашенко неуютно себя чувствует в контексте вот этого вопроса и этой дилеммы - признавать или не признавать, потому что он прекрасно просчитывает последствия. Он понимает, что это чревато дальнейшим ухудшением его собственного имиджа при том, что его уже и так и на Западе, и в Украине, и в других странах воспринимают как стопроцентную марионетку Кремля», - солидарен с Карбалевичем Александр Класковский.

Кроме того, по мнению эксперта, важны и экономические мотивы. В частности то, что признание ДНР и ЛНР может привести к разрыву экономических отношений с Украиной, торговля с которой пока очень выгодна для Белоруссии. Вспоминая признания Лукашенко о том, что Москва в свое время не предложила хорошую компенсацию за признание Абхазии и Южной Осетии, Александр Класковский полагает, что и в этот раз он попробует поторговаться. «Не факт, что Москва на этот раз окажется очень щедрой, поскольку мы видим, что ее политика последнего времени заключается в том, чтобы давать белорусскому режиму только ровно на поддержку «штанов» и не более. Да и позиции Лукашенко сейчас гораздо слабее, чем тогда и, пожалуй, у него сейчас нет выбора. Если Москва сильно нажмет, то никуда он не денется, ему придётся признавать эти республики», - сказал эксперт в комментарии «НГ».

Александр Класковский полагает, что избежать признания ДНР и ЛНР Александру Лукашенко удастся только в том случае, если в Кремле решат его «не дожимать». «Может быть Кремлю это не так уж остро необходимо, и там решат, что не стоит так уж выкручивать руки белорусскому партнеру и и выставлять его в таком совершенно карикатурном свете», - предположил собеседник «НГ».

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Беларуси

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-02-23/100_220223_cis1.html

***

Казахстан снова играет в многовекторность, не признавая «ЛНР» и «ДНР».

Из бывших постсоветских и дружественных России республик Казахстан оказался первой страной, которая публично сформулировала свое отношение к решению Владимира Путина признать «ЛНР» и «ДНР». Глава МИД Казахстана Мухтар Тлеуберди, предваряя заседание Совета безопасности, заявил под телекамеры, что республика вслед за Россией легитимными непризнанные республики считать не будет.

При этом Тлеуберди построил свой комментарий по принципу «и нашим, и вашим»: да, «ЛНР» и «ДНР» Казахстан не признает, но мотивы такого шага со стороны России им понятны, потому что и Запад не хочет слушать российские предложения по безопасности в мире, и «нормандский формат» нежизнеспособен, и в Донецке и Луганске — «гуманитарный кризис». С другой стороны, глава МИД Казахстана категорически отрицает возможность введения войск ОДКБ и, как следствие, впутывания в военно-политический конфликт между Россией и Украиной того же Казахстана (а также Таджикистана, Кыргызстана и Армении; позиция Лукашенко из Беларуси предельно понятна). «Это невозможно. Как вы знаете, устав ОДКБ строго ограничивает применение военных или миротворческих сил. Они могут применяться только на пространстве ОДКБ», — заверил всех Тлеуберди.

Позиция Казахстана предельно понятна: в своих высказываниях страна вернулась к излюбленной тактике многовекторности, когда республика пытается ни с кем не поругаться и при этом старается не примыкать ни к одному из лагерей. Наиболее мастерски подобные маневры были отточены тоже на украинском направлении: восемь лет назад Казахстан не признал Крым российским (и не сделал этого до сих пор), но также проявил «понимание» действий России. Украина тогда обиделась, но страны достаточно быстро помирились. Позже первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объяснил, что не признал Крым, поскольку тогда пришлось бы признавать Абхазию, Южную Осетию и Косово — а у республики таких планов нет. Но и «переворот» в Украине Казахстану явно тоже был не по душе. Просто, мол, решили не лезть не в свое дело.

В нынешней ситуации позиция Казахстана уже не выглядит столь уверенной. Да, признания «ЛНР» и «ДНР» от республики никто пока не просит. Но из-за январских протестов в стране, после которых начались беспорядки с сотнями жертв, власти Казахстана стали сами открыто дрейфовать в сторону России. Ведь именно Россия, возглавив ограниченный миротворческий контингент ОДКБ, первой бросилась на помощь президенту Касым-Жомарту Токаеву, и в итоге он смог восстановить порядок и, в конечном счете, сам удержаться у власти. После этого Казахстан уже заключил несколько крупных договоров о сотрудничестве с Россией. К примеру, теперь студентов из республики будут стараться отправлять в российские вузы, а не в зарубежные. «Росатом» уже практически может планировать строительство АЭС в республике. А главное — страны усилили военно-техническое сотрудничество.

Глава МИДа Тлеуберди, к слову, отдельно отметил, что эти договоры направлены на закупку военной техники и совместные учения, но не на совместные военные операции. Вся проблема для Казахстана сейчас в том, что он не может контролировать и даже предполагать, как далеко Россия готова пойти в поддержке признанных российской властью сепаратистских республик.

Вопрос о вступлении «ЛНР» и «ДНР» в ОДКБ, разумеется, не стоит, поэтому представить, что казахстанские военные вынуждены будут поехать в Донецк или Луганск, сложно. Но если эскалация конфликта продолжится (а теперь ничего нельзя исключать), Казахстан, как страна с крайне зависимой от России и ЕАЭС экономикой, тут же испытает на себе все «прелести» санкционного давления и роста курса доллара (на казахстанских биржах утром 22 февраля он вырос почти на 3 тенге, до 434 тенге за доллар, однако в обменниках его продают уже почти по 440 тенге). Президент Токаев, к слову, уже поручил подготовить «срочный антикризисный план» на случай дальнейшего ухудшения ситуации.

В этих условиях казахстанской власти, объявившей обществу о более тесном сотрудничестве с Россией, будет все сложнее объяснять своим же жителям, из-за каких геополитических интересов республики их собственные кошельки стремительно худеют. И слова про «гуманитарный кризис» в Донецке работать не будут: обострение ситуации между Россией и Украиной резко вернуло к жизни все страхи Казахстана по поводу возможных претензий северного соседа на некоторые области республики.

Тем более что в своем историческо-политическом обосновании признания «ЛНР» и «ДНР» перед россиянами Путин вновь упомянул фразу про «огромные, часто вообще не имевшие к ним [к республикам] никакого отношения территории». Для казахстанцев это безусловный триггер: Россию вновь следует опасаться.

Да, сейчас Казахстан вновь может сказать, что он находится в стороне от конфликта. Но, объявив Россию «Богом данным соседом», как это сделал президент Токаев, республика попадает во все более сильную зависимость от действий своего союзника, получая ворох проблем как извне, так и изнутри страны. Кажется, Казахстану сейчас только этого не хватало.

Автор Вячеслав Половинко, спецкор

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/22/kak-zhuz-na-skovorodke

***

Армения не планирует признание "ДНР" и "ЛНР"

В Ереване призвали Россию и Украину решать все проблемы путем дипломатического диалога и в соответствии с нормами международного права.

Армения не планирует вслед за Россией признавать самопровозглашенные "Донецкую и Луганскую народные республики" ("ДНР" и "ЛНР"). Такой вопрос не стоит на повестке, заявил во вторник, 23 февраля, агентству "Арменпресс" пресс-секретарь МИД Армении Ваган Унанян.

"Мы, конечно же, хотим, чтобы существующие проблемы между двумя дружественными государствами решались путем дипломатического диалога, переговоров, в соответствии с нормами и принципами международного права и Устава ООН", - подчеркнул он. Одновременно Унанян выразил надежду на совершение "всех необходимых шагов для снижения напряженности и мирного урегулирования ситуации".

Автор Ольга Демидова

Источник - https://p.dw.com/p/47Rxw

***

Пекин не хочет поддерживать Москву в ущерб связям с США

Украинский кризис проверяет российско-китайские отношения на прочность. Единственный выход для решения украинского кризиса дают Минские соглашения.

Нужно уважать законные озабоченности России по безопасности. В то же время необходимо соблюдать суверенитет Украины, заявил глава МИД КНР Ван И на конференции в Мюнхене. Зарубежные наблюдатели по-разному оценивают политику Китая. Одни говорят, что в случае конфликта Пекин окажет Москве дипломатическую и частично экономическую поддержку. Другие утверждают, что помощь РФ будет ограниченной, поскольку Китай хочет нормализовать контакты с США и проводит политику баланса между Россией и Америкой.

МИД Китая неоднократно обвинял Вашингтон в распространении ложной информации и призывал его учесть требования России о гарантиях безопасности. Во время визита президента РФ Владимира Путина в Пекин в начале февраля было заявлено, что стратегическое партнерство не имеет ограничений. Китайские государственные медиа писали, что две страны стоят плечом к плечу, защищая справедливость в международных делах. Но если военный конфликт в Украине все же вспыхнет, то тогда будет ясно, готов ли Китай подтвердить свои заверения делом, комментирует Reuters.

Китай почти наверняка не захочет ввязываться своими военными силами в схватку. Хотя Китай и Россия создали квазиальянс, это не формальный пакт, требующий от одного участника послать войска на помощь тому, кто под угрозой, говорит Ши Иньхун, профессор Народного университета в Пекине. Аналогичную точку зрения высказывает Ли Минцзян, доцент Школы международных исследований в Сингапуре. По его словам, «так же как Китай не ожидает военной помощи от России в случае войны из-за Тайваня, так и Россия не ожидает военной помощи от Китая в Украине. Вместо этого Китай покажет, что он надежный друг, не присоединившись к хору осуждения России».

Китай стал единственной страной, которая голосовала, как и Россия, в Совете Безопасности ООН в январе, когда США подали заявку на обсуждение вопроса о наращивании российских вооруженных сил у границы с Украиной. То есть Пекин пошел дальше, чем в 2014 году, когда он воздержался при голосовании по резолюции, призывавшей не признавать присоединения Крыма к России. Но после этого несколько китайских госбанков, включая China Development Bank и Export-Import Bank of China, предоставили займы тем российским госбанкам, которые попали под санкции Запада. Тем не менее Пекин хотел бы избежать повторения такого сценария, говорит профессор Ши.

Подоплека политики Пекина, как утверждает Financial Times, заключается в том, что он хочет сохранить баланс между Москвой и Вашингтоном. Эту двойственность курса отразили замечания Ван И в Мюнхене. Ведь он сказал и о законных озабоченностях России, и о необходимости соблюсти территориальную целостность Украины. То есть, по мнению лондонского издания, Китай стремится придерживаться нейтральной позиции. Однако следовать такому курсу будет нелегко. Китаю придется сделать выбор: соблюдать ли санкции, которые наложит Запад, или помогать России избегать их. Иными словами, Пекину придется искать грань, отделяющую отпор Штатам и НАТО от выполнения принципа неприкосновенности суверенитета государств. Пекин утверждает, что повсюду и неуклонно придерживается этого принципа.

Все же принципы – это одно, но гораздо важнее экономические интересы. Китай вложил миллиарды долларов в строительные и телекоммуникационные проекты в Украине. Он закупал также оборудование для вооружений в этой стране. И потому будет стараться разрядить напряженность. Как бы то ни было, конфликт может еще больше углубить зависимость России от Китая. За экономическую поддержку, предоставленную для того, чтобы Россия могла пережить «адские» санкции, ей придется расплачиваться дорогой ценой. Как полагает New York Times, Китай может воспользоваться трудной ситуацией, в которую попала Россия, и навязать ей невыгодные условия по новому контракту о поставках газа, о которых была достигнута договоренность во время последнего визита Путина в КНР. К тому же, как утверждают эксперты газеты, главные госбанки Китая, вероятно, все равно воздержатся от нарушения западных санкций против России.

Как видно из высказываний представителя Пентагона Джона Кирби, Вашингтон считает, что два авторитарных режима – в РФ и КНР – бросили глобальный вызов международному порядку, установленному США и их союзниками. На этот вызов должен быть дан коллективный ответ. Причем козырем в этой игре против Китая и России стало то, что у Китая и РФ нет общей идеологии. Это брак по расчету, в котором больше нуждается Россия.

В беседе с «НГ» Александр Лукин, руководитель департамента международных отношений Высшей школы экономики, отметил: «Если вдруг события пойдут по худшему сценарию, Китай выразит России моральную поддержку на словах. Но этим и ограничится. Что касается экономических санкций, то Китай будет поддерживать Россию всеми средствами, какими может, но так, чтобы не нанести себе ущерб».

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-02-21/6_8377_china.html

***

СМИ ФРГ о признании "ДНР" и "ЛНР"

"Европа на пороге войны", "нужны санкции против путинского режима", "пацифисты трусливо молчат" - так отозвались немецкие СМИ на признание Россией "народных республик" и отправку войск в Донбасс. Обзор DW.

Немецкие масс-медиа бурно обсуждают решение Кремля признать независимость самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" и ввести войска на неподконтрольную Киеву территорию Украины. DW собрала самые яркие комментарии и высказывания.

FAZ: Путин хочет войны

Газета FAZ задается вопросом: просчитался ли Путин относительно сплоченности НАТО и ЕС? Или он сознательно создает угрозу, которая нужна ему, чтобы удержать власть в его стране, где хорошо функционируют только внутренние репрессии и внешняя агрессия? "Как бы то ни было: больше не стоит питать иллюзий по поводу того, с кем мы имеем дело в Москве. Путин ищет конфронтации", - пишет FAZ.

В своем комментарии ее издатель Бертольд Колер (Berthold Kohler) подчеркивает: "Война может начаться в любую минуту. Готовая к вторжению российская армия, которую Кремль разместил вокруг Украины, больше не нуждается в подготовке, чтобы нанести удар". Далее он отмечает: "То, что Путин фактически похоронил минские соглашения, - сильнейший удар по дипломатии, с помощью которой Запад пытался удержать Кремль от войны. Больше всего от указа Путина о введении войск (в "ДНР" и "ЛНР". - Ред.) страдает Украина. Но и Россия, и Западная Европа должны будут заплатить высокую цену. Некоторые до сих пор убеждены, что Путин просто блефует, считая, что Запад согласится выполнить требования Кремля, опасаясь войны и экономических последствий введения обоюдных санкций".                  

Handelsblatt: Необходимы санкции против системы Путина

Газета Handelsblatt в редакционном комментарии уделяет особое внимание вопросу введения санкций "против системы Путина" в ответ на его решения по Донбассу: "Европейская общественность ведет фантомную дискуссию - вместо того, чтобы делать конкретные шаги, которые повлияют на ситуацию. Какими они могли бы быть? Прежде всего, это санкции против российской политической и бизнес-элиты.

Нужно заблокировать кредитные карточки олигархов и членов их семей, которые ездят на шопинг в Париж, катаются на лыжах в Швейцарии и получают образование в Оксфорде. Конфисковать яхты и элитную недвижимость, заморозить банковские счета. Сделать публичными сведения о фирмах, в которых российская элита прячет свои капиталы, украденные у россиян.

Эти шаги направлены не против России, но против системы Путина. А он не может себе позволить потерять поддержку элиты, которая гарантирует ему власть. Его внешнеполитическая агрессия имеет цену, которую должно платить не население России, а он сам и его окружение. Основной целью этих санкций должно стать недовольство верхушки путинского режима".

Путин отправляет в Донбасс не "миротворцев"

В своем комментарии обозреватель Handelsblatt Йенс Мюнхрат (Jens Münchrath) пишет: "Если в международных отношениях существует что-то сакральное, то это соблюдение территориальной целостности другого государства. В понедельник, 21 февраля, Владимир Путин сделал именно то, чего делать было нельзя: российский президент нарушил право Украины на суверенитет, признав независимость так называемых "народных республик" - "ДНР" и "ЛНР".      

"Хозяин Кремля дает. Хозяин Кремля берет. И хозяин Кремля одновременно отправляет войска в Донбасс, называя их "миротворцами". Но на самом деле это военная миссия", - считает обозреватель Handelsblatt. И далее подчеркивает, что с понедельника, 21 февраля 2022 года, "минские соглашения мертвы, как и "нормандский формат", и вера в то, что еще существует мирное решение конфликта вокруг Украины. Все дипломатические усилия прошлых недель, все визиты в Москву, все призывы Запада и действия, направленные на продолжение переговоров, оказались напрасными".

"С точки зрения России, признание независимости "ДНР" и "ЛНР" - не что иное, как юридическая легитимация военного вторжения. Сначала в Донецк и Луганск, а затем, возможно, на всю остальную территорию Украины. Никто этого не знает, но Запад должен быть к этому готов", - предостерегает Мюнхрат.

Die Welt: Европе угрожает война, а пацифисты молчат  

В свою очередь, газета Die Welt, указывая на угрозу войны в Европе, обращает внимание на поведение пацифистов. "Европе угрожает война. А так называемое движение пацифистов молчит. Ему это неинтересно, потому что эта война - не против США, Запада и усилий реальной политики. Немецкое пацифистское движение убого. Оно трусливо и настроено оппортунистически.

Если сейчас в Европе начнется чудовищная кровавая война, в конце которой автократ Путин расширит свое наводящее ужас царство, то активистам движения за мир нужно будет напомнить о том, что ими не было сделано вообще ничего, чтобы это предотвратить. Ничего. Ноль. Так что морализм в Германии, к которому относится и вульгарный пацифизм, ничего не стоит", - заключает Die Welt.

Автор Наталья Позднякова  

Источник - https://p.dw.com/p/47PCL


Об авторе
[-]

Автор: Антон Ходасевич, Вячеслав Половинко, Ольга Демидова, Владимир Скосырев, Наталья Позднякова

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 23.02.2022. Просмотров: 62

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta