Как самым опасным противником «Единой России» на выборах в Госдуму снова стала КПРФ

Содержание
[-]

Цвет оппозиции — красный

Громя структуры оппозиционного политика Алексея Навального, российские власти, кажется, не до конца поняли, как бороться с теми, к кому перейдет высвободившийся протестный потенциал. А он — благодаря тому же Навальному и «Умному голосованию» — сосредоточился вокруг системных партий, участвующих в выборах. Так вторая партия в стране вновь стала главной оппозиционной — пусть и не совсем по своей воле.

Парадокс российских коммунистов заключается в том, что им часто симпатизируют по принципу «пусть лучше они». С одной стороны, центральный аппарат партии и ее бессменный лидер Геннадий Зюганов делают все то, что, по идее, должно отпугивать избирателей из либерального спектра. Они поддерживают установку памятников Дзержинскому и возлагают цветы к могилам палачей из НКВД, согласны с действиями Лукашенко в соседней Беларуси, возвеличивают Сталина, заигрывают с противниками вакцинации и в отношении того же Навального достаточно категоричны. С другой стороны, на низовом уровне — в регионах и в Москве — идущие на выборы представители КПРФ выглядят не меньшими либералами, чем условные «яблочники»: требуют освобождения политзаключенных, выступают за свободу слова, решение экологических проблем и поддержку молодежи.

Все это, однако, не имело бы столь важного значения, если бы своеобразную рекламную кампанию коммунистам не сделала сама власть. Звездный час КПРФ был в 2018 году, когда в России была проведена крайне непопулярная пенсионная реформа с повышением возраста выхода на заслуженный отдых. Коммунисты тогда были в первых рядах протеста — но не додавили, по сути, согласившись с уступкой президента Путина на частичный откат, но не полную отмену изменений в пенсионном возрасте. Сейчас позиции коммунистов по сравнению с 2018 годом не изменились, изменился контекст. Власть так испугалась гипотетического усиления КПРФ, что бросила на борьбу с ней информационные ресурсы и максимальное количество спойлеров. И тем самым еще больше возвеличила соперника.

Шаг вперед, ни шагу назад

«У КПРФ, очевидно, статус главной системной оппозиции. В 2016 году у ЛДПР и КПРФ были практически одинаковые результаты. Сейчас отрыв коммунистов от всех остальных партий абсолютно очевиден и не вызывает никаких сомнений, — говорит «Новой» политолог Александр Кынев. — Очевидно, что единственный объект массовой «чернухи» на этих выборах — КПРФ. Давление, контрагитация, черный пиар — власть активно борется с коммунистами, мы это прекрасно видим».

Именно эта мысль — возможное увеличение присутствия коммунистов в Думе и отъем части голосов у «Единой России» — и не дает покоя власти, уверены эксперты. «Коммунисты на фоне деградации и потери популярности «ЕР» начали расти слишком быстро. В этом смысле они вылезли за те рамки допустимого, которые им были обозначены. Тот же Грудинин в 2018 году набрал многовато голосов в гонке с президентом. Поскольку он моложе президента, на следующих выборах он мог бы выступить, учитывая общую динамику разочарования людей, вполне реальным альтернативным кандидатом. Эту модель власти уже не допускают», — размышляет политический географ Дмитрий Орешкин. Чтобы остановить рост популярности коммунистов, власть отрядила на борьбу с ними двух своих верных соратников — пропаганду и партии с похожими лозунгами.

Пропагандистский залп по КПРФ уже несколько дней наносит Владимир Соловьев в своем утреннем шоу: в последнем выпуске он ерничал над «ворожеями и колдунами» в окружении Геннадия Зюганова, за два дня до этого напрямую обращался к лидеру КПРФ с тем, что «у вас партию угоняют» сторонники Навального. Кроме того, свое расследование о коммунистах — что это наследники Троцкого и они хотят превратить Россию в «кровавую кашу» — выпустили структуры православного бизнесмена Константина Малофеева. Не говоря о том, что в крупных лояльных телеграм-каналах ежедневно публикуется два-три поста про все прегрешения КПРФ. Выглядит все это странно: с одной стороны, большие финансовые вливания в дискредитацию коммунистов несомненны, но с другой — эффект от них, скорее, прямо противоположен, настолько гипертрофированно или некачественно изготовлена контрпропаганда.

С партиями, призванными отщипнуть от КПРФ голоса, работа велась несколько тоньше, хотя и здесь против коммунистов в первую очередь решили выступить количеством, нежели качеством. «На роль основных конкурентов претендуют РПСС, Партия пенсионеров, «Новые люди», Партия «Коммунисты России». На оппозиционной повестке есть и другие игроки типа «Партии Роста» — но там все же более четкое политическое позиционирование, в котором есть протестная риторика, но нет подчеркнутой суеты по снижению голосов за КПРФ», — перечисляет директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

В самих партиях со статусом спойлера, разумеется, не согласны. «Если лет 10 назад можно было говорить о какой-то технической ошибке (в смысле что человек увидел похожую эмблему или название), то сейчас уже понятно, что 12 лет отдельная партия существует на политическом поле России. И люди, которые за нас голосуют, — это люди, которые уже перестали верить в КПРФ и считают, что нужно действовать более радикально, чем те, кто уже 30 лет сидит в парламенте и по большому счету никаких серьезных достижений простому человеку не смогли показать. Есть много примеров, что на выборах различных уровней мы получали больше, чем КПРФ (сейчас я не готов сказать, на конкретно каких выборах, нужно поднимать данные, не вспомню). Поэтому разговоры о том, что мы созданы для того, чтобы оторвать два-три процента от КПРФ, это, крайней мере, уже звучит нелогично», — говорит первый зампред ЦК партии «Коммунисты России» Ярослав Сидоров. «По ряду социальных вопросов мы с КПРФ, безусловно, совпадаем. Но КПРФ, допустим, голосовала за все самые зверские законы об «иноагентах». Мы не можем поддержать эти законы. Мы не можем находиться в блоке с партией, которая призывает к преследованию СМИ и журналистов», — уточняет лидер Российской партии за социальную справедливость Максим Шевченко.

В самой КПРФ к этим методам относятся стоически. «Мы в режиме такого давления работаем с 1996 года. Теперь давление сильнее, но все это в рамках общих заказчиков и бюджета. Поддержка партии власти падает, а им необходимо повторить конституционное большинство. Наша задача-минимум — разрушить это большинство. А как максимум — победить», — формулирует секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко.

Коммунисты, Навальный дал приказ!

Впрочем, эти старания власти в один момент обнулились в среду, 15 сентября, когда свои списки опубликовали сторонники Алексея Навального в рамках проекта «Умное голосование». Борьба со всеми приложениями Навального в интернете в последние недели велась не на жизнь, а на смерть — вплоть до блокировки DNS-сервисов и помех в работе разных сегментов интернета. Навальный со товарищи в итоге все равно перехитрили систему, опубликовав список в обычном документе Google Docs, а самое главное — практически полностью перевел всех своих сторонников на поддержку КПРФ. 137 кандидатов, 61% из предложенных «Умным голосованием», представляют думских коммунистов. Идея самого Навального и его сторонников очевидна: власть сама показала, что опасается коммунистов, — так получайте же их с лихвой везде.

С другой стороны, поддержки со стороны несистемной оппозиции коммунисты бы не добились никогда, если бы не было концептуальных изменений в самой партии. «В КПРФ идет уже вторая по факту революция поколений. Первая произошла в 2000-е годы, сейчас — вторая. Посмотрите состав кандидатов по Москве, посмотрите их возраст. Есть доклад фонда «Либеральная миссия», который я писал в этом году: более трети руководства региональных отделений сегодня — это молодые люди в возрасте плюс-минус 30 лет», — объясняет Александр Кынев.

«Молодая аудитория ищет альтернативу. Они не видят будущего, не видят социальных лифтов, они пытаются найти что-то другое. Другого не видно. Другое — это Навальный (он сидит) или товарищ Сталин. Сталина тоже нет, но его обязанности временно исполняют те, кто белыми буквами на красном фоне пишет «КПРФ». Кроме того, сейчас в КПРФ идут многие люди из университетов, это социал-демократы. Я думаю, что коммунисты могли бы в полтора раза больше собрать, если бы они вели более гибкую, более современную, более европейски ориентированную политику», — добавляет Дмитрий Орешкин.

На низовом уровне молодые политики-коммунисты в ходе этой кампании как раз и проявили тактическую гибкость, не боясь вступать в разные альянсы и декларировать максимально смелые, порой идущие вразрез с партийной линией лозунги и программы. Собственно, ровно это и помогло КПРФ стать фаворитом в «Умном голосовании». Вопрос теперь в том, какая на это будет реакция в самой партии и вне ее. Пока партийная позиция, скорее, гордо отстраненная: «Мы вокруг какого-то непонятного фантомного голосования не будем прыгать. Нас поддерживают 56 организаций. Поддержали женские союзы, ветеранские организации. Ради бога, мы боремся за каждый голос, ваше дело — поддерживать, но что касается опубликованных списков за три дня до голосования — это никак не повлияет [на итоги голосования]. Мы вели активную кампанию. А они [команда Навального] такие красавцы, в последний вагон уходящего поезда вскочили и сказали, что мы тут все сделали. Нет, конечно! Единственный положительный момент — объективная оценка нашим кандидатам представлена в этой публикации. Все», — заявил «Новой» секретарь ЦК Александр Ющенко. Ющенко, к слову, в числе кандидатов, которых поддержало «Умное голосование».

Такого ответа и нужно было ждать, это нормально, пожимают плечами эксперты. «На партийном уровне публично коммунисты никогда не признают [что УГ помогло им получить проценты голосов], потому что Навальный для них — иностранный агент, — говорит Дмитрий Орешкин. — Но я думаю, «Умное голосование» довольно сильно поможет. УГ для коммунистов — очень большой соблазн».

Соглашаться на самом высоком уровне с тем, что Навальный помог коммунистам, точно никто не станет, КПРФ просто не будет чувствовать себя обязанной, уточняет Михаил Виноградов из фонда «Петербургская политика». А особенно этого не будет делать Геннадий Зюганов, который сам публично изобличал Навального. Впрочем, как ни странно, в чем-то прав Соловьев: у Зюганова и вправду «угоняют» партию в том смысле, что ее приоритеты постепенно начали меняться. «Зюганов давным-давно сам по себе. Более того, электоральная карта голосования за Зюганова и за КПРФ абсолютно разная. Понятно, что перемены давно назрели, но надо понимать, что роль Зюганова двоякая: с одной стороны, для власти — это способ контроля над КПРФ, поскольку с ним имеется давний контакт, таким образом, можно сдерживать усиление внутри КПРФ более молодого, более радикального поколения. Но в то же время для этого радикального поколения Зюганов и КПРФ — это некоторая защита. Потому что без него, возможно, многих из них бы давно сломали, но с помощью него есть некий зонтик. Зюганов в этом смысле прокладка, удобная для власти и другому активу КПРФ, более радикальному, с помощью которого можно как-то сосуществовать. Иначе список конфликтов был бы гораздо больше», — считает Александр Кынев.

Поддержка КПРФ со стороны Навального — это, правда, теперь головная боль не только для Зюганова. Новые расклады ставят власть в максимально неудобное положение, поскольку риски усиления представительства коммунистов почти во всех регионах резко возросли, а как этому противостоять за три дня до выборов — не очень понятно. В интервью «Собеседнику» политолог Глеб Павловский заявил, что один из вариантов — снятие КПРФ с выборов вообще, поскольку ситуация становится слишком опасной, усиление оппозиции — да еще такое! — Кремлю не нужно в принципе. Но представить себе подобный сценарий за два дня до начала голосования сложно. Более реальным представляется некоторое повторение истории 2018 года, когда коммунисты и ЛДПР внезапно выиграли в нескольких регионах на губернаторских выборах — а следом против этих кандидатов почти сразу началась агрессивная информационная кампания (а один из губернаторов — Сергей Фургал — даже был арестован). Так может быть и сейчас: результаты этой кампании власть сквозь зубы признает, но потом точечно начнет зачищать своих конкурентов. Такого тандема КПРФ, пусть даже коммунисты публично начнут отмежевываться от поддержки Навального, в этот раз уже не простят.

Авторы Вячеслав Половинко, Наталья Глухова

https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/16/tsvet-oppozitsii-krasnyi

***

Приложение. КПРФ получает 61%

«Умное голосование» банально указало на оппозиционных кандидатов-лидеров.

15 сентября опубликован список «умного голосования» (УМГ) на выборах в Госдуму по одномандатным округам. Блокировки не сработали, информация распространялась практически беспрепятственно. Навальнисты, как они и обещали, просто поставили свой штамп на и так понятных оппозиционных кандидатах-лидерах. Не менее банальным стало и то, что 61% мест в УМГ заняли коммунисты, а 21% – представители «Справедливой России – За правду» (СРЗП). Все эти люди были официально зарегистрированы и вели законную избирательную кампанию. Но теперь уже менее понятно, что в итоге их ждет.

Тот факт, что навальнисты опубликовали реестр УМГ в первой половине дня, скорее говорит об их нацеленности в данный момент на электоральное продолжение затеянной ими истории. То есть если бы целью была хаотизация трехдневного голосования, то с обнародованием списка они могли бы потянуть и подольше. Пока же можно констатировать, что никаких сенсаций не планируется. Разгромленная из-за обвинений в экстремизме политическая сила сделала именно то, что ранее и обещала. Список УМГ – это не более чем подборка таких кандидатов, потенциал которых был хорошо заметен изначально или который им удалось нарастить в ходе кампании.

Например, вовсе не удивительно, что 61% кандидатов УМГ составили коммунисты. Выдвиженцам КПРФ в 137 одномандатных округах, таким образом, обещана консолидирующая добавка от общепротестного электората. 21% мест в списке УМГ заняла СРЗП. У нее по отдельным округам, может, и имеются неплохие шансы, однако есть подозрение, что 48 эсэров – это одновременно и некий легкий троллинг со стороны навальнистов в адрес тех, кто призывал их ни в коем случае не выдвигать «сталинистов и имперских шовинистов». Кстати, многие кандидаты от КПРФ под это определение тоже попадают. В Компартии к оказанному почету отнеслись сдержанно: дескать, и без всякого УМГ обойдемся.

Но вообще-то свое обещание основное внимание обращать не на партийную принадлежность, а на электоральную активность претендента навальнисты выполнили. Как раз разнообразие партий, видимо, должно было этот аспект УМГ дополнительно подчеркнуть: 20 округов с кандидатами ЛДПР, 10 – с яблочниками, пять – с «Новыми людьми» и пара – с «Зелеными». А еще по одному округу с представителями Партии роста и «Коммунистов России». Самовыдвиженец в списке УМГ всего один, хотя их самих и было мизерное количество. Однако это прежде всего индикатор того, что навальнисты не ставят личные отношения вперед дела.

Первым же поводом для их ликования уже 15 сентября стал тот факт, что выстроенная система информационного противодействия распространению УМГ себя не показала. Сайты и приложения загружались, после чего десятки и сотни доброхотов всеми путями распространяли данные по интернету. Впрочем, можно предположить, что такой исход власть предвидела – и у нее в запасе есть способы ответить ассиметрично. Но пока на медийной поляне резвились именно несистемщики, выставив в этот день сразу несколько расследований по конкурентам из «Единой России» и даже новый пост своего заточенного в темницу лидера.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил, что в целом список вполне адекватный и рациональный, в большинстве случаев поддержаны ожидаемые фигуры, хотя есть и неожиданности – в Москве или, например, Новосибирске. По мнению эксперта, навальнисты отследили перспективы кандидатов – и поэтому перекос в сторону КПРФ легко объясним. «В последнее время эта партия набирает очки у общепротестного электората, а УМГ нужна история успехов и побед. Причем даже не важно, рейтинг самого кандидата по округу выше, чем у противников, или ему поможет УМГ, но везде указаны заведомо проходные кандидаты, которые при любых поворотах точно займут вторые места. Так что даже неподдержка некоторых популярных демократов вряд ли смажет общие впечатления от УМГ», – подчеркнул Калачев. Указал он и на то, что отобранные кандидаты «к тому же являются, судя по всему, более или менее приемлемыми для власти, поскольку неприемлемые и недоговороспособные просто не попали на выборы». У него нет сомнений, что какое-то количество кандидатов УМГ пройдет в Госдуму, а большинство – окажутся вторыми.

«Конечно, с точки зрения демократического оппозиционного спектра список привел к разочарованию. Но если смотреть с точки зрения реальной политики, то авторы УМГ смогли подняться над идеологическими предпочтениями, выявив фаворитов общепротестного электората. Правда, не факт, что все они вписываются в электоральные предпочтения женщин старшего и среднего возраста, которые являются основными избирателями. Но практически все кандидаты УМГ технологично ведут кампанию», – заметил эксперт. Калачев сомневается, что публикация списков подставляет кандидатов под прямые удары со стороны власти – по судам снимать уже нельзя, для черного пиара – поздно. «Наверное, отбор кандидатов в УМГ совпадает с социологией, которая есть у власти, главные противники были выявлены заранее. Теперь против них может усилиться давление админресурса на местах, но лишь на тех, у кого есть реальный шанс на победу. Однако снять всех заранее было нельзя», – напомнил он. Что же касается блокировок перед оглашением списков УМГ, то они вроде бы привели лишь к дополнительной раскрутке УМГ. Однако как раз для послевыборных обоснований проигрыша оппозиционных кандидатов теоретически и подойдет нынешний лозунг: УМГ подрывает стабильность страны в интересах Запада, поэтому патриоты и государственники против УМГ.

Авторы Дарья Гармоненко, Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

https://www.ng.ru/politics/2021-09-15/3_8252_kprf.html


Об авторе
[-]

Автор: Вячеслав Половинко, Наталья Глухова, Дарья Гармоненко, Иван Родин

Источник: novayagazeta.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 16.09.2021. Просмотров: 45

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta