К вопросу о президентских выборах в России и выдвижении Владимира Путина

***

Почему власть откладывает старт настоящей избирательной кампании

После сентябрьского единого дня голосования всеобщее внимание переключилось на следующую кампанию – мартовскую, президентскую.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков напомнил журналистам, что Владимир Путин пока не объявлял о своем выдвижении. Он добавил: «Если мы предположим, что президент все-таки выдвинет свою кандидатуру, то очевидно, что реальную конкуренцию в нашей стране на нынешнем этапе президенту никто составить не может». По словам Пескова, Путин пользуется «абсолютной поддержкой населения», это «большие возможности и большая ответственность».

Уже не первый случай, когда Владимир Путин не спешит с выдвижением своей кандидатуры. Можно вспомнить 2011 год. Тогда о рокировке «Путин–Медведев» объявили в конце сентября. Есть мнение, что это повлияло на настроения политически активных граждан, могло способствовать зимней волне протеста. Сейчас нечто подобное представить сложно: критически настроенная часть общества ничего от власти не ждет, а оппозиционные силы, способные организовать акции несогласия, в общем, подавлены. Тем не менее можно понять желание власти сократить временной интервал между выдвижением Путина и самими выборами. Чем меньше этот промежуток, тем компактнее повестка, тем меньше событий и факторов, которые могут повлиять на исход голосования.

В прошлый раз Путин заявил о своем выдвижении лишь в декабре 2017 года. Тогда многие задавались вопросом: зачем так долго ждать, ведь у действующего президента высокий рейтинг, не лучше ли успокоить элиту, не нервировать ее? Сам Путин тогда отмечал, что элиту, напротив, хорошо бы держать в тонусе. Если чиновникам заранее сообщить, что ничего не меняется, они расслабляются.

Сейчас, вероятно, президент руководствуется той же логикой. Однако политический контекст в сравнении с 2017–2018 годами заметно изменился. Спецоперация продолжается уже полтора года, реальных перспектив мирного урегулирования конфликта пока не просматривается. Этот фактор периодически влияет на общественно-политическую жизнь: странно было бы, например, утверждать, что частичная мобилизация прошлой осени оставила граждан равнодушными, спокойными. В этих обстоятельствах тому же Пескову регулярно задают вопрос: а состоятся ли выборы? И он, и председатель ЦИК Элла Памфилова утверждают, что состоятся. Выборы могут отменить лишь при введении в стране особого режима, чего не происходило. Выдвижение Путина осенью могло бы закрепить в обществе ощущение некоей стабильности: радикальных изменений не предвидится, во всяком случае, власть хочет этого избежать.

Однако Путин пока не объявляет о выдвижении. Спекуляций вокруг возможных преемников мало – такие «операции» власть обычно запускает заблаговременно, но никакие политические фигуры за последний год нарочито не подсвечивались, не прокачивались. Сложно себе представить поражение любого выдвиженца власти, но для нее важно и ощущение легитимности, тотальной поддержки, а его дают цифры. Скорее всего это и есть задача на грядущую кампанию: работа на очень хорошие цифры, результат, не оставляющий вопросов и сомнений.

Ощущение легитимности дает и сентябрьская выборная кампания, проведенная по всем правилам, то есть с реальными выдвиженцами от партий, задающими политический фон. Вероятно, для власти будет важно, чтобы политические структуры выставили на выборы статусных людей, а не технических кандидатов. Понятно, что они не будут вести дебаты с Путиным, они станут спорить между собой, а граждане (если вообще заинтересуются этими публичными ритуалами) смогут оценить, насколько такое политическое предложение адекватно реальной повестке, насколько его вообще стоит рассматривать как альтернативу Путину.

Редакция "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2023-09-13/2_8825_red.html

***

Мнение российского политолога Анина: Перемен в РФ не будет, пока жив коллективный Путин

Главный редактор сайта журналистских расследований "Важные истории" Роман Анин объяснил медиакомпании DW, что нужно для преодоления апатии в российском обществе и когда возможны перемены в стране.

Роман Анин - главный редактор и один из основателей сайта журналистских расследований "Важные истории". Накануне вручения изданию премии Free media award медиакомпания DW расспросила Анина о настроениях в российском обществе, возможных переменах в стране и темах для будущих публикаций.

Медиакомпания DW: - Роман, мы говорим с вами в Гамбурге, где вашему изданию вручают немецко-норвежскую премию. Выходит, признание независимой российской журналистики возможно сейчас только за рубежом?

Роман Анин: - Оно последние десятилетия возможно только за рубежом. Последняя премию, которую я получал в России, мне кажется, была вручена в 2012 году. Это была премия Артема Боровика. С тех пор трудно себе представить, чтобы российский режим награждал журналистов, которые пишут о коррупции и организованной преступности и об убийствах (совершенных этим режимом. - Ред.) Поэтому, да, чему тут удивляться.

- "Важные истории", Фонд борьбы с коррупцией, другие независимые от государства российские СМИ провели много очень громких расследований о коррупции в России. Но взрыва в общественном сознании они не вызвали. Общество апатично. Почему?

- Я не согласен, что не взрывали. Если вы посмотрите на самое популярное видео в российском сегменте YouTube, то это, пожалуй, будет расследования Алексея Навального про "дворец Путина", которое посмотрело больше 100 миллионов человек. То есть все-таки тема коррупции людям была интересна. Но в целом российское общество мало волнует эта проблема, оно заражено этой античностью.

Я не буду вдаваться в подробности, почему (это так. - Ред.). Об этом целый философский трактат можно написать. Но чему удивляться, если, скажем, даже война мало людей волновала до тех пор, пока не началась мобилизации и не стали выхватывать мужей и братьев, отправлять на фронт без подготовки, где они просто погибали на третий день.

Ну, а коррупция это то, что вообще-то где-то далеко, люди не понимают про те миллиарды. Российское общество живет просто в колоссальной нищете. У нас только недавно съемочная группа вернулась из Карелии, где мы снимали, как люди живут в бараках. Этому человеку ты разве объяснишь что-нибудь про "дворец Путина" или про яхту Сечина? Человек живет на 15 тысяч рублей, у него туалет не смывается, он живет в условиях 18 века. Это и есть истоки апатии. Один из истоков апатии, конечно же, их больше.

- И как побороть это апатию? Сделать народ богаче?

- Безусловно. Но для начала нужно остановить войну. Во-вторых, нужны десятилетия работы с населением. Это просто целый комплекс мер, это реформа страны. Побороть эту апатию при путинском режиме невозможно. Если мы представим себе на секунду, что у нас наступила прекрасная Россия будущего, то там дальше просто титаническая работа по вскрытию архивов, по образованию населения и по рассказам о том, какие преступления были совершены путинским режимом.

Вся правда о войне должна быть открыта для того, чтобы просто люди осознали, какой ужас творился на протяжении этих 30 лет, безмолвными свидетелями которого они были. И с безусловного одобрения народа эти ужасы и творились. И, может быть, после этого у России будет какой-то шанс на то, чтобы побороть эту апатию и начать жить по-новому.

- То есть пока жив Путин, никаких изменений ждать не приходится?

- Не только пока жив Путин, а пока жив коллективный Путин. Пока Россия остается диктатурой, пока у власти находятся эти люди. Мы просто недооценивали этого. Я это повторял на протяжении многих лет просто потому, что моя специализация была про этот стык организованной преступности и коррупции. И я с 2008 года, когда перешел в отдел расследовании "Новой газеты", воспринимал этих людей как банду. Это абсолютная ОПГ в классическом смысле слова. И пока эта ОПГ у власти, ничего не будет.

- Но у вас будет все меньше возможности повлиять на общество. Доступ к независимым СМИ ограничивается, сайты блокируются, не за горами блокировка YouTube в России. Для кого вы работаете?

- На данный момент мы работаем, безусловно, для российского общества. Если посмотреть на цифры наших просмотров в YouTube, то они очень высоки. Видео стабильно набирают за миллионы просмотров. И это не интервью с эфирами, это все истории про войну, это истории про убийства, истории, которые тяжело смотреть.

Когда это все закроют и ограничат, то, наверное, мы не сможем добиваться (таких показателей. - Ред.) И, может быть, медиа в изгнании придется закрывать. Но я к этому готов, потому что это не самая большая трагедия в череде сегодняшних трагедий. А будущее народа всегда зависит от воли самого народа. Если люди в России не хотят жить по-иному, не хотят знать правду, то как бы мы ни пытались делать свою работу хорошо, мы ничего сделать не сможем.

- Это очень пессимистичный прогноз. То есть изменений в ближайшее время не предвидится?

- Он не пессимистичный. Я лишь говорю о фактах. Еще раз - будущее народа зависит от самого народа, не от журналистов. Наша задача - рассказывать людям, что на самом деле происходит, что на самом деле представляет из себя власть, что на самом деле происходит в Украине, рассказывать про преступность этой войны, рассказывать про то, как российская власть не считается с жизнями собственных граждан, отправляет сотни тысяч просто на убой. А дальше уже дело граждан.

Это не пессимизм, это просто осознание того, что твоя жизнь зависит от тебя. Если ты хочешь что-то с ней сделать, поменять свою жизнь, то ты должен это делать. А если ты будешь все время пребывать в апатии, то однажды тебе постучать в дверь, заберут твоего мужа за шкирку и через три дня кинут под Сватого, где он будет убит. Это и есть та цена, которую люди платят за безразличие к собственной судьбе и судьбе страны.

- Вы сделали свой выбор, вы уехали из России, чтобы работать, и вы относитесь к тем, кого называют "хорошим русским". В этих "хороших русских" верят не все украинцы. Вы получаете премию вместе с украинскими журналистами. Вы сталкивались с таким недоверием к себе?

- Лично я не сталкивался и "Важные истории" не сталкивались. У нас замечательно налажено взаимодействие с коллегами из Украины, с людьми в Украине. Нас читают, нас там уважают. Я думаю, это прежде всего за нашу позицию, потому что мы как граждане России чувствуем двойную, тройную, десятерную ответственность за все те ужасные преступления, которые совершаются от имени российского народа в Украине, за эту войну.

И именно за эту позицию, я думаю, нас и уважают. Более того, если даже я или кто-то из моих коллег-журналистов из "Важных историй" столкнется с таким, то я не буду в обиде, я не буду задет. Украинцы и мир имеют право сегодня на то, чтобы тыкать палкой в русских, пусть даже это и "хорошие русские". На протяжении десятилетий мы еще будем с этим сталкиваться, как сталкивались с этим немцы после 1945 го года. Простите, заслужили.

Автор Андрей Бреннер

Источник - https://p.dw.com/p/4WJcz

***

Мнение украинского политолога: Как добиться изменений внутри России – кто может стать преемником Путина

Длительные военные действия Россия не выдержит в экономическом плане, однако Украине стоит быть готовой именно к ним. Об этом президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью изданию The Economist, подчеркнув, что российский диктатор Владимир Путин не понимает до конца, насколько хрупкая в РФ экономика.

На усугубление внутренней ситуации в стране-агрессоре, по мнению Зеленского, повлияют также атаки украинских дронов и слабеющий авторитет путинского режима, подкошенный, в том числе, мятежом вагнеровцев. Согласны ли с такими оценками ситуации? Каковы перспективы краха путинского режима – кто может стать потенциальным преемником? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Необходимо предлагать модель другой России. Директор Украинского института политики (УИП) Руслан Бортник рассуждает следующим образом: "Президент Украины демонстрирует уверенность в победе – и для внутреннего потребителя, и для внешних партнеров. Но поскольку стало очевидно, что военные действия в быстрые сроки не закончатся (это возможно только при условии некой непредсказуемой случайности или переговоров – пока ни то, ни другое не просматривается), что не будет стремительного прорыва и победы, то планы по контрнаступлению приходится пересматривать. Зеленский и его команда активно начали готовить всех к длительному противостоянию. От представителей Офиса президента, от военных, от ряда экспертов то и дело звучат месседжи в стиле – военные действия будут длительными, но стратегически Украина обязательно победит".

Насколько эти оценки, включая внутреннее состояние РФ, соответствуют действительности – сказать сложно, считает политолог. По его словам, очевидно, что президент владеет более широким спектром информации. "Но я убежден, что для российского общества необходимо оставлять "окошко" на Запад. То самое, которого когда-то прорубил император Петр Первый – и которое активно заколачивает Путин. Нет сомнений, что ухудшение экономической ситуации (а санкции делают свое дело), с безопасностью (война всё чаще приходит на российскую территорию) при отсутствии выхода – просто приведут к дополнительной мобилизации российского общества вокруг путинского режима", – предупреждает Руслан Бортник. Следовательно, продолжает он, на фоне борьбы на фронте, усиления санкций, политически и социально дестабилизирующих ударов беспилотниками, необходимо предлагать модель другой России. Страны, которая сохраняется как государство, но меняет формат управления и геополитические цели.

Такой четкий образ другой РФ может подтолкнуть, а потом и привести ее к серьезным внутренним изменениям, считает директор УИП. Транзитером власти в РФ может стать бывший вице-президент РФ Александр Руцкой Политический эксперт Александр Антонюк не исключает, что на случай, если в РФ начнется неконтролируемая (или контролируемая) смута, встанет вопрос – может ли она в принципе сохраниться как государство. И тогда нужно будет срочно искать транзитера власти. Таким, по его мнению (учитывая, что в сохранении РФ в международно признанных границах заинтересован даже Запад), может стать бывший вице-президент РФ Александр Руцкой.

"Да, ему 16 сентября исполнится уже 76 лет. Но с точки зрения возрастного ценза – это вписывается в нынешнюю теорию управления Россией. К тому же, он выходец из Украины (родился в Хмельницкой области). Но при этом является типичным российским империалистом. Интересно, что, если изначально он поддержал широкомасштабную агрессию РФ против Украины, то примерно с сентября прошлого года начал критиковать действия путинского режима. Он открыто заявлял, что нынешняя российская армия неспособна выполнять подобного рода "операции", что денацификация и демилитаризация – глупость, что внятных целей у вторжения нет.

За такие слова кто-то другой схлопотал бы уже лет десять (за дискредитацию российской армии). Но Руцкого не трогают. На какое-то время он пропал и поля зрения. Потом снова начал появляться, причем на каналах, которые курирует всё та же российская военная разведка", – отмечает Александр Антонюк. Это, акцентирует он, – одна из версий того, как могут развиваться события в РФ дальше. У эксперта нет сомнений, что российская масса проголосует так, как надо. При условии, что Путин отойдет от власти (не важно каким именно образом, включая физическую смерть).

"Поскольку Руцкой не пребывает во власти, но при этом отвечает рациональному общественному запросу (пусть даже с империалистическим уклоном), он удовлетворит россиян. Удовлетворит и западных политиков, особенно старой закалки, которые были активны в период СССР и вскоре после его распада. Он – прогнозируем, является рукопожатым. Так что следует смотреть именно на таких персонажей. Не из числа тех, кто сейчас при власти, а потому — токсичен, с клеймом", – поясняет Александр Антонюк.

Ну, а российские спецслужбы, продолжает он, умеют грамотно разыгрывать карты. Создавать иллюзию, в том числе псевдодемократическую. Как было в 90-х, когда роль транзитера власти исполнил Борис Ельцин. "КГБ (ставшее потом ФСБ) буквально за полгода до развала СССР, понимая неминуемость его краха, поставило задание – пусть даже спустя десятилетия, добиться восстановления монстра-империи в плюс-минус советских границах. И Ельцина, Путина — начали "вести" уже тогда. Могут провернуть что-то подобное и сейчас.

При этом Сохранение же РФ в нынешних масштабах – это угроза. И для Украины, и для глобальной безопасности, – уверен эксперт. – Однако коррупция, тщеславие, популисты, радикалы есть и на Западе. Следовательно, там могут принять нового президента РФ без развала РФ. Лишь бы он не был из нынешней обоймы представителей путинского режима".

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/kak-dobitsya-izmeneniy-vnutri-rossii-kto-mozhet-stat-preemnikom-putina