Вокруг военного конфликта ХАМАС с Израилем: о военных действиях ЦАХАЛ с ХАМАС и Хезболлой и США с йеменскими хуситами

***

Возможно ли полностью уничтожить ХАМАС?

Операция Израиля в секторе Газа может ослабить военный потенциал группировки ХАМАС, но победить ее идеологию, вероятно, невозможно без политического решения, считают эксперты.

Израильские власти выражаются предельно ясно. Группировка ХАМАС, признанная ЕС, Германией, США и большинством стран Запада террористической организацией, будет "уничтожена", подчеркнули многие высокопоставленные члены правительства, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху. На некоторых израильских телеканалах регулярно появляются лозунг "Вместе победим". Но действительно ли возможно полностью уничтожить ХАМАС и "победить" в подобной ситуации? Короткий ответ, как неоднократно говорили эксперты, - нет.

Израильская армия бомбит сектор Газа, где проживает более двух миллионов палестинцев, с 7 октября - с момента нападения на Израиль террористов ХАМАС. Израиль также проводит наземное наступление в секторе Газа и блокирует доставку продовольствия, воды и электроэнергии в анклав. Несмотря на это, большинство аналитиков убеждены, что полностью избавиться от ХАМАС не удастся, и главная причина тут в том, что ХАМАС - это не просто военизированная организация.

ХАМАС как общественное движение

По разным оценкам, в рядах ХАМАС насчитывается от 20 000 до 30 000 боевиков, сообщил недавно DW Гвидо Штайнберг (Guido Steinberg), эксперт по Ближнему Востоку из Германского института международных отношений и безопасности. Но, добавил он, "это также общественное движение с массовой поддержкой в секторе Газа, и это проблема в долгосрочной перспективе".

ХАМАС де-факто контролирует сектор Газа с 2007 года, и в рамках этого общественного движения существует сеть социального обеспечения, известная как "давах". Считается, что эта гражданская сеть включает от 80 000 до 90 000 членов. "Давах" с арабского переводится как "призыв" или "приглашение" и исторически означает приведение верующих к своей вере, в том числе через социальную работу, объясняет Оксфордский словарь ислама.

Израиль "с удовольствием искоренил бы ХАМАС как институт, как политическую, религиозную и культурную, а также военную структуру", заявил в конце октября испанской газете El Pais Рашид Халиди, профессор современных арабских исследований в Колумбийском университете в Нью-Йорке. "Я не думаю, что они смогут сделать первые две вещи, - утверждал Халиди. - Убьют ли они всех лидеров ХАМАС, убьют ли они всех вооруженных боевиков, ХАМАС останется в качестве политической силы независимо от того, оккупируют ли израильтяне Газу или уйдут из нее. Поэтому уничтожить ХАМАС как политический институт, уничтожить ХАМАС как идею невозможно".

ХАМАС не признает право государства Израиль на существование и считает, что основой любых палестинских органов госуправления должна быть религия. Но, вероятно, наибольшую популярность ХАМАС, по оценке профессора, приносит его самопозиционирование в качестве движения сопротивления, выступающего против израильской оккупации палестинских территорий. Однако, добавил Халиди, израильтяне вполне могут ослабить военный потенциал ХАМАС, "но только в ограниченной степени и на ограниченный срок".

Уничтожение военного потенциала ХАМАС

Израиль обладает одной из самых мощных армий в мире, занимая в 2023 году 18-е место среди 145 стран в ежегодном рейтинге совокупной военной мощи, который составляют эксперты портала Global Firepower. Для сравнения: Германия в нем находится на 25-м месте. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в прошлом году Израиль израсходовал на оборону 4,5% своего ВВП - это больше, чем США и Германия, которые тратят на эти цели 3,5% и 1,4% соответственно.

Между тем военное крыло ХАМАС действует скорее как партизанская группировка и ввозит большую часть своего оружия в сектор Газа контрабандой. Так что у Израиля, безусловно, есть ресурсы, чтобы ликвидировать боевиков ХАМАС и выследить его лидеров. Власти Израиля недавно заявили, что его военные уничтожили от 5000 до 7000 боевиков ХАМАС, хотя эти цифры не могут быть подтверждены из независимых источников.

Если они верны, то это можно рассматривать как частичный успех, потому что ослабление ХАМАС - лучшее, на что можно рассчитывать. "Некоторые западные официальные представители считают, что на сегодняшний день израильское наступление (в Газе. - Ред.) в сочетании с усиленной охраной границ позволило гарантировать то, что ХАМАС не предпримет еще одну атаку, подобную той, что произошла 7 октября", - написали на прошлой неделе эксперты аналитического центра International Crisis Group (ICG).

"Как это уже было с ХАМАС после конфликтов с Израилем в 2009, 2012, 2014 и 2021 годах, группировка почти наверняка перевооружится и восстановится", - написал бывший спецпосланник США на Ближнем Востоке Деннис Росс в своей статье для Тhe New York Times в конце октября. Именно поэтому, пояснил Росс, он против прекращения огня до тех пор, пока ХАМАС не будет отстранен от власти.

Партизанские подразделения победить очень трудно

В то же время регулярным вооруженным силам очень немногих стран в прошлом удавалось нанести решительное поражение противнику, организованному в виде партизанских подразделений.

К неудачным примерам такого рода относятся усилия США по борьбе с талибами в Афганистане и повстанческими группировками в Ираке. Как обратный пример часто упоминают победу правительственной армии над сепаратистской повстанческой группировкой "Тамильские тигры" в ходе гражданской войны в Шри-Ланке. Но, как при этом отмечают, для той победы потребовалось 26 лет войны, от 80 000 до 100 000 погибших и потенциальные военные преступления, совершенные обеими сторонами конфликта.

На самом деле в некоторых ситуациях, когда возможности той или иной повстанческой группировки были ослаблены, но ей все же удавалось выжить, впоследствии она вновь возрождалась в более экстремистской форме. Недавний яркий пример - террористическое "Исламское государство", сформировавшееся из остатков "Аль-Каиды". Да и самому Израилю до сих пор так и не удалось окончательно победить ХАМАС, несмотря на убийство израильтянами ряда его лидеров, в том числе двух основателей группировки.

Как убить идею ХАМАС?

"Израильские военные могут сделать все, что в их силах. Они могут убить руководство (ХАМАС. - Ред.), уничтожить пусковые установки ракет, но они не уничтожат саму идею ХАМАС", - говорит Джастин Крамп, эксперт по терроризму, возглавляющий Sibylline, консалтинговую компанию по глобальной разведке и анализу рисков.

Попытки уничтожения ХАМАС военными средствами, пояснил Крамп в интервью DW, не имеют смысла, потому что в то время как часть жителей Газы настроена против ХАМАС, другие жители симпатизируют ему. "Они будут негодовать по поводу действий Израиля, что будет подпитывать цикл насилия, как это всегда делалось - если только в конце не произойдут очень большие изменения", - уточнил глава Sibylline.

"После более чем двух месяцев интенсивных израильских операций стало очевидно, что искоренить ХАМАС, даже как боевую силу, будет непростой задачей, а попытки решить ее приведут к разрушению того, что осталось от Газы", - отмечается в докладе International Crisis Group, опубликованном 9 декабря.

По данным министерства здравоохранения Газы, контролируемого ХАМАС, за два месяца боев израильские военные убили более 18 000 палестинцев и ранили более 49 500. По оценкам профессора социологии Открытого университета Израиля Ягиля Леви, которые приводит газета Haaretz, 61% убитых - мирные жители. Более половины всех зданий в Газе разрушены, а 90% населения анклава были вынуждены покинуть свои дома.

"Премьер Нетаньяху утверждает, что уничтожение ХАМАС позволит "дерадикализировать" Газу, но, скорее всего, произойдет обратное, - предупреждают эксперты ICS. - Проводимая кампания и ее последствия приведут к появлению новых, возможно, еще более жестких форм воинственности".

Автор Катрин Шер

Источник - https://p.dw.com/p/4a9mF 

***

Израиль проектирует буферную зону на территории Ливана: "Хезболла" становится опаснее, чем ХАМАС

Правительство Израиля уведомило Пентагон о намерении создать зону безопасности в пограничных районах Ливана, чтобы предотвратить атаки «Хезболлы» и локальных эмиссаров ХАМАС.

Буфер должен быть глубиной 10 км. В ответ администрация президента США Джозефа Байдена попросила союзника оставить время для дипломатии, но ее представители опасаются, что конфликт на этом театре может превзойти по масштабу столкновения вокруг сектора Газа. О том, что американская сторона получила от Израиля сигнал о готовности установить буферную зону на границе с Ливаном, сообщило издание Axios со ссылкой на источники. По этим данным, соответствующая тема была поднята в разговоре между премьер-министром Биньямином Нетаньяху, министром обороны Йоавом Галантом и главой Пентагона Ллойдом Остином.

Правительство Израиля выступило за то, чтобы с Ливаном при посредничестве США была заключена сделка, которая включала бы в себя отведение сил «Хезболлы» на 10 км – так, чтобы боевики не смогли обстреливать израильские населенные пункты вдоль границы или повторить сценарий сухопутного вторжения ХАМАС, которое произошло 7 октября.

Нетаньяху и Галант заявили, что хотят увидеть прогресс в ближайшие несколько недель, однако Остин попросил их оставить время для дипломатии и не предпринимать шагов, которые могли бы усилить напряженность в регионе. Американская сторона сейчас настаивает, чтобы Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) перешла в секторе Газа к операциям низкой интенсивности, используя больше сухопутных войск и меньше воздушных ударов. В Белом доме хотят таким образом уменьшить число жертв среди гражданского населения и нарастить поставки гуманитарной помощи. Вместе с тем публично официальные лица Пентагона подчеркивают, что не могут диктовать Израилю что-либо, касающееся условий и дедлайна сухопутной операции. 

В эти недели члены «Хезболлы» пытаются нанести удары по наиболее чувствительным местам ЦАХАЛ. Так, накануне шиитская группировка проинформировала, что совершила как минимум два нападения на позиции, где сосредоточены израильские системы ПРО. «Бойцы исламского сопротивления нанесли артиллерийские удары по двум стартовым площадкам системы противоракетной обороны «Железный купол» поблизости от еврейского поселения Капри, – отрапортовала «Хезболла». – Оба объекта получили серьезные повреждения». Отдельно в этой связи «партия Аллаха» отметила, что обстрелы были инициированы «в знак солидарности с палестинским народом, противостоящим израильской агрессии в секторе Газа». 

Ранее концепцию буферной зоны руководство Израиля предлагало применить к территории сектора Газа, чтобы не допустить повторения сухопутного проникновения на свою территорию. О соответствующей идее ближневосточная страна уведомила администрацию Байдена и страны арабского мира, однако не предоставила им никаких подробностей, что вызвало массу подозрений об истинной цели инициативы. Так или иначе, но распространены предположения, что даже после завершения сухопутной операции в Газе и поиска заложников Нетаньяху не сможет отозвать свои военные силы с палестинской территории. Опасения, что анклав ждет некая форма повторной оккупации, циркулируют в администрации Байдена. 

Как отмечается в исследовании близкого к американскому разведсообществу аналитического центра Stratfor, Израиль вряд ли будет предпринимать активные действия в Ливане до тех пор, пока не будут завершены основные боевые действия в секторе Газа. «Даже тогда Израиль предпочтет использовать скрытую или ограниченную эскалацию и дипломатическое давление для установления стабильных отношений с «Хезболлой» и ХАМАС на северной границе, – считают в Stratfor. – Несмотря на существенные военные провокации со стороны боевиков, ЦАХАЛ в настоящее время находится на грани перенапряжения, а крупные наземные операции все еще продолжаются в секторе Газа». Аналитики полагают, что правительство Нетаньяху хочет избежать войны в регионе.

«Несмотря на то, что частичное или неофициальное дипломатическое соглашение возможно, «Хезболла» вряд ли уйдет от южной границы или окажет давление на ХАМАС, чтобы тот не смог осуществлять независимые атаки на север Израиля, – говорится в анализе Stratfor. – Это означает, что Израилю придется терпеть более скачкообразные нападения. «Хезболла» может согласиться на установление непрямых линий связи с Израилем для предотвращения конфликта через посредника и, вероятно, будет открыта для поиска пути пересмотреть правила взаимодействия с Израилем, чтобы предотвратить новую войну, но эта динамика будет нестабильной и будет подвергаться дополнительному напряжению каждый раз, когда палестинские боевики атакуют север Израиля».

Отдельно Stratfor указывает на то, что постконфликтные планы Израиля в отношении Газы не могут не включать повторную военную оккупацию территории анклава на протяжении большей части 2024 года, что станет безусловным раздражителем и для «Хезболлы», преподносящей себя в качестве защитницы интересов палестинцев.

Автор: Игорь Субботин, oбозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-12-19/1_8906_israel.html

***

Белый дом санкционировал удары по Йемену: США прорабатывают сценарий операции против хуситов

Администрация президента США Джозефа Байдена начала изучать вариант с нанесением ударов по Йемену в ответ на морские нападения, которые совершает хуситское движение «Ансар Аллах».

Это контрастирует с предыдущими попытками Белого дома сгладить ситуацию, чтобы не провоцировать Иран, который патронирует хуситов. За последние дни международные судоходные компании стали массово останавливать контейнерные перевозки по Красному морю из-за активности, которую йеменские повстанцы нарастили в регионе с начала вооруженной эскалации в секторе Газа.

О том, что высокопоставленные представители Белого дома допускают силовой сценарий в Йемене, издание Politico сообщило со ссылкой на свои источники в администрации. По этой информации, повод для ужесточения подходов дала новая волна атак «Ансар Аллах» на военные и коммерческие корабли в Красном море. Движение ранее обещало препятствовать всем перевозкам, конечным пунктом которых является Израиль. Politico отмечает, что для операции против хуситов может быть использована ударная группа во главе с атомным авианосцем USS Eisenhower, которая была переброшена в район Аденского залива. Источники издания утверждают, что командирам на местах уже разрешено нанести удар по позициям йеменских повстанцев.

Несколько дней назад издание Axios сообщало, что Вашингтон направил хуситам опосредованный сигнал с требованием остановить военную активность, которая препятствует международному судоходству в регионе. Так, специальный посланник США по Йемену Тим Лендеркинг, который недавно совершил турне по государствам Персидского залива, попросил коллег в Саудовской Аравии, Омане и Катаре предупредить хуситов об опасности продолжения курса на вооруженную эскалацию. Не исключено, что эти послания содержали угрозу военного ответа. По словам американских чиновников, с соответствующим предупреждением к командованию «Ансар Аллах» успели обратиться некоторые региональные игроки отдельно.

До настоящего момента администрация Байдена неохотно шла на эскалационные меры в отношении хуситов. Официальные лица давали понять, что таким образом Белый дом не хочет провоцировать иранское руководство, которое, как принято считать, покровительствует йеменским мятежникам и снабжает их вооружением. В американских экспертных кругах даже циркулировали предположения, что на Пентагон наложили обязательство не отвечать на обстрелы в Красном море, а просто предотвращать запуски ракет и боевых беспилотников: расширение конфронтации, начавшейся с конфликта между Израилем и ХАМАС, на новые участки Ближнего Востока с этой точки зрения плохо бы повлияло на позиции Байдена в преддверии выборов 2024 года.

Поводом поменять соответствующие подходы стала усложнившаяся ситуация на море. Как информировало Центральное командование ВС США (ЦЕНТКОМ), 16 декабря американскому эсминцу Carney, действовавшему в Красном море, пришлось перехватить 14 боевых беспилотников, запущенных из тех районов Йемена, которые контролируются хуситами. ЦЕНТКОМ уточнил, что судам, находившимся в зоне потенциального риска, урона нанесено не было. «Региональные партнеры в Красном море были предупреждены об угрозе», – отметили военные. В свою очередь, представители «Ансар Аллах» в этот день отрапортовали о нанесении массированного удара дронами по городу Эйлат, который находится на юге Израиля.

Накануне о приостановке контейнерных перевозок по Красному мору сообщила французская транспортная группа CMA CGM. «CMA CGM глубоко обеспокоена недавними нападениями на коммерческие суда, происходящими в регионе Красного моря, – говорится в заявлении компании. – Ситуация продолжает ухудшаться, и беспокойство по поводу безопасности растет». На такой же шаг синхронно пошла датская судоходно-логистическая корпорация AP Moller-Maersk. «Мы дали указание всем судам Maersk, которые находятся в этом районе и должны пройти через Баб-эль-Мандебский пролив, приостановить их рейс до дальнейшего уведомления, – пояснила корпорация. – Недавние нападения на коммерческие суда в этом регионе представляют серьезную угрозу»

На этом фоне в США возобновилась дискуссия о необходимости вернуть «Ансар Аллах» в список террористических организаций. Сенатор-демократ Бен Кардин, который возглавляет комитет по международным отношениям, заявил: «Хуситы чрезвычайно опасны тем, что они делают с коммерческим судоходством… США должны защитить свои интересы». Законодатель не исключил, что пришло время рассмотреть вопрос о возвращении хуситов в черные списки. Присвоить им статус террористов распорядился еще бывший президент Дональд Трамп, однако администрация Байдена дала решению обратный ход в 2021 году: гуманитарные организации жаловались, что они не могут спокойно работать в контролируемых хуситами районах.

Как обращает внимание исполнительный вице-президент Института ответственного государственного управления Куинси Трита Парси, хуситы организовывают нападения специально «чтобы добиться прекращения огня в секторе Газа». С учетом того что Израиль не готов остановить свою наступательную операцию в прибрежном анклаве в ближайшие недели и даже месяцы, ожидать от членов «Ансар Аллах» добровольного отказа от ударов наивно, дает понять аналитик. Даже если внешние игроки задействуют военную силу.

Автор: Игорь Субботин, oбозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-12-17/2_8904_yemen.html