Украина и Россия ведут в Гааге борьбу за море

Содержание
[-]

В международном арбитражном суде в Гааге

В Гааге проходят предварительные слушания иска Украины о нарушениях РФ международной конвенции по морскому праву. Киев обвиняет Москву в искусственном затягивании судебного разбирательства.

В международном арбитражном суде в Гааге - Постоянной палате третейского суда (ППТС) - в понедельник, 10 июня, началось рассмотрение иска Украины о нарушении Россией конвенции ООН по морскому праву применительно к акваториям Черного и Азовского морей и Керченского пролива. Делегации Украины и России возглавляют замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль и посол по особым поручениям МИД РФ Дмитрий Лобач.

РФ сомневается в юрисдикции гаагского арбитража

Нынешние слушания носят предварительный характер. Российская сторона пытается доказать, что арбитражный суд в Гааге не имеет юрисдикции для рассмотрения этого дела.

"Понятно, что суть претензий Украины заключается в суверенитете России над Крымом и морскими зонами, - заявил Дмитрий Лобач на открытии предварительного этапа процесса в Постоянной палате третейского суда. - Несмотря на то, что Россия высоко ценит этот трибунал, он не может определить, какое государство суверенно над Крымом".

Украина, выступающая стороной обвинения, представит свою позицию в трибунале 11 июня. Киев подчеркивает, что это не территориальный спор, не спор о делимитации границ и не судебное разбирательство о незаконной аннексии Крыма. В украинском МИДе подчеркивают, что речь идет "о праве Украины на прилегающие к полуострову морские зоны".

Впрочем, значительная часть первого, российского, дня в рамках процесса так или иначе касалась именно крымского вопроса. Комментируя первый день судебных слушаний, Елена Зеркаль, подчеркнула, что "Россия пытается поставить под сомнение украинский суверенитет в Крыму". "Слушая все аргументы России, следует помнить одно: Крым - это Украина", - напомнила украинский замминистра иностранных дел.

Украина обвиняет РФ в незаконном использовании ресурсов

В ходе слушаний  Украина пытается доказать, что Россия незаконно пользуется природными ресурсами в акватории Черного и Азовского морей. Украинские эксперты по поручению МИД работали над оформлением  списка нарушений три года. Меморандум с 500 приложениями был передан суду в начале 2018 года. В Украине предварительно уже посчитали сумму ущерба, нанесенного Россией, однако цифру пока не озвучивали, объясняя это тем, что точная сумма будет установлена судом.

Список обвинений Украины в адрес России достаточно внушителен. В числе прочего, Москва обвиняется в незаконном регулировании использования недр в морских зонах Украины с 2014 года, незаконном присвоении Одесского месторождения газа и месторождений углеводородов вблизи Крыма и вывоза принадлежащей Украине буровой установки из Одесского месторождения. Среди других претензий украинской стороны - попытка России регулировать рыболовство в украинских морских зонах, блокировка транзита через Керченский пролив, строительство Крымского моста.

Однако даже в том случае, если суд признает свою юрисдикцию, слушания по данному иску могут начаться не раньше 2021 года. "Россия делает все для затягивания дела. Поэтому она оспаривает юрисдикцию трибунала...Цель России традиционная - избежать рассмотрения дела по существу и ответственности", - написала замглавы МИД Украины Зеркаль в своем Facebook 10 июня.

Слушания в Гааге носят закрытый характер

Слушания в международном арбитражном суде в Гааге часто проходят в закрытом режиме, и нередко по требованию сторон остаются конфиденциальными даже решения суда. На этот раз на закрытом характере слушаний в Гааге настояла Россия. Журналисты и общественность могут услышать лишь одно заявление главы делегации, обычно длящееся около получаса. Само же заседание до вечера проходит в закрытом режиме.

Данный процесс приобрел дополнительную остроту в связи с событиями осенью 2018 года. Тогда в Керченском проливе вооруженными силами РФ были задержаны три украинских корабля и их экипажи, обвиненные в незаконном пересечении государственной границы. Поэтому вопрос о праве Украины на морские зоны, прилегающие к Крыму, стоит крайне остро.

Автор: Захар Бутырский   

https://p.dw.com/p/3K8qt

***

Приложение. От МУС до ЕСПЧ : какие иски подала Украина против РФ в международные суды

Пленные моряки, военные преступления в Донбассе, убытки госпредприятий от аннексии Крыма - список претензий Украины к РФ, рассматриваемых в международных судах, растет. DW - подробнее о них.

Атрибуты судьи

Еще совсем недавно, в конце мая, Международный трибунал по морскому праву обязал Россию немедленно освободить захваченных в Керченском проливе украинских моряков, однако уже в понедельник, 10 июня, начнется рассмотрение другого судебного дела по иску Киева против Москвы.

Постоянная палата третейского суда (ППТС) будет рассматривать в Гааге обвинения в нарушении РФ Конвенции ООН по морскому праву в Черном и Азовском морях. Но "морскими" делами юридические споры между Украиной и Россией не ограничиваются. DW напоминает о важнейших из них.

Борьба за море в международных судах

Уже упомянутое арбитражное разбирательство в ППТС о нарушении Москвой Конвенции ООН по морскому праву Украина инициировала еще в сентябре 2016 года. А в феврале 2018 года украинская сторона подала в арбитраж меморандум, в котором указала на нарушение Россией суверенных прав Киева в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Среди претензий Киева - незаконная добыча ресурсов на морском шельфе и блокада прохождения судов в украинские порты через пролив под предлогом строительства Керченского моста.

Представительница Украины в этом деле и заместитель министра иностранных дел по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль рассчитывает, что слушания дела по существу будут проходить в 2021 году. А 10 июня этого года ППТС заслушает предварительные замечания сторон.

После того, как в ноябре 2018 года российская ФСБ захватила и арестовала три украинских военных корабля, а также 24 членов их экипажей вблизи Керченского пролива, Украина добивается их освобождения в Международном трибунале ООН по морскому праву.

Согласно позиции Киева, конвенция ООН по морскому праву гарантирует военным кораблям абсолютный иммунитет, независимо от того, находились ли они в территориальных водах России, как это утверждает Москва, или же в нейтральных водах. Для того чтобы морякам не пришлось за решеткой ждать процесса, который может длиться годами, Украина попросила судей применить по отношению к Москве предварительные меры. 25 мая суд обязал Россию немедленно освободить моряков и позволить им вернуться в Украину. Москва выполнять решение суда не стала.

Украина против РФ в ЕСПЧ

Больше всего исков против России Украина подала в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Так, уже упомянутый захват украинских военных моряков в районе Керченского пролива также стал поводом для обращения Украины в ЕСПЧ, в котором Киев добивается немедленного освобождения украинских моряков. В ответ на заявление правительства Украины суд обязал Россию сообщить о местонахождении и состоянии военных и обеспечить раненым надлежащее лечение.

Другие иски Киева, связанные с нарушением прав человека на оккупированных Россией территориях, были объединены в два крупных производства - по Крыму и по Донбассу.

Также ЕСПЧ рассматривает отдельный иск о незаконном вывозе детей из неподконтрольной Киеву части Донбасса в Россию, а кроме того, поданный в августе 2018 года иск касательно украинских политзаключенных, содержащихся на территории аннексированного Крыма и РФ.

Иск против РФ в Гааге из-за Крыма

Международный суд ООН в Гааге рассматривает украинский иск против России о нарушении конвенций по борьбе с финансированием терроризма, а также по ликвидации всех форм расовой дискриминации. Украинская сторона обвиняет Россию в нарушении этих конвенций во время аннексии Крыма и агрессии в Донбассе. Иск был подан еще в январе 2017 года, а уже в апреле суд ввел временные меры в отношении России в рамках второй части этого иска: Кремль обязали воздержаться от нарушения прав крымских татар и обеспечить право на обучение на украинском языке в Крыму.

Теперь Украина работает над доказательством своих обвинений по существу. В июне 2018 украинская сторона предоставила свои аргументы в виде соответствующего меморандума. Он "весит около 90 килограммов, состоит из 17 500 страниц текста и содержится в 29 томах", рассказал о документе в день подачи министр иностранных дел Украины Павел Климкин. По оценкам украинского МИД, рассмотрение дела может длиться еще несколько лет.

Гаагский трибунал рассматривает дело по Майдану, Крыму и Донбассу

Также Международный уголовный суд (МУС), более известный под названием Гаагский трибунал, который занимается военными преступлениями и преступлениями против человечности, с апреля 2014 рассматривает дело "Ситуация в Украине". Оно касается трех вопросов: убийств на Майдане, а также событий в Крыму и в Донбассе.

В ежегодном докладе прокурора суда Фату Бенсуды, обнародованном в декабре 2017 года, говорится, что суд может квалифицировать боевые действия в Донбассе как международный вооруженный конфликт, а с 20 февраля 2014 года и до момента обнародования доклада на востоке Украины было зафиксировано более 1200 случаев возможного совершения преступлений.

Ранее, 14 ноября 2016 года, Бенсуда уже приравняла ситуацию в аннексированном Крыму к международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией. Через два дня после публикации этого отчета, 16 ноября 2016 года, российский президент издал распоряжение о выходе РФ из-под юрисдикции Международного уголовного суда.

Обнародованный 5 декабря прошлого года отчет канцелярии прокурора МКС относительно предыдущего расследования дела "Ситуация в Украине" анонсирует, что уже в ближайшее время будет принято заключение о юрисдикции преступлений, совершенных в Украине.

Корпоративный интерес

Наиболее успешными в юридическом противостоянии с Россией пока остаются украинские государственные компании. Так, "Нафтогаз Украины" уже одержал победу в Стокгольмском арбитраже, в результате которой российский "Газпром" будет вынужден выплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов.

Кроме того, в октябре 2016 года "Нафтогаз" и шесть компаний, входящих в его группу, подали в Постоянную палату Третейского суда иск из-за захвата Россией их имущества во время аннексии Крыма. Ранее коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко заявлял, что сумма иска вместе с процентами составляет около семи миллиардов долларов.

Победу в процессе против России одержал недавно и "Ощадбанк". 26 ноября 2018 года стало известно, что арбитражный суд в Париже обязал выплатить украинскому государственному банку 1,3 миллиарда долларов компенсации за потери имущества и бизнеса в результате аннексии Крыма.

Автор: Александр Голубов   

https://p.dw.com/p/3K2or

***

Иск Украины против России в Международном суде ООН: главные факты

Иск Киева против Москвы в Международном суде ООН рассматривают уже более двух лет. Основные факты судебной волокиты - в обзоре DW.

Международный суд ООН в Гааге продолжит 3 июня слушания по иску Украины к России, в котором Киев указывает на нарушение Москвой двух международных конвенций. Этот иск - лишь один из целого ряда инициированных Киевом процессов, касающихся инкриминируемых Украиной России нарушений международного права, он рассматривается Международным судом (МС) ООН с марта 2017 года. Этот международный судебный орган занимается урегулированием межгосударственных споров о нарушениях международных договоров и обязательств или разногласий в их толковании.

Претензии Киева

В целом Киев обвиняет Москву в МС ООН в нарушении двух международных конвенций, которые подписали как Россия, так и Украина. Речь идет о Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Украинская сторона утверждает, что российские власти не принимали меры, чтобы остановить поставки оружия и финансовых средств боевикам самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР". В результате таких действий Кремль косвенно способствовал совершению пророссийскими сепаратистами нападений на гражданское украинское население в зоне конфликта в Донбассе, что привело к многочисленным жертвам, отмечает истец. Среди приведенных аргументов в доказательство этого утверждения - также и сбитый летом 2014 года пассажирский самолет рейса МН17 авиакомпании Malaysia Airlines.

Упреки Украины в адрес РФ о нарушении Москвой конвенции связаны, прежде всего, с ситуацией в аннексированном Россией весной 2014 Крыму. Киев заявляет о дискриминации национальных меньшинств на полуострове - крымских татар и украинцев. Среди приведенных украинской стороной доказательств - запрет российскими властями Меджлиса крымскотатарского народа, уголовное преследование активистов и закрытие СМИ.

Аргументы Москвы

Россия все обвинения украинской стороны отвергла. По утверждению Москвы, никаких вооружений из России сепаратистам не поступает, а все, чем воюют боевики "ДНР" и "ЛНР", - или захваченное ими на военных базах и складах, или где-то добыто. Еще одним ключевым аргументом представителей российской стороны было сомнение в том, что рассмотрение этого дела вообще входит в юрисдикцию Международного суда ООН. Сама по себе конвенция по противодействию терроризму не предусматривает конкретной ответственности государств за вероятное финансирование терроризма, аргументирует российская сторона.

Иск Украина подала 16 января 2017 года. На первых заседаниях, которые прошли 6-9 марта того же года, стороны обменялись аргументами. 19 апреля 2017 года Международный суд ООН, вопреки настоянию Москвы, признал свою юрисдикцию по иску Украины к России. Первое требование Украины о срочных мерах с целью обязать Россию выполнять требования Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма суд отклонил. Судьи решили, что Украина не предоставила весомых и правдоподобных доказательств того, что российская сторона имела целью убийство гражданских лиц в Донбассе или знала о соответствующих намерениях. Суд также призвал Украину и Россию выполнять минские договоренности.

Суд признал, что Москва нарушает конвенцию

В рамках второй части иска судьи приняли решение ввести временные меры в отношении России, обязав российские власти воздержаться от нарушения прав крымских татар. Речь шла, прежде всего, о праве иметь собственные представительские институты, в том числе и Меджлис.

Нарушением конвенции о ликвидации дискриминации суд признал, в частности, запрет Меджлиса крымскотатарского народа. Кроме того, Россия должна была обеспечить украинцам в Крыму доступ к образованию на украинском языке, постановил суд.

Киев обвиняет Москву в невыполнении решения суда и усиливает позицию

Спустя год, 24 апреля 2018 года, Украина обратилась в МС ООН с просьбой предоставить разъяснения о состоянии выполнения решения суда по России, принятого в апреле 2017 года. В украинском МИДе отметили, что несмотря на то, что после принятия решения уже прошел год, российские власти проигнорировали вердикт суда по соблюдению прав крымских татар, разрешению деятельности Меджлиса крымскотатарского народа и доступности образования на украинском языке для украинцев полуострова.

12 июня 2018 года в министерстве иностранных дел Украины сообщили, что в рамках иска против России Киев представил в Международный суд ООН в Гааге меморандум. Этот документ содержал "доказательства нарушения международного права Россией", отмечали в украинском дипломатическом ведомстве. Представленный тогда меморандум - это 29 томов, содержащие "более 17 500 страниц свидетельств, документов и других доказательств по делу", заверили в МИДе Украины.

Вопрос юрисдикции: отрицание Москвы и замечания Киева

Зато 12 сентября 2018 года Россия подала свои возражения, в которых обжаловала юрисдикцию суда по данному иску. Представители российской стороны вновь подчеркнули, что МС ООН не имеет полномочий для его рассмотрения.

14 января 2019 года украинская сторона передала свои письменные замечания в МС ООН в ответ на возражения России, где снова объяснила свою позицию. В украинском МИДе отметили, что Киев требует от РФ возмещения убытков за систематические нарушения двух международных конвенций. Также украинские дипломаты настаивали, что МС ООН располагает достаточными полномочиями для этого дела.

Слушания 3-7 июня в МС ООН будут касаться предыдущих возражений со стороны РФ.

Автор: Валерий Сааков   

https://p.dw.com/p/3JcEi


Об авторе
[-]

Автор: Захар Бутырский, Александр Голубов, Валерий Сааков

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 11.06.2019. Просмотров: 184

Комментарии
[-]
 Online Essay Editing | 24.06.2019, 05:44 #
Our Online Essay Editing Service is meant to transform the academic profile of any student from a downward trend to an upward trend in their grades.
https://researchpapers247.com/online-essay-...ting-service-2/
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta