«Турецкий гамбит-2»: цугцванг для Кремля. Турция отказывается от участия в строительстве газопровода «Турецкий поток»

Содержание
[-]

«Турецкий гамбит-2»: цугцванг для Кремля 

В марте с. г. эксперты Независимого аналитического центра геополитических исследований «Борисфен Интел» обратили внимание наших читателей на российско-турецкие договоренности по созданию нового газопровода «Турецкий поток» (по которому российский природный газ через Турцию должен был поставляться в Европу в обход Украины). Это стало одной из главных тем для обсуждения участниками мирового энергетического рынка.

В частности, по итогам ряда встреч главы «Газпрома» А. Миллера и министра энергетики и природных ресурсов Турции Т. Йылдыза (в январе – феврале с. г.), был определен маршрут нового газопровода, а также рассмотрены предыдущие итоги технико-экономических расчетов по нему. Стороны договорились выйти на подписание межправительственного соглашения о газопроводе «Турецкий поток» во втором квартале текущего года.

И что же случилось?

Проблемы открылись уже в мае, когда министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз на телеканале TRT Haber официально объявил, что Турция отказывается от участия в строительстве газопровода «Турецкий поток». В то же время турецкой стороной было задекларировано намерение о создании совместной российско-турецкой компании для хранения газа на территории Турции (в провинции Эдирне).

Вопреки этому, Российская Федерация самостоятельно (без согласования с турецкой стороной) продолжала осуществлять мероприятия по реализации проекта «Турецкий поток» и уже в июне министр энергетики России А. Новак и министр энергетики Греции П. Лафазанис подписали меморандум по строительству на территории Греции газопровода как продолжение «Турецкого потока».

Первая скрипка в анонсировании этого шага была любезно предоставлена господину Панайотису Лафазанису, который достаточно оптимистично заверил, что этот газопровод будет играть стабилизирующую роль в регионе, а реализация проекта не направлена против кого-то…    

И эти (греко-российские) заявления были сделаны на том фоне и в то время, когда Греция уже пребывала в глубоком экономическом кризисе, а Россия — в условиях сохранения/продолжения международных политико-экономических санкций (то есть, по существу, в условиях международной политико-экономической изоляции) и сегодня она не имеет ни технологий, ни труб, ни финансов для реализации «Турецкого потока».

Кроме этого, руководство России также, вероятно, не обратило внимание на нынешнее заявление вице-президента Еврокомиссии по вопросам Энергетического союза Мароша Шефчовича, который четко дал понять, что планы России построить новый газопровод через Турцию в обход Украины как транзитной страны для транспортировки газа в Европейский Союз не сработают.

А еще и было официальное заявление компании-оператора South Stream Transport B. V. (дочерней компании ОАО «Газпром») о расторжении контракта с итальянским подрядчиком Saipem на строительство первой нити морского участка газопровода «Южный поток», на базе которого планируется строить «Турецкий поток». Сколько времени понадобится теперь «Газпрому», чтобы найти нового подрядчика для строительства проекта такого уровня?

Поэтому не удивительно, что условия, по которым играет имперская неоамбициозная Россия на энергорынке со своими «партнерами», не отвечают европейским и мировым требованиям честной игры, поскольку выгодны только ей самой в нарушение всех экономических законов и норм международного права.

Руководство Турции было шокировано беспардонностью российской стороны, а именно: во-первых, которая без согласования с турецкой стороной самостоятельно приступила к реализации проекта «Турецкий поток»; во-вторых, которая и не собиралась снижать цену на газ для Турции (в 2015 году средняя цена для нее составляет 420–425 долл. США за 1 тыс. куб. м); в-третьих, только сейчас осознавши, что Россия использует ее лишь как транзитную страну. Об этом недавно отметил министр энергетики и природных ресурсов Турции Т. Йылдыз, чем создал патовую ситуацию для энергетики Российской Федерации.

Именно поэтому Турция и отказалась проводить транзит российского газа, поскольку, по мнению министра, «Турецкий поток» должен отвечать интересам обеих стран. А его заявление, что односторонние уступки в реализации «Турецкого потока» могут создать угрозу интересам Турции, говорит только об одном — неоимперская Россия, как и прогнозировалось, эту шахматную партию «блестяще… проиграла».

Заслуживают внимание еще нескольких моментов вокруг позиции Турции по данному вопросу.

Что руководило Путиным: политическая беспардонность или дипломатическая безграмотность (или даже ощущение безнаказанности и вседозволенности), когда фактически накануне окончательного утверждения проекта строительства «Турецкого потока» он назвал 24 апреля 1915 года «…скорбной датой, связанной с одним из самых страшных и драматических событий в истории человечества, — геноцидом армянского народа»?

Ну, а что касается будущих поставок газа в Турцию, то у нее есть еще целый ряд перспективных и действующих источников, а именно: Азербайджан, Иран, Нигерия, Алжир и тому подобное.

Кстати, Турция впервые участвует в многонациональных международных учениях, проходящих в Украине на Львовщине (на Яворовском полигоне) с 20 по 31 июля с. г.

Таким образом, после «турецкого гамбита», пользуясь языком шахмат (в т. ч. «политических шахмат»), для России непосредственно наступает «цугцванг» — беспомощное состояние, — когда любой ее следующий шаг по вопросу поставок природного газа в Европу в обход Украины приведет к еще большему ухудшению ситуации. Сугубо для России.

 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Украина, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 02.08.2015. Просмотров: 227

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta