России есть что сказать по глобальной климатической повестке

***

Важные для участников COP28 темы позволяют Москве продолжить диалог с Западом

Впервые после годовой паузы Россия принимает активное участие в 28-й Конференции ООН по изменению климата (COP28), которая началась 30 ноября в Дубае (ОАЭ).

Российский павильон, оператором которого выступает Росгидромет, возобновил работу. Активизация Москвы по климатической повестке не случайна: Россия опасается остаться в стороне от глобального регулирования климата, в которое наряду с ООН вовлечены почти все страны мира. А ведь у РФ в этой сфере имеются свои приоритеты, и для их поддержки она намерена задействовать и международные инструменты, например такие, как страны БРИКС.

Прежде всего Россия намерена отстаивать возможность для всех стран мира использовать в случае необходимости, связанной с потребностями экономики и населения, ископаемые источники энергии наряду с возобновляемыми, в то время как, например, страны ЕС (и, в частности, Германия) выступают за полный запрет на применение угля, нефти и газа. С этим вопросом тесно связаны проблема платы за выбросы парниковых газов и участие России в мировом рынке углеродных единиц, который испытывает значительный рост. Сейчас Россия от этого глобального рынка отключена по политическим причинам.

В России разрабатывается система утилизации выбросов парниковых газов, и прежде всего СО2, при применении на производствах в качестве энергоисточников ископаемого топлива. До недавнего времени в странах Евросоюза к системе утилизации и захоронения двуокиси углерода относились достаточно сдержанно, если не враждебно.

Одной из главных тем для споров на COP28 становится проблема регулирования углеродных рынков. В пользу этого свидетельствует инициатива немецкого канцлера Олафа Шольца по созданию так называемого климатического клуба, в который должны входить страны, придерживающиеся одинаковых взглядов на реализацию Парижского соглашения. В ходе своего выступления в Дубае Шольц говорил об особенностях такого клуба, в который уже можно включить более 30 государств мира. Речь идет о пока неформальном объединении государств, которые вместе разрабатывают идеи по реализации Парижского соглашения, а потом на подобных конференциях продвигают их в качестве обязательных решений для всех участников этих договоренностей. Позднее такой клуб должен будет обзавестись собственным секретариатом и начать планировать свою деятельность. Сейчас эксперты стран, входящих в такой клуб, работают над декарбонизацией таких энергоинтенсивных отраслей, как цементная и сталелитейная промышленность, а также перевозки воздушным и морским транспортом. Речь идет, в частности, о взаимном обмене технологиями. Именно в рамках подобного клуба реализуется идея трансграничного углеродного регулирования (ТУР или CBAM).

Понятно, что привлечение как можно большего числа участников в подобный клуб (как это планирует Шольц) приведет к резкому удорожанию для России ее экспорта, поскольку российским производителям придется оплачивать соответствующую стоимость выбросов СО2 по производству того или иного поставляемого за рубеж товара. Поэтому появилась альтернативная точка зрения на внешнюю торговлю углеродоемкими товарами. Она сводится к тому, что платить за такие выбросы должен и покупатель. Это предложение, актуальное для поставщиков углеводородов, связано с тем, что сейчас, в частности, из Европы по экологическим и экономическим причинам за пределы ЕС продолжают перемещаться целые энергоемкие и углеродоемкие отрасли. Дискуссия о том, кто должен платить за выбросы – поставщик ресурсов или их потребитель, – может затянуться, а столкновение концепций будущего малоуглеродного мира в Дубае приобретает конкретные черты.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2023-12-03/2_8892_red.html

***

Развивающиеся страны отказываются присягать зеленой идеологии

Угольным регионам России опять грозит перестройка: Отгрузка российского угля на экспорт может в ближайшие годы существенно сократиться.

Западное лобби «низкоуглеродной трансформации» впервые встретило мощный отпор развивающихся стран на климатическом саммите ООН (СОР28) в Дубае. Президент СОР28 султан бен Ахмед аль-Джабер сформулировал то, что считается недопустимым в Европе, России или в США: ускоренный отказ от ископаемого топлива вернет часть населения Земли в пещеры. Именно так отвечают развивающиеся страны на западные требования форсированного зеленого перехода. Диктат зеленого лобби прямо угрожает и интересам России: мировая антиугольная коалиция сократит возможности экспорта сырья, за счет которого существует многие регионы РФ.

«НГ» уже писала о том, что провал Парижского климатического соглашения и невозможность достижения его целевых показателей вызовет масштабный скандал. Именно это и происходит сегодня в Дубае на климатическом саммите ООН. Лидеры развивающихся стран спрашивают: зачем нужны избыточные инвестиции для достижения иллюзорных целей, если эмиссия парниковых газов в мире увеличивается, точно так же, как и растет глобальный спрос на ископаемое топливо.

Развивающиеся страны не против естественного процесса сокращения сжигания ископаемого топлива, но не видят причин для составления новых нереалистичных климатических графиков и назначения новых сроков. Поэтапный отказ от ископаемого топлива не гарантирует удержания глобального потепления в пределах 1,5 градуса (главная цель Парижского соглашения. – «НГ»), заявил министр промышленности Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и председатель климатического саммита султан бен Ахмед аль-Джабер.

«Нет каких-либо научных данных или сценариев, которые говорили бы о том, что поэтапный отказ от ископаемого топлива поможет достичь цели в 1,5 градуса», – приводит его слова британская газета The Guardian. «Покажите мне план поэтапного отказа от ископаемого топлива, который позволит обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие, если только вы не хотите вернуть мир обратно в пещеры», – заявил министр, общаясь с представителями экологических движений. В то же время он назвал неизбежным сокращение использования ископаемого топлива. «Но нам нужно серьезно и прагматично относиться к этому», – добавил аль-Джабер.

Однако многие западные лидеры делают вид, что провала Парижского соглашения как бы и не было: они не анализируют причины произошедшего и продолжают выдвигать все новые зеленые инициативы. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил на саммите в Дубае о создании антиугольной коалиции. Французский президент призвал страны G7 «обязаться отказаться от угля» до 2030 года для того, чтобы «подать пример». По словам Макрона, развивающиеся страны должны отказаться от угля, и эту битву должны возглавить богатые страны. Макрон подтвердил, что Франция собирается закрыть свою последнюю угольную электростанцию к 2027 году.

Однако у развивающихся стран немного другие планы. Индия в обозримом будущем не намерена отказываться от использования угля в энергетике и из-за этого не присоединилась к подписанному 118 странами, которые участвуют в COP28, документу. Об этом сообщает издание India Today. Подписавшие документ страны взяли на себя обязательство утроить мировые установленные мощности по производству возобновляемой энергии как минимум до 11 тыс. ГВт и удвоить глобальные среднегодовые темпы повышения энергоэффективности до более чем 4% к 2030 году. В документе также содержится призыв к «поэтапному сокращению использования угольной энергетики», что неприемлемо для Индии. Ранее первый замглавы индийского МИД Винай Мохан Кватра заявил, что Индия не распрощается с углем в обозримом будущем, хотя она наращивает поставки возобновляемой энергии, чтобы обеспечить быстрый переход к зеленой энергетике. «Уголь есть и останется важной частью энергетического баланса Индии. Так было всегда, поскольку мы продвигаемся вперед к достижению наших целей развития», – сказал он.

При этом ранее индийские власти сообщили, что импорт энергетического угля Индией будет прекращен и страна станет экспортером этого ископаемого топлива. На сегодня Индия закупает около 90 млн т угля в год. При этом к 2030 году внутренние потребности страны достигнут 1,5 млрд т в год. Заметим, что Индия пока не отказывается от закупок коксующегося угля, который необходим для работы металлургии. Правда, рассчитываться за этот уголь индийцы собираются не в твердой валюте, а своими рупиями.

Индия увеличит импорт коксующегося угля из России из-за сокращения поставок из Австралии и высоких цен, сообщило агентство Reuters. «Скидки и выплаты в рупиях помогли индийским компаниям взглянуть на Россию как на альтернативный источник», – сказал один из правительственных источников. Ожидаются четыре поставки российского коксующегося угля, по 75 тыс. т каждая.

«России нет смысла присоединяться к антиугольным инициативам и лучше сохранять политику технологической нейтральности, которая допускает использование всех видов топлива в зависимости от конкретных потребностей», – считает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович. Тем не менее он признает, что угледобывающим регионам России потребуется экономическая перестройка в связи с вероятным сокращением экспортных поставок угля. Эксперт предполагает, что в угольных регионах РФ могут возникнуть и «социальные моменты», которые придется решать властям.

«Правительство Японии не будет участвовать в коалиции по запрету угольной генерации, которую в скором времени возглавят Франция и США. Ожидается, что коалиция установит временные рамки для вывода из эксплуатации существующих угольных электростанций. Япония, которая полагается на угольную генерацию для определенного объема внутренней выработки электроэнергии, не в состоянии сказать, когда ее можно постепенно свернуть», – сообщает японское Nikkei (цитата по агентству Eurasia Daily).

Автор: Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2023-12-04/1_8893_coal.html

***

Зеленая повестка экономически нерентабельна

Несмотря на популярность зеленой повестки, пока сложно говорить о снижении интереса к ископаемому топливу.

В 2023 году многие прямо начинают говорить о провале зеленой повестки и о сложности выполнения Парижского соглашения. А невозможность быстрого отказа от традиционного сырья теперь признают даже самые ярые зеленые лоббисты.

К примеру, не очень понятно, как согласуются цели по Парижскому соглашению по климату с увеличением субсидий на ископаемое топливо. Расчеты аналитиков указывают на то, что правительства и госучреждения стран G20 в прошлом году направили рекордный объем субсидий на ископаемое топливо. В общей сложности поддержка составила 1,3 трлн долл., что более чем вдвое больше, чем годом ранее. При этом значительная часть этой суммы досталась непосредственно производителям ископаемого топлива. Такая поддержка увеличивает зависимость мира от ископаемого топлива, одновременно подрывая экономическую конкурентоспособность чистой энергии, сетовали зеленые лоббисты.

Сторонников климатического перехода беспокоят и планы по расширению экспорта природного газа из США. По данным, в США уже запущено достаточное количество терминалов, чтобы экспортировать почти 80 млн т топлива в этом году. А находящиеся в стадии строительства объекты вскоре удвоят этот объем. Это означает, что потоки сжиженного природного газа (СПГ) будут расти.

Сложно говорить и о снижении зависимости мировой экономики от угля. Многие страны даже наращивают его потребление из-за отсутствия альтернатив. К примеру, Индонезия за последние 10 лет в восемь раз увеличила мощность своих электростанций, работающих на угле. Схожая ситуация и в Индии. У страны также нет альтернативы дешевому и доступному источнику топлива. В результате власти Индии ставят своей целью утроить добычу угля в шахтах к 2028 году и довести ее до 100 млн т в год. По итогам этого года добыча угля в Индии составит рекордные 900 млн т, а в следующем, как ожидается, превысит 1 млрд т.

Долгосрочные прогнозы также не говорят о снижении интереса к традиционным видам топлива. Аналитики из компании «Яков и партнеры» (бывшая McKinsey) прогнозировали, что мировое потребление угля увеличится на 3% к 2030 году за счет роста спроса в Индии, странах Азиатско-Тихоокеанского региона и Африки. Теперь даже самые ярые сторонники зеленого перехода говорят о невозможности быстрого отказа промышленных предприятий от ископаемого топлива. Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) признают, что сталелитейному заводу гораздо сложнее сокращать выбросы, «поскольку химическая реакция, происходящая при производстве, генерирует парниковые газы, которые непросто уловить».

Показательна ситуация с ветроэнергетическими компаниями. Многие из них в этом году оказались убыточными. Siemens ожидает в этом году убыток в 4,3 млрд евро, а в следующем – 2 млрд. И только к 2026 году компания надеется выйти на рентабельность. Эксперты замечали, что вся зеленая энергетика пока глубоко убыточна, а рентабельна она только при низких процентных ставках и высокой господдержке.

Последствия этого заметны в Германии. Доля ВИЭ в энергобалансе страны превышает 50%, но снижение доли более дешевого традиционного топлива негативно сказалось на промышленной активности. Германия сталкивается с угрозой деиндустриализации из-за намерения промпроизводителей покинуть страну из-за высоких цен на энергоносители. По опросам, треть германских промышленных компаний намерены инвестировать за рубеж. Каждая вторая  сообщила о негативном влиянии избранного страной курса по достижению климатической нейтральности.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2023-11-28/2_8888_red.html