Об усилении в Украине борьбы с коррупцией и деолигархизации в период военных действий с РФ. Коломойский в СИЗО - причины ареста

***

В конфликте ОП и НАБУ прав каждый по-своему

Идея президента Владимира Зеленского приравнять коррупционные преступления к госизмене в первую очередь имела целью "отзеркалить и отбить" критику общественности на фоне многочисленных скандалов со взяточничеством в военкоматах и закупок по завышенным ценам в Минобороны.

Предусмотренная первоначальной версией законопроекта, с которой ознакомились СМИ, норма об увеличении полномочий СБУ в расследовании крупных коррупционных нарушений являлась не только попыткой усилить влияние президентской вертикали в данной сфере, но и была связана с отсутствием результатов деятельности независимых антикоррупционных органов – НАБУ, САП и ВАКС.

Такое мнение высказал в комментарии изданию Vesti.ua политолог Руслан Бортник. По его словам, в данной истории все стороны противостояния являются "серыми, а не черными и белыми". "С одной стороны, антикоррупционеры правы в желании власти усилить роль СБУ, находящуюся под влиянием Офиса президента. Отчасти справедливо и мнение, что приравнивание коррупции к госизмене – это популизм. Однако нужно честно сказать, что антикоррупционные структуры тоже не дали результата. Несмотря на наличие полномочий по расследованию крупных коррупционных преступлений, ни один из топ-чиновников так и не был наказан", – сказал нам Бортник.

Политолог также указал, что другая предложенная ОП новация – запрет для подозреваемых в коррупции чиновников выходить из-под стражи под залог – может использоваться с целью политического давления. Наличие в документе нормы о запрете на залог для коррупционеров признавал и советник главы ОП Михаил Подоляк. Он объяснял необходимость нововведения общественным восприятием выхода подозреваемых во взятках госслужащих во время войны как "откупную и легальную возможность воровать".

"Любое, даже недоказанное обвинение, может вести в обход решения суда к наказанию. Можно будет обвинить любого в коррупции и безосновательно заключить под стражу на длительный срок. Есть высокая вероятность, что такой инструмент влияния будет разделен между антикоррупционными структурами и ОП. Его можно будет использовать с целью шантажа региональных, экономических элит, чиновников", – объяснил риск Бортник.

При этом Бортник уверен, что во время военных действий власти имеют высокие шансы существенно снизить уровень коррупции. Для этого, считает политолог, нужно увольнять не заместителей ведомств, а заставить нести политическую и юридическую ответственность высших чиновников – министров, депутатов и представителей президентского офиса, в чьих структурах выявляются факты коррупции. "Во время военных действий общество готово принять любые действия власти, которые оно считает справедливыми и честными. Это дает уникальные инструменты для борьбы с высокой коррупцией", – добавил Бортник.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/v-konflikte-op-i-nabu-prav-kazhdyy-po-svoemu-bortnik

***

Коломойский в СИЗО: пиар-акция, конец олигархата или игра спецслужб?

В субботу утром, 2 сентября, в гости к украинскому олигарху Игорю Коломойскому пришли СБУ, Бюро экономической безопасности и Офис генпрокурора. Пришли не с пустыми руками – принесли подозрения по нескольким статьям Уголовного кодекса: 190 (мошенничество) и 209 (легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем).

В тот же день суд избрал ему меру пресечения – содержание под стражей с возможностью внести залог в размере 509 млн грн. Адвокаты Коломойского сказали, что будут подавать апелляцию, а обвиняемый не будет вносить залог. Безусловно, когда речь идет об аресте таких людей, как Коломойский, – дело не только в соблюдении законодательства, но и в политических вопросах тех или иных деятелей.

Vesti.ua напоминают всю эпопею, которая продолжается вокруг Коломойского уже много лет, и разбираются, какие политические мотивы в аресте украинского олигарха. Спойлер: их много.

Многогранный Коломойский: от ареста ПриватБанка до санкций США

Резкий карьерный рост Игоря Коломойского ожидаемо пришелся на начало 90-х. Первый капитал он сделал на перепродаже техники, завозимой из Москвы в Днепр. Тогда же он учредил ПриватБанк. Впоследствии он также взял под контроль "Укрнафту", "ДнепрАзот" и другие предприятия. Среди его активов был также футбольный клуб "Днепр". Кроме того, он являлся инвестором и других ФК в Украине. Также в его владении есть ряд СМИ из медиагруппы "1+1". Среди них: "1+1", "2+2", ТЕТ, "ПлюсПлюс", "УНИАН ТВ" и "Бигуди".

К началу полномасштабного вторжения его состояние оценивали в 1,8 млрд долларов, но к ноябрю, по данным Forbes, его капитал сократился до 850 млн долларов.

Первые проблемы

Первые проблемы у Коломойского начались после Евромайдана – начало этому положил захват "Укртранснафты" весной 2015 года. Тогда ВР лишила олигарха контроля над предприятием. Впоследствии в офис компании в Киеве вошли вооруженные люди. Тогда Коломойский назвал это рейдерским захватом. 25 марта правоохранители разоружили охрану "Укртранснафты", а затем лишили лицензии.

В следующем году был нанесен один из самых мощных ударов по Коломойскому – государство национализировало знаменитый ПриватБанк. Причина – нехватка капитала в 113 млрд грн, которую обнаружил Национальный банк. Коломойский пытался отменить национализацию в судах, но в 2022 году Верховный суд окончательно признал действия государства законными.

Приблизительно одновременно с национализацией ПриватБанка Коломойский начал терять еще один актив – футбольный клуб "Днепр", который накануне занимал лидирующие позиции не только в Украине, но и в Европе (команда в 2015 году вышла в финал Лиги Европы). Команда сначала вылетела из УПЛ, а впоследствии клуб и вовсе прекратил существование на профессиональном уровне.

Отмывание денег в США и санкции

Министерство юстиции США в 2020 году заявило, что Коломойский украл миллиарды долларов из ПриватБанка и отмывал их в Штатах. Тогда министерство подало жалобу с требованием конфискации имущества, принадлежащего подконтрольной Коломойской компании.

В следующем году США ввели санкции в отношении Коломойского и ближайших родственников – его жены и детей. Санкции касались периода пребывания Коломойского в должности главы Днепропетровской ОГА. По информации администрации президента США, он использовал свое политическое влияние для личной выгоды.

Подозрения и арест

В сентябре 2023 года Игорю Коломойскому объявили о подозрении по статьям "Мошенничество" и "Отмывание средств". Речь идет о "легализации более 500 млн грн путем их вывода за границу, используя при этом инфраструктуру подконтрольных банковских учреждений в течение 2013-2020 годов".

Вечером того же дня, после оглашения о подозрении, суд принял решение арестовать Коломойского с возможностью внести залог в размере 509 млн грн. Адвокаты сообщили, что Коломойский не будет вносить залог, а защита будет оспаривать решение суда.

Арест Коломойского: пиар-акция или конец олигархата?

Как мы уже говорили ранее, арест Коломойского – не просто пример соблюдения законодательства, но серьезный политический шаг. Ни для кого не секрет, что у Коломойского есть "свои люди" в Раде, которые поддерживают нужные для него законопроекты и помогают развивать свой бизнес.

Многие годы Игорь Валерьевич чувствовал себя безнаказанным, это, в частности, можно понять и по его разговорам с журналистами. Сразу вспоминается его фраза "Кофе пить будешь?" Мустафе Найему. Поэтому его арест – показательное решение власти. Но что именно нам пытаются показать?

Антиолигархический закон

Сразу приходит в голову "охота на олигархов", которую объявили еще до начала полномасштабной войны. Тогда, в частности, приняли закон о деолигархизации. Его инициатором, к слову, был сам Зеленский. Впрочем, сам закон с юридической точки зрения здесь ни при чем, и возможность реализации этого закона также под вопросом.

"Таким образом, президент якобы показывает, что подчиненные ему структуры могут эффективно бороться с высокой политической коррупцией, с олигархами. Он снимает с себя тень подозрения о связях с Коломойским или работе в его интересах. Он дает сигналы украинским олигархам относительно того, что эти олигархи не священные коровы", – объясняет политолог Руслан Бортник.

В то же время деолигархизация и борьба с коррупцией являются одним из требований Евросоюза для начала переговоров о вступлении Украины. Поэтому арест Коломойского достаточно символичен на фоне переговоров Украины – ЕС относительно нашего членства в Союзе, которые должны пройти уже этой осенью. Кроме того, от этого зависит финансирование Украины со стороны Запада. Что также очень важно на фоне постоянных дискуссий Запада по поводу возможного уменьшения помощи Украине.

Вероятная подготовка "слуг народа" к выборам

Говоря об олигархах, нельзя не упомянуть и о возможных выборах в Украине. Сплетни о них начались еще весной этого года. Все дошло до того, что сам Зеленский заговорил о них во время интервью журналистов. Ранее об этом говорили и другие представители президентской партии.

Почему же арест Коломойского так важен в этом вопросе? Вспомним 2019 год, тогда политическую кампанию Зеленского связывали именно с Игорем Валерьевичем. В том числе и через легендарное выступление-анонс в новогоднюю ночь, которое транслировали телеканалы с орбиты “плюсов”. Именно после победы Владимира Зеленского в Украину вернулся Игорь Коломойский, предыдущие несколько лет проживший за границей.

Политика деолигархизации была одной из основных в предвыборных обещаниях Зеленского. После приезда Коломойского президент получил большую дозу критики. Впрочем, после этого был принят хоть и сомнительный в реализации, но довольно популистский антиолигархический закон. А сейчас показательно арестовывают одного из главных олигархов страны.

"Привет" США в преддверии визита Зеленского

Как мы уже отмечали ранее, у США есть собственные вопросы к Коломойскому. В частности, напоминаем и о санкциях. Так что открытие дела против Коломойского очень логично, учитывая предстоящий визит Зеленского в США. Напомним, президент Украины посетит Штаты 20 сентября во время Совета Безопасности ООН по Украине.

"По всей вероятности, накануне поездки Зеленского в США президент пытается избавиться от этих коррупционных хвостов. Коломойского в США считают серым кардиналом Украины. Украина готовится к встрече с Байденом и хочет избавиться от этих претензий по коррупции", – объясняет Бортник.

Добавляет символизм этому делу и то, что действующее руководство США ранее ввело санкции против еще одного украинца – нардепа Александра Дубинского. Его обвинили в вероятном вмешательстве в выборы в США в пользу конкурента Джо Байдена Дональда Трампа. Дело в том, что депутатство Дубинского связывают именно с Коломойским. Более того, сам нардеп 3 сентября заявил, что готов взять Коломойского на поруки.

"Игра" спецслужб и распределение сфер влияния

Кроме вышеупомянутых причин, по мнению политолога Руслана Бортника, арест Коломойского может быть связан с игрой украинских спецслужб. "Если бы его сейчас не задержала СБУ, то впоследствии его дело могло бы перехватить НАБУ, на которое оказывают определенное влияние западные партнеры. И тогда от структур, приближенных к Офису президента, дело Коломойского отошло бы к общей системе правосудия. Возможно, это способ убрать возможность вести это дело в НАБУ, лишив их возможности взять Коломойского в оборот. Он ведь может им многое интересного рассказать", – говорит Бортник.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/kolomoyskiy-v-sizo-piar-akciya-konec-oligarkhata-ili-igra-specsluzhb

***

Почему взяли под стражу Коломойского и что это значит для украинской политики

Арест совладельца одной из крупнейших в стране финансово-промышленных групп "Приват" Игоря Коломойского ожидаемо вызвал ажиотаж.

Именно этот олигарх сыграл важную (если не ключевую) роль в том, что Владимир Зеленский победил на президентских выборах 2019 года. После его победы Коломойский, по сути, стал акционером новой команды власти, получив в ней свою "квоту" (например, завел десятки ориентированных на него депутатов в парламент через президентскую фракцию "Слуги народа") и усилив свое влияние на экономику. Но почти сразу выяснилось, что между Коломойским и окружением Зеленского существуют противоречия, которые чем дальше - тем чаще давали о себе знать.

Причем сильнее такой ход вещей бил по олигарху, который вскоре в этой "связке" оказался в довольно неожиданной для него роли младшего партнера, что проявилось и в политике, и в бизнесе. Впрочем, в этом немалая "заслуга" Запада - прежде всего США, которые своими санкциями и угрозой ареста за пределами Украины "привязали" Коломойского к Украине, усилив зависимость от Банковой. Однако, даже глядя на этот расклад, немногие верили в то, что Коломойский окажется в какой-то момент в СИЗО с неясными перспективами.

Почему же арестовали олигарха и какие последствия эта ситуация будет иметь для него самого и украинской политики, разбиралoсь  издание "Страна".

Суд в шаббат

Мы сообщали, что Шевченковский районный суд Киева 2 сентября избрал для Коломойского меру пресечения в виде содержания под стражей пока до конца октября с возможностью внесения залога в размере почти 510 млн гривен (или более 13 млн долларов по курсу НБУ). Согласно прокурорскому обвинению, бизнесмена подозревают в завладении на протяжении 2013-2020 годов более 570 млн гривен, которые ему якобы удалось легализовать.

По данным издания, речь идет о выводе средств из некогда принадлежавшего Коломойскому Приватбанка через кредиты связанным с олигархом компаниям, а также махинаций в Укрнафте, 40% акций которой до конца прошлого года принадлежали связанным с Коломойским компаниям. Подозрение основывается на статьях 190 "Мошенничество" и статья 209 "Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем". Коломойскому грозит до 12 лет тюрьмы, если, конечно, его признают виновным. Сам он с обвинениями не согласен. Следствие ведут СБУ и Бюро экономической безопасности, подконтрольные Офису президента Украины, что важно с политической точки зрения.

Еще одна итересная деталь: о подозрении олигарху сообщили утром в тот же день, когда состоялось судебное заседание. Следователи приехали в особняк Коломойского в Никольском в Днепропетровской области. А ведь суббота (или шаббат) по еврейским обычаям должна быть днем отдыха и покоя. Намеренно это было сделано в отношении Коломойскому, который слывет религиозным человеком, или просто случайность - вопрос открытый.

На что еще обратили внимание: в киевский суд Коломойский приехал в спортивном костюме с эмблемой ФК "Днепр", ему принадлежавшего. В такой одежде, как считается, удобнее находиться в камере. "По всей видимости, он предполагал, что ему грозит арест и был к нему готов", - комментирует политолог Руслан Бортник изданию "Страна".

Суд также спровоцировал в соцсетях широкую дискуссии вокруг подсудности Коломойского, исходя из его гражданства. Дело в том, что в июле 2022 года появилась информация, что олигарха лишили украинского паспорта. Но убедительных документальных доказательств этого так и не было предоставлено. Поэтому сам суд над Коломойским некоторые посчитали доказательством того, что олигарх до сих пор гражданин Украины. Более того, во время заседания суда 2 сентября судья в своем решении также назвал Коломойского гражданином Украины.

Вместе с тем советник главы ОП Сергей Лещенко опубликовал в своем телеграм-канале материалы следствия, в которых Коломойский фигурирует только как гражданин Израиля и Кипра. "Это разрушает популярный лживый нарратив о том, что Коломойского не лишили гражданства Украины и якобы не выдадут в США", — написал советник, уточнив, что пока запрос о его выдаче не поступал, но если он появится, то его якобы могут одобрить.

Почему тогда судья заявил, что Коломойский гражданин Украины? По одной из версий, олигарх во время суда сам себя назвал украинским гражданином. Судья же, не имея возможность во время заседания установить его гражданство, принял такую точку зрения. Может ли такая нестыковка (если окажется, что Коломойского действительно лишили гражданства) стать основанием для отмены меры пресечения? Старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец в комментарии "Стране" назвал этот аргумент "слабым".

"Суд закроет на это глаза, к тому же судить даже негражданина Украины он может", - сказал юрист изданию. Во всяком случае, пока адвокаты олигарха за этот момент не ухватились. После заседания они заявили, что не будут вносить залог за своего подзащитного, а подадут апелляцию. Но о залоге мы скажем чуть позже более подробно.

Уйти от НАБУ и американцев

Почему власти решили сейчас арестовать Коломойского, есть несколько версий.

Во-первых, ускорение рассмотрения дела СБУ и БЭБ может быть попыткой опередить Национальное антикоррупционное бюро, которое также расследует дело против олигарха. По данным издания, уже на следующей неделе (ориентировочно 7 сентября) детективы бюро должны были ему вручить подозрение со всеми вытекающими последствиями. "Таким образом, президент, через подконтрольные ему БЭБ и СБУ, решил опередить патронируемое западными структурами НАБУ, и отправить в тюрьму Коломойского первым. Что, с одной стороны, дало Зеленскому возможность начать крупную пиар-кампанию на тему, что именно он возглавляет борьбу с коррупцией.

А, с другой стороны, позволит и дальше держать Коломойского "на крючке", усиливая его зависимость от Банковой, не допустив, чтоб на этот же "крючок" его раньше посадили НАБУ и американцы, которые могли использовать это в том числе и для получения от Коломойского показаний относительно его связей с президентом и с его окружением", - пишет телеграм-канал "Политика Страны".

Источники  издания "Страна" в окружении Коломойского также считают, что главный мотив власти взять его под стражу - контролировать его через "управляемое" уголовное дело и не допустить передачи в "чужие руки". "Банковой важно держать Коломойского под контролем в рамках расследования, которое ведут управляемые Офисом президента структуры. То есть - СБУ и БЭБ. Если бы Коломойского взяло НАБУ, оно могло бы использовать это для выбивания показаний у него против Зеленского и ближайшего окружения президента. Теперь же это будет сделать труднее", - говорит источник.

Политолог Руслан Бортник называет еще одно последствие ареста. "Для адвокатов Коломойского, ведущих его дела за рубежом, его арест будет поводом добиваться приостановления рассмотрения на том основании, что их подзащитный не может являться для дачи показаний, а им-де тоже теперь трудно с ним встречаться", - полагает Бортник.

Во-вторых, Зеленский накануне визита в США хочет показать, что он ведет борьбу с коррупцией, центром которой многие в Вашингтоне считают Коломойского.  Накануне президент выступил с инициативой приравнять коррупцию к госизмене и дать возможность расследовать крупные коррупционные дела подконтрольной президентскому Офису СБУ. Как писало издание "Страна", эта инициатива уже вызвала сильные трения между ОП и антикоррупционной вертикалью. По этому поводу уже даже прошли консультации НАБУ и САП с патронирующими их США. Руководители этих структур как раз на днях были с визитом в Вашингтоне.

Зеленский таким образом показывает американцам, что он и СБУ не хуже (а, может быть, и лучше) НАБУ способны бороться с коррупцией. "Одновременно ОП решением в отношении Коломойского дал сигнал другим олигархам, чтобы они сидели смирно и не думали о конкуренции с властью в случае выборов, о которых все чаще напоминают наши западные партнеры", - комментирует Бортник изданию  "Страна".

Политолог Владимир Фесенко соглашается: "Стратегически это - предупреждение на будущее для многих представителей политических и бизнес-элит. И нет сомнений, что такое предупреждение им не понравится".

Вопрос залога

Источники в окружении Коломойского говорят "Стране", что деньги на залог он уже нашел, но пока вносить не торопится. "Первая причина - намерение уменьшить сумму в апелляции. Вторая причина - ожидание, что ему НАБУ вручит новую "пидозру" с ходатайством на взятие под стражу с крупным залогом. Поэтому платить деньги сейчас, чтоб выйти на свободу и потом сразу получить "пидозру" и требование нового залога, смысла особо нет. Поэтому Коломойский ждёт, когда к нему придут детективы НАБУ с подозрением. Чтоб принять по итогу комплексное решение, как действовать. По слухам, до того как его задержала СБУ, в НАБУ планировали вручить ему подозрение на этой неделе. Сейчас планы могли поменяться. Но от намерений объявить "пидозру" в НАБУ не отказались. Это рано или поздно произойдет", - сказал источник. По его словам, сейчас Коломойский находится не в Лукьяновском СИЗО, а в СИЗО СБУ.

Партия заморского гостя

О политических последствиях нужно сказать подробнее. Что касается самого Коломойского, то после его перехода в зависимое от Банковой положение его влияние на украинскую политику заметно снизилось. Принадлежащий олигарху телеканал "1+1" после введения режима нацтелемарафона, по данным народного депутата от "Евросолидарности" Виктории Сюмар, с начала войны в значительной степени финансируется из госбюджета. "Кто платит, тот и заказывает музыку", - отметила она на своей странице в Facebook.

Редакционная политика медиа Коломойского действительно была очень лояльна в отношении власти. И арест владельца в этом плане, что характерно, ничего не изменил, судя по наблюдениям издания "Страна". Политолог Руслан Борник, впрочем, не исключает сюрпризов со стороны Коломойского: "Он мудрый и хитрый и старается избегать прямой конфронтации. Если он и решится на ответку, то будет действовать через некоторое время "из-за угла". В общем, время покажет", - полагает эксперт.

А вот политолог Вадим Карасев считает, что арест Коломойского, наоборот, стал своеобразным завершением "эпохи олигархов в Украине". "Казус Коломойского, можно сказать, дал не только старт новому политическому сезону, но и оказался не очень удачным эндшпилем для старого политико-экономического класса. Одни олигархи за границей, а те, кто в стране, сидят тише воды ниже травы. Ну или - в СИЗО, как Игорь Валерьевич. У олигархов не осталось ни видных агентов влияния, ни значимых СМИ полностью под их контролем, ни своих кандидатов в президенты. Олигархических игр в политике, которые мы наблюдали на протяжении 20 лет, уже не будет. Будущими выборами занимаются с одной стороны власть со своими проектами, а с другой - внешние силы: западные союзники со своими. Будут условно две партии - украинской власти и Запада. "Отмена" олигархов соответствует интересам и тех, и других", - комментирует Карасев  изданию "Страна".

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/arest-podvel-chertu-pochemu-vzyali-pod-strazhu-kolomoyskogo-i-chto-eto-znachit-dlya-ukrainskoy