Накануне президентских выборов в США: итоги праймериза в Нью-Гэмпшире; геронтократия во власти

***

Американцы не хотят выбирать между престарелыми Байденом и Трампом

Завершилось голосование во втором штате на праймериз — Нью-Гэмпшире. Результаты вполне ожидаемы — как и победа Дональда Трампа среди республиканцев, так и Джо Байдена у демократов.

Однако многие нерешённые вопросы так и остаются подвешенными в воздухе. Что делать с расколом в стане обеих партий? И хочет ли Америка повторения скандальных выборов 2020 года с теми же очень возрастными кандидатами в 2024-м?

В самый канун праймериз в Нью-Гэмпшире один из двух конкурентов Трампа — губернатор Флориды Рон Десантис — снял кандидатуру и публично поддержал отставного президента. На республиканских праймериз остались только два кандидата — сам Трамп и Никки Хейли. Последняя представляет «ястребиное» интервенционистское крыло партии — неоконов.

Хейли сделала ставку на Нью-Гэмпшир: здесь она чаще всего проводила встречи с избирателями. И залила в штат больше 30 млн долларов на предвыборную агитацию. Эти вложения отчасти окупились: результат Хейли в Нью-Гэмпшире оказался относительно неплохим — 43%. Хоть она и проиграла Трампу, но не разгромно, как тот же Десантис в Айове, первом штате на праймериз, где тот также спустил десятки миллионов долларов.

Опросы и электоральные модели давали Хейли 35–40%, поэтому можно сказать, что она превзошла ожидания политического класса США. И этот результат показывает, что далеко не все республиканцы готовы вновь видеть Трампа своим кандидатом в президенты. Более того, в экзитполах до 20% проголосовавших в Нью-Гэмпшире настроены по отношению к Трампу строго негативно. И в пику ему они и проголосовали за Хейли. Впрочем, проблема Никки Хейли состоит в том, что во всех последующих штатах на праймериз её рейтинг сильно ниже, чем в Нью-Гэмпшире.

Через две недели голосует Невада — и там Хейли «пролетает». Затем Южная Каролина, казалось бы, её родной штат, где Хейли была губернатором. Но и здесь её не поминают добрым словом: рейтинг экс-губернатора на родине колеблется в диапазоне 20–25%. Поэтому реального шанса на победу при отсутствии форс-мажора вроде покушения на Трампа у Хейли нет. 

Но основная задача Хейли — не столько победить, сколько навязать конкуренцию Трампу и откусить кусок республиканского электората побольше. А затем можно этим шантажировать Трампа — мол, ему нужно сплотить вокруг себя республиканцев, а без поддержки Хейли это невозможно. Поэтому стоит её взять к себе вице-президентом. Правда, сам Трамп такой сценарий видит маловероятным. Он хочет подобрать к себе в команду людей идейно близких. А Хейли со своим ярым интервенционизмом к ним не относится. 

Кастинг за место вице-президента будет очень жёстким, и кандидатов всё больше. Кроме Хейли это ещё и яркие республиканские конгрессвумен Элиза Стефаник и Нэнси Мэйс. И Вивек Рамасвами с Тимом Скоттом, ещё два бывших конкурента Трампа на праймериз. И Кристи Ноэм, популярная губернатор Южной Дакоты.

Но прямо сейчас проблема Трампа, которую нужно решать — это внутрипартийный раскол и отсутствие энтузиазма среди электората по поводу его возвращения в Белый дом. Трамп выиграл в первых штатах на праймериз и наверняка победит во всех остальных. Но явка пока что невысока, и в опросах больше половины американцев не хотели бы переизбрания Трампа, памятуя о его хаотичном первом сроке, бесконечных уголовных делах и многочисленных скандалах. 

Примерно такая же проблема преследует и Байдена — и его большинство населения США не хочет видеть на втором сроке. Сегодня праймериз стартовали и у демократов, правда, в довольно сумбурной форме. Ведь Демпартия перед выборами попыталась перелопатить их календарь. Они решили изменить 50-летнюю традицию американской политики и убрать Айову и Нью-Гэмпшир из списка штатов, начинающих праймериз. 

Формально это объяснялось тем, что эти штаты — «слишком белые», где нет особого расового разнообразия. И они более не олицетворяют электорат Демпартии, представляющий собою коалицию меньшинств. Но была в смене календаря праймериз и шкурная причина как для Байдена, так и для партийного истеблишмента. Ведь в этих двух штатах сильны левые настроения, и там очень неплохо выступал Берни Сандерс в 2020 году. 

Руководство Демпартии опасается, что на следующих конкурентных праймериз, например в 2028, вполне может победить представитель левого крыла демократов, который резко поменяет консенсус внутри партии и рассорится с крупными спонсорами. Особенно если будет продвигать идеи о резком повышении налогов, национализации целых секторов экономики или выплат репараций афроамериканцам. Поэтому демократы заранее стараются подстелить соломку и уменьшить значимость штатов, где доминируют левые. 

Первыми же штатами на праймериз планировалось сделать Южную Каролину и Джорджию. Они, с одной стороны, более этнически разнообразны — там треть населения составляют чернокожие, да и поддержка демократов-центристов обычно повыше. Вспомнить только, как в Южной Каролине феврале 2020-го выиграл Байден, что и помогло ему после поражений в Айове, Нью-Гэмпшире и Неваде перезапустить кампанию и победить на праймериз.

Однако власти Айовы и Нью-Гэмпшира такие планы восприняли без энтузиазма. Они привыкли к своему привилегированному статусу на праймериз, который даёт им доступ к огромным деньгам политтехнологов на каждых выборах. И в Нью-Гэмпшире отказали демократам в смене даты проведения праймериз. Договориться им не удалось, поэтому демократы в обиде наложили на штат санкции и сократили число делегатов на партийный съезд, которые будут представлять Нью-Гэмпшир. За кого и идёт борьба. 

К тому же Байден отказался участвовать в праймериз в Нью-Гэмпшире, его имени в бюллетене не было. Этим бы и воспользоваться конкурентам, но проблема в том, что сильных политиков среди них не осталось. Роберт Кеннеди теперь идёт на выборы как независимый кандидат, а оставшиеся кандидаты для Байдена совсем проходные — это малоизвестный конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс и духовная гуру Мэриэнн Уильямсон.

Поэтому избиратели-демократы в пику решению собственного штата просто вписывали имя Байдена в бюллетень — так тоже позволяется. В итоге Байден за счёт этого смог занять первое место. Хоть его результат очевидно и был бы побольше, если бы он официально участвовал в праймериз. Два конкурента Байдена суммарно набрали меньше 30%, у них нет абсолютно никаких перспектив. Но проблема Байдена — как и Трампа — связана с расколом внутри собственной партии. И отсутствием энтузиазма по поводу его кандидатуры на выборах 2024 года.

Судя по опросам, две трети американцев хотели бы видеть иных кандидатов в президенты на предстоящих выборах. Но система отбора претендентов в президентской гонке такова, что с высокой долей вероятности в ноябре мы увидим вновь противостояние Байдена и Трампа. Оба — глубоко возрастные кандидаты с многочисленными проблемами и большим антирейтингом. Для них одинаково важно не только выиграть выборы, но и просто физически дотянуть до них.

Трамп надеется взять реванш за поражение четыре года назад. Байден же будет пытаться не допустить возвращения Трампа к власти, хоть с его нынешним рейтингом в 33% сделать это будет крайне сложно. Ну а Америка продолжит негромко возмущаться исходом очередных выборов вне зависимости от того, каким он будет. И всё хуже функционирующей избирательной системой, которая с каждым новым электоральным циклом начинает всё сильнее идти вразнос.

Автор Малек Дудаков

Источник - https://regnum.ru/article/3862141

***

Приложение. Америкой управляет самый дорогой в мире дом престарелых

В политический лексикон возвращается набивший ещё в советские времена оскомину термин геронтократия. Но теперь его используют совсем не в отношении России. Ведь настоящая геронтократия образовалась именно в Вашингтоне на фоне стремительного старения политической элиты США. Но передавать бразды правления молодому поколению они очень боятся, поэтому и надеются находиться у власти вплоть до самой смерти.

Очередным олицетворением нынешней геронтократии становится лидер сенатской фракции республиканцев и бессменный сенатор от штата Кентукки Митч Макконнелл. Он заседает в Сенате 38 лет. Макконнелл пытается крепко держать в руках контроль над республиканской фракцией, хоть и начинает постепенно давать слабину.

81-летний Макконнелл в начале года упал во время званого ужина, ушибся головой и пережил вероятный инсульт. Тогда ему уже предложили уйти в отставку, но он наотрез отказался. После длительного лечения Макконнелл вернулся в Сенат, но периодически стал попадать в неудобные ситуации. Он может вдруг растеряться и перестать понимать, где находится. И такое начинает происходить даже на пресс-конференциях. 

Макконнелл уже несколько раз просто застывал и не мог ответить на простые вопросы журналистов. Причём один из них касался его возможного переизбрания ещё на один срок в 2026 году, о чём такой опытный политикан, как Макконнелл, наверняка много думает. Сенатор затем попытался отшутиться, заявив, что просто споткнулся о мешок с песком. Это отсылка к недавнему казусу уже с президентом США Джо Байденом, который во время награждения кадетов ударился о мешок с песком и упал прямо на сцене. 

Причём Макконнелл далеко не один такой в Сенате. Есть ещё 90-летняя сенатор от Калифорнии Дайэнн Файнстайн. Она и вовсе более полугода не посещала заседания. Когда демократы стали настойчиво требовать от неё снять с себя полномочия, Файнстайн в итоге всё же вернулась в Сенат. Но голосует она странным образом — даже не вникая в суть принимаемых законопроектов. 

Сильно немолод и лидер большинства в Сенате Чак Шумер — ему 72 года, но он ещё старается держаться бодрячком. А 89-летний сенатор от Айовы Чак Грассли сейчас вовсю ведёт расследование в отношении коррупционных скандалов семейства Байденов — и даже не против заведовать импичментом действующего президента. Средний же возраст американских сенаторов достиг 65 лет, и он продолжает быстро расти. Конечно, постепенно стареет и американское общество в целом, чей средний возраст превышает 40. Это является одной, но далеко не единственной причиной образования нынешней геронтократии. 

Американская молодёжь в массе своей, если не брать узкую прослойку активистов, довольно аполитична. Она старается заниматься карьерой и образованием, на политику просто нет времени. Доля голосующих на выборах среди поколения «миллениалов» (рождённых с 1985 по 1999 годы) и «зумеров» (рождённых после 1999) сильно ниже, чем среди американцев постарше. На участки ходит в основном возрастной электорат — и он голосует за людей своего же поколения, с кем ему проще найти общий язык. 

Кроме того, играет роль и раскол Америки с политической поляризацией страны. Это привело к тому, что во многих штатах просто не осталось никакой политической конкуренции. В середине или конце 20-го века почти все штаты периодически меняли политическую ориентацию. Но за последние 30 лет пространство конкуренции сжалось до буквально дюжины штатов и 50-70 округов на выборах в Конгресс. 

Все остальные штаты стали однопартийными, где власть контролируется либо демократами, либо республиканцами. Соответственно, избираемые ими сенаторы получают де-факто пожизненную синекуру. На выборах им конкурировать не надо — они всё равно победят. Остаётся сидеть до крайней старости, получать деньги от лоббистов и хорошо проводить время в престижном статусе американского законодателя. Не зря Сенат США уже с издёвкой называют самым дорогостоящим домом престарелых в мире. Вряд ли где-то ещё можно найти такую синекуру, где платят более 180 тысяч долларов в год из госбюджета (и это не считая заработков на стороне) только за один факт присутствия — и даже тем, кто уже очевидно неспособен исполнять никакие обязанности. 

Олицетворением геронтократии становится и набирающая обороты президентская гонка в преддверии выборов 2024 года. Два основных кандидата от республиканцев и демократов — 80-летний Джо Байден и 77-летний Дональд Трамп. Байден уже совсем плох — он больше 40% всего времени на посту президента провёл на отдыхе. И всё лето он провалялся на пляже в родном штате Делавер, пока на Гавайях полыхали пожары, а Калифорнию и Флориду накрывали ураганы. 

Почти каждый эпизод появления Байдена на публике не обходится без инцидентов. То он оступится и упадёт, то как-то странно оговорится, то поздоровается с воздухом, то просто уйдёт с мероприятия раньше времени. В опросах общественного мнения две трети американцев уверены, что Байден уже не способен исполнять президентские обязанности. 

Однако команда Белого дома упорно тащит Байдена на второй срок, хотя неясно, как он в принципе сможет вытянуть ещё одну президентскую гонку. Байдену, вполне возможно, придётся пропустить и дебаты с Трампом, и многие предвыборные мероприятия. Заменять же его будут различные «суррогаты», вроде Барака и Мишель Обамы или Камалы Харрис. 

Трамп на фоне Байдена смотрится как сгусток энергии — он активно разъезжает по всей Америке, ведя агитацию и встречаясь со сторонниками. Но и сам он человек очень немолодой. Хотя на республиканских праймериз представлены и вполне себе молодые политики. Среди них 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис и 38-летний финансист индийского происхождения Вивек Рамасвами. Однако они сильно отстают от Трампа, рейтинги которого достигают 60%. И тот же Вивек в лучшем случае может рассчитывать только на место вице-президента в команде Трампа. 

При этом спрос в обществе на смену поколений в вашингтонской политике и приход более молодых и перспективных кандидатов действительно есть. Но ему пока не удаётся сыграть решающую роль на выборах. Отчасти это связано с долгой инерцией по итогам провального восьмилетнего президентства Барака Обамы. Ведь именно он смог в 2008 году разгромно победить на выборах, обещая американцам новое видение. 

Правда, практически ничего из обещанного Обамой так и не удалось исполнить — сказалась неопытность и отсутствие управленческих талантов. На контрасте с Обамой в 2016 году избрался Трамп как возрастной и опытный менеджер. И похоже, что пережитая американским обществом травма от всех надежд, возложенных на Обаму, которые так и не были реализованы, до сих пор не позволяет им избрать президентом молодого политика. 

Пока же стареющий истеблишмент в Вашингтоне пользуется положением, консолидируя в своих руках всё больше власти. Отдавать её кому-то помоложе они не только не хотят, но попросту боятся. Ведь политический раскол в США особенно проявляется именно среди молодых активистов. Политики новой волны от обеих партий — будь то правые «трамписты» или левые демократы — настроены гораздо радикальнее, чем старшее поколение. 

Скажем, лидер демократов в Сенате Чак Шумер и лидер республиканцев Митч Макконнелл могут друг друга недолюбливать. Но в нужный момент они вместе пролоббируют утверждение необходимых Вашингтону реформ или постановлений — будь то выделение траншей Украине или согласование следующего федерального бюджета.

Совсем другое дело будет, если республиканцев с демократами в Конгрессе возглавят молодые и идейные борцы за свои ценности. Им найти общий язык будет практически нереально. Уже сейчас политическая система США находится в явном кризисе из-за раскола. То ли ещё будет со сменой поколений, когда она рискует просто перестать функционировать. Этот момент дряхлеющий истеблишмент в Вашингтоне и пытается отдалить. Но рано или поздно ему придётся отойти от власти хотя бы из-за биологических причин. И тогда вашингтонский статус-кво начнёт окончательно рассыпаться, а вся система может очень быстро пойти вразнос.

Автор Малек Дудаков

Источник - https://regnum.ru/article/3831051