Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья

***

МИД Молдавии заявил о самом низком уровне отношений с Россией

Самой обсуждаемой новостью, связанной с обращением Приднестровья за помощью к РФ из-за давления Республики Молдова (РМ), стало телеинтервью румынского политолога Ханса Хартмана. Он заявил, что президент РМ Майя Санду согласилась на помощь Украины в решении приднестровского вопроса.

Накануне в Тиране Санду встретилась с президентом Украины Владимиром Зеленским и получила заверение в поддержке. Экс-министр безопасности РМ Анатолий Плугару сказал «НГ», что Санду втягивает страну в конфликт в Украине. Не исключено, что второй фронт откроется в Приднестровье. Тогда «Молдова может стать законной целью российских военных», подчеркнул Плугару.

Глава МИД РМ Михай Попшой заявил в четверг румынскому телеканалу Digi 24, что отношения Молдавии и РФ сегодня на самом низком уровне за всю историю. Он подчеркнул, что вопросы отношений Молдавии и непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) являются внутренним делом страны (РМ). И сообщил, что Россия якобы планирует повлиять на президентские выборы и референдум по евроинтеграции, которые пройдут в Молдавии осенью.

Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать принятое 28 февраля обращение Приднестровья к России с просьбой о «защите от Молдовы», отметил, что Соединенные Штаты внимательно следят за действиями России в непризнанной республике. Он подчеркнул, что Вашингтон твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Молдавии в пределах ее международно признанных границ. «Мы продолжаем призывать Кишинев и Тирасполь к совместной работе и поиску решений насущных проблем, волнующих жителей по обе стороны Днестра», – сказал Миллер во время брифинга.

В то же время вице-премьер-министр по реинтеграции РМ Олег Серебрян заявил в Бухаресте, что «Тирасполь хочет возложить на Кишинев ответственность за все социальные и экономические проблемы Приднестровского региона». Он добавил, что съезд депутатов всех уровней, прошедший в Тирасполе, «был организован для того, чтобы показать гражданам региона, что дела идут плохо из-за так называемой экономической блокады со стороны Кишинева». «Но вина лежит на Российской Федерации, которая развязала конфликт», – сказал Серебряну. Вице-премьер скептически отнесся к тому, что после обращения Тирасполя Кремль решит признать независимость региона. 

Напомним, съезд депутатов всех уровней обратился к Совету Федерации и Государственной думе РФ с просьбой о «реализации мер защиты Приднестровья в условиях усиливающегося давления со стороны Кишинева». Также приднестровские депутаты обратились за помощью в ООН, ОБСЕ, к участникам переговоров по урегулированию приднестровского конфликта, в числе которых Россия, Украина, ЕС и США, а также к Европарламенту и Красному Кресту. 

Первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ Константин Затулин заявил, что обращение Приднестровья будет рассмотрено по существу, как только оно поступит в Госдуму. По его словам, Совет Госдумы будет рассматривать его на основе консультаций с президентом и МИД России. 

Первый зампред оборонного комитета Совфеда Владимир Чижов отметил, что Россия готова оказать Приднестровью поддержку, пропорциональную вызовам. «Посмотрим. Это обращение не на пустом месте. Политика нынешнего прозападного руководства Молдавии во главе с Маей Санду всячески подталкивала эту ситуацию, это целенаправленные действия. Ясно, что их не в Кишиневе придумали, а на Западе. Так что будем реагировать соответственно», – сказал он РИА Новости в кулуарах Гостиного Двора.

В Киеве так же отреагировали на решения приднестровского съезда. «Нет никакой эскалации и не будет на этом направлении. Эти обращения абсолютно не имеют смысла. Пропагандистски они сделали заявление, но логистически Россия туда не имеет никакого шанса добраться (у Приднестровья нет общей границы с РФ. – «НГ»)», – цитируют Михаила Подоляка, помощника главы офиса президента Украины местные СМИ.

Он отметил, что «события, которые произошли в среду (съезд в Тирасполе. – «НГ»), не вызывают беспокойства ни в Молдове, ни в Украине, ни в Евросоюзе». «Будет ли это иметь какие-то информационные последствия? Да, Россия будет это использовать несколько дней. Это стандартные информационные программы. Они ни на кого сегодня не влияют», – добавил он.

Власти Молдавии между тем решили защитить себя от возможной критики населения. В парламент РМ поступил законопроект, согласно которому «публичные угрозы, в том числе через интернет и в социальных сетях, в адрес руководства Молдовы могут включить в список угроз государственной безопасности». Законопроект внесен в парламент депутатом правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС) Лилианом Карпом.

Между тем экс-министр безопасности Молдавии Анатолий Плугару считает, что власть республики под руководством президента Майи Санду «втягивает страну в вооруженный конфликт». По его словам, «Россия может ожидать открытия второго украинского фронта со стороны молдо-украинской границы». И в этом случае «вооруженные силы РФ получат законные основания на ответ». Бывший министр безопасности заявил о нарастающей угрозе, в том числе и в Приднестровском регионе. И отметил тревогу местного населения, которое хочет жить в мире.

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-02-29/1_8960_moldova.html

***

Комментарий. Приднестровье не просится в Россию: вынужденная мера или начало дрейфа

Приднестровье удивилось и даже испугалось международной реакции на свой съезд депутатов всех уровней, прошедший 28 февраля в Тирасполе.

Мероприятие, призванное прежде всего консолидировать политические элиты республики, вызвало большой резонанс за её пределами. Причиной тому стал слух о том, что народные избранники планируют обратиться к России с просьбой принять Приднестровье в свой состав.

Подобных обращений в прошлом было принято множество, а в 2006 году даже прошёл референдум с формулировкой «Поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?».

Участие в нём приняли без малого 79% избирателей, 98% из которых утвердительно ответили на поставленный вопрос. После референдума в Приднестровье провозгласили курс на гармонизацию своего законодательства с правовой базой России.

Тем не менее ажиотажа, подобного сегодняшнему, вокруг тех событий не наблюдалось. Ведь в 2006-м ещё не существовало «крымского» прецедента, воссоединения с Россией Новороссии.

К тому же в условиях противостояния на Украине открытая просьба Тирасполя принять его в состав России выглядит как самоубийство. Ведь у Приднестровья нет общей границы с Российской Федерацией и территориально самоопределившаяся республика зажата между Молдавией и Украиной.

Так что же обусловило созыв депутатского форума?

Во-первых, это демонстрация сплочённости элит вокруг приднестровской государственности. В последнее время они находятся под серьёзным давлением из-за принятия Молдавией «закона о сепаратизме». Согласно ему, уголовному наказанию подлежит даже содействие деятельности «неконституционных органов», не говоря уж о работе в них. Таковыми органами власти Молдавии считают все государственные структуры ПМР.  

Так, 23 января молдавские правоохранители задержали в кишинёвском аэропорту председателя Тираспольского городского суда Анну Мамей. Поскольку она является гражданкой России и Приднестровья, то была выдворена за пределы Молдавии и в Тирасполь попасть не смогла. Подобные ситуации угнетающе воздействуют на приднестровских чиновников. Ведь республика очень миниатюрна по своим размерам, а восточная граница (с Украиной) по понятным причинам закрыта. По сути, местные депутаты, министры, силовики, ключевые журналисты оказались под подпиской о невыезде из родных городов. 

Снять ограничение на передвижение можно за счёт налаживания сотрудничества с соответствующими структурами Кишинёва. И предложения такого сотрудничества в последнее время жителям Левобережья Днестра поступают очень активно, о чём говорят местные СМИ. Съезд депутатов призван был стать дисциплинирующим и сплачающим мероприятием. Вот почему в принятой декларации неоднократно подчёркивалась необходимость сохранения суверенитета Приднестровья, а в президиуме форума были спикеры представительных органов всех административных единиц республики. 

Второй аспект съезда определяется резким ухудшением жизненного уровня приднестровцев, который произошёл в условиях экономической блокады последних двух лет. К тому же с января 2024 года Молдавия вынуждает предприятия из ПМР платить таможенные пошлины в свой бюджет. Как следствие, ожидается, что в нынешнем году Приднестровье недосчитается 10% своего ВВП. Это абсолютный антирекорд три десятилетия существования республики. Очевидно, что такие цифры должны подвести и депутатский корпус, и население к выводу о неизбежности режима жёсткой экономии. 

Но и эти потери могут показаться несущественными, если воплотится главный экономический кошмар для Приднестровья — прекращение поставок российского газа. В настоящее время голубое топливо поступает туда в рамках контракта Газпрома и Молдовагаза, действующего до 2026 года. При этом относительно дешёвый газ из России Кишинёв перенаправляет в Приднестровье на Кучурганскую ГРЭС. В обмен Молдавия получает недорогую электроэнергию. Для собственного же потребления она, подобно Украине, покупает газ у иных продавцов, вполне вероятно, перепродающих ей товар того же Газпрома. 

Благодаря такой схеме Тирасполь имеет стабильные поставки газа из России, а также сбыт приднестровской электроэнергии на правом берегу Днестра. Однако этой модели энергетического сосуществования Молдавии и Приднестровья угрожают два обстоятельства. Кишинёв не признаёт исторической задолженности перед Газпромом в размере 800 тысяч долларов. А в прошлом году ещё и пошёл на явные махинации в организации её «международного аудита». 

Это значит, что поставки голубого топлива могут быть прерваны российским концерном в любой момент. Кроме того, они станут невозможны, если прокачка российского газа через Украину остановится после 2024 года. Как известно, официальный Киев не раз заявлял, что не планирует продлевать соглашения о транзите энергоресурсов с российским компаниями. Вероятно, призыв съезда депутатов к России «о реализации дипломатических мер по защите Приднестровья» можно воспринимать и как призыв к Москве проявить гибкость в этих вопросах. 

В любом случае нынешний год обещает быть самым непростым периодом в жизни Приднестровья с момента вооружённого противостояния с Молдавией в начале 1990-х. Это, собственно, и подчёркивает формат прошедшего в Тирасполе мероприятия. Напомним, что провозглашение Приднестровской Республики состоялось на одном из первых съездов депутатов всех уровней. Прошлое же мероприятие такого уровня состоялось 18 лет назад. В условиях относительной социально-экономической стабильности созывать столь представительные собрания (в съезде участвовало 620 делегатов) необходимости не было.

Наблюдатели обратили внимание и на то, что на форуме была абсолютно обойдена тема Украины. А между тем именно соучастие Киева сделало возможным нынешнюю экономическую блокаду Приднестровья. Вероятно, это самый болезненный для Тирасполя вопрос, во многом определяющий перспективы самого существования республики на левом берегу Днестра.

При сохранении нынешнего статус-кво на восточной границе Приднестровья поглощение его Молдавией является лишь вопросом времени. Но есть и ещё более катастрофичный сценарий — вторжение украинских вооружённых формирований. Официально он не озвучивается, зато блогосфера его обсуждает активно. 

Поэтому прошедший съезд был буквально пронизан духом политкорректности к официальному Киеву. Это проявилось и в отсутствии российской государственной символики, обычно активно используемой на подобных мероприятиях в Тирасполе, и в речах первых лиц республики. Не повторялись былые заявления, что Приднестровье — форпост русского мира и передний край восточнославянской цивилизации в противостоянии с Западом.

В любом случае на третьем году фактической изоляции Приднестровья от России там наметились изменения в антураже политических процессов. Возможно, это временная вынужденная мера, а может, и начало геополитического дрейфа приднестровских элит. Хотя от последних он зависит лишь частично: всё решится по итогам специальной военной операции на Украине.

Автор Игорь Иваненко

Источник - https://regnum.ru/article/3870708