Ha Украине заявили о катастрофическом поражении на выборах партии президента страны Зеленского

Содержание
[-]

***

Местные выборы в Украине завершили процесс децентрализации в стране

Партия украинского президента Владимира Зеленского «Слуга народа» потерпела катастрофическое поражение на местных выборах, выразил мнение главный редактор украинского издания «Страна» Игорь Гужва.

«Поражение «слуг народа». Точный масштаб их катастрофы будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно. В крупнейших городах кандидаты от Зе (команды президента Владимира Зеленского) на мэра даже не вышли во второй тур. А по партийным спискам «слуги» идут на третьем месте и ниже», — написал Гужва в Facebook.

Итоги голосования на выборах в городские советы он назвал типичными. «На первом месте локальная партия мэра, на втором — ОПЗЖ (»Оппозиционная платформа — За жизнь») или «Евросолидарность» («Европейская солидарность» Петра Порошенко), в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги», — отметил Гужва, добавив, что «есть исключения, но их мало». «То есть если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности», — считает главред. Одновременно крупным успехом для «Оппозиционной платформы — За жизнь» он назвал выход во второй тур кандидатов от ОПЗЖ в Одессе и особенно в Киеве.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Гужва полагает, что «главный политический тренд сезона понятен — страна возвращается к противостоянию двух полярных сил — партии войны и партии мира, представленных сейчас „Европейской солидарностью“ и ОПЗЖ». При этом он не считает, что перспективы у «третьей силы», которая представлена сейчас «Слугой народа», нулевые. «Но для того, чтоб «слугам» вернуть доверие, нужно много чего сделать и поменять. Но в это верится с трудом. И не исключено, что нишу займет уже другая политическая сила с другими лидерами», — предполагает Гужва.

Явка на местные выборы, которые состоялись в воскресенье на Украине, составила ориентировочно 37%. При этом выборы не состоятся на неподконтрольной Киеву территории Донецкой и Луганской областей. Согласно принятому парламентом постановлению, выборы на этих территориях смогут состояться, в частности, после вывода всех «вооруженных формирований» и передачи контроля над украино-российской границей. Также не прошли выборы в областные советы на подконтрольной украинским властям территории Донбасса. Эти территории будут продолжать подчиняться военно-гражданским администрациям.

Источник   - https://news.rambler.ru/ukraine/45096601/?

utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

***

Комментарий: Конец гегемонии Зеленского и "Слуг народа" в Украине

Партия Зеленского "Слуга народа" проиграла мэрские выборы в крупных городах Украины, показав скромный результат на местных выборах. Беззаботный период правления президента закончен, пишет Сергей Руденко.

Местные выборы, состоявшиеся в Украине 25 октября, стали холодным душем для партии "Слуга народа". Команда Владимира Зеленского, одержавшая в 2019 году ошеломляющие победы на президентских и парламентских выборах, проиграла мэрские в крупнейших городах страны - в Киеве, Одессе, Днепре, Харькове, во Львове. "Слуги", согласно данным экзит-поллов, получили скромные результаты и на выборах в местные советы. Это значит, что команде Зеленского отныне придется считаться с другими политическими партиями и региональными элитами, взявшими власть на местах.

Вся власть - советам и… партиям

Нынешние местные выборы в Украине завершили процесс децентрализации в стране. Вначале местным органам самоуправления было делегировано право распоряжаться местными доходами (только в 2021 году их общий бюджет возрастет до 500 млрд грн), а затем были приняты новые правила формирования местных советов - последние превратились в полноценных хозяев своих регионов.

После проведения административной реформы и укрупнения районов количество депутатов местного уровня в Украине сократилось на 30 процентов. С 2020 года изменена и процедура их избрания - кандидаты-мажоритарщики баллотируются только в населенных пунктах, где проживает менее 10 тыс жителей. В больших же городах выборы проводятся только по пропорциональной системе и с открытыми партийными списками. Да еще и с гендерной квотой - не менее 2 человек противоположного пола в каждой пятерке. Последнее требование, правда, вряд ли что-то кардинально изменит, учитывая, что лидерство практически во всех украинских партиях принадлежит все же мужчинам.

Как бы то ни было, местные выборы 25 октября открыли новую эпоху в Украине - теперь роль партий на местах значительно возрастает. И не только общенациональных - таких как "Европейская солидарность" Петра Порошенко, "Батькивщина" Юлии Тимошенко или "Оппозиционная платформа "За жизнь" (ОПЗЖ) Юрия Бойко. Понимая это, действующие мэры Киева, Харькова, Одессы и Днепра провели в горсоветы свои партии, соответственно - УДАР, "Блок Кернеса - успешный Харьков", "Доверяй делам" и "Пропозицию".

Именно эти региональные проекты на нынешних выборах стали лидерами симпатий избирателей в крупнейших городах страны. Во многом именно они, распоряжающиеся большим финансовым ресурсом, и будут определять политику не только в регионах, но и в целом по стране. И кто знает, возможно, уже на следующих президентских выборах мы увидим в качестве кандидатов на пост главы государства мэра Киева Виталия Кличко или городского голову Днепра Бориса Филатова. Или же вновь Петра Порошенко, партия которого на нынешних выборах значительно укрепила свои позиции не только на западе и в центре страны, но и в Одессе.

Гагарин для Зеленского

За две недели до местных выборов Владимир Зеленский неожиданно инициировал проведение 25 октября так называемого всенародного опроса. Вынося на обсуждение украинцев пять вопросов, президент пытался убедить избирателей, что их мнение для него - превыше всего. Правда, делал он это весьма неубедительно. В результате оппоненты Зеленского обвинили его в попытке незаконной агитации за партию "Слуга народа" в день выборов, которая, кстати, и взяла на себя финансирование этого достаточно странного опроса. А проведение его курировал шоумен и музыкальный продюсер "Квартала 95" Артем Гагарин. Да, да, Гагарин. У Путина была Терешкова, а у Зеленского - Гагарин.

Трудно сказать, чего же на самом деле хотел Зеленский - повысить рейтинг своей партии или же заручиться поддержкой украинцев для создания СЭЗ в Донбассе. Но, надо признать, что опрос провалился. Об этом свидетельствуют из рук вон плохая организация процесса, резкая критика опроса оппонентами и сомнительные цифры ответивших, которые в итоге получит президентская команда. Экзит-поллы указывают на достаточно низкий интерес избирателей к опросу - треть из них попросту его проигнорировали. А учитывая довольно низкую явку избирателей на выборы (всего около 37%), цифры и вовсе получатся совсем смешными.

Владимир Зеленский обещал украинцам, что результаты опроса позволят властям подготовить необходимые законопроекты для их рассмотрения в Верховной раде. Но Артем Гагарин и проведенная им акция в день местных выборов полностью дискредитировали идею народовластия в таком формате. А поэтому возникают закономерные вопросы.

Например, кто будет нести ответственность за проведение опроса, не предусмотренного действующим законодательством Украины? Как и кем будут использованы результаты псевдореферендума? Что будет делать Зеленский в случае, если подобные фейковые опросы возьмутся проводить ОПЗЖ и "Партия Шария"? Ответов тут пока нет. И вряд ли они будут. По крайней мере в ближайшее время. Показательно лишь то, что опрос, который инициировал Зеленский, публично проигнорировал Дмитрий Разумков - бывший лидер партии "Слуга народа", а ныне спикер украинского парламента.

Лимон и лимонад для "Слуг народа"

После завершения местных выборов представители "Слуги народа" пытаются из лимона сделать лимонад. Мол, до 25 октября партия Зеленского вовсе не была представлена в местных советах, а теперь она там будет. Да, конечно, так оно и есть. Если, правда, не учитывать, что неформальный лидер партии Владимир Зеленский еще полтора года назад имел поддержку 73% избирателей, а сама партия "Слуга народа" - 43%. На фоне этого их нынешние 10-15% на местных выборах выглядят очень непритязательно. Да, представители президентской партии попадут во многие местные советы, но будут вынуждены в них договариваться с теми же "Европейской солидарностью", ОПЗЖ, "Голосом", "Батькивщиной" или "Партией Шария".

Довольно скромный результат "Слуги народа" на местных выборах и низкая явка избирателей - свидетельство того, что украинцы устали от политики. Да, возможно, часть избирателей не пришли на избирательные участки из-за коронавируса. Но в 2019 году они выдали огромный кредит доверия Владимиру Зеленскому, обещавшему изменить Украину. Полтора года в руках у Зеленского была фактически абсолютная власть. Украинцы ждали от него решительных действий и качественных преобразований. Но президент их ожиданий не оправдал. Возможно, поэтому в местные советы востока и юга страны избиратели делегировали откровенно пророссийские ОПЗЖ и "Партию Шария", а одним из лидеров мэрских выборов в столице стал бывший соратник Виктора Януковича Александр Попов.

25 октября завершился беззаботный период правления нынешнего президента Украины. Кроме традиционных оппонентов - "Европейской солидарности", "Голоса", ОПЗЖ - Зеленский теперь вынужден будет считаться и с лидерами регионов. Очевидно, монобольшинство в Раде в скором времени может прекратить свое существование, расколовшись на фракции.

Не исключено, что Украину ждут досрочные парламентские, а, возможно, даже и президентские выборы. По крайней мере региональные лидеры и оппозиция, почувствовав силу на нынешних местных выборах, вряд ли будут ждать 2024 года и окончания пятилетней каденции Владимира Зеленского. И это должен понимать сам президент.

Автор Сергей Руденко  

https://p.dw.com/p/3kRh5

***

Мнение политолога: Cлом зеленого тренда. Почему кандидаты от "Слуги народа" проигрывают выборы

Местные выборы достигли своей кульминации. Дальше — подсчет голосов (он, кстати, может занять до нескольких недель на отдельных, наиболее проблемных, участках) и подведение итогов — с последующим формированием советов на местах.

Как их будут формировать, кто войдет и с кем будут вступать в коалицию "слуги" — задача ближайшего месяца. Пока что "Вести" анализируют первые результаты экзитполов, поступившие в распоряжение редакции вскоре после закрытия избирательных участков.

Ситуация по городам

Едва ли не главной предвыборной интригой было то, в каких городах пройдет второй тур. Исходя из результатов экзитполов, представленных несколькими службами (студией Савика Шустера и телеканалом "Украина 24" в сотрудничестве с социологической компанией Liberty Report, а также группой "Рейтинг") в первом туре победили мэр Харькова Геннадий Кернес, а также Вадим Бойченко в Мариуполе.

В Днепре, Одессе, Львове будет второй тур — а это всегда возможность для кандидата, занимающего вторую строку "турнирной таблицы". Так, в Одессе Геннадий Труханов выходит во второй тур с депутатом от ОПЗЖ Николаем Скориком (34,4% против 17,9%). И если уровень поддержки действующего мэра не дискутируется, то главным вопросом будет, кому отойдут голоса, отданные за "слуг народа": Олег Филимонов (третье место) набрал 13,75%, а сама партия проходит в горсовет с 15,95%.

В Днепре позиции нынешнего мэра Бориса Филатова выглядят весьма крепкими — 44,47% против 14,44% у ближайшего оппонента, Загида Краснова. А вот во Львове традиционно высокие позиции Андрея Садового удалось "раскачать" благодаря кризису, созданному в 2016 году не без участия пятого президента. "У Садового позиции шаткие, его очень успешно утопили в "мусорном кризисе", — комментирует "Вестям" политолог Алексей Якубин. — Там главное противостояние теперь будет с Олегом Синюткой от "Евросолидарности". Синютка, бывший губернатор региона, набрал в первом туре 27,38%.

Будет второй тур и в Черкассах: мэр Анатолий Бондаренко, бросивший весной перчатку президенту (отменил "жесткий локдаун", за что удостоился прозвища "бандит" из уст президента) набрал 32,66% против 19,84% у Виктора Евпака из "Голоса". Тут также интересно, за кого отдаст голос избиратель "слуг": их кандидат, Виталий Ильченко, чуть-чуть не дотянул до второго тура.

Впрочем, будет ли второй тур сейчас или же его отложат "до лучших времен" — вопрос: в Раде зарегистрирован проект постановления об отмене повторных голосований на нынешних местных выборах из-за эпидемии (если он будет принят, под угрозой окажется второй тур во всех населенных пунктах). Проект внесла нардеп от СН Татьяна Грищенко — и к его законности есть множество вопросов.

"Инициатива... противоречит Конституции и нарушает избирательные права граждан. Отсрочка выборов, в том числе второго тура голосования, возможна только в условиях введения военного или чрезвычайного положения", — говорится в заявлении Комитета избирателей Украины на его странице в "Фейсбуке". К тому, примут ли проект, есть вопросы — сразу несколько "слуг" предпочли откреститься от такой инициативы: "Избирательный процесс уже на финишной прямой, и любые изменения в него невозможны", — сообщил в соцсетях нардеп от СН Виталий Безгин.

Победа местных партий

Результаты в регионах свидетельствуют: победу получили местные проекты, созданные мэрами или элитами, завязанными на местные органы власти. В Харькове первое место на выборах в горсовет у "Блока Кернеса — Успішний Харків!" (на шестом месте — еще один региональный проект, Блок Светличной — "Разом!"). В Одессе — "Доверяй делам" Геннадия Труханова. Днепр — за "Пропозицией" (причем у мэра, Бориса Филатова, результат куда выше партийного — 44,47% против 28,33%). В Мариуполе первое место у "Блока Вадима Бойченко", который буквально поделил горсовет с ОПЗЖ (все вышеперечисленные результаты — согласно соцопросу, проведенному студией Савика Шустера и телеканалом "Украина 24" в сотрудничестве с социологической компанией Liberty Report).

"На партийном уровне победу празднует "сборная региональных элит". А это в корне отличает нынешнюю кампанию от, например, кампании 2010 года: тогда региональных проектов также было немало, но они все же носили региональный характер, — говорит "Вестям" политтехнолог Андрей Золотарев. — Сейчас они избрали два пути: первый — покупка региональных "франшиз" (крупных партий вроде "За майбутнє" или "Наш край". — Авт.), второй — создание партий под каждого конкретного мэра, пример — партия "Біла Церква разом" (эта политсила, кстати, даже присутствует в парламенте в лице Николая Бабенко, мажоритарщика, победившего "Слугу народа" в 2019-м в округе. — Авт.)".

Из наиболее крупных — проект "За майбутнє", спродюссированный группой "Приват" (Игорь Коломойский) и возглавляемый соратником олигарха, Игорем Палицей. "Партию с нуля раскрутили до 7% всего за несколько месяцев — за счет "сеток", активности, помощи канала "1+1". В итоге она "берет" Волынь, Ивано-Франковский облсовет, юг Одесской области (там не жалеет денег на мотивацию семья Урбанских), Черкассы (мэр Анатолий Бондаренко баллотируется от этой партии), возможно, Полтаву", — добавляет политтехнолог Олег Постернак.

Еще один региональный проект — та самая "Пропозиция" Бориса Филатова. Не исключено, что будет переизбран мэр Житомира Сергей Сухомлин (данных к моменту сдачи номера в печать пока не было, но, по другой информации, у него низкий разрыв с представителем СН Виктором Евдокимовым). Также неплохие результаты у "Нашего края".

"Это — моральная и политическая победа элит в регионах над центральной властью: они смогли отстоять имидж в борьбе с Киевом во время коронавируса. И, главное, смогли за год продвинуть свою концепцию "нарезки" Украины, сократив количество районов и создав нарезку с укрупнением ОТГ и де-факто разделив страну между собой", — поясняет нам политолог Руслан Бортник.

Поражение партии "Слуга народа"

А вот о "партии власти" и отдельных ее кандидатах на должностях мэров теперь можно говорить как о "проигравших". Экзитполы показали катастрофические результаты "слуг" практически по всей стране. По сути, по состоянию на 21:00 вечера воскресенья не было ни единого (!) города, в котором представитель СН побеждал бы на выборах. И этот результат провальный — избиратель либо разочаровался в зеленом цвете, либо вовсе не пришел на выборы.

В Мариуполе "Слуга народа" уступила и партии Анатолия Шария, и ОПЗЖ. В горсоветах Днепра, Одессы, столицы партия власти представлена все же будет, но результат (10–16%) оставляет желать лучшего. В родном для президента Кривом Роге у "слуг", похоже, будет самая большая фракция (32,9% против "Блока Вилкула "Украинская перспектива" с 31,22% и ОПЗЖ с 12,27%). И это поистине неплохой результат для партии власти.

"Происходит буквально слом "зеленого тренда" — оказалось, что общество требует уже не молодых и "незашкваренных", а людей опытных, с историей. Тех, кто может предъявить обществу собственные успехи. И это ключевая проблема для власти, — говорит Бортник. — Да, формально "зеленые" таки появятся в местных советах (и для них технически это даже "победа", ведь раньше их там не было), однако стратегически это — поражение: ведь происходит ломка настроения, которое привело их к власти, а цикл "суперпопулизма", приведшего их к победе полтора года назад, заканчивается".

Что это может означать для президента? Во-первых, в регионах сложатся совершенно разные конфигурации. По данным "Вестей", в облсоветах "слуги" готовятся к объединению как с ОПЗЖ, так и с оппозиционными силами "правого" толка. И, скорее всего, это приведет СН и ее лидера в состояние "между молотом и наковальней": ему придется определяться с тем, какую модель сотрудничества с элитами — местными и центральными — принять для себя.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/slom-zelenogo-trenda-pochemu-kandidaty-ot-slugi-naroda-proigryvayut-vybory

***

Дополнение. Украинцы высказались за сокращение числа депутатов Рады

Одновременно с выборами в местные органы власти в Украине по инициативе Владимира Зеленского был проведен так называемый "опрос президента".

Украинцы поддержали бы инициативу о сокращении числа депутатов Верховной рады с 450 до 300 человек. Это один из результатов так называемого "опроса президента", проведенного по инициативе главы государства Владимира Зеленского одновременно с выборами в местные органы власти, завершившимися в воскресенье, 25 октября.

По данным социологической группы "Рейтинг", обнародовавшей результаты опроса, за сокращение числа депутатов парламента высказались 95 процентов респондентов, против - 4 процента. Кроме того, избирателей просили высказать свое мнение о перспективе пожизненно лишать свободы за коррупцию в особо крупных размерах. За это предложение высказался 81 процент респондентов, против - 10 процентов.

Инициативу о легализации продажи каннабиса в медицинских целях, судя по опросу, готовы поддержать 70 процентов избирателей. 24 процента респондентов высказались против такой перспективы. В то же время за право Украины использовать гарантии безопасности, определенные Будапештским меморандумом, высказались 78 процентов опрошенных, против - 10 процентов.

Статус особой экономической зоны для Донецкой и Луганской областей

Гораздо менее однозначными оказались общественные настроения в отношении вопроса о возможном предоставлении статуса особой экономической зоны Донецкой и Луганской областям. За эту инициативу высказались 45 процентов проголосовавших, против - 43 процента. Инициировав данный опрос, Владимир Зеленский подчеркнул, что под ним "нет никакого юридического фундамента" и что его цель - узнать мнение граждан на определенные темы.

Автор Елена Гункель  

https://p.dw.com/p/3kQhN

***

Комментарий. Кризис после выборов: «Свое влияние окажет неразбериха»

Подсчет голосов затянется, а непопулярный карантин будет усилен на фоне растущих экономических проблем. Эксперты не исключают политического кризиса. Дескать, власть теряет поддержку и внутри страны, и за рубежом - МВФ денег ей не дает.

«Серьезно замедлит процесс голосования»

В Центральной избирательной комиссии прогнозируют длительный подсчет результатов голосования на местных выборах 25 октября. «Подсчет голосов избирателей 25 октября станет серьезным испытанием для всех избирательных комиссий. Он будет длительным», - сообщили в ЦИК. А член Центризбиркома Ирина Ефремова сообщила, что подсчет голосов может продолжаться 4-5 дней.

Эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай констатирует, что при новой системе выборов с открытыми списками голосовать нужно и за партию, и за кандидата. «Свое влияние окажет неразбериха, когда 10-15 минут потребуется только одному человеку, чтобы проголосовать и проконсультироваться с членами комиссий, что, безусловно, серьезно замедлит сам процесс голосования. В регионах на руки избирателю может выдаваться по 5-6 бюллетеней. Это усложняет подсчет голосов и на него может уйти до суток только у сотрудников участковой комиссии. Это в свою очередь будет тормозить работу окружных комиссий и в конечном итоге самого ЦИК», - перечислил эксперт.

Отметим, что 26 октября вступит в действие новое эпидемическое зонирование. Его устанавливают на 14 дней, но фактически оно действует 7 суток. Так, на момент выборов в «красной» зоне карантина оказались 9 областных центров. Там смягчили требования карантина - работает транспорт, кафе и рестораны. Но в случае ужесточения требований возможны протесты, как было весной – считает экс-глава Государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины Святослав Протас. По его мнению, власти пока не будут ужесточать карантин, опасаясь протестов.

«Если мы вводим ограничительные мероприятия, которые носят ишь рекомендационный характер, это свидетельство того, что власти в государстве нет. Власть понимает, что ее требования и правила, которые она устанавливает, никто не собирается выполнять, поэтому, чтобы смягчить негативные последствия и не провоцировать митинги, которые были в некоторых городах после отнесения их в красную зону, власть предлагает компромиссный лайт-вариант», - рассудил он.

Тем временем 22 октября в Украине зафиксировали очередной антирекорд — 7 053 случаев заражения коронавирусом в сутки. Эксперты уверены, что жесткий карантин будет введен в ближайшие недели. Его анонсировал Президент Владимир Зеленский, по словам которого, порогом послужит уровень в 9,5 тысяч заражений в сутки. Следует отметить, что акции протестов проходят и вне зависимости от ужесточения карантина. Так, 21 октября в Киеве, где по правилам «красной» зоны нельзя собираться больше 20 человек, прошла многолюдная акция протеста.

Она вылилась в столкновение с полицией, когда группа активистов заблокировала выезд служебного транспорта с территории Шевченковского районного суда, в котором прошло заседание по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. По сообщениям СМИ, силовики были стянуты для охраны района, где располагаются резиденции Президента Владимира Зеленского и генпрокурора Ирины Венедиктовой.

«Запрос на досрочные парламентские и президентские выборы»

Выступление Президента Владимира Зеленского с ежегодным посланием к парламенту 20 октября раскритиковали все фракции Рады, кроме президентской политсилы «Слуга народа». Ранее политолог Руслан Бортник прогнозировал, что после местных выборов возможны досрочные парламентские и президентские выборы. "Если партия власти проиграет эти выборы (а она, скорее всего, не выиграет эти выборы), то это может быть основанием для формирования полноценного политического кризиса в Украине с ростом запроса на досрочные президентские и парламентские выборы", - рассудил он.

Отметим, что Президент с парламентской трибуны заявил, что Украина продолжит сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР). Глава государства подчеркнул, что безвизовому режиму Украины с Европой ничего не угрожает. «Это касается сотрудничества с Международным валютным фондом, которое мы продолжаем. Также, как и с Всемирным банком, так же, как и с ЕБРР», – сказал Зеленский.

Однако в МВФ заявили, что предоставление траншей кредита Украине, от имплементации властями реформ, выполнение обязательств. Директор Европейского департамента Фонда Альфред Каммер отметил, что в МВФ, дескать, понимают, что программа нацелена на поддержку макроэкономической стабильности в Украине, реагирование на коронакризис, но также на «реализацию целого ряда реформ, которые должны быть проведены в течение 18-месячного периода».

До конца 2020 года ожидалось поступления 1,4 млрд долл. После того, как МВФ предоставил 2,1 млрд долл. в марте, планировалось еще два транша по 700 млн долл. Однако в Минфине и Нацбанке сообщают, что в Международном валютном фонде имеют вопросы к работе украинских антикоррупционных органов. Как известно, Конституционный суд признал неконституционным назначение главы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).  

Кроме того, идет отбор кандидатов в руководство Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Конкурс обвиняют в необъективности. А послы стран «Большой семерки» выступили с предупреждением, что от выполнения Украиной обязательств зависит сотрудничество с ЕС и МВФ.

Напомним, что НАБУ призвано расследовать коррупционные преступления, АП - поддерживать гособвинение, Антикоррупционный суд - выносить приговоры коррупционерам. Однако в Конституционном суде рассматривают законность создания Атикоррупционного суда. Эксперт Андрей Головачев считает, что КС объявит о том, что создание Антикоррупционного суда было неконституционным. «Неконституционными также будут со временем признаны НАБУ, ГБР, НАПК, а также судебная реформа и реформа прокуратуры», - прогнозирует он.

«Новый майдан быстро приведет к гражданской войне»

По экспертному мнению, начинается восстановление контроля кланов над правительством, ВР, НБУ и крупной госсобственностью. «Результатом этой логики, как всегда, будет новый майдан, организованный западной частью Украины и патриотами. Однако, новый майдан уже вряд ли будет поддержан центральной и восточной частями Украины, не будет иметь столь широкой поддержки из-за дискредитации европейского вектора. Тем не менее, новый майдан быстро приведет к гражданской войне, так как в стране горы оружия на руках. Все это усугубится резкой активизацией конфликта на Донбассе, что приведёт к практически неизбежному распаду Украины», - написал Андрей Головачев в Facebook.

Пока ничего подобного не произошло. Но экономист Александр Гончаров констатирует, что ситуация меняется к худшему: Международный валютный фонд оценивает падение ВВП Украины в 2020 году до 7,2%, хотя еще несколько дней назад наш Нацбанк прогнозировал падение ВВП страны в текущем году на 6,0%. Инфляция в Украине на конец периода, согласно всемирному экономическому отчету МВФ, в этом 2020 году составит 5,2%. «Да, в неэффективной экономике всегда инфляция выше. И ситуация на рынках, а также в системе здравоохранения меняется к худшему чуть ли не ежедневно», - отмечает экономист.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/krizis-posle-vyborov-svoe-vliyanie-okazhet-nerazberiha

***

Приложение. Движение Femen атаковало Зеленского. Украинская оппозиция готова изменить курс страны

После завершения местных выборов в Украине могут ужесточить карантинные ограничения. Учитывая показатели роста числа больных, в Минздраве не исключают необходимости развернуть мобильные госпитали. Организация этого процесса ляжет на плечи местных органов власти, избранных 25 октября. Результаты голосования должны быть обнародованы до 6 ноября.

Длительный подсчет голосов объясняется сложностью избирательного процесса. Украинцы выбирали депутатов областных, районных, сельских советов; городских, поселковых, сельских председателей; депутатов городских, сельских, поселковых советов в только что созданных объединенных территориальных общинах. В крупных населенных пунктах избиратели должны были определиться с выбором партии, от которой баллотируется тот или иной кандидат. В селах голосование проходило без партсписков.

Руководитель Центризбиркома Олег Диденко сказал журналистам, что 25 октября в Украине выбрали 22 облсовета, 199 районных советов, 370 – городских. По словам Диденко, выборы стали одними из самых сложных за годы независимости: «Совпало несколько факторов. Это и избирательное законодательство (новое. – «НГ»), и реформа административно-территориального устройства состоялась…» Ко всему прочему голосование проходило в условиях эпидемии.

В Украине в последние недели ежесуточно регистрируется 6,5–7,5 тыс. случаев подтвержденного заболевания. Руководство Минздрава утверждает, что медицинская система справляется. Однако при сохранении тенденции прироста числа больных потребуются дополнительные больничные места и более жесткие карантинные меры. Премьер-министр Денис Шмыгаль после голосования на участке во Львове сказал журналистам, что правительство не рассматривает возможности возвращения к тотальному карантину. Власть пытается обойтись мерами в рамках «адаптивного карантина», при котором отслеживается ситуация с заболеваемостью в каждой области и районе. В зависимости от этой ситуации регионы относят к зеленой, желтой, оранжевой, красной зоне. «Сейчас, к сожалению, все больше становится красных зон», – сказал Шмыгаль. В некоторых областях и городах, включая Киев, могут быть развернуты мобильные госпитали.

Эксперты критиковали власть за плохую подготовку голосования в условиях эпидемии. Гендиректор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель в ходе предвыборного круглого стола отметил: «Государство не подготовило и не обеспечило членов избиркомов средствами индивидуальной защиты». На каждом участке этот вопрос решали своими силами. Избирателей же просили приходить в масках, перчатках, со своими ручками, а также соблюдать дистанцию в очереди. Явка прогнозировалась невысокой, и столпотворения не ожидались.

Оппозиция заподозрила, что идея Зеленского провести опрос в день голосования была связана с попыткой партии власти мобилизовать электорат партии «Слуга народа». Пять вопросов, адресованных Зеленским гражданам, президент обнародовал ранее. В воскресенье возле участков дежурили по два волонтера в футболках с надписью «5 вопросов от президента». Всем желающим они выдавали лист-опросник и собирали заполненные бланки.

Люди охотно отвечали на президентские вопросы. Хотя на некоторых участках вспыхнули скандалы: противники Зеленского пытались помешать проводить опрос. Члены и сторонники партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко методично опрашивали волонтеров, какую организацию те представляют и по какому праву дежурят у избирательных участков. Те отказывались предоставить информацию. «Советую всем не принимать участия в этом преступном фарсе, не становиться его соучастниками, игнорировать эту провокацию», – обратился к украинцам руководитель штаба «Европейской солидарности» Александр Турчинов. Он напомнил, что в день голосования запрещена агитация, а препятствование волеизъявлению граждан является нарушением: «В случае навязчивого приставания к вам представителей «Слуги народа» фиксируйте эти нарушения, вызывайте правоохранителей, составляйте акты и заявления о совершении преступления».

Еще до голосования было предпринято несколько попыток запретить опрос судебными решениями, но все истцы проиграли. Глава МВД Арсен Аваков подтвердил: «Опрос вне избирательного участка не нарушает закон Украины, поскольку не раскрывает персональных данных. Кроме того, граждане по желанию могут принимать или не принимать участия в опросах». Правоохранители регистрировали нарушения, но связанные не с опросом, а с выборами. Глава Нацполиции Игорь Клименко сообщил на брифинге о задержании автобусов с лицами, которых привозили для голосования на разные участки: «Два автобуса из Луганской области приехали в Киев, люди приезжали, я так понимаю, чтобы голосовать». Полиция выявила случаи массовой попытки получить больничные листы, чтобы проголосовать на дому (такое право избиратели получили в связи с эпидемией): «Мы оперативно проверили эти факты… Эти люди не болеют. Была попытка манипуляций и фальсификаций».

Оппозиция пыталась привлечь внимание общественности к нарушениям в ходе президентского опроса. Депутат от «Европейской солидарности» Ирина Геращенко сообщила, что в Киеве волонтерами стали несовершеннолетние. В воскресенье в СМИ звучали вопросы о стоимости и источниках финансирования опроса. Зеленский, общаясь с журналистами на избирательном участке, пообещал обнародовать все данные, связанные с организацией опроса. Но разговор не задался: Зеленского стали упрекать в том, что он изменил своему предвыборному имиджу. Тот начал отвечать: «Я, честно говоря, не понимаю, о чем вы говорите. Отказался от какого-то имиджа? Я – тот, кто я есть. Я – Владимир Зеленский. Именно таким я родился и таким я стал… И именно за такого человека проголосовали люди. Я исполняю свои обязанности в соответствии с Конституцией Украины…»

Когда Зеленский с женой пришел на участок, из толпы выбежала активистка движения Femen, которая с криками о том, что президент Украины – сексист, подняла юбку, под которой не было нижнего белья. Движение сообщило изданию «Страна» подробности акции: «Лобковая часть – в зеленке. На подоле юбки надпись «Zexist». Так Femen обозначает правление президента-анекдотчика, позволяющего себе и своей банде сексистские высказывания в адрес женщин». Президентская охрана увела девушку, но акция сказалась на общей атмосфере.

Оппозиция, заранее празднуя победу, анонсировала свой приход к власти в регионах, а затем и изменение курса Украины. Эксперты спорили, как сказался на явке сторонников Зеленского опрос. Сотрудник Международного центра перспективных исследований Максим Степаненко написал в колонке для «Апострофа», что сам по себе набор пяти вопросов показывает, что президентская команда, возможно, не понимает, что на самом деле беспокоит людей. По мнению эксперта, опрос должен был повысить явку сторонников партии власти: «Инициатива Зеленского более позитивно воспринимается его избирателями и будет для них дополнительным стимулом прийти на избирательные участки. По словам Степаненко, «платой за неординарный предвыборный ход от команды президента может стать дальнейшее разочарование украинцев в инструментах демократии, а также рост политической апатии».

Если прогноз верен, то еще до второго тура местных выборов в Украине могут ужесточить карантин. Однако возможно и другое: люди, несмотря на запреты, могут устроить акции протеста в населенных пунктах, где ожидания не совпадут с официальными результатами.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2020-10-25/5_7998_ukraine.html


Об авторе
[-]

Автор: Сергей Руденко, Елена Гункель, УИАМП, Татьяна Ивженко

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 02.11.2020. Просмотров: 58

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta