Госсекретарь США Энтони Блинкен призвал Украину побороть не только РФ, но и коррупцию

***

Госсекретарь США оставил удары по России на усмотрение Киева

Лидеры России и Украины встречаются с ключевыми союзниками, которые оказывают помощь в конфликте между двумя странами. В то время, когда Владимир Путин вел переговоры в Пекине, свой визит в Киев завершил госсекретарь США Энтони Блинкен. Вопреки предположениям глава американской дипломатии не дал прямой санкции на удары по российской территории. Глава госдепа Энтони Блинкен заверил украинцев в поддержке до победы, но не уточнил что будет считаться победой.  Вместе с тем он заверил своих украинских собеседников, что военная поддержка Киева продолжится, а решать, что делать с поставленным вооружением, будет не Белый дом, а Украина.

Несмотря на сложную для Киева ситуацию на фронте, госсекретарь в ходе своего визита заявил, что Белый дом полон решимости сделать так, чтобы украинцы победили в конфликте с Россией. Для этого американцы ускоряют поставки военной помощи. Известно, что план переброски вооружений был составлен заранее, еще до принятия соответствующего законопроекта Палатой представителей, в которой многие республиканцы сопротивлялись отправке помощи, особенно помощи безвозмездной.

Остается открытым вопросом, что нынешняя администрация США согласна признать победой Киева. Показательно, что на пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой Блинкен, начав фразу о победе, сразу добавил, что украинцам придется принимать решение на этот счет самостоятельно. Подчеркнул он это даже не единожды, а дважды, видимо, давая понять, что решение может быть очень непростым. Этот тезис был частью ответа Блинкена на вопрос о нанесении ударов украинцами по российским территориям. Его не могло не возникнуть и у западных журналистов после обрушения жилого дома в Белгороде. Белый дом, по сути, открещивается от ответственности за эти удары. По словам Блинкена получается, что задача Соединенных Штатов заключается в том, чтобы «поставить Украине все необходимое для достижения успеха на поле боя», а уж их применение – дело Киева.

Визит госсекретаря все же оставил впечатление, что понятие победы для Украины может быть значительно сужено. «Победа на поле боя предотвратит вхождение Украины в состав России. Победа в войне с коррупцией не позволит Украине стать похожей на Россию», – такую формулировку высказал госсекретарь. Иными словами, одной из базовых целей Киева должно быть не столько приобретение территорий, сколько отстаивание своей независимости. Показательно, что в ходе общения госсекретаря с журналистами не прозвучало какой-либо географической конкретики. Госсекретарь лишь говорил о Харьковской области, где ситуация для украинских военных «действительно тяжелая», но, несмотря на это, они «не остаются в одиночестве», то есть без западной поддержки.

И это несмотря на то, что Блинкен явно старался не сводить свой визит к общению с политиками, а хотел еще и воздействовать на украинское общественное мнение. Вероятно, этой цели подчинен его визит в один из киевских баров. Там госсекретарь исполнил песню Нила Янга Rocking in the free world (название переводят по-разному, но чаще как «Радуясь жизни в свободном мире»). Нельзя сказать, что поющий госсекретарь – это удачная находка пиарщиков госдепа. Украинцы вряд ли оценят ее по достоинству. А те, кто знает английский и займется историей этой песни, написанной в 1970 году под впечатлением от жестокого подавления студенческих протестов в США, вообще могут ее счесть антиамериканской. Во всяком случае, патриотической и даже связанной с военной тематикой ее назвать сложно. Наконец, судя по комментариям в соцсетях, многие украинцы посчитали, что петь песни в тяжелое для них время даже кощунственно.

Но галвное – военные поставки. Особенно настаивает Киев на предоставлении систем ПВО Patriot, которые в момент наступления российских войск нужны под Харьковом. Их американцы пообещали предоставить. Возможно, через третьи страны.

Декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров считает, что главной целью для США сейчас является сохранение украинской государственности. Для нынешней администрации Белого дома важно, чтобы до середины следующего месяца – ко времени проведения мирной конференции фронт не был прорван. Желательно продержаться до выборов президента Соединенных Штатов. «Байдену важно избежать больших поражений: выхода к побережью Днепра, к дороге на Николаев и Одессу, оставления Харькова. Украинские нужды все больше ложатся на европейцев. Показательно, что из 61 млрд долл. военной помощи 23,2 млрд долл. пойдут на восполнение вооруженных запасов самих Соединенных Штатов», – пояснил эксперт изданию «НГ».

Он отметил, что несмотря на полгода дебатов о том, необходима ли помощь Киеву, Вашингтон, получив согласие республиканцев, не стал выполнять требований об укреплении границы с Мексикой: изначально предполагалось, что в обмен на подобный шаг «красные» дадут «зеленый» свет новому пакету помощи. «Осень 2022 года породила уверенность в том, что Украина сможет вернуть утраченные территории. Но расклад поменялся. Все менее вероятными становятся мирные переговоры, потому что для их возможности должна быть сформирована адекватная позиция, соответствующая тому, что происходит на фронте», – рассуждает эксперт.

Сидоров подчеркнул, что о конкретных изменениях на фронте американские представители не любят говорить. Например, конкретики на этот счет при общении с журналистами избегала заместитель госсекретаря Виктория Нуланд, совсем недавно ушедшая в отставку. Не совсем понятно и то, насколько далеко идущую зону безопасности собираются создавать в Кремле. «Сама по себе украинская государственность опасна, поскольку она в любом случае будет иметь враждебность к России, а нейтралитеты в нынешнее время исчезают крайне быстро. Китай же точно не даст РФ проиграть, потому что тогда сама Поднебесная может оказаться один на один с Западом. Показательна в этом смысле активность США в Центральной Азии. Другое дело, что Пекину хотелось бы, чтобы конфликт закончился как можно быстрее.», – говорит Сидоров.

Эксперт считает, что французский лидер Эмманюэль Макрон заявлениями о возможном вводе войск в Украину сам повысил ставки в конфликте и сделал позицию Китая более оправданной. При этом ряд европейских политиков высказывали мнение о том, что конфликт в конечном счете будет урегулирован все-таки за столом переговоров. «Повышенная агрессивность европейских политиков по отношению к России лишь на руку США, поскольку они могут спокойнее возложить тяготы снабжения украинской армии на ЕС и Британию», – указывает он.

Автор Данила Моисеев

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-16/1_9009_usa.html

***

Приложение. "Дело Корейко" в украинском Минюсте

Из деклараций руководителя департамента государственной исполнительной службы Минюста Украины Максима Киселева следовало, что с начала 2024 года его заработная плата составила более полумиллиона гривен (свыше 1 млн руб.) в месяц. И более чем в пять раз превысила официальный заработок его министра и премьер-министра страны.

Подобный феномен мог быть обусловлен усилением внешнего контроля над Украиной, в результате чего и представителей западных спецслужб в местных госорганах тоже стали финансировать за счет ее бюджета, предположили эксперты. В начале мая руководитель департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины Максим Киселев получил зарплату в 526 951 грн. (примерно 1,052 млн руб.), сообщили во вторник киевские СМИ. А также уточнили, что сопоставимые уровни чиновник декларировал с начала текущего года. Хотя в декларации от 1 марта 2024 года, к примеру, фигурировала его февральская зарплата в размере 651 827 грн. (1,3 млн руб.).

Таким образом, только один чиновник в Минюсте во время продолжающегося масштабного военного конфликта с РФ ежемесячно получал весьма впечатляющие суммы, тогда как заработная плата самого министра юстиции Дениса Малюськи выглядела скромнее и составила 1,23 млн грн. (2,46 млн руб.) в год, или около 100 тыс. грн. (200 тыс. руб.) в месяц, указали журналисты. Правда, в 2023 году заработки Киселева на госслужбе были меньшими: всего около 5 137 129 грн. (10,26 млн руб.) и в среднем по 430 тыс. грн. (860 тыс. руб.) в месяц.

Примечательно, что его зарплата более чем в пять раз превысила заработок не только главы собственного ведомства, но и премьер-министра страны Дениса Шмыгаля, которому за апрель было начислено 96 155 грн. (192 тыс. руб.). Притом что средняя зарплата по Украине, как ранее сообщалось (см. «НГ» от 06.05.24), к началу 2024 года достигла 19,5 тыс. грн. (39 тыс. руб.). А в сфере образования она равнялась 12 439 грн. (25 тыс. руб.), что оказалось в восемь раз меньше официального заработка премьера Шмыгаля. Или более чем в 40 раз меньше задекларированной зарплаты Киселева.

На фоне нескончаемых коррупционных скандалов в Киеве у кого-то подобная разница также могла породить нехорошее предположение: а не начисляли ли директору департамента заведомо большие суммы с тем, чтобы он потом мог поделиться, скажем, со своим начальством?

Хотя скорее всего, допустил в комментарии для «НГ» экс-депутат Верховной рады Украины (ВР) Спиридон Килинкаров, упомянутый феномен обусловливался усилением внешнего контроля над Украиной со стороны западных спонсоров. И если прежде, к примеру, контролировавшие ее западные спецслужбы все же оплачивали деятельность своих агентов в местных госорганах за счет собственных средств, то при нынешней полной подконтрольности бюджетной и кадровой политики Киева, видимо, уже стали использовать для этого украинскую казну, определил Килинкаров. И в связи с этим не исключил, что столь поразивший украинские СМИ своими заработками глава департамента Минюста Киселев попутно мог трудиться, допустим, и на ЦРУ.

Понятно, что в таких условиях, продолжил аналитик, и коррупция наряду с прочим использовалась зарубежными партнерами в качестве инструмента укрепления собственного влияния в украинском государстве. И тут никого не могло ввести в заблуждение обилие различных антикоррупционных структур. Так как на самом деле все они создавались не для борьбы с коррупцией, а для обеспечения контроля, в том числе над политическим руководством Украины. К слову, и недавнее нашумевшее отстранение от должности министра агрополитики Украины Николая Сольского можно вписать в общий сюжет с внешним управлением. По некоторым данным, его отставка могла быть инспирирована представителями Варшавы, вероятно, недовольными тем, что в переговорах по прекращению протестов польских фермеров Сольский активно отстаивал украинские интересы, пояснил бывший депутат ВР.

Напомним, 9 мая Верховная рада проголосовала за увольнение министра Николая Сольского, хотя парламентский комитет по аграрной политике не поддержал данное решение. Поводом для его отстранения послужило предъявленное 23 апреля Национальным антикоррупционным бюро Украины обвинение в том, что глава Минагрополитики в составе преступной группы завладел государственными землями на сумму 291 млн грн. (582 млн руб.) и попытался завладеть участками еще на 190 млн грн. (380 млн руб.). Сам тогда действующий министр объяснял, что вмененные ему в вину эпизоды касались периода 2017–2018 годов (когда он еще не был ни депутатом, ни министром) и обусловливались спорным статусом конкретных земельных участков. Но в конце апреля его поместили в СИЗО, откуда затем выпустили под залог, а далее отстранили от должности. При этом некоторые экономические аналитики в Киеве назвали отставку Сольского долгожданной, сославшись на «его бездействие в процессе устранения так называемого зернового кризиса».

Так или иначе, но все это явно контрастировало с историей бывшего заместителя министра обороны Украины по вопросам финансов и внутреннего аудита Ростислава Замлинского. Как уточнялось в обнародованном во вторник в украинских СМИ комментарии Центра противодействия коррупции (ЦПК), после памятного скандала с закупками продуктов для армии по завышенным ценам (и, в частности, ставших «золотыми» яиц), контракты по которым утверждал именно Замлинский, тот в сентябре 2023 года был уволен – одновременно с пятью другими заместителями прежнего министра обороны Алексея Резникова, тоже отправленного в отставку. Но после этого Замлинский был назначен послом по особым поручениям украинского МИД, что также выяснилось из его последующей декларации, уточнили в ЦПК.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-05-14/5_9007_ukraine.html