Президент Украины Зеленский готов идти на переговоры с РФ, но радикалы против. Зачем Зеленскому посредники для переговоров

***

В активном поиске

Владимир Зеленский меняет дипломатическую стратегию.

Раньше он выступал категорически против переговоров с Москвой, а в качестве обязательных условий для старта переговоров называл вывод российских войск из Крыма и выплату контрибуции, то есть выдвигал абсолютно невыполнимые требования. Сейчас же Зеленский допустил возможность переговоров, но не прямых. В интервью американской газете Philadelphia Inquirer он заявил, что прямые мирные переговоры с Москвой «не положат конец войне, а лишь подтолкнут Россию к дальнейшей агрессии против Украины, Европы и Америки».

Зеленский готов на опосредованные переговоры с участием третьих стран. «Такая модель была применена впервые на примере зернового коридора, когда Украина договаривалась не с Россией, а с ООН и Турцией. Они, в свою очередь, взяли на себя ответственность договариваться с нами, а затем соответствующее соглашение подписывалось Россией», — пояснил Зеленский. Посредниками же могут выступить страны «с разных континентов», в том числе из Европы, США, Азии и Африки, добавил Зеленский.

Кроме того, он фактически отказался от требований немедленного вывода российских войск на границы 1991 года, обозначив вместо этого три составляющих победы — в понимании Киева.

Во-первых, «не допустить уничтожения всего украинского». Именно так Зеленский называет переход освобождённых от него территорий на русский язык и русские нарративы.

Во-вторых, «безопасность сегодняшнего и будущих поколений украинцев, невозможность повторения агрессии». Для этого, по мнению Зеленского, Украина должна вступить в Евросоюз и НАТО. То есть, проще говоря, должна зафиксировать свою роль в качестве западного копья, направленного в сторону России. Что, понятно, не даёт стране ни безопасности, ни устойчивого экономического развития.

В-третьих, «сатисфакция». Так Зеленский определяет «достижение справедливости» и компенсацию украинцам за их страдания. При этом он не уточняет, что именно понимает под сатисфакцией.

Без войны Зеленский потеряет власть

Очевидно, что прежние «хотелки» Зеленского разбились о реальность, поэтому приходится менять позицию. Сейчас Украина проигрывает на поле боя, теряет населённые пункты, резервов остаётся мало, поясняет изданию ИА Регнум член Совета при президенте России по межнациональным отношениям Богдан Безпалько.

Даже если прибудут долгожданные 24 истребителя F-16 от Нидерландов, это ничего не изменит: для коренного перелома нужны сотни, тысячи машин, отмечает Безпалько. В то же время, продолжил он, западные спонсоры киевского режима хотят получить передышку. Западу нужна заморозка конфликта — хотя бы потому, что он не может развернуть военно-промышленное производство в необходимых объёмах, чтобы угрожать России. «Для этого нужно лет пять-шесть. Значит, на этот срок нужно приостановить боевые действия и в ходе временного перемирия ослаблять Россию при помощи санкций», — продолжает эксперт. 

Зеленскому же этот западный план не нравится и кажется отсутствием у американских и европейских лидеров политической воли. «Запад хотел лишить Путина возможности полностью оккупировать Украину и поставить агрессора на место. Я думаю, для них это уже победа», — заявил Зеленский. При этом рушить Россию Запад не хочет, как и смещать в ней режим, утверждает он: «Все по-прежнему боятся, что Россия может расколоться, все боятся того, что будет с Россией без Путина, останется ли она такой, какая есть, или станет хуже».

На самом деле заморозка конфликта может стоить Зеленскому власти, считает бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Уж слишком сильно украинское общество накачали пропагандой о скорой неизбежной и полной победе Украины, чтобы вдруг заявить о мирных переговорах и компромиссах с Россией. «Очевидно, активизируются внутриполитические процессы и вызовы, с которыми режиму Зеленского еще придётся столкнуться», — сказал Килинкаров изданию ИА Регнум.

Однако мнение Зеленского мало кого интересует. Запад не хочет начинать ядерную войну из-за Украины. Вместо этого он будет пытаться измотать Москву, добиться нестабильности в российском обществе и внутренней политике — в надежде на то, что не выдержавшая напряжения Россия сама сдастся. И в итоге станет послушным поставщиком ресурсов.

Запад втягивает Глобальный Юг

Для Москвы эти игры очевидны: понятно, кто, куда и зачем её завлекает. Да, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уже заявил, что в теории Кремль не против переговоров, даже через третьи руки, но напомнил слова Владимира Путина, что Россия открыта для любого диалога с целью достижения целей, которые мы ставили.

А эти цели полностью противоречат положениям нового плана Зеленского. Москва требует от Киева вывести войска с оккупированных российских территорий, вошедших в состав РФ осенью 2022 года, и признать их российскими. Требует отказа Украины от вступления в НАТО. Требует снятия санкций.

Однако хитрый план Запада, исполнителем которого является Зеленский, заключается в том, чтобы вынудить Москву сесть за стол переговоров, попутно подключив страны Глобального Юга. Не сумев привлечь их на свою сторону в вопросе санкций или поддержки требований «деоккупации Украины», США и Евросоюз играют на честолюбии и экономических интересах. Поэтому и появилось предложение об опосредованных переговорах.

«Идея такова: если, например, африканским странам нужно украинское зерно, пусть они выступают посредником между РФ и Украиной, заключая зеркальные договоры с обеими сторонами. Если, условно, Китаю нужно безопасно транспортировать по территории Украины свои товары, пусть Китай тоже выступает посредником», — говорит Спиридон Килинкаров.

Таким образом Запад вовлекает страны Глобального Юга в украинский конфликт и делает их заинтересованными в том, чтобы Москва как можно скорее прекратила боевые действия. «Выставляет Россию агрессором, с которым весь мир должен решать свои экономические проблемы», — считает Килинкаров. 

Кроме того, Запад укрепляет легитимность Зеленского — подписывая с ним документы, страны признают его законной украинской властью. И вот уже Виктор Орбан, по всей видимости, включается в процесс. На встрече с Зеленским в Киеве 2 июля он призывает «прекратить огонь для начала дипломатического процесса». Понимая, что приостановка боевых действий сейчас выгодна Киеву, но в то же время осознавая имиджевые и экономические выгоды, которые Венгрия получит, если станет одним из переговорщиков.

У Москвы же остаётся ключевой способ противодействовать хитрой тактике Запада — придерживаться формулы, обозначенной Владимиром Путиным. То есть отказываться от любых переговоров до начала деоккупации российской территории и продолжать военные действия в Украине.

Автор Геворг Мирзаян

Источник - https://regnum.ru/article/3899436

***

Мнение российского политолога: «Пассажиры устали». Зеленский готов идти на переговоры, но радикалы против

Владимир Зеленский видит только одну модель переговоров с президентом России Владимиром Путиным: трёхсторонний договор с посредниками по примеру того, который был заключён по экспорту зерна с Украины — так называемой зерновой сделки.

Об этом Зеленский заявил в интервью журналистке издания The Philadelphia Inquirer. Украина тогда договаривалась не с Россией, а с ООН и Турцией, а те, в свою очередь, подписывали соглашение с РФ.  «Так же и в территориальной целостности, и в энергетике, и в судоходстве может быть использована соответствующая модель, когда страны с разных континентов готовят решение», — заявил Зеленский.

«Никакого мира без победы»

Параллельно в официальных украинских СМИ всё чаще звучат голоса, «оправдывающие» возможное перемирие с Россией. Один из близких к офису Зеленского политологов Владимир Фесенко дал интервью журналистке Наталье Мосейчук, во время которого заявил, что главный интерес Украины — «не просто возвращение территорий». По его словам, украинцы должны «сохранить государство, нацию, а территории мы можем немного позднее вернуть». «Второе — привести страну в Европейский союз, потом и в НАТО. Вот в этом, скажем так, формула нашей победы. А Зеленского хотят загнать в эту ловушку: «Пойдёшь на мир, значит ты предатель <…> Ты хочешь разрушить страну, чтобы победил Путин», — сказал политолог.

Что характерно, Мосейчук его поддержала, хотя прежде выступала только за официальный пропагандистский нарратив Киева — выход на границы 1991 года. При этом в ходе разговора собеседники сошлись во мнении, что без переговоров с Россией территория Украины может ужаться до Галичины. «Это очень печально. Люди не выучили уроков нашей истории, и у этих людей их интересы берут верх над интересами национальными», — громил Фесенко критиков Зеленского, выступающих против идеи договариваться. Однако его слова убедили далеко не всех. От условной «партии радикалов» выступил начальник штаба 12-й бригады Нацгвардии Украины «Азов» (запрещённая в РФ террористическая организация) Богдан «Тавр» Кротевич.

«Никакого мира без победы. Победа одна — никакого российского солдата на территории Украины. Потомкам мы эту войну не оставим, и вы тоже не оставите, а если попытаетесь, будет плохо. И вам, и им. Если это «пробивон», даже не думайте. Написал сдержанно», — выдал пост Кротевич в соцсети. Позднее он добавил, что сейчас вообще не до мира: вместо этого нужно дать «Азову» западное оружие, создать дивизии и поставить ими руководить боевых комбригов, а генералов задвинуть подальше. «Вот вам план мира путём победы», — подытожил азовец.

Казалось бы, налицо откровенная фронда. Но стоит учитывать, что «Азов» практически полностью подконтролен властям, поэтому следящие за ситуацией комментаторы увидели в постах Кротевича попытку офиса президента показать возмущение «патриотов», чтобы в будущем оседлать протестную волну и не дать особо рьяным борцам с Россией сорвать переговоры. В пользу этой версии говорит и заявление главы офиса Андрея Ермака. Комментируя слова кандидата в президенты США Дональда Трампа, что он сможет быстро завершить конфликт на Украине, Ермак ответил: Украина не готова на территориальные уступки. При этом в ответ на вопрос, как же Украина собирается дальше сражаться, Ермак сказал, что… не знает.

Два перелома в украинском обществе

На самой же Украине растёт запрос на прекращение боевых действий и на смену геополитической конъюнктуры, считает известный украинский политолог Руслан Бортник. В интервью интернет-каналу «Политека» он отметил, что в последние шесть месяцев ситуация поменялась. «Если раньше Россия демонстрировала готовность идти на компромиссы номинально, а мы занимали максимальную позицию — только деоккупация, контрибуции, репарации, наказание военных преступников, — то сейчас наоборот.

Россия влезает на дерево всё выше и выше, а мы уже демонстрируем готовность к переговорам, хотя ситуация на линии фронта кардинально не поменялась. Меняется только геополитическая конъюнктура вокруг Украины», — отметил Бортник. По его словам, нельзя исключать, что ранее непримиримый и заявлявший о переговорах только после выхода на границы 1991 года Зеленский просто следует в фарватере общественного мнения.

«Общественное мнение на Украине за последние шесть месяцев тоже кардинально поменялось. Социологи показывают это только частично — они не всё могут опубликовать», — заявил Бортник, добавив, что в украинском обществе произошло два перелома. Перелом первый: украинцы считают, что ситуация в стране движется в неправильном направлении, хотя ещё год назад были уверены, что в правильном. При этом, поясняет эксперт, страна идёт в том же направлении, которое было задано с начала конфликта, «просто пассажиры этого поезда устали от поездки: многие погибли, ранены, многих выбросило из вагонов, основная масса хочет уже сойти на твёрдую землю».

Перелом второй: большая часть общества, 60–70%, выступает за прекращение военных действий. Поэтому в сложившейся ситуации выступать с тезисами «войны до победного конца» — политически опасно для власти.

«Ястребы» против дипломатов

Есть и другое мнение: Зеленский может следовать настроениям внутри украинского общества, но ключевые решения будет принимать всё равно не он, а его спонсоры и западные союзники. Сейчас, считает политконсультант Игорь Димитриев, конфликт на Украине подошёл к очередной развилке.

С одной стороны, возможна попытка нового наступления ВСУ при активнейшей поддержке Запада, но это чревато серьёзной эскалацией, большими проблемами и потерями в экономике для западных стран. С другой стороны, может включиться дипломатия, а конфликт будет остановлен на компромиссных условиях, о чём говорят, в частности, визит премьер-министра Виктора Орбана в Киев и сдержанные заявления Зеленского.

В целом, прогнозирует Димитриев в своём Telegram-канале, борьба будет идти между международными силами, заинтересованными в продолжении конфликта, и силами, желающими его завершения. А из этого можно сделать вывод о том, что настроения в украинском обществе или интриги в окружении Зеленского на судьбоносные вопросы влияния не имеют.

Как бы то ни было, ситуация для Киева ухудшается по всем направлениям. ВСУ отступают на поле боя, западные СМИ откровенно пророчат стране дефолт, а власти продолжают отлавливать людей: секретарь комитета по нацбезопасности Верховной рады Роман Костенко заявил, что до конца года на Украине мобилизуют 200 тысяч человек. Очевидно, разрыв между обществом и государством только увеличится, а у Зеленского и его окружения добавится проблем.

Автор Илья Ропшин

Источник - https://regnum.ru/article/3899592