Выступление Президента Украины Владимира Зеленского в Верховной раде на фоне акций протеста

Содержание
[-]

Старт политического кризиса в стране 

Заявлением о готовящемся  в начале декабря государственном перевороте Владимир Зеленский дал старт политическому кризису. Такого мнения придерживаются многие политики и эксперты.

Ситуация прояснится в среду, когда президент Украины выступит с посланием в Верховной раде. Петр Порошенко, являющийся главным конкурентом Зеленского, сообщил, что собирается с визитом в США.

Порошенко напомнил, что недавно общался с европейскими политиками, побывал на форуме по вопросам международной безопасности в Канаде: «Сейчас планирую посетить США с одной целью – восстановление проукраинской коалиции…» Соратники пятого президента считают, что команда Зеленского растеряла поддержку союзников. И все громче заявляют о необходимости смены власти. Зеленский в ходе пресс-конференции в пятницу сделал сенсационное заявление о том, что на 1–2 декабря в Украине готовится госпереворот. Он сослался на некие агентурные данные и на записи телефонных переговоров. Кто именно обсуждал такие планы – осталось за скобками. Но президент Украины сказал, что эти люди пытаются привлечь к участию в перевороте бизнесмена Рината Ахметова, от которого якобы ожидают финансирования в размере миллиарда долларов. «Его втягивают в войну против государства Украина», – сказал Зеленский, пригласив Ахметова послушать те записи, о которых идет речь.

Бизнесмен сразу же отреагировал на заявление главы государства: «Меня возмущает распространение такой лжи, независимо от того, какими мотивами руководствуется президент. Моя позиция была и будет однозначной: независимая, демократическая и целостная Украина – с Крымом и моим родным Донбассом». Политический эксперт Андрей Головачев написал в блоге, что в стране началось масштабное политическое противостояние. В одном лагере – президент Зеленский, глава офиса президента Андрей Ермак, бизнесмен Игорь Коломойский. В другом – остальные бизнесмены, которых принято называть олигархами. «После пресс-конференции Зеленского кризис перешел в открытую форму непримиримой войны», – считает эксперт. По его мнению, основания для политического обострения в стране есть: «…резкое снижение уровня поддержки Зеленского в обществе по причине его неэффективного управления, кумовства, коррупции в его окружении, неудачной борьбой с пандемией, энергетическим кризисом…»

Для ряда сторонников Порошенко последней каплей стало обнародование итогов расследования, проведенного международной журналистской группой Bellingcat, о причинах срыва прошлогодней спецоперации по задержанию «вагнеровцев». 21 ноября во время акции в центре Киева был обнародован ультиматум Владимиру Зеленскому. Члены «Движения сопротивления капитуляции» и партии «Демократическая секира» потребовали от главы государства в течение 10 дней уволить Андрея Ермака, которого они подозревают в предательстве, с должности главы офиса президента. Иначе активисты грозят бессрочными акциями протеста. Отведенный срок истекает как раз 1 декабря. Отсюда, видимо, появились предположения о планирующемся госперевороте.

Примечательно, что еще на прошлой неделе Зеленский назначил на 1-е число свое выступление в Верховной раде с посланием о внутренней и внешней политике. В то же время лидер Радикальной партии, депутат прошлых созывов парламента Олег Ляшко в интервью телеканалу «Наш» заявил, что только выступлением президента дело не ограничится. «Я считаю, что они (команда Зеленского. – «НГ») сейчас рассматривают вариант введения с 1 декабря военного положения в стране. Потому что люди собираются протестовать против государственной измены, против экономической и международной политики власти…» – сказал Ляшко. Зеленский в ходе пресс-конференции опроверг предположения лидера Радикальной партии: «Зачем он (Ляшко. – «НГ») это делает? Какое военное положение? Он понимает, что происходит с рынками? Минфин выходит на международные рынки, чтобы привлечь средства, – средств нет. Инвесторы боятся. Почему? Потому что – «будет военное положение». Цена украинских акций падает из-за того, что СМИ передают: «Энергетический кризис, будет майдан, будет военное положение»…»

Инвестиционный банкир Сергей Фурса считает, что сам Зеленский нанес удар по инвестиционной привлекательности Украины своим заявлением о готовящемся госперевороте. В колонке, опубликованной «Новым временем», он написал, что это заявление напугало инвесторов и обвалило котировки еврооблигаций компаний, входящих в группу СКМ, собственником которой является Ахметов. Но последствия могут быть шире: «Современная экономика строится на доверии. Если вам доверяют, к вам приходят инвестиции. Если не доверяют, то деньги обходят вас стороной… Входит ли в это определение ситуация, когда президент публично привязывает фамилию крупнейшего бизнесмена страны к перевороту. Это очень серьезные обвинения. Что думать инвесторам, которые владели долгами компаний Ахметова и в один день потеряли огромные деньги. А они потеряли. На фоне слабых рынков в черную пятницу распродажи долгов Ахметова зашкаливали. Захотят ли они инвестировать еще в Украину, если тут возможны такие заявления с такими последствиями? Разве это о предсказуемости? Разве это о правилах игры?»

Теперь все ждут 1 декабря, когда Зеленский будет выступать в парламенте, а на площади у Верховной рады соберутся представители радикальных сил. Эксперты говорят о «черной среде» украинской политики. Политический обозреватель Юрий Вишневский в колонке для «DS News» отметил, что развитие ситуации зависит во многом от действий власти. «Если в офисе президента осознают серьезность ситуации, в президентском послании могли бы прозвучать фразы о том, что сейчас нам необходимо продемонстрировать единство, чтобы Россия не могла поднимать ставки на переговорах и чтобы мы были максимально готовы к возможной атаке. Но верится в это слабо. И совсем невероятно, чтобы Зеленский пошел навстречу патриотической оппозиции. Отставка Ермака, круглый стол и пакт о национальном единстве, правительство широкой патриотической коалиции – все это в нынешних условиях является фантастикой. Вместо сглаживания внутриполитических конфликтов власть будет повышать градус политической напряженности. И это может радикализовать протестные настроения».

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "Независимой газеты" в Украине

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-11-28/5_8312_ukraine.html

***

Комментарий: Оппозиция Украины требует назначить парламентские выборы на 2023 год

На половине президентского срока у Владимира Зеленского появилась новая проблема, связанная с будущими выборами. Учитывая, что график сместился в 2014 году из-за внеочередного переизбрания президента и Верховной рады, оппозиция требует вернуться к срокам, указанным в Конституции. Но это может привести к поражению Зеленского на следующих выборах.

Действующий украинский президент в 2019 году заявлял, что избирается только на один пятилетний срок полномочий. Спустя полтора года он допустил участие в следующих выборах, если второй срок понадобится для завершения начатых проектов. Сейчас, ровно на половине президентской дистанции, Зеленский сказал журналистам в ходе пресс-конференции, что еще не решил, будет ли принимать участие в следующих выборах. При этом он уточнил: «Но если мы говорим о каком-то силовом давлении на меня, чтобы я раньше ушел, – это уже другая история, это вызов. Если так будет, то вы увидите абсолютно обратный эффект… Тогда я никуда не уйду, я буду бороться до последнего».

До сих пор борьба для Зеленского обещала быть легкой: действующий президент сохраняет лидирующие позиции во всех рейтингах. Но ситуация стала меняться на экваторе пятилетнего срока. Это обнаружилось по результатам соцопроса, проведенного в ноябре Центром Разумкова. Если бы президентские выборы проводились сейчас, то глава государства, как и прежде, занял бы первое место. За него проголосовали бы 17% среди всех избирателей, или почти четверть из тех, кто обязательно примет участие в голосовании и окончательно определился с выбором (эта категория, по словам социологов, довольно точно отображает результат настоящих выборов). Петр Порошенко получил бы 11% среди всех и 17,5% среди определившихся; Юрий Бойко – соответственно 8 и 11%; Юлия Тимошенко – 7 и 9%; бывший председатель Верховной рады Дмитрий Разумков, который скандально вышел из состава команды Зеленского, получил бы сейчас 5,5% поддержки среди всех избирателей и 7,5% среди определившихся.

Но во втором туре президентских выборов как раз Разумков мог бы составить конкуренцию Зеленскому. Тут следует учитывать, насколько украинцы доверяют или не доверяют тому или иному политику. По данным Центра Разумкова, сейчас уровень недоверия ко всем украинским лидерам выше уровня доверия, но показатели очень отличаются. Так, Дмитрию Разумкову доверяют 35%, не доверяют 51%; Зеленскому доверяют 28%, не доверяют 66%. У других политиков, которые теоретически могли бы составить конкуренцию Зеленскому на президентских выборах, показатели хуже: Юлии Тимошенко доверяют 17%, не доверяют 77%; Петру Порошенко доверяют 19%, не доверяют 76%; Юрию Бойко доверяют 19%, не доверяют 72,5%. Лидером рейтинга недоверия (82 против 11%), по данным социологов, является соратник Бойко по партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук.

Такое отношение к политикам повлияло бы на голосование украинцев, если бы сейчас проводился второй тур президентских выборов. В случае конкуренции между Зеленским и Порошенко действующий президент получил бы 54% голосов среди тех, кто обязательно примет участие в выборах и определился с выбором, его предшественник – 46%. Если бы во второй тур Зеленский вышел с Бойко, то действующего главу государства поддержали бы 66%, лидера оппозиционной партии – 34%. Социологи отметили, что и Порошенко, и Бойко нарастили поддержку во втором туре, если сравнивать нынешние показатели с летними данными соцопросов. Но только Дмитрий Разумков сейчас мог бы во втором туре получить поддержку 50% избирателей – столько же, сколько и Зеленский. Правда, сейчас экс-председатель Верховной рады не смог бы получить необходимый для выхода во второй тур уровень поддержки в первом туре.

И здесь принципиально важен вопрос о том, когда в Украине будут проводиться следующие выборы. То есть сколько у потенциальных кандидатов времени для подготовки к схватке. Кроме того, важна очередность парламентских и президентских выборов. Эту тему озвучила в ходе пресс-конференции Зеленского шеф-редактор издания «Левый берег» Соня Кошкина. Она отметила, что пропрезидентская партия «Слуга народа» на следующих парламентских выборах вряд ли сможет повторить свой успех 2019 года и получить большинство мест в Верховной раде. Это означает, что если следующие парламентские выборы будут проводиться раньше президентских, то Владимир Зеленский будет участвовать в них без ориентирующегося на действующего главу государства парламентского большинства и без «своего» правительства – то есть с ослабленными позициями.

Результаты соцопросов подтверждают предположение Кошкиной. По данным Центра Разумкова, если бы парламентские выборы проводились сейчас, то правящая партия «Слуга народа» получила бы 15% среди всех избирателей, что равно 23% среди определившихся избирателей. Это – четверть или менее мест в Верховной раде. Партия Порошенко «Европейская солидарность» – 12% среди всех и 19% среди определившихся; «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрия Бойко, Виктора Медведчука, Вадима Рабиновича – 9 и 13% соответственно; «Батькивщина» Юлии Тимошенко – 7 и 9%; партия «Сила и честь» во главе с экс-руководителем Службы безопасности Украины Игорем Смешко – 4 и 6%. За несуществующую сейчас партию под условным названием «партия Дмитрия Разумкова» готовы голосовать 5% среди всех избирателей и 7% среди определившихся.

Результаты соцопроса, проведенного в конце октября Киевским международным институтом социологии (КМИС), показывают, что если бы парламентские выборы проводились этой осенью, то партия «Слуга народа» получила бы 11,2% среди всех избирателей и 18,3% среди определившихся. Далее – «Оппозиционная платформа – За жизнь» (10,4 и 17%); «Батькивщина» Тимошенко (9,4 и 15,4%); «Европейская солидарность» Порошенко (9,2 и 15,1%). На грани преодоления 5-процентного проходного барьера – «Сила и честь» и условная «партия Дмитрия Разумкова». КМИС выяснил, что треть избирателей хотели бы отстранить партию «Слуга народа» от власти даже путем протестов.

То есть сейчас партия «Слуга народа» не смогла бы создать в Верховной раде монобольшинство. И должна была бы либо вступать в коалицию с теми политическими силами, против которых выступала с 2019 года, либо уйти в оппозицию. Оба варианта действительно ослабили бы позиции кандидата Владимира Зеленского, если бы президентские выборы проводились после парламентских. Украинский президент, отвечая на вопрос в ходе пресс-конференции, сказал, что не думал об очередности выборов. И что этот вопрос должен решить Конституционный суд.

Оппозиция обвиняет власть в злоупотреблениях. Член «Европейской солидарности» Ирина Геращенко в программе «Свобода слова Савика Шустера» заявила, что Зеленский стремится назначить в Конституционный суд лояльных судей и что «продлить полномочия действующего парламента на год». Очевидно, что оппозиционные партии, которые по итогам выборов в Верховную раду усилили бы свои позиции, будут бороться за назначение голосования на октябрь 2023 года.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "Независимой газеты" в Украине

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-11-29/5_8313_ukraine.html

***

Приложение. Обращение президента Украины к Раде и обществу 1 декабря

Обращение президента Украины к Раде и обществу походило на финал сериала «Слуга народа». Но без эпизодов путча и тюрьмы.

О том, что утром 1 декабря президент обратится с традиционным ежегодным посланием к Раде и народу, узнали даже те, кто не смотрел и не читал накануне политические новости, но оказался в центре Киева.

Улицу Садовую, что на подступах к парламенту, перекрыли грузовики с нацгвардейцами. Живой кордон силовиков в масках (медицинских) занял периметр у здания Рады. Напротив них — соблюдая дистанцию! — шумел не особо многочисленный пикет предпринимателей. Главную — политическую! — акцию противники Зеленского запланировали на вечер. Несколько общественных организаций радикальной направленности неделю назад выдвинули президенту ультиматум: до 1 декабря освободить от занимаемой должности главу Офиса Андрея Ермака.

Отставки не случилось. Потому акции пообещали придать бессрочный характер, с открытым финалом. Тем более, острила оппозиция, Зеленский сам «анонсировал» на недавнем пресс-марафоне (о нем «Новая рассказала подробно) в первый день зимы государственный переворот — нельзя не оправдать ожидания…  Образ главного канцеляриста при президенте в Украине давно демонизирован. И Кучме, и Ющенко, и Януковичу в свое время вменяли в вину чрезмерные, не по Конституции, права, которыми обладали главы их администраций.

Нередко к такому делегированию функций прибегали сами президенты. Но в определенный момент официальный мальчик для битья превращался в мешок с песком, который — фигурально, разумеется! — сбрасывали с президентского самолета, уменьшая турбулентность на борту, то есть в команде, и в обществе. Зеленский, в отличие от предшественников, не старался приуменьшать роль шефа Офиса, что вышла за рамки должности. А Ермак, в свою очередь, демонстрировал стрессоустойчивость и расширял круг полномочий: вице-президент, не меньше!

На уже упомянутом пресс-марафоне количество претензий от медиа к Владимиру Зеленскому из-за Андрея Ермака — в основном по причине срыва операции по «вагнеровцам» — достигло исторического максимума. В итоге глава Офиса дал большое интервью агентству «РБК-Украина», где назвал «авантюрой чистой воды» и «военным преступлением» предложенный ГУР МО Украины вариант спецоперации, после чего страна оказалась бы в международной изоляции. Заявил, что не понимает, почему не были подготовлены соответствующие документы для экстрадиции наемников, и вновь повторил, что не отдавал никаких приказов разведке — равно как и президент Зеленский не санкционировал эту операцию. Андрей Ермак сказал, что уже дал показания по делу Государственному бюро расследований.

Разумеется, интервью никак не повлияло на протестные планы оппозиции. 1 декабря для Украины — знаковый день. С этого момента в 2013-м власть Януковича, устроившая накануне ночью жесткий силовой разгон студентов на Майдане, дубинками завершила этап, который именовался мирным. Нынешняя власть с ежегодным посланием президента Зеленского тоже хотела «вписаться» в контекст 1 декабря, но тридцатилетней давности.

Мир без энтузиазма встретил восстановление украинской независимости 24 августа 1991 года. Шаткая ситуация длилась вплоть до 1 декабря, до результатов всеукраинского референдума. Такого не ждал никто: ни друзья, ни враги. 90,3 процента граждан страны сказали: «Да, мы поддерживаем Акт провозглашения государственной независимости», при этом в Крыму проголосовало за 54,2 процента населения, в Донбассе — 83,9 процента. Уже на следующий день Польша с Канадой официально согласились: «Да, вы независимое государство!» Следом Венгрия, Литва, США, Германия… До конца 1991-го Украину признали все члены НАТО и ЕС, а до конца января 1992-го — больше 90 стран.

Потому одним из заметных тезисов в послании президента Украины оказался анализ международных отношений. По словам Зеленского, удалось сберечь двухпартийную поддержку США, обновить Хартию стратегического партнерства между Украиной и Штатами, продолжить эффективное сотрудничество с НАТО, а в соглашении об Ассоциации с ЕС страной выполнить более 60 процентов обязательств. Подписаны амбициозные оборонные проекты с Великобританией и Францией, есть договоренность с Турцией о совместном строительстве корвета класса ADA, европейским лидерам предложена региональная платформа обеспечения энергетической безопасности, чтобы минимизировать вызовы от «Северного потока — 2», и так далее. При этом президент заметил: «…Мы строим страну независимой от помощи других и понимаем, что в первую очередь надеяться надо только на себя».

Круглый стол поставят в Анкаре?

Важнейший момент — заявление, что российско-украинскую войну, которая длится уже восьмой год, невозможно прекратить без прямых переговоров с Россией. Впервые вывод был артикулирован без иносказаний. Впервые же на мероприятии подобного уровня присутствовали родные воинов, что защищали независимость страны и погибли в Донбассе. Да и само заседание началось с минуты молчания.  «Мы не боимся прямого диалога с Россией. Мы знаем, кто нас поддерживает, а кто делает вид, что поддерживает.  Западные партнеры это все признали, а внутренние [силы] — нет», — сказал Зеленский.

Роль посредника между Киевом и Москвой, сообщает проект «Крым.Реалии» украинской редакции «Радио Свобода» (мы вынуждены указать — «иностранный агент». — Ред.), готов взять на себя Эрдоган. Турция — член НАТО и при этом имеет дружественные отношения с обеими странами. На переговоры в Минск больше никто летать не будет, а круглый стол в Анкаре выглядит привлекательно. Вопрос лишь в том, насколько сотрудничество может оказаться эффективным.

Президент Турции уже делился с прессой: мирная повестка особо интересует в связи с Крымом, присоединения которого к России Эрдоган не признает, и положением на полуострове крымских татар. Главу турецкого государства нельзя назвать ангажированным какой-то из сторон. Да, турки не только передали Киеву беспилотники «Байрактар», но и собираются строить за свои деньги в Украине завод по производству боевых дронов. Но Анкара имеет и ряд стратегических проектов с россиянами: покупка систем ПВО С-400, строительство атомных электростанций.

Часть украинских экспертов все же скептически оценивает реалистичность такого варианта. РФ, по их убеждению, не согласится на посредничество Эрдогана.

«Украинскую мечту» — в жизнь

Впрочем, я нарушила хронологию.

В начале послания президент отчитался о внутренних победах — достижениях Украины в экономической сфере. Признаться, довольно редкое по нынешним временам удовольствие слышать: в 2021-м ВВП страны достиг, несмотря на войну, пандемию и мировой кризис, невиданной за годы независимости отметки — 190 млрд долларов. Государственный долг, напротив, снизился и составляет теперь менее 50 процентов ВВП. Золотовалютные резервы выросли до 30 млрд долларов. Ставка кредитов для малого и среднего бизнеса опустилась ниже 10 процентов, потому открылись тысячи новых рабочих мест. Скоро заработает программа «Украинская мечта», согласно которой любой честный налогоплательщик сможет на выгодных условиях взять кредит для покупки недвижимости, электромобиля, получения образования или смены профессии. Бюджет на медицину увеличился вдвое, и так далее.

Каждую цифру или известие однопартийцы президента в белых свитшотах «За Зеленского — против олигархов» встречали вставанием с мест и бурными аплодисментами. «Дорогой Леонид Ильич на очередном съезде КПСС!» — реагировали соцсети. «Объявляет о том, что коммунизм в целом построен!» Оппозиция не хлопала, сидела с постными лицами, скептически посмеивалась либо держала транспаранты типа «Хватит врать!».

Президент не останавливался. Рассказал о введении уже с 10 декабря так называемого «экономического паспорта украинца» — счетов для детей, на которых будут накапливаться средства от уплаты налогов за использование недр и природных богатств страны. Чтобы потом совершеннолетние граждане могли использовать эти деньги на образование либо покупку собственного жилья.

«…Олигархи станут настоящими инвесторами детей!» — заметил Зеленский, не переходя на личности вроде Рината Ахметова.

Вслед за программой «Большое строительство», которая дала Украине 13 тысяч километров современных дорог, пообещал за счет государства «Большую термомодернизацию», где в том числе предусмотрено утепление тысяч многоэтажек, чтобы экономить энергоресурсы. А еще — строительство во всех областных центрах региональных аэропортов — и в Донецкой, искалеченной войной области тоже. А еще — благодаря долгожданному «авиационному безвизу», то есть соглашению с ЕС об открытом небе, выход на рынок нового национального авиаперевозчика! А еще — десяток новых скоростных поездов на самых востребованных внутренних маршрутах! А еще — намерение стать второй страной в мире, которая скоро, в феврале следующего года, проведет совместно с компанией Apple онлайн-перепись населения, чтобы приблизиться к электронному голосованию…

У автора заметки тут возникла ассоциация с сериалом «Слуга народа». Правда, так выглядел уже конец фильма. До того сериальному президенту Голобородько предстояло пережить путч, сломанный нос и тюремную камеру… Хотя, возможно, эпизод с тюрьмой сценаристы «Квартала», столкнувшись с реальностью, признали неудачным?

Право на протест

В 19:00 на Майдане, по данным правоохранителей, собралось около двух тысяч человек. Меры безопасности приняли серьезные: правительственный квартал оцепили. Людей пропускали, только проверив личные вещи. Большинство из участников, было видно по флагам, составляли активисты радикальных политических сил вроде «Национального корпуса» и «Демократической сокиры» («Демократического топора»). Выступающие говорили о проникновении во власть российской агентуры и выражали беспокойстве по этому поводу.

На Крещатике, в районе Главпочтамта, кучковались молодые люди, как принято писать, спортивной наружности, в черных масках (и ведь не придерешься, карантин!), почти полностью закрывающих лица. От общения с журналистами отказывались:

 — Порядок охраняем!

Акция называлась «Защити Украину — останови переворот».

Вскоре колонна, скандируя «Зелю — геть!», двинулась на улицу Банковую, бросать мелочь под Офис президента: «Вот тебе деньги на билет до Ростова!» Ни фаеров, ни баллонов с краской, которой уже однажды расписывали здание вдоль и поперек, — действительно, порядок и самоорганизация образцовые. Реакция силовиков последовала: их численность уменьшилась в разы. Да и ряды протестующих не прирастали, а редели…

Известный общественный деятель, участник АТО и юрист Геннадий Друзенко в стриме для интернет-ресурса «Украинская правда» заметил: право на протест неотъемлемо от демократического гражданского общества. Но украинское общество, что называется, нюхом чует, когда власть переходит так называемые «красные линии». В 2004-м у избирателей украли выборы — потому случился «оранжевый» Майдан. В 2013-м попытались украсть европейский выбор страны — ответом стала «революция достоинства». Сейчас «линии» на месте, хотя перечень претензий велик. И всем несогласным с политикой Зеленского имеет смысл готовить своих кандидатов на следующие выборы, предлагать что-то кроме «Геть!» — «Долой!». «Например, позитивную повестку», — уточнил Друзенко.

Автор Ольга Мусафирова, собкор "Новой газеты" в Киеве

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/02/zelenskii-popravil-stsenarii


Об авторе
[-]

Автор: Татьяна Ивженко, Ольга Мусафирова

Источник: ng.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 06.12.2021. Просмотров: 62

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta