Политическая обстановка в Украине во второй половине апреля 2020 года

Содержание
[-]

***

Кадровый голод. Как у Зеленского "крепкие хозяйственники" приходят на смену "новым лицам”

Эксперты сходятся во мнении, что в ближайшее время на ключевых должностях не могут появиться люди с репутацией и опытом. "Люди, у которых есть достоинство, не пойдут во власть. Они не хотят быть временщиками.

В первый заход можно было поверить "зеленым" – удовлетворять какие-то свои амбиции. Во второй – означает "спалиться". Поэтому должности предлагают тем, кому терять уже нечего. А такие люди несамостоятельны, будут делать то, что им скажут", пишет Фокус. "Кадров в Украине нет", – констатировал Владимир Зеленский в фильме о первом годе своего президентства. И фактически признал, что ему все это время было сложно найти надежных и эффективных людей. Фокус разбирался, почему во власти происходит кадровая чехарда и что у президента со скамейкой запасных. "Такое утверждение президента – свидетельство тому, что Зеленский за год так и не научился определять, где друг, а где враг, где хороший специалист, а где балагур, – считает Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы "Украинский барометр". – Назначая людей на высокие должности, президент бросается из крайности в крайность: от молодых реформаторов, у которых должность министра – первая запись в трудовой книжке, до проверенных мастодонтов, которым безразлично, чем заниматься – сидеть у себя на даче или в здании любого министерства".

Эпоха новых лиц

Во время предвыборной кампании зимой-весной 2019 года Владимир Зеленский окружил себя "своими людьми": соратниками по студии "Квартал 95" и экспертами из команды. Он любил повторять, что все они советники, а не чиновники. Чиновников он найдет уже после инаугурации – профессиональных, авторитетных, добропорядочных, с хорошей репутацией и опытом управления системами высокого уровня. Кстати, именно об этом он говорил на встрече в мае 2019-го с представителями крупных международных рекрутинговых и кадровых агентств.

Но после вступления в должность стало понятно: надежные кадры Владимир Зеленский будет искать, как и главный герой сериала "Слуга народа" Василий Голобородько, среди своих одноклассников, друзей и бизнес-партнеров. Поэтому первым помощником президента стал Сергей Шефир, соучредитель студии "Квартал 95". Другие кварталовцы, Сергей Трофимов и Юрий Костюк, пришли в Офис президента, а Иван Баканов был назначен на должность главы СБУ. Вскоре бывшие кавээнщики засветились и в парламенте, куда президенту удалось провести более половины новых депутатов, большинство из которых ранее не занимались политикой.

Но "своих людей" новому президенту на все должности не хватало. Ему пришлось назначать людей "со стороны". Не регионалов – их во власть не пускал действующий закон о люстрации – и не сторонников предыдущего президента Порошенко, с которым Зеленский вступил в открытый конфликт, а "еврооптимистов" и просто хороших людей. А еще представителей старых финансово-олигархических групп. В первую очередь близких бизнесмену Игорю Коломойскому.

И сначала Зеленскому удавалось демонстрировать, как слаженно работает изобретенный им механизм: президентские инициативы одобрялись в Раде и реализовывались на местах. Но так продолжалось до тех пор, пока у некоторых "своих людей" не появились (или проявились) собственные интересы и амбиции. Тогда все очевиднее становились внутренние конфликты в партии "Слуга народа" и напряжение между парламентом и Офисом президента. Постепенно окружение президента покидали в прошлом надежные члены "зе-команды": секретарь СНБО Александр Данилюк, глава его Офиса Андрей Богдан, генеральный прокурор Руслан Рябошапка, премьер-министр Алексей Гончарук вместе с Кабмином.

Возвращение хозяйственников

Кадровый голод стал заметным в начале 2020 года, когда заговорили о неизбежной отставке правительства Алексея Гончарука. "Надо менять, менять, менять. Подбирать идеальную команду", – сказал 25 января президент журналистам.

"Была мода на "новые лица", а пришла – на "крепких хозяйственников", – говорит политтехнолог Виктор Бобыренко. – Не исключено, что завтра она поменяется. Зеленскому все время кто-то предлагает какие-то кандидатуры, у него никогда не было своей базы экспертов. Поэтому гарант вынужден искать людей на стороне". "На стороне" – это в рядах бывших (и хорошо забытых) чиновников времен президента Виктора Януковича и даже Леонида Кучмы. Например, на пост премьера в Офисе президента рассматривали две кандидатуры, ранее уже работавшие в правительстве: Валерия Хорошковского и Сергея Тигипко. Но, очевидно, на Банковой с ними не удалось договориться. К тому же Тигипко подпадает под люстрацию, а значит, по закону не может работать на высоких должностях.

"У команды Зеленского всегда была слишком короткая скамейка запасных, – говорит Фокусу политолог Андрей Золотарев. – Работа в шоу-бизнесе не способствовала знанию особенностей личностного состава политических персонажей, бюрократической тусовки. Поэтому начинал Зеленский с привлечения людей, аффилированных с коллективным Западом. И это была единственная альтернатива старым структурам. Но такая практика оказалась неудачной. И потому сейчас мы видим обострение борьбы между коллективным Западом и отечественным олигархическим кооперативом. Судя по всему, последний перешел в наступление. Он активно рекомендует своих людей".

В результате 4 марта 2020 года министерское кресло занял мало кому известный Денис Шмыгаль. Его связывают с олигархом Ринатом Ахметовым. Эксперты замечают, что эта кандидатура появилась неслучайно, а именно в разгар парламентских дискуссий о необходимости одобрить банковский законопроект не в интересах бизнесмена Игоря Коломойского. А рядом в кресла сели люди из прошлого. Например, министр здравоохранения Илья Емец и министр финансов Игорь Уманский. Правда, оба пробыли в министерских креслах не более месяца.

"Если посмотреть на состав Кабмина, то можно отметить возвращение во власть второго эшелона старой провластной команды. Часть из них начинала при Кучме, а развилась при Януковиче. Некоторые сохранились и при Порошенко, – говорит политолог Тарас Чорновил. – Произойдет эдакое восстание нафталиновой команды. Если в Кабмин Гончарука пришли люди с нулевой подготовкой – мечтатели, энтузиасты без опыта, – то сейчас речь идет о приходе старых, уверенных хозяйственников времен Азарова". При этом часть министерских кресел оказались вакантными: не нашлось министра экономики и энергетики, а значит, "скамейка запасных" пусть и временно, но опустела.

Кадровый хаос

Реальные и потенциальные назначения на должности последних месяцев политологи называют кадровым хаосом и голодом. Поэтому среди претендентов на высокие должности стали появляться неожиданные персонажи. Как, например, бывший президент Грузии и экс-глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили или экс-министр Василий Цушко. Первого Зеленский кулуарно сватал на должность вице-премьера (но в результате он может стать лишь советником), второй подал декларацию на пост замминистра финансов.

"Когда Зеленский обещал проект лифта, никто не ожидал, что это будет лифт из преисподней, в котором могут подняться назад на поверхность Цушко и Стельмах. И черт его знает, кто там следующий. Прорвало ведь. Кинах? Пустовойтенко? Фокин?" – рассуждает Сергей Фурса, финансовый аналитик.

Политолог Виктор Таран напоминает, что у Цушко есть управленческий опыт: он четыре раза избирался депутатом Верховной Рады, возглавлял Одесскую ОГА, был министром внутренних дел и экономики, председателем Антимонопольного комитета и к тому же понимает, как работает фискальная система, поэтому сможет контролировать финансовые потоки. Что касается Саакашвили, то большинство экспертов уверены: его возможное возвращение в большую политику – ошибка Зеленского, хотя и признают, что Зеленский ищет человека, способного дать импульс реформам и быть антикризисным менеджером.

"Возможно, он еще нужен и как противовес, который может поломать зарождающиеся новые договорняки вокруг Кабмина, человек, который может не дать оформиться решению вопросов по-старому, – говорит эксперт. – Но, учитывая конфликтность Саакашвили, такой шаг предельно рискованный. Это все равно что, простите за сравнение, бросить дрожжи в сельский туалет и еще и добавить дымовую шашку. Хотя такой подход продуманный: за скандалами можно скрывать непопулярные изменения". К слову, ажиотаж в связи с приходом в правительство Украины бывшего президента Грузии помог по-тихому уволить так называемых последних реформаторов – главу Государственной таможенной службы Максима Нефедова и председателя Государственной налоговой службы Сергея Верланова.

Замену Верланову уже нашли. Им стал Алексей Любченко, который последние 20 лет работал в налоговой на разных должностях и при разных руководителях, в том числе при чиновнике времен Януковича Виталии Захарченко. Ныне, говорят, Любченко на должность лоббировал министр финансов Сергей Марченко, поэтому тот и выиграл конкурс, который провели всего за один день.

"То, что происходит с назначением на должности, нельзя называть кадровой политикой, а только кадровыми интригами. В первую очередь плетет их глава Офиса президента Андрей Ермак, – предполагает Небоженко. – Все предложения о назначениях кладутся ему на стол. А он пользуется наихудшим видом госуправления – методом проб и ошибок. Сегодня Украину можно сравнить с тяжело больным человеком, пораженным коронавирусом, которого так называемые медики пытаются лечить то керосином, то хлоркой, то пенициллином".

Одиночество Зеленского

Эксперты сходятся во мнении, что в ближайшее время на ключевых должностях не могут появиться люди с репутацией и опытом. "Люди, у которых есть достоинство, не пойдут во власть. Они не хотят быть временщиками, – поясняет Виктор Бобыренко. – В первый заход можно было поверить "зеленым" – удовлетворять какие-то свои амбиции. Во второй – означает "спалиться". Поэтому должности предлагают тем, кому терять уже нечего. А такие люди несамостоятельны, будут делать то, что им скажут".

Вот почему в органах центральной власти, как и в регионах, все больше будет появляться людей из "обоймы Ахметова и Коломойского". В этом уверен Золотарев. Он отмечает, что, похоже, власть все-таки возвращается к олигархическому принципу распределения должностей, когда они достаются людям, ассоциированным с первой десяткой топ-100 самых богатых.

"Выиграет ли от этого Украина? Вряд ли, учитывая экономическую дыру, в которой мы оказались", – говорит Золотарев. Он считает, что каждый из них будет решать свои личные, часто материальные проблемы, а репутационно будет терять президент Владимир Зеленский.

И тогда с ним рядом может не оказаться даже, казалось бы, самых близких людей, таких как Андрей Ермак и Иван Баканов. "Они не предадут его в первые сутки, – говорит Небоженко. – А вот в генпрокуроре Ирине Венедиктовой, а тем более министре МВД Арсене Авакове я не был бы так уверен. Первая четко знает, какие у нее предпочтения и цели, второй давно считает себя королем в своем собственном королевстве, существующем параллельно".

Автор: Татьяна Катриченко,   опубликовано в издании Фокус

http://argumentua.com/stati/kadrovyi-golod-kak-u-zelenskogo-krepkie-khozyaistvenniki-prikhodyat-na-smenu-novym-litsam

***

Почему мэры пошли на конфликт с центром во время эпидемии COVID-19? 

С самого начала эпидемии COVID-19 в Украине власти на местах начали принимать свои решения, в ряде случаев противоречащие указаниям центрального правительства. Некоторые мэры пошли на открытое противостояние с центром.

Карантин в Украине из-за эпидемии COVID-19 пока продлен до 22 мая, правда, с определенными послаблениями. Ожидается, что уже с 11 мая вновь будет разрешено гулять в парках и скверах, а при соблюдении строгих санитарных норм заработают, в частности, парикмахерские, промтоварные магазины, стоматологические кабинеты. Как объяснил премьер-министр Денис Шмыгаль, в стране будет действовать так называемый адаптивныйкарантин, который будут усиливать или ослаблять в зависимости от вспышек болезни в отдельных регионах.

Но пока вся Украина еще только ждет ослабления ограничений, в Черкассах местные власти уже позволили открыться многим магазинам, мастерским, салонам, ярмаркам и летним площадкам ресторанов. Мэр города Анатолий Бондаренко, который еще полтора месяца назад призывал соблюдать карантин, объяснил свою новую позицию избирательным применением законов в Украине. "К сожалению, избирательное применение закона исключительно действует только на простых граждан. Оно не действует на "Велюры" и многое другое", - цитируют украинские СМИ мэра Черкасс.

Выступая с таким заявлением, Бондаренко имел в виду и скандалы, вспыхнувшие на днях вокруг киевского ресторана "Велюр" и торговой сети "Эпицентр". В украинских СМИ владельца "Велюра", депутата от фракции "Слуги народа" Николая Тищенко обвинили в том, что его ресторан якобы и во время карантина не закрывался. Подобный упрек прозвучал и в адрес сети "Эпицентр", которая специализируется на строительных материалах и товарах для дома. Эта торговая сеть принадлежит другому украинскому нардепу, члену депутатской группы "За будущее" Александру Гереге.

Почему Черкассы решили ослабить ограничения

Анатолий Бондаренко заявляет, что городская власть не нарушает правил карантина, а лишь несколько ослабляет. "Мы поставили в равные условия небольшой строительный магазин и большой строительный гипермаркет, - сказал Бондаренко в эфире телеканала "Украина 24". - Я не могу жителям города объяснить, почему десятки, сотни людей, а то и тысячи находятся в большом супермаркете, но они не могут зайти в маленький строительный магазин и купить краску". Бондаренко считает, что резкого увеличения заразившихся коронавирусом после смягчения карантина не будет.

Тем временем с самовольными действиями черкасского мэра обещают разобраться президент Владимир Зеленский и министр внутренних дел Арсен Аваков. Свое возмущение действиями локальных властей выразил и министр здравоохранения Максим Степанов. Местные чиновники не имеют права принимать решения о досрочном выходе из карантина, неоднократно подчеркивал Степанов. Кроме того, уверяет министр, в правительстве решения относительно карантина принимают после консультаций со специалистами и учитывая международный опыт. А мотивы мэров министр называет чисто политическими.

В свою очередь сам мэр Бондаренко заявляет, что город не уступит нажиму центрального правительства. Мэра Черкасс в его публичной конфронтации с центральной властью уже поддержали некоторые другие градоначальники, например мэры Львова Андрей Садовой и Ивано-Франковска Руслан Марцинкив. А недавно об ослаблении карантина сообщили также в Киеве, Житомире, Днепре, Мукачево.

Карантин без чрезвычайного положения - не карантин?

Признать действия мэров незаконными и привлечь их за это к ответственности довольно сложно, убежден директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров. По его словам, без введения режима чрезвычайного положения решения правительства о карантинных запретах нарушают конституционные права граждан. Как известно, чрезвычайного положения на всей территории Украины никто не вводил. Поэтому местные власти вполне имеет законные основания не выполнять требования центрального правительства, считает правозащитник.

Захаров считает, что, принимая общенациональное решение о карантине, центральная власть несколько перестраховалась ввиду "ужасного состояния медицинской помощи". "Поэтому в том, что касается карантинных мероприятий, они иногда "перегибают палку", переусердствуют в сторону безопасности. Некоторые их запреты не выглядят умными", - говорит Захаров. "Вместе с тем, если каждая область начнет сейчас делать, что ей вздумается под давлением местных элит и бизнеса, то у нас возникнет неуправляемая ситуация", - предупреждает правозащитник.

От децентрализации к федерализации

Игнорирование общенациональных правил карантина регионами - опасная тенденция, считает директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. "В Украине происходит стихийное преобразование процесса децентрализации в скрытую федерализацию или даже больше - в феодализацию, феодальную раздробленность. Это очень опасно и чревато ослаблением страны", - комментирует эксперт сопротивление местных чиновников центральной власти.

По мнению Фесенко, на поведение мэра Черкасс и ряда других городских глав, прежде всего, влияет приближение местных выборов, запланированных на октябрь 2020 года. "Одновременно сработало несколько факторов, а усталость от карантина, недовольство нынешней социально-экономической ситуацией - толчок, которым решили воспользоваться некоторые мэры", - говорит Фесенко.

Советник министра развития общин и территорий Иван Лукеря, в свою очередь, в беседе с DW указывает на то, что в Украине до сих пор до конца не установлены понятные механизмы правоотношений между центральной властью и властью на местах. И это, по его мнению, и дает возможность по-разному реагировать на правительственные решения.

Автор: Ольга Журавлева  

https://p.dw.com/p/3bs4Y

***

Все против Зеленского. Эксперты о будущем украинской оппозиции

Украинское общество разочаровывается во многих действиях власти, особенно это касается мирного процесса в Донбассе. Но пока на первый план вышла борьба с коронавирусом, и власть имеет мощное преимущество над оппозицией, говорят политэксперты.

В середине апреля Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала данные свежего соцопроса. Согласно ему, если бы досрочные выборы в Верховную Раду Украины состоялись в ближайшее время, в парламент прошли бы представители четырех политических партий. За правящую партию «Слуга народа» готовы отдать свои голоса 38% украинцев. «Европейская солидарность» Петра Порошенко получила бы 15,4%, «Оппозиционная платформа «За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука и Юрия Бойко - 14,1% голосов избирателей. Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко пользуется поддержкой 9,1% жителей страны.

Также отмечается рост рейтинга партии блогера и журналиста Анатолия Шария. За него готовы проголосовать 2,9% украинцев. В ноябрьском опросе «Партия Шария» получила около 1,4%. Согласно данным «Рейтинга», в Раду не попадает нынешняя парламентская партия «Голос» Святослава Вакарчука. За политсилу готовы проголосовать около 2,8% опрошенных при необходимом минимуме для попадания в Раду в 5%.

Такие изменчивые рейтинги

Нынешние рейтинги показывают, что партия президента Зеленского «Слуга народа» во многом сохранила поддержку. На выборах осенью 2019 года «слуги» набрали 43,16%, сейчас за них готовы голосовать 38%. Для правящей партии в условиях непрекращающегося кризиса это отличный результат.

Впрочем, здесь есть два момента.

Момент первый. Бренд «Слуга народа» по-прежнему ассоциируется лично с Зеленским. У него уровень поддержки предсказуемо снижается (отсутствие прогресса в мирном процессе в Донбассе, экономические проблемы Украины, невыполненные обещания), но всё еще остается рекордно высоким для независимой Украины. Значит, он тащит за собой и рейтинг «Слуги народа».

Момент второй. Политологи предсказывали, что по рейтингу власти больно ударит принятие закона об открытии рынка земли. Но на фоне коронавирусного карантина и общих проблем в стране рынок земли отошёл на второй план. Акций протеста, естественно, не было — опять же из-за карантина. То есть уровень поддержки просел не сильно. Плюс срабатывает правило, что в тяжелые, похожие на военные времена (а эпидемию коронавируса сравнивают с войной), народ обычно сплачивается вокруг власти. Так происходит, например, во Франции, Германии, других европейских странах. Так что рейтинг Зеленского и «Слуги народа» остаётся стабильно высоким.

В то же время рейтинги понемногу наращивают разные «крылья» украинской оппозиции. Стабильно увеличивают уровень поддержки ОПЗЖ и «Европейская солидарность». Сейчас они идут практически вровень. Издание Украина.ру попросило украинских политологов оценить нынешнее состояние оппозиции в стране и перспективы разных политических сил, которые так или иначе противостоят правящей партии и президенту Зеленскому.

«Оппоплатформа»: борьба за мир

ОПЗЖ последовательно выступает за мир в Донбассе и политическое урегулирование конфликта — реализацию Минских соглашений. О завершении войны говорит и Зеленский, но он озвучивает иной путь: сначала Украина должна получить контроль над границей, и только после этого — выборы в Донбассе. С этим не согласны ЛДНР и Россия. Из этого тупика выхода пока нет, и многие украинцы понимают, что скорого мира в Донбассе наверняка не будет.

Однако разочаровывающиеся в политике властей не обязательно будут голосовать за ОПЗЖ, отмечает директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. В этой же нише остаются «Оппозиционный блок», «партия Шария» и… частично «Слуга народа». «Пока что вопрос мира в Донбассе отодвинут в сторону из-за страха перед эпидемией. Сейчас ключевую роль в общественном мнении играет именно ситуация с эпидемией. Вопросы мира в Донбассе, коррупции, тарифов, благосостояния отошли в сторону Они будут отражаться на электоральных настроениях чуть позже.

«Оппозиционная платформа» сможет частично подобрать эти голоса. Почему частично, потому что общество разочаровано и во власти, и в оппозиции в вопросах достижения стабильного мира и прогресса в реинтеграции Донбасса. «Оппозиционная платформа» до сих пор смогла аккумулировать в лучшем случае половину электората бывшей «Партии регионов», — рассказал Бортник.

«Попытка вытащить ушедших во внутреннюю эмиграцию»

Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко также говорит, что от снижения рейтинга Зеленского выиграет не только ОПЗЖ. По словам эксперта, электорат Зеленского очень разный, он не состоит из электората бывшей «Партии регионов». «Я могу сделать такой прогноз. Даже если часть нынешних сторонников Зеленского через какое-то время перейдет на сторону ОПЗЖ, потолок рейтинга этой политической силы — 20%. Это бывшие сторонники «Партии регионов».

Но если начнёт воссоздавать свой проект Ахметов, если начнёт наращивать активность партия Шария и особенно Портнов, то не будет и 20%», — сказал политолог. Сейчас украинцы разочаровываются не только и не столько миром или войной. Война в Донбассе «стала для большинства украинцев абстракцией, как война в Йемене, в Сирии», заявляет директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. Он поясняет, что люди больше замечают «разрушение медицины, деградацию образования, рост цен, ложь и глупость власти».

«Что касается динамики ОПЗЖ, то суть не в том, чтобы забирать голоса у Зеленского. ОПЗЖ в основном забирает голоса людей, которые вообще не ходят на выборы последние несколько лет», — сказал эксперт. Он добавил, что, не имея возможности получить свое политическое представительство, эти люди ушли во внутреннюю эмиграцию. А сейчас Медведчук и Рабинович пытаются их из этой эмиграции вытащить.

Сила власти и шанс для оппозиции

Рейтинги «Европейской солидарности» Порошенко растут за счет инкорпорации избирателей «Голоса», объясняет Руслан Бортник: эта партия стремительно теряет свои рейтинги. «Батькивщина» набирает очки прежде всего за счет темы земли, но этот тренд пока слабый. Часть потерянных голосов «Слуги народа» переходит в категорию неопределившихся.

«В информационной части для власти сейчас идеальная ситуация, потому что общество сейчас испугано и потребляет информацию от органов власти. Они эксклюзивно её выдают и дают эксклюзивные трактовки. Оппозиционные партии теряют в этой ситуации Именно поэтому сейчас такой слабый тренд на потерю голосов партии власти и пока что слабый тренд на нарастание оппозиционных сил. Я думаю, что если власть проиграет карантин или эпидемия развернётся на полную мощность, то оппозиционные структуры, каждая в своем сегменте, сможет подобрать рейтинги партии власти», — отметил политолог.

«Реванша не будет, потому что Майдан не проиграл»

Активизация с одной стороны майданной оппозиции, с другой — антимайданной и пророссийской — это увеличение рисков раскола страны, считает Владимир Фесенко. В то же время ни тот, ни другой фланг украинской политики не имеет достаточно общественной поддержки, чтобы единолично захватить власть, уверен политолог.

«Сейчас в кризисе «Голос». Не будет «Голоса» — появится какой-то другой политический проект. Новое поколение прозападных либералов, этот фланг уже обозначен и он будет только расти. Потому что это самый активно представленный фланг на Украине. Там большинство людей с западным образованием, они количественно преобладают, они преобладают в системе госуправления и идеологически очень активны.

Этот фланг очень разнообразный, там есть и националистическое крыло со своей конкуренции, есть несколько либерально-демократических проектов: ЕС, «Голос». Есть партия Гройсмана. Порошенко вряд ли получит монополию. В случае дальнейшего снижения рейтинга партии Зеленского произойдет распределение тех, кто ушел к разным политическим силам. Наибольшая часть ушедших от партии Зеленского будут в числе неопределившихся», — прогнозирует Фесенко.

В свою очередь Сергей Белашко уверен: силы Майдана являлись политической идеологической основой существующего режима, и теперь ситуация никоим образом не поменялась. «Реванш [сил Майдана] возможен после поражения, а силы Майдана никакого поражения не понесли», — отметил эксперт.

Новые лица и (не)политик Сенцов

Прошлый год оказался для Украины годом «новых политических лиц». Однако это не предел, скоро могут появиться уже новейшие политлица, говорят политологи. Руслан Бортник допускает появление политпроекта с участием Олега Сенцова. «Посмотрим, как в другом сегменте будет себя позиционировать Андрей Портнов, не выберет ли политическую карьеру [боксёр] Усик, есть [шоумен] Притула.

Возможно возникновение новых политических лидеров, нового политического цикла. Для этого должна открыться дорога к выборам. Пока что понимания, когда пройдут президентские и парламентские выборы нет», — сообщил политолог. Владимир Фесенко скептически относится к перспективам Сенцова-политика. Эксперт отмечает, что видел его в деле в Давосе и в Мюнхене: «У него нет задатков профессионального политика».

«У него есть гражданская позиция, статус морального авторитета, но у него нет лидерских качеств, он не оратор и не сможет стать полноценным лидером. Если его даже начнут продвигать в роли нового лидера постмайданного политического проекта, то он быстро и с еще большим разочарованием повторит путь Святослава Вакарчука», — уверен Фесенко. А Сергей Белашко дал совет: если вам кто-то говорит о политических перспективах Сенцова, то воспринимайте это как анекдот.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/vse-protiv-zelenskogo-eksperty-o-budushchem-ukrainskoy-oppozicii


Об авторе
[-]

Автор: Татьяна Катриченко, Ольга Журавлева, УИАМП

Источник: argumentua.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 07.05.2020. Просмотров: 36

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta