В России начинается новое сокращение потребительских расходов. Долгосрочные ориентиры соц-эконом.развития

Статьи и рассылки / Темы статей / Экономика и право
Тема
[-]
Экономика страны в условиях санкционного давления Запада  

***

Половина населения не знает, что их ждет в ближайшие месяцы

Январь 2023 года начался с традиционного снижения недельных расходов по сравнению с предновогодними тратами.

Однако в наступившем году номинальный рост январских затрат россиян лишь на 3% больше январских показателей прошлого года. И при официальной инфляции около 12% это означает сокращение недельных расходов россиян в реальном измерении примерно на 9%. Весьма вероятно, что потребители РФ готовы в наступившем году еще больше сократить свои расходы из-за роста неопределенности и ухудшения экономических перспектив. На товары повседневного спроса в декабре 2022 года россияне направили почти половину своих затрат. По данным исследования холдинга «Ромир», траты на эти цели достигли 48,3%, увеличившись по сравнению с ноябрем на 3% (1,4 процентных пункта).

В связи с праздниками население традиционно увеличивает траты на эти товары, однако в этом году, отмечает директор бизнес-направления «М-Ромир» Ксения Пайзанская, предновогодние закупки оказались более скромными, чем в предыдущие. Это связано со стратегиями экономии, которых придерживаются россияне, считает она. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года индекс выше на 2,2%, а в декабре 2021-го годовой рост индекса составил 2,5%, в декабре 2020 года –2,6%, – следует из расчетов «Ромира». 

По данным опроса исследовательского центра портала SuperJob.ru, средний бюджет на празднование Нового, 2023 года и новогодние каникулы на одного человека без учета подарков в 2022 году составил 17,5 тыс. руб., что на 4,6% скромнее, чем годом ранее, и это первый случай их падения даже в номинальном выражении за последние годы. По сравнению с 2019 годом расходы сократились в номинале на 2,85%. Однако если суммировать всю инфляцию за эти годы, получается, что в реальности стоимость новогодней закупки упала на четверть. 

Расходы на эти цели росли с 18 тыс. руб. в 2019 году до 18,3 тыс. в 2020 (рост на 1,6% на фоне инфляции 4,91%). В 2021 году среднестатистический россиянин потратил 18,5 тыс. руб. Это на 1,1% больше в номинале, чем в предыдущем году, и на 2,7% больше, чем в 2019-м. Однако инфляция «отъела» от стоимости рубля еще 8,39%. 

По данным Сбериндекса, в последнюю неделю перед Новым годом годовая динамика расходов населения немного улучшилась, расходы россиян на товары и услуги с 26 декабря по 1 января увеличились в номинале на 6,8% в годовом измерении. Однако реальные потребительские расходы по итогам декабря снизились: по оценкам Сбериндекса, они сократились в декабре на 6,5% в годовом измерении (в ноябре падение составляло 4,8%). 

«Ромир» отмечает, что россияне сократили расходы и в первую неделю нового года: средние недельные расходы со 2 по 8 января сократились на 21,3%. Индекс недельных расходов составил 5,4 тыс. руб., это рост на 3% в годовой динамике. На 3,7% (725 руб.) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос средний чек. 

Россияне вынуждены тратить больше, так как инфляция в стране продолжает сохраняться двузначной. Росстат еще не публиковал данные за весь 2022 год, но глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил, что инфляция в прошлом году составила 11,9%. «Если плясать от этой цифры, то годовой показатель на 9 января можно оценить в 11,6%», – подсчитали аналитики Telegram-канала Macro Markets Inside (MMI), который основал нынешний директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Кирилл Тремасов.

Авторы другого аналитического канала «Твердые цифры» отмечают практически фронтальный рост цен вторую неделю подряд. По их данным, доля товаров, в которых отмечается рост цен? сохраняется на уровне 70%. Впрочем, MMI пишет, что год назад цены росли вдвое быстрее, чем сейчас: с 1 по 9 января индекс потребительских цен вырос на 0,24%, а в начале 2022-го – на 0,56%.

Хотя есть некие положительные сигналы с рынка, и простые граждане, и даже аналитики не представляют толком, что нас ждет. Половина населения не знает, судя по опросам, что с ними будет даже в ближайшие месяцы. Хотя к декабрю 2022 года горизонт планирования собственного будущего респондентов незначительно увеличился, тем не менее половина опрошенных (51%, в декабре 2021 таких было 56%) говорят о том, что они не знают, что с ними будет даже в ближайшие месяцы, сообщили в Левада Центре (внесен Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента). 29% ответили, что планируют будущее на год-два вперед, а 7% отметили, что могут планировать на ближайшие пять-шесть лет или много лет вперед.

Аналитики Альфа-Банка Наталия Орлова и Ирина Ростовцева хотя и продолжают настаивать на своем гораздо более негативном, чем в среднем по рынку и у чиновников, прогнозе развития экономики РФ, в четверг вынуждены были признать, что ситуация пока лучше ожиданий. Сообщение Росстата о снижении ВВП на 2,1% за 11 месяцев 2022 года указывает на спад на 2% за весь 2022 год, пишут они (президент Владимир Путин в декабре ждал 2,5% при официальном прогнозе на тот момент в 2,9%). Более позитивные в сравнении с ожиданиями результаты они связывают прежде всего с некоторыми улучшениями в потреблении в четвертом квартале, когда оборот розничной торговли снизился в годовом исчислении «всего» на 7,9% в ноябре по сравнению со спадом на 10% в октябре. 

«Тренды улучшились как в продовольственном, так и в непродовольственном сегментах, показав снижение в ноябре на 3,4% и 11,7% соответственно. За 11 месяцев оборот розничной торговли сократился на 6,2%. В то же время совокупное потребление домохозяйств снизилось всего на 1,4% за 9 месяцев», – пишут они. Хорошим сигналом служит рост спроса на товары длительного пользования. Продажи автомобилей по итогам 2022 года сократились на 59%, но в декабре они оказались самыми сильными с февраля, пишет канал «Твердые цифры»: падение на 50% в годовом измерении, но плюс 38% по сравнению с предыдущим месяцем. 

К весьма негативным сигналам, безусловно, относится рост цен на лекарства, причем аналитики фиксируют на этом фоне спад продаж. В ноябре 2022 года средняя стоимость упаковки лекарственного препарата на коммерческом рынке России стала выше на 2,7% по сравнению с октябрем и составила 303,6 руб., сообщала компания DSM Group. Подтверждает эти данные и «Ромир» – по данным холдинга, в ноябре цены на лекарства в России увеличились на 3,9% за месяц, а в годовой динамике индекс «Цена здоровья», который отражает изменения цен на лекарственные препараты на основе фактических покупок россиян, вырос на 29,4%.

Этот безудержный рост цен не может не удручать россиян, реальные располагаемые доходы которых в среднем по стране снизились на 1,7% за январь-сентябрь к тому же периоду прошлого года. По данным Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, в четвертом квартале 2022 года 35% опрошенных россиян отметили ухудшение личного материального положения за прошедший год (у 10% оно улучшилось). В целом индекс потребительской уверенности (ИПУ) снизился по сравнению с предыдущим кварталом на 1 процентный пункт – до минус 23%, отметил для «НГ» директор центра Георгий Остапкович. «Улучшения личного материального положения в течение следующих 12 месяцев ожидают 9% респондентов, а ухудшения – 26%», – сообщил он. При этом только 8% участников опроса позитивно оценили произошедшие за год изменения в экономике России, негативную оценку дали 65%. Положительных изменений в экономике России через год ожидают 13% опрошенных, а отрицательных – 44%.

«Результаты работы по борьбе с бедностью не впечатляют, поскольку при существующих темпах инфляции расходы домохозяйств растут быстрее доходов, и этот разрыв все увеличивается. Можно и нужно поднимать пенсии, зарплаты, пособия, но только в жесткой увязке с комплексом мер по регулированию цен. Тратить значительные бюджетные средства на социальные нужды, сохраняя при этом либеральную экономическую политику, – все равно что носить воду в решете: сколько ни лей, толку не будет. Но, похоже, эту странную ситуацию чиновники воспринимают как должное: одни отвечают за одно направление, другие за другое, а общий результат их не волнует», – заявил председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов.

Автор Анатолий Комраков

Источник - https://www.ng.ru/economics/2023-01-12/1_8633_expenses.html

***

Россиянам возвращают ориентиры из провальных концепций развития

В этом году экономика РФ оторвалась от «старой 30-летней парадигмы», объявили в Институте экономики роста им. Столыпина. Это требует изменения принципов управления на федеральном и региональных уровнях.

Судя по выводам института, национальные цели развития надо дополнить «ожидаемыми обществом величинами». Такими как ежемесячный доход в валютном эквиваленте в размере 2 тыс. долл. на человека, 70 кв. м жилья на человека, два автомобиля на семью. Для этого на горизонте 10 лет нужен рост ВВП на 6–8% в год. Перечисленные показатели, правда, напоминают ориентиры из прошлых провалившихся концепций и стратегий.

В Институте Столыпина указали на точку экономического невозврата: для России в этом году началась новая экономическая жизнь, РФ оторвалась «от старой 30-летней парадигмы» развития. Но и в таких зыбких условиях не обойтись без долгосрочных ориентиров. Взяв за основу опросы (в частности, о желаемой россиянами зарплате) и страновые сравнения по обеспеченности населения различными материальными благами, в Институте Столыпина предложили дополнительные ориентиры, которые будут свидетельствовать об улучшении благосостояния граждан.

Первый – доходы на уровне примерно 2 тыс. долл. (131 тыс. руб.) в ценах-2022 в месяц на человека. Второй – 70 кв. м жилья на человека: это, судя по данным, которые привели в институте, соответствует, в частности, показателю США. Основной акцент в данном случае специалисты института делают на малоэтажном строительстве. И третий ориентир – два автомобиля на семью.

Для достижения обозначенных показателей требуются на горизонте 10 лет рост ВВП на 6–8% в год, производство автомобилей в объеме 4 млн штук в год, ежегодный ввод жилья более чем на 120 млн кв. м. «Стране нужна устойчивая финансовая система воспроизводства, скомбинированная с эффективной системой защиты прав собственности», – уточнили в институте.

«Очевидно, что старых доходов от сырья не будет, да и рассчитывать на них неправильно, жесткие механизмы распределения средств между регионами сверху не продуцируют развития, – пояснил «НГ» исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко. – Значит, нужны эффективные механизмы стимулирования развития на региональном уровне». По его словам, это должны быть простые, работающие, емкие решения – например, формирование несложных стратегий конкурентоспособности регионов, а впоследствии обеспечение их реализации. Например, за счет финансирования под низкий процент или под акционерный капитал, за счет региональных и отраслевых инвестиционных фондов с экспертизой, налоговых и иных мер. 

На федеральном уровне необходимы гибкие денежно-кредитная и налоговая системы, работа которых должна ко всему прочему и дальше совершенствоваться благодаря цифровизации. «Если уж не делать ключевую ставку низкой для всех, то хотя бы снижать ее для реального сектора», – уточнил Свириденко. В итоге, по его словам, можно предложить такую иерархию: сверху – общий план, национальные цели развития, которые дополняются «реально ожидаемыми обществом величинами». И эти цели достигаются за счет проводимых в стране гибких денежно-кредитной и налоговой политик, «умного» экономического управления, а также региональных программ развития, типовых отраслевых решений, тиражируемых бизнес-моделей. Понадобится и мониторинг того, как именно все реализуется. 

Причем рассчитывать в этом процессе только на бюджет не стоит, надо фокусироваться на активности бизнеса, а для этого, как пояснил Свириденко, «нужно убрать необоснованное давление по силовой и административной линии»: «Убрать именно давление, а не нормальную работу этих органов. Они должны работать, но не должны злоупотреблять». Тогда получится выйти на требуемый рост ВВП. Если же говорить о конкретных отраслях, то, по уточнению Свириденко, для автомобилизации страны нужна масштабная, несколько лет спонсируемая программа по производству автокомпонентов – «это даст 1–2% чистого роста в ВВП в перспективе». А по жилью требуются дальнейшее развитие программ льготной ипотеки, упрощение работы с эскроу-счетами, удешевление кредитов строителям. 

Главная же трудность, судя по уточнению Свириденко, состоит в «инерционности госмашины». К этому, отметим, можно добавить, что перечисленные в институте «ожидаемые обществом величины» очень напоминают ориентиры, которые уже закладывались в прошлые годы в становившиеся провальными концепции и стратегии долгосрочного развития. Их достижению мешало наступление то одной, то другой «новой нормальности» при сохранении подходов к экономическому управлению. 

Некоторые величины – такие, как, например, рост средних зарплат до 2,7 тыс. долл. в месяц к 2020 году – в силу, видимо, своей изначальной нереалистичности не смогли перекочевать даже из черновика в чистовик и без того ставшей утопической Концепции долгосрочного развития-2020, принятой в 2008 году. Кстати, причины недостижения именно этого показателя затем подробно объяснял президент Владимир Путин в 2020 году в интервью ТАСС. Другие величины – такие как строительство то 1 кв. м на гражданина РФ в год, то 120 млн кв. м в год – снова и снова повторялись в различных заявлениях и указах на самом высоком уровне.

Более того, как, например, обратила внимание руководитель отдела макроэкономического анализа компании «Финам» Ольга Беленькая, высокие темпы роста экономики как инструмент выполнения пожеланий россиян не только вызывают сомнения в реализуемости (во всяком случае, с 2013 года российская экономика росла темпами ниже 2–3% в год), но и даже сами по себе не означают автоматически качественного скачка благосостояния населения. «Поскольку рост экономики может обеспечиваться, например, госзаказом или выпуском средств производства, а увеличение потребления будет при этом отставать», – уточнила эксперт. «Для быстрого развития экономики и потребительского сектора нужен значительный рост инвестиций со стороны прежде всего частного бизнеса, – пояснила Ольга Беленькая. – Они сейчас крайне затруднены из-за неясных перспектив спроса и общей неопределенности».Экономический рост не возьмется на пустом месте. Есть три основных фактора роста – это чистый экспорт, потребительский спрос, инвестиционное кредитование, отметила доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская. Эксперты проанализировали предложенный институтом перечень «величин», характеризующих ситуацию с благосостоянием населения. Например, зарплата в размере 2 тыс. долл. в месяц. Арифметически показатель легко достижим, если курс доллара упадет до 30 руб., уточнил исполнительный директор департамента «ИВА Партнерс» Артем Тузов. (Как сообщает Росстат, средняя по стране зарплата составила в октябре прошлого года почти 62,5 тыс. руб.) Другой вопрос, по мнению эксперта, – как на всех экономических процессах скажутся столь резкие колебания курса.

Наличие в семье автомобилей. Оно зависит не только от доходов, но и от потребностей. Если несколько лет назад наблюдалось увеличение числа автомобилей в российских семьях, то теперь из-за роста цен и общего снижения покупательной способности отмечается обратная тенденция, сообщила директор по коммуникациям «Автодома» и «АвтоСпецЦентра» Анна Уткина: «Автомобилисты стали отказываться от второго авто».

В течение года в среднем на 25% увеличились расходы на содержание автомобиля, отметила эксперт. Так что владение одним вместительным кроссовером становится более актуальным, чем двумя авто. Кроме того, все большую популярность приобретают каршеринг и подписки на автомобиль. Хотя одновременно с этим в России в рамках стратегии развития отечественного автопрома планируется увеличить объем выпуска авто в два раза в ближайшие 2–3 года. Но в 2022 году из-за приостановки поставок некоторых европейских брендов выпуск автомобилей в РФ снизился более чем в три раза относительно 2021-го – примерно с 1,57 млн до 463,6 тыс. штук, привела данные Уткина.

Жилье. По данным Росстата, в 2021 году в жилищном фонде в среднем на одного жителя приходилось 27,8 кв. м общей площади жилых помещений. Норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 33 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Как уточнила управляющий партнер компании «Метриум» Надежда Коркка, в последние годы неуклонно растет спрос на компактное жилье – студии и «однушки». «Разумеется, люди не желают ютиться в небольших квартирах. Приобретать именно такие лоты россиян вынуждает невысокий уровень доходов, – пояснила она. – Тем не менее, финансовые проблемы не становятся препятствием для грез о лучшей жизни». Ссылаясь на результаты некоторых опросов, эксперт добавила, что многие граждане, живущие в квартирах, на самом деле хотели бы жить в частном доме с участком.

Одновременно с этим в 2022 году в России были введены в строй рекордные примерно 100 млн кв. м жилья. «Принятая стратегия строительной отрасли делает акцент на новом ритме строительства. К 2027 году необходимо ввести по стране 105 млн кв. м, их возведение должно быть начато уже в 2024–2025 годах», – сообщил главный финансовый директор «Кортрос» Егор Косарев. Для этого необходимо повысить производительность труда, обеспечить рост кадрового потенциала и технологический прорыв.

Между тем, как допускает Коркка, «показатель в 120 млн кв. м может быть достигнут уже в 2024 году». Для этого, по ее словам, нужно развивать технологии модульного строительства, реализовывать масштабные проекты комплексного развития территорий, продлевать льготные ипотечные программы, иначе на рынке возникнет ситуации «затоваривания».

«Увеличение объемов ввода в эксплуатацию жилья свыше 120 млн кв. м в год зависит от темпов продаж строящейся недвижимости», – говорит и директор по продажам GloraX Павел Логачев. То есть, по его оценкам, это возможно «в отдаленной перспективе», но при условии увеличения спроса на новостройки со стороны населения.

Автор Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2023-01-09/1_8629_russians.html


Дата публикации: 14.01.2023
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 153
Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta