О проблеме борьбы стран мира с глобальным потеплением

Содержание
[-]

***

Насколько ответственен Китай за изменение климата

Китай выбрасывает в атмосферу так много CO2, как ни одна другая страна мира. Напрашивается вывод, что Пекин несет наибольшую ответственность за изменение климата. Но все не так однозначно.

"Китай - крупнейший разрушитель планеты", "Китай - худшая страна в том, что касается загрязнения атмосферы", "Китай виноват" - эти фразы постоянно звучат в соцсетях в любых дебатах об изменении климата. Но какую роль на самом деле играет Китай в этом процессе?

С 2008 года КНР занимает первое место в мире по ежегодным выбросам парниковых газов, почти вдвое опережая США. Согласно данным статистического портала Our World in Data, в работе которого участвуют эксперты Оксфордского университета, в 2019 году Пекин выбросил в атмосферу 10,2 млрд тонн CO2 (США - 5,3 млрд тонн), что составило почти 28 процентов общемировых выбросов.

Но одних лишь этих данных недостаточно, чтобы возложить на Китай особую вину за глобальное потепление."Если вы смотрите только на одну цифру, вы видите только одну сторону истории", - говорит Шила Рагхав, вице-президент по вопросам изменения климата экологической организации Conservation International со штаб-квартирой в США.

С другой точки зрения

Чтобы получить другое представление, стоит взглянуть на выбросы углекислого газа на душу населения. Здесь во главе списка страны Персидского залива и Карибского бассейна. США с приблизительно 16 тоннами на одного их жителя лишь на 14-м месте. На одного жителя КНР приходится почти в два раза меньше - 7,1 тонна, это 48-е место в данном рейтинге. И, кстати, меньше чем у России,которая с 11,51 тонны на душу населения занимает место в третьем десятке.

Но и это не дает полной картины. Когда речь идет о диоксиде углерода, то важно знать, что этот газ может оставаться в атмосфере долгое время: его полное разложение занимает несколько сотен тысяч лет, отмечается в сообщении германского Федерального агентства по охране окружающей среды. Часть газа может поглощаться океанами или лесами довольно быстро. Тем не менее, согласно международному исследованию "Global Carbon Budget", в котором участвовал Робби Эндрю, ученый из Института исследований климата CICERO в Норвегии, около 40 процентов выбросов CO2 осталось в атмосфере с 1850 года.

"Исторические выбросы" имеют значение

Таким образом, чтобы понять причины антропогенного изменения климата, по словам обоих экспертов, важно взглянуть на так называемые "исторические выбросы". И здесь картина выглядит следующим образом: Поднебесная - по состоянию на 2019 год - хотя и занимает второе место по величине выбросов, но, если анализировать данные, начиная с 1750 года, то Китай с 220 миллиардами тонн выбросил CO2 почти в два раза меньше, чем США (410 миллиардов тонн). При этом Германия с 92 млрд тонн занимает четвертое место по историческим выбросам, уступая России и опережая Великобританию.

КНР начала производить значительные объемы CO2 гораздо позже, объясняет ситуацию Робби Эндрю. "Выбросы стали заметно больше только примерно с 2001 года, когда Китай присоединился к Всемирной торговой организации и тем самым получил доступ к мировым рынкам, что привело к продолжению экономического подъема. Но проблема с парниковыми газами в атмосфере возникла еще до того, как Китай вышел на сцену". Или, говоря другими словами, "на самом деле не Китай создал проблему".

Производитель против потребителя

Есть еще один аспект, который упускают при рассмотрении стандартной статистики, но который играет определенную роль в вопросе ответственности. Подумайте, сколько предметов, которыми вы владеете, носит этикетку "Сделано в Китае"? Чайник? Пластиковый стул? Ноутбук? Парниковые газы, которые были выброшены в атмосферу при их производстве, статистика относит к Китаю, а не на счет вашей страны. Хотя продуктом пользуетесь вы. Статистика обычно ведется по производителю, а не по потребителю.

Но часть глобализации заключается и в том, что страны передавали производственные процессы на аутсорсинг. Принимая это во внимание, картина меняется. Несколько примеров: в Германии в 2018 году баланс CO2 по потребительскому принципу был примерно на 14 процентов выше, чем по производственному, в США - на 6,3 процента.

Кстати, лидерами в таком случае будут Мальта и Швейцария - с 248 и 225 процентами превышения соответственно. Китай, с другой стороны, входит в число "экспортеров" CO2. Если скорректировать статистику выбросов для продуктов, отправляемых за границу, баланс CO2, приходящегося на долю Китая, уменьшается на 10 процентов.

Как объясняет Робби Эндрю, этот эффект был еще больше для Китая всего 15 лет назад. В середине 2000-х годов экспортные товары отвечали примерно за пятую часть китайских выбросов. Но эксперт ожидает, что для КНР данный показатель в будущем будет продолжать падать, поскольку "доля китайской экономики, работающей на экспорт, в ее общем объеме будет меньше".

Ранее в этом году трое ученых из исследовательских институтов ФРГ и Нидерландов предложили концепцию, согласно которой ответственность за выбросы CO2 должна быть распределена между потребителем и производителем в соответствии с экономической выгодой.

Мы рассматриваем все аспекты?

И поскольку мы говорим о глобализации, то стоит отметить еще и международные морские и воздушные перевозки, которые, как правило, не появляются в статистике отдельных государств, а подсчитываются отдельно. Таким образом, транспортировка вашего ноутбука не будет обременять бюджет CO2 ни в Китае, ни в вашей стране.

Итак, когда мы говорим об ответственности за изменения климата, может быть, не стоит делать упор только на национальных государствах? Транспорт дает значительную долю выбросов. В 2018 году морские перевозки были ответственны примерно за 2,9 процента выброса CO2. Доля гражданской авиации в 2019 году составила чуть более двух процентов.

Остается вопрос: когда дело доходит до ответственности за изменение климата, мы не слишком сосредоточены на парниковых газах? Нет, согласны оба эксперта, поскольку наибольшая доля вины в потеплении нашей планеты приходится именно на диоксид углерода. Тем не менее оба считают, что не следует игнорировать и роль других газов, когда речь идет о борьбе с изменением климата в будущем. Важную роль играет метан, который, среди прочего, образуется в сельском хозяйстве или может выделяться при фрекинге, а также при добыче нефти.

Вопрос об ответственности и вине очень сложен

Вернемся к самому началу. "Мы действительно не можем возлагать всю ответственность на Китай", - подводя итог, подчеркивает Шила Рагхав из Conservation International. Но Китай в качестве крупнейшего эмитента СО2 сегодня играет решающую роль в вопросе распределения ответственности в борьбе с глобальным потеплением.

Для Робби Эндрю ответственность за изменение климата не основывается только на голых цифрах. И здесь, полагает ученый, надо ответить на ряд вопросов: "Мог ли Китай развиваться по-другому? Как бы выглядел Китай, если бы он не использовал весь доступный уголь?" Или можно ли обвинить Китай в том, что он географически не имеет богатых возможностей использовать чистую гидроэнергетику? "Вопрос об ответственности и вине очень сложен", - заключает Эндрю. В конце концов, Китай поставил перед собой цель к 2060 году стать CO2-нейтральной страной.

Авторы Ута Штайнвер, Виталий Кропман   

https://p.dw.com/p/40gpV

***

Китай стремится довести выбросы углерода до нуля к 2060 году

Борьба с выбросами привела к энергетическому кризису в КНР.

Энергетический кризис в Китае, вызванный как рыночными, так и административными причинами, может привести к перебоям с поставками огромного количества товаров по всему миру. Автопроизводители по всему миру уже страдают из-за нехватки электронных чипов для автомобилей. Российские экспортеры энергоносителей могут получить временную выгоду от этой ситуации. Однако волна высоких цен на уголь и газ может спровоцировать цунами импортированной инфляции.

Экономика Китая столкнулась с настоящим энергетическим кризисом. С прошлой недели во многих частях Северо-Восточного Китая было введено нормирование на расход электроэнергии в часы пик. Нехватка электричества коснулась жителей провинций Ляонин, Гирин и Хэйлунцзян, экономики которых сопоставимы по размерам с Канадой или Австралией. Там проживает почти 100 млн человек. В некоторых городах жителей просят не пользоваться в часы пик бойлерами и микроволновками, горожане пишут в соцсетях, что их дома перестали отапливать, а на улицах не работают светофоры. Торговые центры закрываются раньше положенного, уже в 16 часов.

Компании, в том числе некоторые предприятия Apple и Tesla, заявили, что из-за ограничения мощности было остановлено производство. На некоторых оно возобновится не ранее 30 сентября. По оценке инвестиционного банка Goldman Sachs, перебои с электричеством коснулись 44% промышленности Китая. Сильнее других пострадали сталелитейная, алюминиевая и цементная промышленность: приостановлено около 7% производственных мощностей по производству алюминия, 29% национального производства цемента, сообщили аналитики Morgan Stanley. Ущерб нанесен также производителям химикатов, красителей, мебели. По прогнозам, следующими с перебоями в поставках электроэнергии могут столкнуться производители бумаги и стекла.

Дефицит электроэнергии в Китае возник на фоне ограничения поставок угля и ужесточения стандартов выбросов, пишет Reuters. Китай, крупнейший в мире потребитель энергии и источник парниковых газов, стремится довести выбросы углерода до нуля к 2060 году. Для достижения своих целей в 2021 году он намерен снизить энергоемкость примерно на 3%.

Проблемы с электричеством в Китае начались еще летом. В июле власти начали плановые отключения в Пекине и Сиане, где потребление выросло до рекордных значений. Тогда аналитики связывали это с жаркой летней погодой. Кроме того, 16 июля в Китае начала работать новая система обмена квотами на эмиссию углерода – крупнейшая подобная система, с помощью которой Пекин надеется сократить выбросы парниковых газов заводами. Западные СМИ отмечают также, что причиной кризиса является давление центральной власти на региональные, стремление Пекина срочно очистить небо к зимней Олимпиаде 2022 года, а также бойкот австралийских энергоносителей из-за дипломатического конфликта.

Национальная энергетическая администрация приказала угольным и газовым компаниям обеспечить достаточное количество энергии для готовности к зимнему скачку потребления. Одна из энергетических компаний написала в соцсетях, что перебои продлятся всю зиму, а внезапное отключение электричества станет новой нормой. Хотя пост удалили, вскоре похожее заявление прозвучало уже по официальному телеканалу, сообщило агентство Reuters.

Шок энергоснабжения второй по величине экономики мира и крупнейшего производителя будет распространяться и влиять на мировые рынки, заявили аналитики японской финансовой компании Nomura. Они снизили прогноз роста китайской экономики на третий и четвертый кварталы 2021 года до 4,7 и 3,0% соответственно с 5,1 и 4,4%, а годовой прогноз – до 7,7 с 8,2%. Аналитики Morgan Stanley говорят, что сокращение производства, если оно будет продолжительным, может снизить рост ВВП страны на 1 процентный пункт в четвертом квартале. Goldman Sachs также снизил прогноз по экономическому росту Китая: теперь он ожидает роста на 7,2% вместо 8,2%.

«У этого кризиса есть несколько объективных и субъективных причин, – сказал «НГ» президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич. – Во-первых, уголь на китайском рынке подорожал, и его не хватает, а китайская электрогенерация остается преимущественно угольной, несмотря на все усилия китайских властей». Угольный конфликт Китая и Австралии привел к подорожанию угля, а также сокращению объемов поставок. В отдельные месяцы уголь в Китае стоил дороже, чем в Индии, на 100 долл. за тонну. «Сначала это привело к сокращению выпуска стали, а теперь мы видим, что пострадала и электрогенерация. Во-вторых, китайская экологическая политика приводит к ограничению эмиссии CO2, и китайские власти пока в ручном режиме ограничивают работу отдельных промышленных предприятий, которые относятся к энергоемким. В-третьих, глобальный всплеск инфляции привел к росту цен на сырье, в том числе на уголь, газ и другие виды топлива, то есть издержки электрогенерирующего сектора растут, а тарифы ограничены, и сектор не может переложить расходы на промышленный сектор, например, повысив стоимость киловатт-часа. Ситуация будет сглажена будущими выходными в честь Дня образования КНР, но она тем не менее требует от китайских властей оперативного реагирования», – перечисляет Виталий Манкевич.

Китайский опыт доказывает, что энергопереход проходит далеко не беспроблемно, сказал «НГ» ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович. «Ставка на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) в Китае не такая жесткая, как в Европе. Однако и в Китае оказалось невозможным одновременно не допустить роста энергопотребления и сократить выбросы, сохраняя при этом экономический рост. Если Китай не хочет отказываться от экономического роста и качества жизни населения, ему придется сдерживать свои амбиции по энергопереходу. Те, кто считал, что темпы развития экономики и качество жизни никак не пострадают от ускоренного перехода к ВИЭ, оказались неправы», – полагает Митрахович.

Степень влияния ситуации в Китае на российскую экономику будет зависеть от продолжительности и глубины энергокризиса, поясняет Манкевич. «Если это пара-тройка дней, то промышленность запустит дизель-генераторы, раскидает заказы на другие фабрики и немного увеличит свои издержки. Гораздо страшнее будет затягивание этого кризиса на месяц и более. В этом случае мы увидим резкий рост стоимости энергоемкой продукции, например алюминия, стали, химической промышленности, тяжелого машиностроения. С одной стороны, для России это будет хорошо, в том числе за счет роста выручки сырьевых компаний, роста экспорта и улучшения сальдо платежного баланса. С другой стороны, могут нарушиться цепочки продукции с высокой добавленной стоимостью, что приведет к ее дефициту и росту цен на нее. Негативный эффект от этого перекроет позитивный», – говорит эксперт.

Энергетический кризис в Китае может стать политическим аргументом для переноса части производств из Китая в другие страны Азии, в первую очередь Вьетнам, Индонезию и Индию, полагает Манкевич. «Однако бизнесу не очень хочется делать капитальные инвестиции в сотни миллионов долларов, когда можно обойтись и без них», – рассуждает эксперт. В качестве других последствий он называет рост инфляции, удорожание сырья, разрыв цепочек поставок.

Энергетический кризис может приобрести и глобальный характер, поскольку все большее число стран сталкивается и с дефицитом энергоресурсов, и с ростом цен на них, сказала «НГ» аналитик Института комплексных стратегических исследований Наталья Чуркина. «Связано это с целым комплексом причин. Восстановление экономик большого числа стран, а также температурные отклонения, вызывающие рост потребностей в отоплении или кондиционировании воздуха, приводят к росту спроса и цен на электроэнергию. Политические конфликты, нарушающие поставки энергоресурсов, например поставки угля из Австралии в Китай, способствуют еще большему дефициту энергии. А долгосрочный тренд на декарбонизацию энергетики и ужесточение соответствующих требований уже даже в таких традиционно угольных странах, как Китай, резко снижают гибкость энергосистем по переключению на различные виды топлива и еще больше усиливают рост цен», – говорит она.

Поскольку электроэнергетика является ключевым поставщиком для остальных отраслей, то это сказывается и будет сказываться на всей мировой экономике и усугубит еще больше экономические проблемы пандемии, говорит Чуркина. «Прежде всего это будет еще больше раскручивать мировую инфляцию. Закрытие производств в Китае еще более усугубит проблемы разрыва производственно-логистических цепочек, – отмечает эксперт. – Россия в этой ситуации может получить краткосрочные преимущества в связи с ростом цен на экспортируемые энергоресурсы. Неслучайно, например, сальдо прибылей и убытков в добыче угля выросло, по последним данным Росстата, в 16,4 раза в первом полугодии 2021 года в годовом выражении. Это практически максимальный рост среди всех видов экономической деятельности. Но необходимо понимать, что мы так же, как и весь мир, столкнемся и с еще большим ростом цен в целом, и с нарушением поставок».

В долгосрочной перспективе важен тренд на декарбонизацию, и прежде всего он важен для производителей угля, считает Чуркина.

Автор Анатолий Комраков

https://www.ng.ru/economics/2021-09-28/4_8263_china.html

***

США и ЕС намерены сократить выбросы метана на 30%

Проект "Глобальное метановое обязательство" готовится в преддверии климатической конференции ООН, которая пройдет в ноябре в Глазго. К соглашению могут присоединиться более 20 стран.

США и Евросоюз ставят перед собой общую цель - к 2030 году как минимум на 30 процентов сократить выбросы метана (по сравнению с уровнем 2020 года). Это следует из попавшего в распоряжение журналистов проекта "Глобальное метановое обязательство" (Global Methane Pledge), сообщает во вторник, 14 сентября, агентство Reuters.

Как отмечается в документе, "короткое время жизни метана в атмосфере означает, что принятие мер сейчас может быстро снизить скорость глобального потепления". Предполагается воздействовать на основные отрасли, способствующие выбросам метана - нефтегазовую, угольную, сельское хозяйство и сектор отходов.

Проблема метана

Присоединиться к глобальной инициативе предлагается более чем 20 государствам, среди них Россия, Китай, Бразилия, Саудовская Аравия, Норвегия, Великобритания и другие. Проект, вероятно, будет представлен 17 сентября на встрече представителей стран, ответственных за наибольшее количество вредных выбросов в атмосферу.

Выбросы парникового газа метана считаются второй причиной изменения климата после углекислого газа (CO2). Проект по сокращению эмиссии метана разрабатывается в преддверии конференции ООН по изменению климата (COP26), которая пройдет в ноябре в шотландском Глазго. Изначально она была запланирована на 2020 год, но ее отложили из-за пандемии.

Климатические изменения все заметнее

Ранее, в августе, был опубликован доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК), согласно которому климатические изменения во всех регионах мира будут становиться все заметнее, приводя к новым драматическим последствиям.

Меры по борьбе с изменением климата показали успех только в среднесрочной и долгосрочной перспективе: даже значительное сокращение выбросов парниковых газов в результате деятельности человека стабилизирует глобальную температуру только через 20-30 лет, говорится далее в документе.

Парижское соглашение по климату

В 2015 году в рамках ООН было принято Парижское соглашение по климату, в котором провозглашена цель сократить выбросы парниковых газов и не допустить повышения среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на два градуса Цельсия от доиндустриального уровня и принимать меры для удержания потепления в пределах 1,5 градуса.

Автор Александр Дельфинов

https://p.dw.com/p/40HE5

***

Генсек ООН призвал мировое сообщество прекратить "войну против планеты"

Мировое сообщество должно взять на себя обязательство к 2050 году свести к нулю выбросы парниковых газов и с 2021 года прекратить планировать новые угольные электростанции, заявил Антонио Гутерриш.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал мировое сообщество положить конец "войне против планеты". Всем странам необходимо взять на себя обязательство свести к нулю выбросы парниковых газов к 2050 году, принять амбициозные планы в области климата и биоразнообразия, с 2021 года прекратить планировать новые угольные электростанции и собирать 100 млрд долларов ежегодно на защиту климата, подчеркнул Гутерриш, выступая в ночь на вторник, 21 сентября, в Нью-Йорке, перед главами государств и правительств - участниками встречи ООН по климатическому кризису. О необходимости принять далеко идущие мерыГуттериш заявил за шесть недель до конференции ООН по изменению климата (COP26), которая состоится в ноябре в шотландском Глазго, напоминает агентство AFP.

В 2009 году наиболее развитые страны обязались к 2020 году увеличить до 100 млрд долларов в год средства, выделяемые для решения климатических проблем. Однако на минувшей неделе Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявила, что эта цель, вероятнее всего, не будет достигнута. В 2019 году на борьбу с глобальным потеплением удалось собрать чуть менее 80 млрд долларов.

Борьба с потеплением - одна из главных тем Генассамблеи ООН

Изменение климата станет одной из главных тем дискуссий участников 76-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, которая откроется 21 сентября. В числе других главных тем - растущая напряженность в отношениях между США и Китаем, кризис в Афганистане, борьба против пандемии COVID-19. В первый день, помимо Антониу Гутерриша, выступят председатель КНР Си Цзиньпин, президент США Джо Байден, президент Ирана Эбрахим Раиси и бразильский лидер Жаир Болсонару.

Байден обратится к мировому сообществу впервые в качестве главы Белого дома. Как сообщил в кулуарах ООН представитель администрации США, американский президент объявит о кардинальной смене приоритетов в политике Вашингтона. "Мы закрываем главу о 20-летней войне и открываем новую главу более интенсивной дипломатии, объединяя союзников, партнеров и международные институты для решения серьезных проблем нашего времени", - цитирует его слова агентство dpa. В частности, от президента США, по словам его спецпредставителя по климату Джона Керри, ждут "хороших новостей" в вопросах финансирования борьбы с глобальным потеплением.

Автор Виталий Кропман

https://p.dw.com/p/40aj9


Об авторе
[-]

Автор: Ута Штайнвер, Виталий Кропман, Анатолий Комраков, Александр Дельфинов

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 30.09.2021. Просмотров: 39

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta