Новости внутриполитической жизни Украины: о готовности Киева провести выборы, обыски в закарпатских кланах

***

Зеленский связал свое президентство с продолжением военных действий

Киевские СМИ опубликовали в среду взаимоисключающие сообщения о готовности президента Украины Владимира Зеленского участвовать в выборах во время военного конфликта.

Хотя сам украинский лидер лишь подтвердил намерение остаться на президентском посту на период продолжения боевых действий, и ни о каких выборах сейчас речь не идет, подчеркнули эксперты. Однако в таком случае Зеленский дезавуировал свои прежние заявления о возможном проведении избирательной кампании, в частности если зарубежные спонсоры выделят на нее 5 млрд долл.

«Зеленский будет баллотироваться на второй срок, но есть одно «но» – такой заголовок использовало в среду одно из популярных киевских изданий. Как сообщалось в соответствующей публикации, если бы вдруг президентские выборы состоялись до завершения военного конфликта с РФ, то действующий глава государства Владимир Зеленский был бы готов баллотироваться. В подтверждение со ссылкой на Digi 24 (новостной телеканал в Румынии, где украинский лидер накануне побывал с официальным визитом) приводился его ответ на вопрос журналиста о готовности снова участвовать в выборах. «Если военный конфликт продолжится – да, если военный конфликт закончится – нет. Я не могу уйти во время военных действий», – ответил Зеленский.

И те же самые слова приводились в подтверждение прямо противоположного сообщения другого украинского издания под следующим заголовком: «Зеленский рассказал, при каком условии он не пойдет на новый президентский срок». Как уточнялось в информации, президент указал, при каких условиях он отказался бы баллотироваться на новый срок. В связи с этим наблюдатели уже начали рассуждать о перспективах возможных будущих избирательных кампаний, притом что по графику очередные парламентские выборы в украинском государстве должны были состояться текущей осенью, а президентские – в марте следующего года.

Хотя, как заметил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, в процитированном румынским телеканалом заявлении Зеленский лишь указал, что пока продолжится военный конфликт, он останется президентом, так как не сможет уйти во время боевых действий. «Ни о каких выборах там речь не шла», – подчеркнул Ищенко в комментарии изданию «НГ». А потому, по его словам, сейчас бессмысленно выстраивать какие-либо связанные с этим предположения.

Впрочем, нельзя исключать, что на тему выборов глава украинского государства намеренно высказывается достаточно туманно, чтобы обеспечить для себя свободу маневра с учетом меняющихся реалий. В частности, 31 августа украинские СМИ также сделали вывод, что действующий президент намерен участвовать в выборах, если те все же состоятся в 2024 году. Основанием для этого послужило его высказывание в интервью португальскому телеканалу RTP: «В 2024 году, если будут идти военные действия и если выборы будут проходить, я никогда не брошу свое государство, потому что являюсь гарантом Конституции». Одновременно Зеленский напомнил, что в условиях военного положения власти не вправе проводить выборы, а затем выразил готовность изменить соответствующее законодательство. 

Эту тему он впервые затронул несколькими днями ранее, объявив 27 августа, что в Киеве готовы пойти на изменение украинского законодательства, запрещающего проведение выборов в период военного положения, если западные союзники помогут выполнить ряд условий. И в частности, выделят на избирательную кампанию до 5 млрд долл., а также позаботятся о присутствии международных наблюдателей в окопах, чтобы подтвердить легитимность голосования. 

Примечательно, что через два дня советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк оценил вероятность проведения выборов однозначно отрицательно. При этом он сослался на невозможность обеспечения их безопасности в условиях военного конфликта, а также осуществления всех необходимых сопутствующих мероприятий. В том числе по регистрации избирателей, когда около 7 млн граждан выехали за рубеж, а еще 7 млн человек признаны временно перемещенными внутри страны лицами. В начале сентября другой член президентской команды, секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов, тоже сослался на проблемы с голосованием в окопах и среди выбывших за рубеж украинских беженцев и отметил, что людям, которые дают на этот счет советы Киеву, надо бы пожить в нынешних украинских реалиях, «а не там, где все хорошо». И в заключение предупредил, что проведение выборов в условиях полномасштабного вооруженного конфликта грозит дестабилизацией страны.

При этом примечательно, что все рассуждения велись и ведутся в основном по поводу президентских выборов. Хотя по очередности, по идее, первой должна состояться парламентская кампания. Но именно она прежде всего чревата неприятными сюрпризами, поскольку правящая пропрезидентская партия «Слуга народа» в значительной мере уже утратила общественную поддержку, пояснил ранее изданию «НГ» бывший депутат Верховной рады Украины Спиридон Килинкаров. По его мнению, подобный поворот мог бы привести к негативным последствиям для властей. Притом что конкуренцию президенту Зеленскому в условиях продолжающегося военного конфликта, когда в стране сохранились только провластные СМИ, а ключевые оппозиционные формирования запрещены, практически составить некому.

«Сегодня на выборах у Зеленского нет конкурентов, а без выборов их было бы немало», – констатировал Ростислав Ищенко. И добавил, что политиков, способных конкурировать с действующим президентом по рейтингам, сейчас действительно нет. Остается добавить, что сам Владимир Зеленский в среду прокомментировал журналистам возможные сроки завершения боевых действий в привычном для себя стиле. Он уточнил, что сейчас идет самая тяжелая, завершающая часть военного конфликта, тогда как его середина уже пройдена. Но определять дату окончания военных действий президент не стал, хотя и допустил, что знает, когда это может произойти.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-10-11/5_8849_ukraine.html

***

Феодальный "Авангард". Что стоит за обысками в закарпатских кланах

Утром 10 октября в Закарпатской области прошла серия знаковых обысков.

Правоохранители наведались к мэру города Мукачево Андрею Балоге (сыну экс-главы Администрации президента Виктора Ющенко Виктора Балоги), а также провели обыски у председателя Мукачевского райсовета (экс-депутата Верховной Рады) Михаила Ланьо, у почетного консула Словакии в Ужгороде Олега Адамчука и у его брата Игоря, а также у Алексея Баранюка. Последний интересен тем, что ранее был депутатом Закарпатского облсовета, а ныне владеет отелем "Ужгород".

В официальном комментарии Национальное антикоррупционное бюро  сообщило: совместно со Службой безопасности Украины проведены обыски в Мукачево "в рамках уголовного следствия о продаже местными должностными лицами земельных участков по заниженной стоимости. Следственные действия санкционированы и осуществляются в соответствии с действующим законодательством".

СБУ добавляет деталей: расследуется масштабная коррупционная схема в Мукачевском горсовете, в результате чего была передана в частную собственность часть центрального спорткомплекса города ("Авангард"), а государство понесло убыток в 100 млн грн. При этом процессуальное руководство разоблачения коррупции осуществляет САП, уточняет Служба безопасности Украины.

Заклятые друзья из Закарпатья 

Со стадионом "Авангард" связана история, достойная подмостков Бродвея. В 2015 году тогдашний министр внутренних дел Арсен Аваков лично сообщил о допросе Генпрокуратурой Михаила Ланьо по делу о перестрелке на упомянутом стадионе 11 июля 2015 года: "Следующий – Балога". Тогда, в 2015 году, бойцы "Правого сектора" в результате конфликта с группой Михаила Ланьо (он проводил на стадионе встречу) начали перестрелку, в результате которой погиб один человек. "Правый сектор" прорвался через кордоны полиции (тогда еще милиции) в Мукачево, бросив дымовую шашку. Далее по трассе Киев – Чоп добрался до ближайшего леса и, разгромив по пути АЗС, скрылся в лесопосадке и занял круговую оборону. 

Президент (тогда Петр Порошенко) резко осудил действия "Правого сектора", устроившего войну в мирном городе. Лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош потребовал от центральных властей арестовать Михаила Ланьо, руководившего якобы преступными действиями мукачевской полиции. Причем ПС утверждал, что причина конфликта – он перекрыл каналы контрабанды в области, которые якобы курировал Ланьо.

Сам Михаил Ланьо тогда эту версию опроверг, но 24 июля покинул пределы Украины и вернулся только в начале августа 2015 года. Следствие по мукачевской перестрелке вел лично Арсен Аваков, "Правый сектор" тогда требовал его отставки. Аваков свой пост сохранил, но в Закарпатской области "полетели" все. Главой ОГА был назначен Геннадий Москаль. Тогдашний премьер Арсений Яценюк заявил, что вся эта история – не о "Правом секторе", а о необходимости жестко пресечь контрабанду, которую якобы "крышевала" мукачевская милиция под кураторством Ланьо. 

В свою очередь, Ланьо обвинил Андрея Балогу в финансовой поддержке "Правого сектора" и намекнул, что перестрелка была не случайной. Однако тогда громкую историю спустили на тормозах, Генпрокуратура не нашла криминала в действиях мукачевской милиции, кадровые ротации в области свели на нет возможность разгореться конфликту.

Новый поворот старых отношений 

Сейчас давние противники проходят по одному делу. И, похоже, обыски застали их в период примирения. Ведь летом 2023 года Мукачевский горсовет выставил на торги 3 га земли спорткомплекса в центре города. Считается, что цену продажи занизили, лакомый кусок недвижимости достался структуре, связанной с Михаилом Ланьо, горбюджет недополучил 100 млн грн. 

Сам Балога пишет в Telegram-канале по поводу обысков следующее: "Универсал-М" арендует спорный земельный участок с 2003 года, и "все решения и процедуры… осуществлялись в текущем году в соответствии с действующим законодательством… Убежден в законности действий городского совета и в том, что далее это будет подтверждено в рамках данного расследования и судами, как это было не один раз". Вся необходимая информация и документы, по словам мэра Мукачево, правоохранителям были предоставлены в полном объеме "в сотрудничестве со следствием".  

Передел бизнеса или наведение порядка на местах? 

На первый взгляд, история с обысками может быть борьбой с коррупцией, а может – и переделом сфер влияния. В канву передела она вполне укладывается. Независимый консультант по стратегическим коммуникациям Анна Катрулина обращает внимание на частоту таких случаев, что свидетельствует о переделе бизнеса в стране. В пользу этой версии – многолетнее противостояние представителей семьи Балоги и Михаила Ланьо, что стало своеобразной "фишкой" Закарпатья. 

Политолог и исполнительный директор Международной ассоциации малых громад Алексей Буряченко считает обыски в Мукачево абсолютно стандартной историей для местных элит, потому что манипуляции коммунальной собственностью и землей почти везде на местном уровне. "Я не вижу в этом политического контекста. Теперь дело за доказательствами.  Если это воспринимать как борьбу с местными "князьями", то можно похвалить правоохранительные органы, что они обратили внимание на эти факты и местный "договорняк" дал трещину", – полагает эксперт.

Политическое эхо 

Но не все разделяют это мнение. Политический контекст в Мукачево вообще силен, если речь идет о Ланьо и Балоге. В январе 2022 года Михаил Ланьо "отбил" горсовет Мукачево у близкого к Балогам Михаила Лабоша, был избран председателем. Тем самым он взял то, что, по данным региональных источников, якобы ему обещали Балоги. 

Если их объединят в одном уголовном деле, многолетние оппоненты, возможно, пойдут на перемирие, однако событие уже сдетонировало – местные элиты в Украине напряглись. И вот почему. Накануне обысков в Мукачево, в понедельник, 9 октября, следователь-судья ВАКС удовлетворил ходатайство НАБУ об отстранении на два месяца от занимаемой должности мэра Сум Александра Лысенко. По версии НАБУ, мэр совместно с директором департамента инфраструктуры Сумской области вымогал взятку в размере 2 млн 130 тыс. грн. 

На уровне местных элит действия правоохранителей в Сумах и Мукачево воспринимаются как продолжение того же кейса мэра Чернигова Владислава Атрошенко (отстранен от должности по решению суда). Поэтому, как рассказал Vesti.ua источник, осведомленный о настроениях в органах местного самоуправления, там ожидают отстранения Андрея Балоги от должности по тому же сценарию, что и мэров Сум, Полтавы, Чернигова. По мнению источника, далее будут заводиться в руководство городов и регионов другие люди, лояльные Офису президента. 

Политическую подоплеку прокомментировал Vesti.ua советник Ассоциации городов Украины Иван Фурсенко: "На сегодня без мэров уже около 20% областных центров в стране. Среди них – Чернигов, Ровно, Полтава и, собственно говоря, Мукачево – Закарпатье. Многие мэры небольших городов в нестабильной ситуации, потому что или местные советы начали слагать полномочия, или выражать недоверие председателям. Можно, конечно, воспринимать обыски в Мукачево и другие действия правоохранителей и как деолигархизацию и борьбу с коррупцией на местах, но, на мой взгляд, это не об олигархах, а о мэрах – выборных лицах, которых от власти отстранили незаконно". 

Отстранения Андрея Балоги от обязанностей мэра Мукачево ожидает и Анна Катрулина, но, с ее точки зрения, мэр – выборная должность и вроде бы убирать его – игнорировать волю людей. Но, с другой стороны, "скорее всего, это не последняя серия обысков, потому что уровень коррупции в стране зашкаливает, инфоповодов хватит на десятилетия вперед", считает она.

Дефеодализация или дестабилизация? 

Не всегда просто понять, что стоит за этими обысками: деолигархизация, дефеодализация или дестабилизация. Президент Украинского института политики Руслан Бортник обращает внимание на то, что сейчас многие представители местной власти (Сумы, Чернигов, Полтава, Львов, Киев, Одесса, теперь и Мукачево) имеют серьезные проблемы с законом. 

Эти области, предполагает эксперт,  могут быть элементом более широкой политической борьбы, с одной стороны, за деньги, которые аккумулировали региональные элиты и не спешат делиться с местной властью (тот же "военный" НДФЛ). "С другой стороны, вся эта история может быть элементом подготовки к следующим выборам – как к парламентским, так и к президентским. Именно региональные элиты чувствуют себя достаточно уверенно и самостоятельно, чтобы бросить вызов и "Слуге народа", и президенту. Мы знаем, что, опираясь на региональные элиты, Кличко и Порошенко пытаются выстроить свои стартовые позиции для борьбы за президентский пост. Поэтому тут все перемешано, но целью в конечном итоге является установление контроля за финансовыми и политическими элитами на местном уровне", – полагает эксперт.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/feodalnyy-avangard-chto-stoit-za-obyskami-v-zakarpatskikh-klanakh