Как оправдаться, если Вы случайно «попали» на дороге...

Содержание
[-]

«Обвинять легче, чем защищать:

легче наносить раны, чем исцелять их.»

Марк Фабий Квинтилиан

От сумы да тюрьмы не зарекайся - старая пословица, которую вполне уместно вспомнить, когда речь заходит о дорожно-транспортных происшествиях. Любой водитель может попасть в аварию на дороге. Дорожно-транспортные происшествия, к сожалению, случаются даже с опытными водителями. ДТП — достаточно сложное понятие, включающее в себя не только серьезные аварии со значительным ущербом, но и небольшие царапины, например, оставленные на чужом автомобиле при выезде с парковки. В ряде случае водители даже не знают о том, что причинили материальный ущерб другому лицу, что не избавляет от ответственности и не смягчает наказание. 

Каждый водитель в Германии, в том числе и турист, севший за руль автомобиля или даже велосипеда, должен отдавать себе отчёт в том, что при участии в дорожно-транспортном происшествии, он должен выполнить определённые действия по предотвращению его последствий. В таком случае принципиально важно не поддаваться панике и адекватно отреагировать на ситуацию, соблюдая все предусмотренные правилами дорожного движения, формальности. Итак, первая заповедь водителя, попавшего в ДТП в Германии — оставаться на месте аварии и обеспечить возможность выяснения обстоятельств происшествия. Исключения из этого правила возможны только в особых случаях, например, когда необходимо доставить в больницу пострадавших. 

Следует помнить, что существует ряд правонарушений, связанных с невыполнением предписаний закона при аварии на дороге, ответственность за которые предусмотрена уголовным законодательством Германии. К таким наиболее серьёзным нарушениям, в соответствии с Положениями Уголовного кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB), относятся следующие Основные положения StGB при ДТП:

  1. незаконное оставление места ДТП (§ 142 StGB),
  2. нарушение правил безопасности при ДТП (§ 315С StGB),
  3. управление автотранспортным средством в нетрезвом состоянии (§ 316 StGB).

Как правило, скрытием с места совершения дорожно-транспортного происшествия принято считать оставление водителем при нарушении правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал. Это является нарушением, влекущим за собой лишение права управления транспортными средствами. Лицо считается покинувшим место ДТП, если данное лицо является участником дорожно-транспортного происшествия и покинуло место ДТП прежде, чем оно:

- в интересах других лиц, участвующих в аварии и в интересах потерпевшей стороны, позволило установить свою личность, своё транспортное средство и характер происшествия путём своего присутствия и заявления о том, что он участвовал в ДТП или

- выждало необходимое, в создавшихся условиях, время для того, чтобы кто-либо был готов констатировать обстоятельства происшествия (срок ожидания).

Наказание за данное правонарушение варьируется от денежного штрафа до трех лет лишения свободы. Причём данное правило касается не только непосредственного виновника ДТП, но и тех, кто как-то мог повлиять на возникновение аварии. К сожалению, нередки случаи, когда человек может быть обвинён в совершении дорожно-транспортного происшествия по ошибке. Об одном эпизоде из нашей разнообразной адвокатской практики, когда нам удалось помочь клиентке избежать незаслуженного наказания за якобы совершённое с её участием дорожно-транспортное происшествие, мы расскажем в данной статье.

 В нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью обратилась молодая женщина, назовём её Ольга, находившаяся в неоднозначной ситуации. Её проблема требовала немедленного вмешательства профессионала, так как у нашей клиентки на руках был вызов на допрос в полицию с предъявлением автомобиля, находившегося в её собственности, для осмотра. Этот допрос был необходим при проведении следственных мероприятий в рамках уголовного дела об оставлении места дорожно – транспортного происшествия. Адвокат нашей канцелярии, взявшийся за данное дело, сначала внимательно выслушал клиентку и попросил её вспомнить, что могло бы явиться причиной такого вызова. Беседа между адвокатом и клиенткой продолжалась достаточно долго, однако, ничего определённого, что могло бы быть причиной такого вызова, Ольга рассказать не смогла. С помощью наводящих вопросов, она пояснила, что автомобилем пользовалась исключительно на выходных для поездок с мужем по магазинам. Чаще всего автомобилем управлял именно супруг. Своего благоверного наша клиентка охарактеризовала как исключительно уравновешенного и спокойного водителя, с многолетним стажем вождения. По словам Ольги, он несколько раз участвовал в ДТП в прошлом, это были мелкие происшествия, с небольшими повреждениями. Данные дела были уже давно закрыты и благополучно забыты. При всём желании, женщина не припомнила каких-либо происшествий, случившихся в последнее время. Разве что некая потасовка на дороге, свидетелями которой стали они с мужем по пути домой. Однако, ничего, что могло бы повлиять на возбуждение против неё дела об оставлении места дорожно-транспортного происшествия, по словам Ольги, ни с ней, ни с её супругом, обладавшим правом управления автомобилем, не произошло. Также, по словам клиентки, её муж был единственным лицом, обладающим правом управления автомобилем, принадлежавшим Ольге. Кроме того, синий автомобиль марки Opel Vectra был уже отнюдь не новый, а именно 2009 года выпуска. Безусловно, повреждения лакокрасочного покрытия на нём имелись, но каких-либо новых царапин, даже после тщательного осмотра найдено не было. 

Для того, чтобы прояснить ситуацию и выбрать наилучшую стратегию защиты клиентки, мы запросили материалы уголовного дела в полиции. Как оказалось, наша клиентка подозревалась в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозил серьёзный денежный штраф или до трёх лет лишения свободы. Заявление против женщины было подано молодым человеком, назовём его Дмитрий. По его словам, водитель, управлявший машиной Ольги, в плотном потоке движения при обгоне поцарапал автомобиль потерпевшего и скрылся с места ДТП. Причём, в заявлении было указано, что подозреваемым виновником ДТП был водитель, управлявший автомобилем марки Opel Vectra синего цвета, мужчина – брюнет, возраста старше 50 лет. В деле также содержалась фотография синего автомобиля марки Opel, однако, разглядеть на ней номерной знак полностью не представлялось возможным. Таким образом, по косвенным основаниям, на Ольгу пало подозрение в участии в ДТП и оставлении места его совершения. Хотя супруг нашей клиентки мог проезжать по участку автобана, на котором произошла авария, но «зацепить» машину в соседнем ряду и так опрометчиво скрыться с места происшествия он определённо не мог. Кроме всего прочего, он не подходил под описание водителя, покинувшего место аварии, имевшееся в деле. Супруг нашей клиентки был мужчина со светлыми волосами, 38 лет. Для того, чтобы эффективно и быстро защитить Ольгу, а также и её мужа от неправомерно выдвинутых обвинений, мы порекомендовали ей явиться в полицию на допрос по данному делу, а также представить автомобиль для осмотра. Разумеется, адвокат нашей канцелярии, занимавшейся делом клиентки, сопровождал её на упомянутых следственных мероприятиях, где тщательно следил за полным соблюдением её прав и законных интересов, а также давал от её лица необходимые показания. Итак, после осмотра автомобиля сотрудниками полиции и удостоверения факта отсутствия свежих повреждений, мы подготовили и направили в прокуратуру ходатайство о закрытии уголовного дела согласно статье 170, абзац 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, StPO) – за отсутствием состава преступления. К данному ходатайству был приложен тщательно сформированный пакет подтверждающих документов. Мы указали на то, что достаточных доказательств для признания факта совершения ДТП на автомобиле, принадлежавшем нашей клиентке, и сокрытия с места происшествия в деле не было. Кроме того, мы представили сведения о супруге Ольги, сообщив о том, что он обладал правом управления её автомобилем. Однако, под описание мужчины, совершившего по заявлению Дмитрия, аварию, он не подходил. Таким образом, после изучения обстоятельств, изложенных в нашем ходатайстве, а также материалов дела, переданных полицией, сотрудниками прокуратуры было принято единственно верное решение о закрытии данного уголовного дела за отсутствием состава преступления. Стоит ли говорить, что радости нашей клиентки, также как и её мужа, не было предела.

Нашим читателям остаётся в очередной раз напомнить, что нарушение законов в Германии, а также и обоснованное или необоснованное подозрение в нарушении таковых, дело очень серьёзное. Оказаться подозреваемым и обвиняемым в совершении уголовного правонарушения можно «по глупости», «по незнанию» или, как в данной истории, по неудачному стечению обстоятельств. Даже если вы полностью уверены в своей правоте, рекомендуем вам, не откладывая, обратиться к профессионалу, которому вы доверяете. Это позволит вам избежать незаслуженного наказания, а также сэкономит вам массу времени и нервных клеток. Имея многолетний опыт работы и соответствующую квалификацию, только профессиональный адвокат сумеет выбрать наиболее подходящую в вашем случае стратегию и тактику защиты, быстро собрать доказательства, а также грамотно их представить, что несомненно, приведёт к благополучному исходу даже самого сложного дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ


Об авторе
[-]
RA-Engelmann

Йоханнес Энгельманн, адвокат член палаты адвокатов города Берлин


Дата публикации: 22.03.2019. Просмотров: 85

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta