К вопросу о последствиях теракта в "Крокус Сити Холле" в российском Подмосковье 22 марта 2024 года. Стратегия террористов мира

***

Госдума лишь обсуждает мораторий на смертную казнь

На минувшей неделе в России прошел день общенационального траура по жертвам теракта 22 марта в «Крокус Сити Холле».

Счет погибшим теперь достиг 144 человек, пострадавших уже более 500 человек. А есть еще и отдельный список то ли пропавших без вести, то ли потерявшихся во время тех событий. Траур объявил президент Владимир Путин во время специального совещания с правительством и руководителями правоохранительных органов в ходе первых суток расследования и спасательных операций.

Как раз в его выступлении и было дано поручение силовикам – при полной объективности и всесторонности расследования особое внимание уделить украинскому следу. А также тому, куда он конкретно ведет. Глава государства сразу высказал свою версию, хотя и подчеркнул, что ее он ни в коем случае не навязывает. «Мы знаем, что преступление совершено руками радикальных исламистов, с идеологией которых сам исламский мир борется веками. Но видим также, что США по разным каналам пытаются убедить своих сателлитов и другие страны мира в том, что, по их разведданным, киевского следа в московском теракте якобы нет», – заявил Путин. И подчеркнул: «Сразу же возникает вопрос: кому это выгодно? Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками киевского режима». Президент тогда официально подтвердил оперативную информацию, что террористы из Москвы бежали именно к украинской границе, где их якобы ждали и готовили для них «окно».

Пока на прошедшей неделе расследование шло своим чередом и было арестовано до суда уже почти десяток человек, высокопоставленные силовики молчали. Но потом разом стали заявлять о получении все большего числа подтверждений именно путинской версии – украинский след теракта 22 марта ведет строго на Запад. Руководство ФСБ и Совета безопасности РФ в этом, похоже, уже не сомневаются. Следственный комитет также рапортует и о каналах финансирования исполнителей массового расстрела – через криптовалюту, и даже о якобы отложенных для них в Киеве наградах и денежных поощрениях. Более конкретные подробности, конечно, не приводятся, потому что это тайна следствия и информация из конфиденциальных источников.

Тем не менее на прошлой неделе пресса, а за ней власти ведущих западных стран действительно как-то слишком навязчиво привязывали к теракту в «Крокусе» одно из действующих подразделений запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ. Киевское руководство, подумав немного, тоже стало заявлять о полной для себя невозможности действовать подобными методами даже против врага. Правда, это говорят как раз украинские силовики, а вовсе не первые лица. Западные же правительства убеждают Россию в причастности к теракту радикальных исламистов и по-доброму, и по-злому. В первом случае звучат советы, что спецслужбам РФ надо повнимательнее смотреть в южном направлении. Во втором случае транслируемые Кремлем и МИД версии объявляются образчиком российской пропаганды, направленной против евро-антлантических демократий.

То есть российская сторона пытается вернуть Западу его же заявления в стиле «хайли лайкли», а там, похоже, противодействую этому гуманистическим подходом – продолжаются официальные соболезнования в адрес жертв теракта и страны в целом. При этом указания на исламистов становятся все более категоричными. На этом фоне произошло и очередное повышение ставок в отношении СВО. Президент РФ посетил одно из военных заведений, где повышают квалификацию боевые летчики. Там его спросили, даст ли командование разрешение бить по аэродромам третьих стран, которые, возможно, разместят у себя «украинские» истребители F-16? Путин прямо отрицать этого не стал.

Прошедшая неделя показала и то, какие внутриполитические последствия теракта 22 марта возможны, а какие – вряд ли. Сразу после событий в «Крокусе» появились два нарратива – резкое ужесточение миграционной политики и отмена моратория на смертную казнь для террористов. Госдума даже провела публичное обсуждение моратория, но его итогом стала только констатация, что все в руках Конституционного суда РФ. Парламентские фигуры, завязанные на администрацию президента, высказались против этого подхода. Что же касается миграционной ситуации, то как минимум более показательными станут теперь преследования нелегалов и незаконопослушных приезжих.

Автор: Иван Родин,заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/week/2024-03-31/7_8983_week2.html

***

Как обеспечить контртеррористическую защиту общества

Нужно поменьше ругать мигрантов и Америку, а побольше использовать новейшие наработки для обеспечения безопасности.

После теракта в «Крокус Сити Холле» прошло 10 дней, и власть пока не предъявила обществу конкретный и всесторонний план действий по борьбе с терроризмом. Учитывая происхождение террористов, прибывших из Таджикистана, есть понимание, что необходимо наводить порядок в миграционной политике. В Госдуме звучат требования чуть ли не перекрыть границу и выдворить трудовых мигрантов. Предложения, по мнению части экономистов, абсолютно невыполнимые, учитывая дефицит рабочих рук в стране и зависимость целых отраслей от иностранной рабочей силы.

В 2022 году в РФ зарегистрировались более 1,5 млн гастарбайтеров из Узбекистана, почти миллион из Таджикистана, более полумиллиона из Киргизии. Вся эта иностранная армия при деле, борется за рост российского ВВП. Регулировать ее нужно точечно. Видимо, власти это понимают и потому после теракта активно подчеркивали необходимость поддержания межнационального мира в России.

Если мигранты нужны, то все ли сделано для того, чтобы они не несли угрозы безопасности? Об угрозах проникновения джихадистов говорили много, но, как показывают проведенные в последние дни правоохранительными органами рейды, в РФ существуют группировки, которые регистрируют приезжих, сдают вместо них языковые экзамены, делают документы. Годами об этом кричали общественники, в основном националисты. Выясняется, что подпольные сети, помогающие мигрантам уклоняться от следования закону, – правда. Силовики были не в курсе? Или в доле?

Сейчас многие требуют навести порядок на некоторых столичных рынках, превратившихся в черные дыры – мигрантские анклавы, где законы РФ часто не работают, а правоохранителей, бывает, поколачивают. С Черкизовским рынком, напомним, в 2009 году поступили радикально.

Справедливости ради надо сказать, что правоохранители взялись за диаспоры еще до «Крокуса» – начали преследовать глав землячеств, которые отмечались скандальными высказываниями в соцсетях, ловили этнические молодежные группировки, которые били кого попало и даже угрожали главам регионов. Видимо, уже тогда было понятно – в мигрантской среде зреет что-то нехорошее. Силовики регулярно пресекают попытки терактов. Сразу несколько задержаний готовящих атаки мигрантов были проведены накануне 22 марта и после него.

То есть оперативники в целом понимают ситуацию в мигрантском подполье. У них есть немало инструментов для работы – мониторинг соцсетей и финансовых потоков, агентурная разведка, межгосударственное взаимодействие спецслужб. Необходимо провести их инвентаризацию, понять, как сделать их более эффективными. Например, как сообщали СМИ, после теракта силовики наведались в криптовалютные обменники – это серая зона, в которой можно перевести деньги откуда угодно и куда угодно, и антитеррористический контроль там присутствует, как правило, символически.

В США, безусловно, самой открытой стране мира, с гигантским оборотом товаров по морю, суше, воздуху, неконтролируемой и контролируемой миграцией и т.п., терактов с 11 сентября 2001 года практически не было. Хотя США – враг номер один для всех экстремистов в мире. Очень легко и приятно ругать Америку, Байдена, русофобов, но, может, надо поучиться у Штатов организации процесса? Для безопасности общества ругань нужна меньше, чем профессиональная работа с использованием новейших наработок.

Обеспечение безопасности народа – это процесс постоянного разумного управления рисками всех типов, которые известны. Если же будет преобладать лишь реакция на уже произошедшее, то ЧП могут повториться.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2024-03-31/2_8983_red.html

***

Почему исламисты атаковали Россию

О возможной стратегии международных группировок в текущей геополитической ситуации.

Хотя ресурсы «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация) сообщили о своей ответственности за массовое убийство людей в «Крокус Сити Холле», высказываются и другие предположения о том, кто мог организовать теракт. Среди аргументов в пользу каждой версии звучат рассуждения о выгоде, которую должны были преследовать заказчики преступления.

У террористической организации своя логика. Иррациональность злодеяния как раз указывает на то, что глобальная исламистская сеть озабочена военной целесообразностью в гораздо меньшей степени, чем стороны традиционного военного конфликта. Участником полноценных боевых действий ИГ практически перестало быть везде, за исключением некоторых районов Сирии и Афганистана, поэтому для террористической организации важнее добиться авторитета среди глобального джихадистского сообщества, где тоже есть ожесточенная конкуренция. Кроме политико-идеологического интереса существует и экономический: радикалы занимаются рэкетом. Кто опаснее, тому и платит этнический бизнес.

О том, что ИГ активизировалось повсюду, говорят данные правоохранителей. Две недели назад ФСБ разгромила в Калужской области ячейку боевиков, которая готовила нападение на одну из московских синагог. 21 марта спецслужба задержала боевика, готовившего теракт в Ставрополье. Ранее был предотвращен взрыв посольства РФ в Кабуле. Произошла стрельба в католическом храме в Стамбуле. Во всех этих эпизодах говорят о таком подразделении ИГ, как «Вилаят Хорасан» (запрещено в РФ), нацеленном на Центральную Азию и Россию. Активировались и другие группы. 24 марта в Индии арестован главарь местного отделения ИГ.

Подзабытые уже и, казалось бы, разгромленные джихадисты могут иметь вполне обоснованные мотивы для активизации. Для радикалов логично ударить в тот момент, когда общество находится в состоянии раскола. Так ХАМАС воспользовался протестами оппозиции в Израиле. А глобальная организация пользуется глобальным противостоянием России и Запада. Исламисты бьют и по тем, и по другим. У «неверных» смута, или фитна, как говорят мусульмане. Террористам весьма на руку, что спецслужбы ведущих держав практически не сотрудничают.

Западные эксперты говорят, что «Вилаят Хорасан» считает Россию своим противником из-за военного присутствия в Сирии. Но при этом Москва в последнее время нарастила свое влияние на Ближнем Востоке и в мусульманском мире вообще. РФ поддерживает отношения высокого уровня с такими ключевыми игроками, как Саудовская Аравия и ОАЭ. Для исламистов может быть неприемлемым, что сильное немусульманское государство играет такую важную роль в мусульманском мире. Ведь радикалы претендуют на безраздельное господство в «землях ислама».

Кроме того, глобалисты от джихада не перестают конкурировать с локальными радикалами вроде ХАМАС, хуситской «Ансар Аллах» и запрещенным в РФ «Талибаном». Эти организации закрепились на конкретной территории и тем самым подрывают идею всемирного «халифата». ИГ нужно сделать что-то такое, что произведет впечатление на публику, перебьет террористические «успехи» локальных сил.

Наконец, джихадисты почувствовали шанс предложить свою радикальную идеологию в мире, который отказался от принципов в пользу национальных интересов. ИГ – это темная изнанка глобализации, которая в своем нормальном проявлении отступила и сменилась размежеванием государств. В небрежении такие ценности цивилизации, как верховенство закона, защита личности, плюрализм. Возможно, террористам кажется, что сейчас удобный момент противопоставить торжеству национального интереса – идеологию. Пусть и такую извращенную, человеконенавистническую, как у них.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2024-03-25/2_8978_red.html