Год президентства Зеленского: новое лицо - старый формат

Содержание
[-]

***

Получив большой кредит доверия, год назад президентом Украины был избран комик Владимир Зеленский. Сегодня Зеленский-политик нередко пользуется методами, с которыми хотели покончить его избиратели.

"Я - не ваш оппонент. Я - ваш приговор", - прокричал Владимир Зеленский год назад тогдашнему президенту Петру Порошенко. Тысячи сторонников политического новичка, собравшихся на дебаты на стадионе "Олимпийский" в Киеве, неистово гудели от восторга. Несколькими днями позже, 21 апреля 2019 года, украинцы с невиданной доселе поддержкой - за него проголосовали 73% - избрали бывшего актера и комика Зеленского на высший пост в стране.

Многие увидели в этом голосовании "час расплаты" для политической элиты Украины. Ведь и после перезагрузки власти в 2014 году, когда страна после протестов на Майдане развернулась в сторону Европейского Союза, ожидания миллионов украинцев, надеявшихся на прозрачность власти и последовательную борьбу с коррупцией, не оправдались.

Тающая поддержка Зеленского

За минувший год свет взошедшей на политическом небосклоне звезды Зеленского несколько поблек. Согласно опросу, проведенному в конце марта Киевским международным институтом социологии, президенту доверяет менее половины украинцев. Впрочем, уровень доверия к Зеленскому все еще значительно выше, чем был к его предшественнику Петру Порошенко через год его президентства.

Владимиру Зеленскому удалось выполнить некоторые свои предвыборные обещания, в частности, отменить депутатскую неприкосновенность. Новый глава государства расставил свои акценты и во внешней политике, указал в беседе с DW руководитель украинского бюро Фонда Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) Марсель Рётиг (Marcel Röthig). "Во внешней политике я хотел бы отметить некоторое снятие напряженности в отношениях с Венгрией. Прежде всего, однако, следует констатировать некоторое улучшение гуманитарной ситуации в Донбассе: обмен пленными, разведение сил, возобновление переговоров в "нормандском формате", - пояснил Рётиг.

В то же время ожидания многих избирателей от президента Зеленского заметно контрастируют с политической реальностью Украины. Тысячам своих сторонников актер Зеленский полюбился в роли простого учителя истории Василия Голобородько из сериала "Слуга народа", который лишь волею случая стал президентом. В сериале глава государства первым делом "поставил на место" сверхвлиятельных олигархов. Именно ограничение их влияния на политику, согласно данным опросов, было и одним из главных ожиданий от новоизбранного президента.

Зеленский в роли просителя

Однако президент Зеленский принимает старые правила игры - вместо того, чтобы менять их, констатируют наблюдатели. Глава государства регулярно приглашает олигархов к себе в администрацию, чтобы просить о помощи. То они по просьбе президента дарят автомобили скорой помощи недофинансированным из бюджета больницам, то обещают помогать в восстановлении разрушенного войной Донбасса. В разгар пандемии COVID-19 президенту так же не пришло в голову ничего лучшего, чем разделить страну на зоны ответственности отдельных олигархов, которые должны обеспечивать регионы, в частности, средствами индивидуальной защиты.

"Ни у одного президента не было такой полноты власти, как у Зеленского. Это необдуманно и слабо с его стороны - то, что он не пытается воспользоваться этой властью для построения отношений нового качества. А только просит олигархов что-то сделать - то тут, то там - и при этом, очевидно, обязуется в политической плоскости им дать что-то взамен", - подчеркнул в беседе с DW политолог Андре Хертель (Andre Härtel) из Киево-Могилянской академии.

Как известно, на досрочных парламентских выборах в прошлом году партия "Слуга народа" Зеленского получила абсолютное большинство в Верховной раде. Однако ряд ключевых голосований в парламенте в последнее время явно продемонстрировали, что часть фракции партии "Слуга народа" ориентируется не столько на президента, сколько на миллиардера Игоря Коломойского - бывшего партнера Зеленского по кинобизнесу, который поддерживал политическую карьеру нынешнего президента своим медийными ресурсами.

Каждый раз, когда Рада рассматривает законопроекты, которые противоречат интересам Коломойского, Зеленскому приходится искать ситуативных политических союзников. "Президент за год окунулся в украинские политические реалии. Ему приходится балансировать между всеми группами интересов, он не может себе позволить попасть в немилость олигархическим телеканалам, он выступает посредником между зонами влияния и отдельными группами в парламенте", - полагает Марсель Рётиг из фонда Эберта.

Пандемия как шанс для Зеленского?

Несмотря на определенный хаос в ходе борьбы с пандемией COVID-19 (за последние месяцы в Украине сменили уже двух министров здравоохранения), руководству страны до сих пор за счет жесткого карантина более или менее удается держать под контролем ситуацию с распространением коронавируса. Обозреватели предполагают, что хороший антикризисный менеджмент может позволить президенту сохранить единство в рядах его политических соратников.

"Пока показатели доверия президенту будут оставаться высокими, "Слуга народа" будет функционировать как партия власти. Ведь эти люди обязаны Зеленскому своим избранием. Если глава государства постепенно будет терять поддержку населения, тенденции к расколу (в партии. - Ред.) будут усиливаться", - прогнозирует политолог Андре Хертель.

Решающим в течение следующих месяцев будет то, удастся ли Владимиру Зеленскому в условиях пандемии и карантина избежать дефолта страны. Тут Украина зависит от многомиллиардного кредита Международного валютного фонда. Однако МВФ предоставит деньги лишь в том случае, если Верховная рада примет закон, который позволит снизить риск возврата бывшим владельцам их банков, национализированных во время банковского кризиса 2014-2016 годов. Главный противник этого закона - Игорь Коломойский, который уже несколько лет пытается через суд вернуть себе "Приватбанк", на спасение которого власти потратили более пяти миллиардов долларов.

Автор: Евгений Тейзе  

https://p.dw.com/p/3bDU1

***

Комментарий. Тотальный провал Зе-команды: Украина оказалась на краю большого политического извержения

В политкругах предполагают, что Владимир Зеленский может уйти в отставку досрочно. Добровольно.

Началась подготовка к новому политическому сезону - досрочные выборы на высших ступенях все четче просматриваются во всех открытых и скрытых процессах.

Украинская политическая элита в поиске: одни ищут новые ориентиры, другие - пытаются дать новый смысл давним политическим активам. Все меняется на глазах, неизменным остается лишь то, что Украина перманентно в состоянии выборов. На некоторых время вынужденно утихли публичные трибуны, которые обычно предвещает изменения, а кипящая жизнью политические изыскания переместились в интернет, дискуссионные панели перешли на фейсбучные, блогерские, в общем, соцсетевые площадки.

Однако состояние ожидания изменений все более оживляется и веером раздувается по всей стране. И хотя коронавирус со своим карантинным топором висит над нашими головами, он не отменяет нарастающее осознание необходимости погружения в политическую реальность. В этой потасовке проявились новые толчки властного вулкана, которые смогут привести к очередному извержению - перезагрузке как президентской, так и парламентской вертикалей. И повсюду в политических кругах начались разговоры о том, что Владимир Зеленский может уйти в отставку досрочно, и к тому же добровольно.

Неугомонный Михико

В чем провал команды Зеленского? Примеров достаточно. Свежий - голосование за отмену моратория на продажу земли. Власть его протолкнула, уже растратив свой политический капитал. И в придачу еще и пришлось заручиться поддержкой Петра Порошенко, то есть идти на компромиссы со своими врагами, чтобы принять важный закон. Потому у власти уже нет того монолитного состояния, которое бы позволило это сделать самостоятельно.

Среди политактивистов пока отличаются сторонники Михаила Саакашвили. Они прошли свой икзил в Украине, выросли идеологически, добавили в политическом весе и притягивают к себе все больше ответственных активистов, политиков, политологов и вообще, хоть и не большие, но целые команды. Многие из них, наблюдая за колоритным и харизматичным Михо, находят для себя резон в постановке вопросов. В частности, российский политик и экономист Андрей Илларионов, на мнение которого в последнее время начали ссылаться и украинские политологи, вообще отметил, что палочка-выручалочка для Украины - именно Михаил Саакашвили.

Признаем, что когда Михико начал управлять Одесской областью, новостные ленты стало приятнее и веселее смотреть. Дикая, но точно привлекательная смесь популизма, пофигизма, нетерпимости к жлобству и фонтан эмоций на границе с эффективностью подкупали. Напомним, что первым масштабным шагом стало объявление о создании в Украине антикоррупционного движения Саакашвили. Новое дело выглядело многообещающим. Особенно для тех, кто все еще верил, что среди действующих политиков есть те, кто наконец наведет порядок, победит коррупцию и сделает сытой старость.

Однако что-то пошло не так. На местах сработали местные элиты в свою пользу, приватизировав право выступать от имени Михаила Саакашвили, толкуя основные саакашвиливские посылы на свой лад, создали платформу для разочарований электората. Громкие лозунги так и повисли на вербальном уровне местных князьков. Несмотря на это, фактор Саакашвили испортил все удовольствие от победных предчувствий пиарщиков тогдашних президента и премьер-министра. А события вокруг неугомонного Михо - лишение гражданства Украины, погони, суды, домашний арест и прочее - перепрофилировали приоритеты баталий на политическом поле.

Фактор старых динозавров

Понятно, что поиск «компромиссов» уже давно себя исчерпал. Поэтому политическая активность разворачивается не для «красноречия». Бывший заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе психологически уже давно готовится к новому политическому сезону. «Коронавирус и экономический кризис ускорят смену власти в странах второго и третьего мира, Украина не исключение. Но здесь ничего не изменится, если все останется по-старому, на том месте, где было, - говорит Сакварелидзе. - Необходимо полностью ликвидировать существующие институты власти и создавать новые, ибо то, что есть - оно неработоспособное. К сожалению, украинское государство не состоялась. Достаточно было одного года, чтобы разобраться, что Зеленский не годится для президентства. Поэтому досрочные выборы будут в любом случае и не хочется, чтобы вернулись старые динозавры».

С одной стороны люди сейчас озабочены тем, чтобы физически выжить. И горькая правда заключается в том, что «халявы» уже не будет. Не факт, что наши зерно и продукты питания будут востребованы там, где они были востребованы ранее. Поэтому, по мнению аналитиков, сейчас необходимо втрое сократить расходы на содержание госструктур. Но для этого необходимы люди, которые умеют и имеют волю это делать. Их нужно искать.

«Сегодня есть прекрасная возможность построить настоящий социальный лифт, который Владимир Зеленский так и не смог построить, - считает Давид Сакварелидзе. - Эффективность сегодняшней власти и правительства напрямую коррелируется с человеческими жизнями. У Зеленского есть возможность запустить новый хакатон (хакатон - мероприятие, во время которого различные специалисты в области разработки программного обеспечения интенсивно и сплоченно вместе работают над решением какой-то проблемы. - Ред.), через который и могли бы проявить себя новые люди. Это - представители бизнеса, общественных организаций, - этих людей нужно немедленно привлекать к государственным структурам.

Также мы можем по принципу айкидо привлечь 1,5 млн безработных, которые по факту у нас будут. Минимум миллион человек вернется в Украину безработными и полмиллиона потеряют работу здесь. У нас будет возможность создать новую экономическую модель, в том числе и правоохранительную, где такие люди будут востребованы. Нам необходимы светлые люди и светлые головы, которые в команде Зеленского я не вижу. Я не могу сейчас сравнивать Зеленского и Саакашвили, потому что объективно это люди разного кругозора и масштаба. И очень не хочется, чтобы после этих выборов все осталось без изменений. Тогда смысла в них не будет».

Так, многие эксперты, характеризуя неэффективность борьбы с коррупцией в Украине указывают на то, что власть у нас меняется очень быстро, и подозреваемому в коррупции, на которого открыты уголовные производства, можно просто переждать, пересидеть до нового президента и состава Кабмина. В законодательном хаосе невозможно выйти на результат. А в законодательстве, как утверждают неравнодушные юристы, стоит поменять всего три-четыре пункта. Мол, Уголовно-процессуальный кодекс в Украине очень гуманный и выстроен таким образом, чтобы невозможно было довести дело до конца.

Не кофейные гадания по новому составу правительства

«Уже понятно, что Зеленский и его команда провалились. Главное, чтобы избиратели не сделали так, как сделал Зеленский, когда провалились соросята, - он позвал бывших. Надо, чтобы и украинский народ не позвал бывших, - предостерегает политолог Сергей Гайдай. - А для этого необходимо создавать новую политическую силу, которая боролась за лояльность людей, выходила в информационное пространство и заявляла: в отличие от Зеленского, мы знаем, что делать, и у нас есть политическая воля это сделать.

Кстати, могу поделиться, кого я вижу в новом составе правительства: Генеральным прокурором может быть Давид Сакварелидзе; руководителем МВД - Геннадий Корбан; МИД - Лана Зеркаль, так как именно она демонстрировала подход, что с Россией нельзя договариваться. Россию можно только заставлять, а у нас упорно этого не понимают. Министром обороны хотелось бы видеть Юрия Бутусова. Я понимаю, что все это звучит очень странно. И, в основном, люди старой системы, те, кто не привык слышать такие фамилии - они сразу же скажут: это популизм и захотят продолжать жить дальше в этом же болоте».

Те же Фаберже, только в профиль?

Среди 254 народных депутатов «Слуги народа» есть около 70, которым важна репутация, и они понимают, что тот путь, которым идет страна - дорога в никуда. Они открыто выступили против минских соглашений, а теперь их беспокоит, что правительство, за которое они проголосовали, может быть коррупционным.

И этот раскол, эту нравственную силу, которую все еще причисляют к команде Зеленского, следовало бы использовать. Ведь это большая сила и с ней придется считаться. Однако все больше указывает на то, что Зеленский не «переварит» эту часть депутатов, потому что он, как каждый актер, привык, что его любят.

И президент будет самоустраняться от принятия какого-то решения до тех пор, пока значительная часть окружения - дальнего и ближнего - не станет требовать от него определенного решительного шага. И поскольку, по мнению политологов, Владимир Зеленский боится самостоятельных людей, то у него будет только один выход - распустить парламент, а это значит очередное обновление власти.

Какие же политические центры тяготений вырисовываются у нас в последнее время?

Президенты Владимир Зеленский и Петр Порошенко стали вынужденными деловыми партнерами, временными политическими попутчиками, но остаются естественными противниками. И никоим образом не союзниками и точно не друзьями.

И что с того, что их пока объединил Игорь Коломойский, то есть голосования в парламенте за банковский закон, или, так называемый, «антиколомойский», по предотвращению возвращения банков бывшим владельцам (сейчас речь идет о ПриватБанке)? Ничего. Потому что в процессе политической гонки, если появится возможность усложнить жизнь конкуренту, сделают они это с плохо скрываемым удовольствием.

Далее - новый политический вихрь вокруг Михаила Саакашвили. Интересным ли будет ему вращение на его же орбите действующего министра МВД Арсена Авакова, несмотря на лояльное отношение подопечных Авакова во время полицейского давления на Саакашвили? Говорят, что Арсену Авакову таки готовят отставку. Ну а далекие от любовных взаимоотношения между Порошенко и Саакашвили после всего, что между ними было, вряд ли можно поставить на паузу. В случае роста политического веса второго, пропасть между ними будет углубляться, откуда громко отразится на верх эхо компроматов и черного пиара.

Итак, что у нас там за окном? Виды пока далеки от приятной живописи: куда ни плюнь, везде провал с позором. А «странности» чиновников все больше становятся похожими на нездоровую эйфорию при зашквальной мании величия. Поэтому, очевидно, 2020 год «ознаменовался» не только короной агрессивного вируса. Он несет в Украину новые серьезные политические изменения.

Автор: Татьяна Пархомчук, опубликовано в издании Україна молода, Перевод: Аргумент

http://argumentua.com/stati/totalnyi-proval-ze-komandy-ukraina-okazalas-na-krayu-bolshogo-politicheskogo-izverzheniya


Об авторе
[-]

Автор: Евгений Тейзе, Татьяна Пархомчук

Источник: p.dw.com

Перевод: да

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 08.05.2020. Просмотров: 33

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta