Что происходит в Украинe вокруг Киево-Печерской лавры и будут ли выселять монахов УПЦ

Статьи и рассылки / Темы статей / Украина
Тема
[-]
Противостояние УПЦ и властных структур страны  

***

“Стояние на Угре”

Священников и монашескую братию решили выселить из Киево-Печерской лавры под надуманными предлогами, пишет газета "Вести.ua".

Красной чертой для них стали попытки властей перевести их под эгиду раскольников из ПЦУ, что воспринимается как уничтожение церкви и нарушение Киевом норм правового государства. Почему ситуация дошла до “выселения” УПЦ из Киево-Печерской лавры?

Заповедник "Киево-Печерская лавра" разрывает договор с УПЦ, согласно которому в лавре находится мужской Свято-Успенский монастырь УПЦ, где постоянно проживает около тысячи монахов. В самой церкви считают это ультиматумом и готовы "до последнего" отстаивать свои права и на лавру, и на свободу убеждений. "Вести.ua" рассказывают о причинах обострения противостояния между властью и УПЦ и о том, к чему оно может привести, если дойдет до "горячего" конфликта.

Болезненный удар

О возможности расторжения договора, согласно которому монахи Свято-Успенского монастыря проживают в главной православной обители страны, священники служат в ее храмах, писали не раз. Ситуация резко усугубилась в декабре, когда СБУ участила визиты в епархии и монастыри УПЦ, сообщив о подозрениях более чем 30 представителям духовенства. Главные обвинения – "нарушение равноправия граждан в зависимости от расовой, национальной и религиозной принадлежности", связи со спецслужбами РФ, коллаборационизм. СБУ провела обыск и в Киево-Печерской лавре, обнаружив пророссийскую литературу и граждан РФ. УПЦ все опровергала, подчеркивая, что, мол, остается вне политики.

Самортизировать удары по УПЦ это, конечно, не могло. Тогда же, в декабре, было принято решение СНБО по главной из трех украинских лавр: проверить правовые основания для использования "имущества, что находится на территории Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника (Верхней лавры)".

Нужно пояснить, что УПЦ не владеет зданиями монастыря или пещерами, а лишь арендует их у заповедника. Срок аренды, заключенной в 2013 году, составляет 50 лет. Пересмотреть его можно, но лишь в случае, если ее заключали с нарушениями или если сами монахи допустили какие-либо вольности (как в случае с арендой, скажем, квартиры: перепланировка или самовольный ремонт могут стать поводом для расторжения договора).

Минкульт провел оперативную проверку, создав межведомственную рабочую группу, которая провела проверку использования имущества церковью – и таковые были обнаружены, о чем заповедник уведомил монастырь специальным письмом с предписанием для братии: освободить здания, находящиеся на балансе заповедника, до 29 марта.

Что именно обнаружили – вопрос: и. о. директора заповедника Александр Рудник не смог ответить на него, сославшись на занятость. "Ну какие-то постройки появились, но это МАФы, ларьки торгующие свечами и иконами. Также проводили реставрацию исторических строений, но все только по согласованию и при участии заповедника, – сказал нам собеседник, близкий к УПЦ. – Сколь-либо существенных перепланировок не было, да и быть не могло".

Последствия перепланировки

Официальную позицию самой УПЦ высказал ее предстоятель, митрополит Онуфрий, в проповеди в день Собора преподобных отцов Киево-Печерских (по стечению обстоятельств, отмечается как раз 12 марта): "Мы получили письмо от заповедника, где сказано, что они отказываются дальше с нами подписывать договор об аренде помещений. Это значит, что мы должны покинуть лавру, освободить ее. Но лавра была построена верными нашей церкви. Другой тогда не было. Затем она пришла в упадок в период советской власти, когда был воинственный атеизм, и мы получили груду развалин в 88-м году. И снова наша церковь отстроила эту святую обитель. И мы считаем, что несправедливо не давать нам разрешение служить в этом святом месте".

Но и заповедник не действует самовольно. Глава минкульта Александр Ткаченко подтвердил: письмо от и. о. директора заповедника Рудника было согласовано с его ведомством. В эфире телемарафона Ткаченко уточнил: претензии к УПЦ лежат как раз в части "перепланировок". "Были нарушения по использованию имущества, и их довольно много, в том числе новостройки на территории Нижней лавры без соответствующих разрешений, и много других вещей", – отметил министр.

Согласно процедуре, с понедельника в лавре должны работать группы, созданные заповедником для инвентаризации имущества. В своем письме Рудник попросил монастырь до вторника предоставить двух-трех представителей, которые будут помогать составлять акт "приемки-передачи" имущества специальной комиссии. Ей предстоит исследовать дома и строения на предмет технического состояния. Но не только.

Речь идет также об иконах, особо ценных древностях (в Ближних пещерах есть мраморные детали из Византии, привезенные для строительства Успенского собора – а это 1078 год), и главное – мощах святых, которые являются не только объектом поклонения паломников, но и музейными экспонатами.

"Я бы хотел предупредить... если движимое имущество, собственно, музейные экспонаты, в том числе мощи, каким-то образом будут перемещены... А последняя ревизия была в 2018 году, и все зафиксировано, все объекты есть в перечне, – любой такой шаг будет зафиксирован, и представители УПЦ будут нести уголовную ответственность", – пояснил Ткаченко.

Четыре группы вокруг президента

Предоставили ли в УПЦ свои кандидатуры в комиссию, неизвестно. Но для некоторых архиереев появление официальных лиц на территории лавры стало сюрпризом. "Сегодня рано шел в пещеры и встретил на территории Ближних пещер комиссию из заповедника, – написал в митрополит Винницкий и Барский Варсонофий.– Как оказалось, пришли проверять без каких-либо документов и предупреждения священноначалия".

После этой встречи наместник Свято-Успенского монастыря, митрополит Павел в специальном видеообращении заявил: УПЦ не против законных действий власти (и в том числе инспекций). Но "мы не намерены выселяться и не будем, есть законы, которые (стоят) на стороне человека, – продолжил он. – Нам угрожают, что с нами расправятся – но сейчас не 17-й год".

Конечно, дело вовсе не в наличии мафов на территории лавры. Об этом говорит сам Владимир Зеленский, называя расторжение договора "укреплением нашей духовной независимости" в своем традиционном обращении. А значит, он поддерживает и линию минкульта на нивелирование влияния УПЦ, и поручение СНБО к правительству о внесении в парламент законопроекта "О невозможности деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния в РФ". Но почему так?

После инаугурации Владимира Зеленского в его окружении оказались четыре главные группы с точки зрения отношения к религиям: первая, самая большая, – "светская", стремящаяся не занимать позицию вообще, к ней относился и сам президент. Вторая была представлена Сергеем Трофимовым (бывший замглавы офиса президента). Будучи куратором региональной политики, он сослужил с митрополитом Онуфрием и считался главным лоббистом УПЦ. Третью, сторонников ПЦУ, представлял глава минкульта Ткаченко, позже к нему присоединился премьер Денис Шмыгаль. Самый видный представитель последней группы, грекокатоликов, – спикер Рады Руслан Стефанчук.

"После начала конфликта победила „команда ПЦУ", и она смогла убедить самого президента в том, что УПЦ необходимо лишить влияния на украинское общество. Не исключаю, что влияние на президента и его команду оказывали и западные партнеры, те же США, не допускающие у себя создания одной большой конфессии. На Украине они могли рассматривать УПЦ как угрозу российского присутствия, – комментирует политолог Руслан Бортник. – Но и УПЦ отбросила все требования власти, которые были выдвинуты ей неформально".

Два ультиматума

Речь о двух ультимативных требованиях. Во-первых, отказаться от канонической связи с РПЦ. После начала конфликта, 27 мая, собор УПЦ собрался, чтобы определить ее будущее, и принял ряд решений, внеся их в устав: перенес центр решений из Москвы в Киев, прекратил членство митрополита Киевского в синоде РПЦ, а украинских архиереев – в ее руководящих органах, удалил пункт о том, что решения синода и собора РПЦ являются "обязательными" для УПЦ, и восстановил мироварение (признак самостоятельности).

Однако 2 февраля Госслужба по этнополитике и свободе совести обнародовала вывод религиоведческой экспертизы, согласно которому новый устав не привел к разрыву канонической связи с Москвой. "УПЦ в отношении РПЦ имеет церковно-каноническую связь части с целым", – говорилось в выводах.

Второе требование – изгнать из своих рядов часть иерархов (в частности тех, чьи приходы оказались под контролем РФ). "Они получили „черную метку”, оказались внесены в санкционный список. Это стало той чертой, за которой началась уже игра не на давление, а на уничтожение церкви", – поясняет Бортник.

На этом фоне решение об отъятии лавры у УПЦ выглядит относительно небольшой проблемой. Министр Ткаченко подсказывает логичный, с его точки зрения, шаг. "После завершения ревизии комиссии никто не говорит, что жизнь монахов в лавре прекратится. Но это повод для того, чтобы монахи могли определиться с тем, каким образом они могут остаться в лавре, – сказал глава минкульта. – Безусловно, они прекрасно об этом знают. Я сегодня разговаривал в том числе со священниками, которые перешли из УПЦ в ПЦУ".

Переход в ПЦУ для обитателей лавры – красная черта: в УПЦ ее не признают канонической и саму идею не приемлют. "Для братии Киево-Печерской лавры, как и для ее прихожан, совершенно очевидным является путь сохранения верности православной церкви. Поэтому никакие угрозы или предложения „компромиссов” не изменят их позиции, – сказал митрополит Нежинский и Прилукский Климент, председатель синодального информационно-просветительского отдела УПЦ. – Их позиция определена их свободой совести и свободой религиозных убеждений. Какой-либо шантаж в этом отношении будет рассмотрен как открытое попрание фундаментальных прав и свобод, которые задекларированы не только в конституции Украины, но и во многих международных обязательствах, которые Украина обязалась выполнять как правовое государство".

Важно: в межведомственную рабочую группу, созданную под эгидой минкульта для проверки лавры, входили представители силовых структур – СБУ и МВД. Это говорит о понимании со стороны власти последствий вероятного решения о силовой "разблокировке" монастыря после того, как монахи откажутся его покидать (а об их отказе, напомним, заявил настоятель лавры, митрополит Павел).

"За ворота можно выставить самого Павла и даже предстоятеля УПЦ Онуфрия. Но как быть с монахами, кто сознательно отсек от себя все мирское и готов умереть, но не выйти наружу? Представьте картину, когда этих монахов за рясы будут тянуть вон из монастыря, – говорит Руслан Бортник. – Я прогнозирую, что дальше будет „стояние на Угре”, когда ни одна из сторон не согласится на требования другой. Монахам будут выключать воду, свет, блокировать выезды – но полностью решить проблему без силового решения не получится, а это даст прекрасный фон для российских провокаций". Впрочем, позитив есть уже в том, что, по словам министра Ткаченко, "никаких насильственных действий никогда не будет".

УПЦ, очевидно, тем временем стремятся наполнить свои соцсети "антикризисными" сообщениями. 23 февраля центр информации УПЦ сообщил о публикации утренних и вечерних молитв на украинском языке. "В книге формата А6 большой шрифт и удобная верстка для ежедневного чтения", – уточняет центр информации. А на следующий день, 24 февраля, священники из УПЦ молились в Буче – "по благословению блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия" молебен совершил епископ Гостомельский Аркадий. Между тем в соцсетях уже распространяют призывы "приходить на общую соборную молитву именно в лавру". Такой молебен назначен на понедельник, 13 марта, а на картинке, сопровождающей его, изображен митрополит Онуфрий с надписью: "Я – за УПЦ".

Автор Тарас Козуб

Источник - https://uiamp.org/stoyanie-na-ugre-chto-proiskhodit-vokrug-lavry-i-budut-li-vyselyat-monakhov

***

Приложение. Как украинцы пытаются сделать чужие святыни своими

Монахам Киево-Печерской лавры грозят расправой, а сама украинская власть не может определиться, с кем она: с католиками или с раскольниками. Но на всякий случай руководство Украины прибирает к рукам всё, до чего может дотянуться.

«Освобождение» лавры

Народный депутат от «Слуги народа» Никита Потураев 14 марта пригрозил священникам Украинской православной церкви расправой: «Нужно готовиться и к тому, что в Киево-Печерскую лавру придет патриотически настроенная общественность, в том числе ветераны войны, чтобы поддержать её освобождение».

Так Потураев отреагировал на заявление наместника Киево-Печерской лавры митрополита Вышгородского Павла, который днём ранее предупредил: монахи просто так лавру не покинут. «Это собственность церкви — была и остаётся. Мы не против государства, мы — за государство, но так быть не может <…> Нам угрожать, что с нами расправятся, — это не 1917 год. Сегодня есть мировое сообщество, есть ещё какая-то культура. Мы ещё не начинали молиться так усердно, чтобы Господь показал чудо, но, наверное, нас всё-таки заставят», — заявил митрополит 13 марта.

Таким образом владыка Павел отреагировал на необъявленный визит государственной комиссии, которая хотела провести ревизию в Нижней лавре. За несколько дней до этого Национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» уведомил монастырь Украинской православной церкви о том, что договор о бесплатном пользовании культовыми зданиями и имуществом будет расторгнут с 29 марта.

От монахов потребовали освободить здания на Лаврской, 11 и Лаврской, 15 — а это практически все здания, которые занимает монастырь. В ответ Украинская православная церковь заявила, что юридических оснований на выселение монахов нет, а само изгнание монастыря является «прихотью чиновников из Минкульта». Но глава ведомства — министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко был неумолим: к концу марта монахи каноничной Православной церкви должны покинуть Киево-Печерскую лавру.

«Я хотел бы подчеркнуть, что, кроме недвижимого имущества, там есть еще музейные экспонаты, более 800 экземпляров, в том числе мощи святых, которые были переданы монахам. В отношении них будет отдельная ревизия», — подчеркнул Ткаченко, дав понять, что забрать святыни с собой монахам не дадут.

Причина, по которой УПЦ решили прогнать из Киево-Печерской лавры, официально звучит так: нарушение монастырём договора об использовании государственного имущества. Это установила межведомственная группа, созданная после того, как ряд православных иерархов попал под санкции украинского государства. Однако желая заполучить всю Киево-Печерскую лавру в своё распоряжение, минкульт рискует получить гораздо больше проблем.

Грибок

«Оле чюдо! Яко вторый Иерусалим на земли явися Киев, и вторый Моисей Володимер явися», — писал Яков Черноризец в XI веке в похвале князю Владимиру. К моменту написания похвалы самым главным и самым красивым храмом Киева, отчего тот в том числе и заслужил славу второго Иерусалима, был Софийский собор — сегодня это музей, который входит в состав Национального заповедника «София Киевская». Но дела у «оберегаемого» украинским государством собора идут не очень.

15 февраля Национальная академия наук Украины призналась: несколько лет назад в соборе обнаружили плесень, угрожающую фрескам, написанным ещё византийскими мастерами. Плесень эта появилась из-за «пониженной влажности воздуха», что многих заставило вспомнить и о проходившем в храме «соборе», на котором была создана «Православная церковь Украины», и о других мероприятиях с участием высокопоставленных чиновников, в ходе которых применялись софиты.

Что характерно, ранее собор, напротив, страдал от переувлажнённости. Софии, в том числе мозаикам и фрескам, угрожало поднятие грунтовых вод. Из-за этого в 2014 году рухнула одна из стен, отделявшая территорию заповедника от жилых домов поблизости. Само же поднятие грунтовых вод было вызвано, в свою очередь, бесконтрольной застройкой вблизи заповедника.

Но и это ещё не всё: в 2021 году гендиректор заповедника «София Киевская» Неля Куковальская в статье на украинском The Village перечислила все проблемы, угрожающие этому памятнику архитектуры. Среди них были не только вышеописанное, но и проблемы со звуком из-за массовых мероприятий на Софийской площади и вибрацией из-за транспорта.

Музейного работника не услышали. Мэр Киева Виталий Кличко продолжил проводить шумные празднования Нового года на Софийской площади. Это место полюбил и президент Украины Владимир Зеленский. Недавно в ходе торжественных мероприятий он вручал там государственные награды и боевые знамёна новым бригадам Нацгвардии.

Украинское государство, которое из-за боевых действий сократило траты на культуру, и в том числе на музеи, не прекратило эти самые музеи и музейные объекты уничтожать. В таких условиях взгромождать на себя дополнительную ответственность в виде лавры с её многочисленными помещениями и храмами, денег не то что на реставрацию — на поддержание в порядке которых у Минкульта попросту нет, довольно рискованно.

Вероятнее всего, украинская власть выселяет УПЦ из Нижней лавры, освобождая ту для «ПЦУ». Как это уже ранее провернула с Верхней лаврой. Тем более уже вечером 14 марта глава минкульта Ткаченко в эфире телемарафона намекнул, что из лавры выселят только высшее духовенство, а вот монахи вольны остаться, «если сделают правильный выбор». Но у нынешних властей могут быть и другие варианты.

Дважды отпетый

Выселение из лавры началось на фоне другого скандала. Украинские националисты обвинили минкульт в непатриотизме: руководство заповедника не дало отпеть в Успенском соборе Верхней лавры диверсантов из окружения одиозного лидера запрещенной в России группировки «Братство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Дмитрия Корчинского, уничтоженных под Брянском 25 декабря.

Минкульт начал пенять на «ПЦУ» — мол, те ничего не сообщали о планах на храм, но в «ПЦУ» слова ведомства опровергли. Корчинский начал требовать крови — уволить министра. В итоге националистов отпели в Михайловском Златоверхом соборе — главной резиденции «ПЦУ» — и похоронили на престижном Байковом кладбище Киева.

А вот последующие похороны ещё одного погибшего националиста — Дмитрия «Да Винчи» Коцюбайло — заставили подозревать, что украинское государство пока ещё делает мучительный выбор, какой же церкви отдать предпочтение в качестве государственной. Сами похороны Коцюбайло прошли с участием высшего военного и политического руководства не только Украины, но и Финляндии. И запомнились и странным с точки зрения религии обрядом.

Сначала Коцюбайло отпели в Михайловском монастыре — вотчине «Православной церкви Украины». Отпевал его лидер этой организации — «митрополит» Епифаний. Но когда дело дошло непосредственно до погребения, Коцюбайло отпели второй раз — уже в храме Святого Николая на Аскольдовой могиле. На этот раз служба была греко-католическая, вёл её настоятель храма Игорь Онышкевич. Такое «двойное» отпевание противоречит канонам и православных, и католиков.

Примечательно и место захоронения Коцюбайло: не на его малой родине — в селе Заднестрянское, что на Ивано-Франковщине, а в центре Киева, на кладбище, погребение на котором — особая честь. При этом Аскольдова могила не является военным мемориальным кладбищем. По поводу последнего сейчас на Украине идут горячие споры. Как рассказывала 13 марта депутат Киевсовета от «Слуги народа» Ксения Семёнова, власти страны и лично президент Украины Владимир Зеленский одержимы идеей «украинского Арлингтона» — военного кладбища, которое уже получило название «Пантеон украинских героев».

Но вот с местом для последнего дела обстоят не очень. Сначала министерство по делам ветеранов решило создать это кладбище в Бабьем Яре, чем возмутило еврейскую общину. Тогда было выбрано другое место — Лысая гора. Но тут на дыбы встала уже киевская общественность. Излюбленное место киевских ведьм, толкинистов, сатанистов, нацистов, диггеров и язычников удалось отстоять. Теперь же рассматривают вопрос о размещении «Пантеона» в Быковне — рядом с мемориальным комплексом жертвам политических репрессий. Пока же украинских «героев» хоронят, где придётся: то на Аскольдовой могиле, то на Байковом кладбище, а то и, как канадца украинского происхождения Григория Цихмистренко, на кладбище в Чабанах, что под Киевом.

Метания украинских властей напоминают поведение героя анекдота об украинце, решившем не съесть, так понадкусывать вагон яблок: статусных украинских военных хоронят на территории каждого более-менее подходящего некрополя. Создаётся впечатление, что украинская власть спешит оставить свой символический след везде, в надежде на то, что после её падения никто с покойниками воевать не будет.

***

Есть и второе объяснение.

И Киево-Печерская лавра, и Аскольдова могила, и Бабий Яр, и Байковое кладбище — символы «доукраинского Киева», намертво вписанные в историю других народов — русских и евреев. Словно захватившие Константинополь турки, превратившие Софийский собор в мечеть, украинцы пытаются сделать чужие святыни своими.

Собственно, традиция не нова. Первые «политические захоронения» на той же Аскольдовой могиле датируются 1918 годом, когда там похоронили участников боя под Крутами, мифологизированного ныне украинской пропагандой. В этом деле главное — массовость. Одновременно идёт зачистка культовых объектов от «вражеского присутствия».

Власть не волнует вопрос сохранности исторических и архитектурных памятников, как не волнует и вопрос, а сможет ли та же «Православная церковь Украины», которая не может согласовать такой элементарный вопрос, как отпевание в отданном ей храме, содержать эти памятники в порядке. Главное — выгнать православных, да ещё и должность министру Ткаченко сохранить. И если в результате человечество лишится ценных памятников, что ж, так тому и быть.

Автор Илья Ропшин

Источник - https://regnum.ru/news/world/3789547.html


Дата публикации: 18.03.2023
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 187
Комментарии
[-]
 Ufa1688 | 21.03.2023, 16:32 #
We have been สูตรสล็อต engaging closely with international 123goal counterparts throughout nigoal123 the preparations for today’s app aff1688 announcements and will ทาง เข้า ufabet continue to support their implementation ufabet vip it said in a statement. สูตรสล็อต The UK banking ทาง เข้า ufabet มือ ถือ system is well capitalized แฮนดิแคป คือ and funded, and remains เกมสล็อต safe and sound
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta