Берлин по-прежнему не готов поставить Киеву ракеты TAURUS для ведения ВСУ военных действий с РФ

***

Почему бундестаг не проголосовал за ракеты Taurus для Киева

Депутаты дружно отвергли проект резолюции ХДС/ХСС. Но это не значит, что все они против поставки ВСУ крылатых ракет.

Бундестаг ФРГ в среду вечером, 17 января, не поддержал проект резолюции о поставках крылатых ракет Taurus Украине. Из 666 депутатов, присутствовавших на заседании, "за" проголосовали 178, 485 - "против", трое - воздержались. Проект резолюции с требованием передать Киеву ракеты Taurus внесли консерваторы из фракции ХДС/ХСС. И хотя их позицию разделяют многие депутаты и других фракций, парламент сказал: "Нет". Почему так произошло - в материале парламентского корреспондента DW.

"Мы оцениваем ситуацию в Украине как все более критическую", - говорит Фридрих Мерц (Friedrich Merz), лидер немецких консерваторов. У ВСУ, по его словам, в настоящий момент "нет перспективы" отбросить российские войска. Ситуацию, убежден Мерц, могли бы изменить немецкие крылатые ракеты Taurus, о которых Киев уже давно просит Берлин. С их помощью можно было бы перерезать каналы снабжения российской армии, "разрушив сухопутный маршрут с Крыма на российскую территорию". указал председатель ХДС, имея в виду Керченский мост.

Канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz), однако, пока медлит. Многие считают, что его позиция как раз и продиктована опасением, что такими ракетами, дальность которых достигает 500 километров, украинцы будут наносить удары по целям на самой территории России. Тем не менее, и некоторые представители партий, входящих в его правящую коалицию, выступают за передачу Киеву ракет Taurus. Зная об этом, Фридрих Мерц решил поставить вопрос на поименное голосование в бундестаге в рамках дебатов по отчету уполномоченной парламента по делам бундесвера.

Депутаты из правящих партий требуют передать Украине ракеты Taurus 

"Решение о поставках вооружений относится к компетенции исполнительной власти", - лаконично ответил официальный представитель канцлера Штеффен Хебештрайт (Steffen Hebestreit) на вопрос корреспондента DW, повлияет ли вотум бундестага на позицию правительства по ракетам Taurus. "И давайте для начала подождем как проголосуют депутаты по проекту резолюции, - добавил Хебештрайт, - получит ли он большинство".

Это было на правительственной пресс-конференции в среду, 17 января, в середине дня, за несколько часов до дебатов по проекту резолюции консерваторов. К этому времени успели высказаться уже несколько представителей правящих партий.

"Мы открыто этого требуем - как многие "зеленые", так и представители моей фракции. Мы призываем к поставкам ракет Taurus. С нашей точки зрения, это адекватная и необходимая мера по поддержке Украины, которая может помочь атаковать линии снабжения агрессора. Мы не видим в этом больших рисков", - заявил, например, в интервью DW Александер Мюллер (Alexander Müller), эксперт по вопросам обороны фракции либеральной СвДП.

Еще активнее поддерживают просьбу Киева о немецких ракетах также входящие в правительство "зеленые". В беседе с DW председатель комитета бундестага по делам ЕС Антон Хофрайтер (Anton Hofreiter), занимавший до недавнего времени пост сопредседателя фракции "зеленых", назвал поведение канцлера "абсолютно непонятным" и призвал Шольца "прекратить, наконец, блокаду". Как же так, возмущался Хофрайтер, в Саудовскую Аравию, которая является диктатурой, "он готов поставлять самые современные вооружения, а подвергшейся нападению демократии - отказывает в важном оружии для самообороны".

Ход дискуссии в бундестаге

На многочисленные интервью и заявления представителей правящих партий, публично призывающих канцлера передать Украине ракеты Taurus, выступая в бундестаге вечером, 17 января, обратила внимание Керстин Фирэгге (Kerstin Vieregge) из фракции консерваторов. "Недостаточно только громогласно требовать поставки ракет Taurus в средствах массовой информации, - заявила она. - Поэтому я призываю вас проголосовать за проект резолюции фракции ХДС/ХСС, проявите стойкость, заставьте ведомство федерального канцлера действовать".

С точки зрения консерваторов, немецкое правительство должно увеличить поставки вооружений Украине во имя обеспечения безопасности Германии и всей Европы. Принцип "as long as it takes", то есть помогать Киеву так долго, как это необходимо, уже недостаточен, заявила Керстин Фирэгге. По ее словам, нужно дополнить этот принцип принципом - "помогать всеми возможными средствами". И ракеты Taurus одно из таких средств, уверена депутат: "Предоставление крылатых ракет Taurus (Украине. - Ред.) из арсеналов бундесвера возможно и, без сомнения, необходимо". С похожими призывами обращался к депутатам из фракций правящих партий и ее коллега, христианский демократ Флориан Хан (Florian Hahn). Тщетно. Почему?

Итоги поименного голосования

"Конечно, фракция СвДП выступает "за" поставку Украине ракет Taurus, Украине они нужны. Но я считаю недостойным вести такие дебаты на плечах наших солдат", - объяснил либерал Нильс Грюндер (Nils Gründer). "Проект резолюции не имеет никакого отношения к этому пункту повестки дня", - добавила "зеленая" Мерле Шпеллерберг (Merle Spellerberg). Точно таким же был и аргумент Дирка Фёпеля (Dirk Vöpel) из фракции социал-демократов: "Поэтому мы будем голосовать "против".

Голосование, по требованию консерваторов, было поименным. Из 666 присутствовавших на заседании депутатов проект резолюции поддержали 178 человек, 485 проголосовали "против", трое воздержались. Очевидно, что верх одержала коалиционная дисциплина, которой, как правило, придерживаются депутаты из фракций правящих партий. А в данном случае против поставки ракет Taurus Украине выступали также посткоммунисты и правые популисты из "Альтернативы для Германии".

Автор Никита Жолквер

Источник - https://p.dw.com/p/4bO3f

***

Почему Бундестаг заблокировал поставки крылатых ракет Киеву

Внутриполитическая ситуация в Германии объективно ослабляет ее военную помощь Украине

В рамках обсуждения доклада уполномоченного правительства ФРГ по военным вопросам оппозиционный блок ХДС/ХСС в среду вечером внес на рассмотрение Бундестага вопрос о немедленной поставке Киеву немецких крылатых ракет Taurus. Это была инициатива главы фракции ХДС/ХСС в Бундестаге и лидера христианских демократов Фридриха Мерца. Консерваторы потребовали поименного голосования, чтобы выявить противников перевооружения Украины среди немецких депутатов.

Заявка оппозиции была отклонена Бундестагом. Причем против проголосовали и те депутаты из правящей коалиции СДПГ, «Зеленых» и СвДП, которые обычно публично высказывались за поставку Украине этого типа вооружений.

Понятно, что заявка оппозиции носила многовариантный характер, и главным в ней было не столько усиление военной мощи Киева, сколько ослабление канцлера Олафа Шолца, который категорически выступает против поставок дальнобойных крылатых ракет Украине. Сам Шольц, который публично призывает не допустить победы России над Украиной и наращивает военную помощь Киеву, все же опасается предоставлять ВСУ оружие, с помощью которого можно будет наносить удары в глубину территории России. Ведь дальность действия ракеты Taurus, штучная цена которой достигает 1 млн долл., составляет 500 км. Шольц, несмотря на то что ряд немецких экспертов считает легитимными с международно-правовой точки зрения атаки российских гражданских объектов, рассматривает поставки крылатых ракет как эскалацию конфликта, чреватую прямым столкновением РФ и Германии.

Для оппозиции, стремящейся к власти, на первом месте стоит фактор дальнейшего ослабления позиций Шольца, что позволило бы подвести страну к досрочным парламентским выборам. Ведь, согласно последним опросам института по изучению общественного мнения INSA, Шольц по популярности среди политиков опустился на 18-е место, а его Социал-демократическая партия пользуется доверием только у 14% избирателей. Поэтому депутаты правящей коалиции предпочитают отстаивать позицию канцлера, даже если они с ней не согласны. В условиях новых досрочных выборов, как показывают опросы, свободные демократы могут вообще не попасть в Бундестаг, а в лидерах наряду с христианскими демократами окажутся правые популисты в лице «Альтернативы для Германии». Это делает формирование будущего правительства непредсказуемым.

Официально же сторонники поставок крылатых ракет Киеву из рядов правящей коалиции, которые голосовали против, объясняли свое поведение тем, что оппозиция пыталась увязать вопрос о Taurus со слушаниями отчета уполномоченного правительства по военным вопросам, что, мол, недопустимо.

Политическая ситуация в Германии остается достаточно неопределенной. Судя по тем же опросам, самым популярным политиком, занимающим первое место, остается нынешний министр обороны Борис Писториус (СДПГ), и в партии ведется дискуссия о возможной замене им Шольца. Однако популярность Писториуса во многом основывается на его прямолинейности и приверженности трансатлантическим идеям. Он настолько проникся ими, что в начале года стал инициатором разработки сценария будущего развития событий вокруг конфликта в Украине, связанного уже с прямым военным столкновением России и НАТО.

Как считает Писториус, отсутствие действенной военной поддержки Украины со стороны Запада позволит Москве уже в текущем году добиться решающего успеха и перейти к нагнетанию напряженности в других регионах, к которым он относит в первую очередь Калининград. Параллельно, согласно этой министерской бумаге, Россия начнет «подогревать» русские меньшинства в Эстонии, Латвии и Литве и использовать возникшие там противоречия для дальнейшей эскалации. Скорее всего решение Писториуса о размещении в этих прибалтийских государствах значительного контингента Бундесвера (в Литве – 5 тыс. человек) связано именно с реализацией подобного сценария. Впрочем, сам Писториус, как и представители его министерства, уклончиво отвечают на вопрос о наличии такого сценария, отрывки из которого были еще 15 января опубликованы в некоторых немецких газетах.

В данном случае вопрос о развитии внутриполитической ситуации в Германии сегодня упирается в проблему существования как действующего федерального правительства, так и канцлера Шольца во главе его. Любые изменения в нынешнем статус-кво могут иметь для России крайне негативные последствия.

Автор: Олег Никифоров, oтветственный редактор приложения "НГ-Энергия"

Источник - https://www.ng.ru/vision/2024-01-18/6_8926_germany.html

***

Ракеты TAURUS для Украины: новый поворот бесконечной истории

Берлин по-прежнему не готов поставить Киеву ракеты TAURUS. С компромиссным предложением, пишут СМИ, выступил Лондон - он передает Украине больше своих ракет, а арсеналы пополнит немецкими.

В истории с (не)поставками Украине немецких крылатых ракет большой дальности TAURUS впервые за несколько месяцев, похоже, наметился сдвиг. По сообщениям СМИ, Лондон предложил Берлину такой вариант: Великобритания наращивает поставки Киеву своих крылатых ракет Storm Shadow, а Германия, в свою очередь, пополняет британские арсеналы ракетами TAURUS.

Круговые поставки в начале войны России против Украины

В первые недели и месяцы после начала широкомасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года вариант так называемых круговых поставок оружия применялся довольно широко: страны бывшего Варшавского договора, имевшие в своих арсеналах еще советскую боевую технику - танки, бронетранспортеры, артиллерию, самолеты, - передавали ее в распоряжение ВСУ, а взамен получали, в частности от Германии, соответствующие западные системы вооружений.

В пользу такого варианта представители немецкого правительства приводили аргумент, что, дескать, и на вооружении ВСУ находится преимущественно еще советская боевая техника, работать с ней привычно, переучиваться не надо, поэтому такая военная помощь Украине более эффективна, чем поставки западных вооружений, на освоение которых уйдет много времени.

Был и другой аргумент, который советники канцлера Олафа Шольца (Olaf Scholz) приводили, скорее, в узком кругу, на закрытых брифингах для журналистов. Прямые поставки немецкого летального оружия Киеву, говорили они, чреваты эскалацией войны и втягиванием в нее самой Германии, поскольку Владимир Путин, мол, может расценить удары по российским позициям из немецких пушек как участие ФРГ в боевых действиях.

Поставки немецких вооружений Киеву

Со временем, однако, запасы советских вооружений у стран Восточной Европы иссякли, а первые пробные поставки Украине, например немецких самоходных гаубиц PzH 2000, не вызвали той реакции Кремля, которой так опасались в ведомстве федерального канцлера. Военная помощь Германии Киеву стала нарастать от недели к неделе.

И если на первых порах правительство ФРГ не афишировало объемы и структуру такой помощи, то позднее стало публиковать и регулярно обновлять подробные списки уже поставленных Украине и запланированных для нее танков, БМП, систем ПВО, зенитных самоходок, артиллерии, боеприпасов, дронов, топлива, электроники, теплой одежды, биноклей… Последнее обновление списка датировано 16-м января.

В настоящее время Германия занимает второе после США место по объему оказываемой Украине военной помощи. Но при этом немецкое правительство старательно избегает ситуации, в которой оно могло бы выглядеть инициатором эскалации военных действий в Украине. Официальный представитель канцлера ФРГ из раза в раз повторяет три принципа, которыми руководствуется Берлин при оказании военной помощи Киеву: Германия поставляет столько, сколько может, то, что нужно Украине, и - главное - в тесном согласовании и кооперации со своими западными партнерами, в первую очередь, с США.

Этот третий принцип особенно наглядно проявился в истории с поставками Украине современных немецких танков Leopard 2. Правительство ФРГ до тех пор медлило передать их ВСУ, пока и другие западные страны не изъявили готовность пожертвовать такими видом вооружений, Франция - легкими колесными танками AMX-10 RC, Великобритания - Challenger 2, а США - танками M1A1 Abrams.

Почему Берлин не хочет делиться с ВСУ крылатыми ракетами

Крылатые ракеты большой дальности TAURUS, о которых Киев официально попросил Берлин еще в мае прошлого года, - несколько иная история. Ракеты примерно такого типа Украина уже получает от Великобритании и Франции. Речь идет о совместной британо-французской разработке с использованием технологии "стелс". Но ракеты Storm Shadow (Scalp EG во французском варианте) могут поражать цели на расстоянии только порядка 250 километров. Дальность действия TAURUS - как минимум вдвое больше.

А это означает, что чисто теоретически украинцы могли бы - в ответ на российские ракетные удары по объектам в Киеве - атаковать немецкими крылатыми ракетами Москву, до которой от украинских границ менее 500 километров. Считается, что именно по этой причине, опасаясь втягивания Германии в войну, еще в октябре прошлого года Олаф Шольц отказался от поставок ракет TAURUS Украине, чем вызвал изрядно недовольство не только у консервативной оппозиции в бундестаге, но и в рядах правящих вместе с его социал-демократами "зеленых" и либералов. Критикуют канцлера за нерешительность и союзники Германии.

Аргументы "за" и "против" круговых поставок ракет

На прошлой неделе (17 января) большинством голосов бундестаг, правда, отверг внесенный консерваторами проект резолюции с требованием передать Украине ракеты TAURUS. Тогда сказалась коалиционная дисциплина, как правило, препятствующая депутатам правящих партий поддерживать инициативы оппозиции. Но, как пишет газета Handelsblatt, теперь и фракции СДПГ, "зеленых" и либералов планируют в феврале внести на обсуждение бундестага свой проект резолюции с требованием увеличить немецкую военную помощь Украине и включить в нее TAURUS.

В такой ситуации предложение Лондона представляется для Олафа Шольца изящным выходом из щекотливой ситуации. Вариант круговых поставок, считает ведущий эксперт берлинского Фонда "Наука и политика" (SWP) Клаудиа Майор (Claudia Major), "стал бы для немецкого правительства возможностью вырваться из бесконечного круга дискуссий о TAURUS и, наконец, их прекратить". А у Великобритании, в свою очередь, пишет Handelsblatt, появятся дополнительные возможности снабжать Украину не только ракетами Storm Shadow, но и их более дальнобойными модификациями.

В ведомстве федерального канцлера пока отказываются комментировать сообщения о британском предложении, поступившем еще пару недель назад, но, по сведениям источников Handelsblatt, вариант таких круговых поставок "проверяется". К числу аргументов "против" газета относит тот факт, что такая сделка была бы крайне выгодной в первую очередь Лондону, поскольку в обмен на передаваемые Киеву британские не самые эффективные ракеты он стал бы бесплатно получать самое современное оружие - крылатые ракеты TAURUS воздушного базирования. А поскольку на вооружении британских ВВС также, как и у Люфтваффе, находятся боевые самолеты Eurofighter, то в данном случае даже техническое переоборудование не потребуется.

Реакция в политическом Берлине - преимущественно негативная

В политическом Берлине по-разному отреагировали на идею круговых поставок ракет. Так, представитель фракции правящих социал-демократов Андреас Шварц (Andreas Schwarz) оценил предложение Лондона позитивно. "Если это пойдет на пользу Украине, - заявил он в интервью Handelsblatt, - то это, конечно же, один из вариантов международного сотрудничества" в деле оказания военной помощи Киеву.

Намного категоричнее высказалась председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (Marie-Agnes Strack-Zimmermann), также представляющая одну из правящих партий - либеральную СвДП: "Украине нужны ракеты TAURUS, причем немедленно". Никакого смысла в круговых поставках она не видит, ведь при таком варианте "ракет TAURUS лишится бундесвер, а Украина их все равно не получит". Storm Shadow, по словам Штрак-Циммерман, не являются полноценной заменой, "поэтому это негодное предложение".

Резко критически оценил вариант круговых поставок и внешнеполитический эксперт оппозиционных консерваторов Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter). Это было бы не только "позорно" для Германии, считает он, но также противоречило бы ведущей немецкой роли в Европе и свидетельствовало бы об отсутствии доверия к Украине. "Поэтому, - убежден Кизеветтер, - Германии следует, наконец, начать прямые поставки, поскольку помощь Украине, в том числе ракетами TAURUS, служит нашей собственной безопасности, уменьшает поток беженцев и предотвращает расширение боевых действий".

Автор Никита Жолквер

Источник - https://p.dw.com/p/4bgBn