Защита страны собственными силами: самые значительные достижения Украины в разработке и производстве вооружений в 2021 году

Содержание
[-]

Украину можно и нужно превратить в хорошо вооруженную, неприступную крепость 

Почему нужен разговор о лучших отечественных разработках оружия? В первую очередь потому, что война России против Украины создала в нашем государстве новую волну высокотехнологичных разработок новых вооружений. Это происходило на фоне нескольких связанных трендов.

С одной стороны, Минобороны Украины в последние годы предпринимало немало усилий по импорту вооружений и военной техники (ОВТ) для ВСУ. При этом, прикрываясь вполне справедливым аргументом, военное ведомство тормозило целый ряд собственно украинских разработок. Напомним, что могли бы принять на вооружение, но перенесли сроки по РСЗО «Ольха-М», САУ «Богдана», дронов-камикадзе (баражирующые боеприпасы) «Гром» и RAM II, самоходного миномета «Смерека», наземных роботизированных комплексов (НРК) «Охотник» и другие. В то же время, Украина столкнулась со сдержанностью партнеров в поставках летального оружия (на это решились разве что США, Турция и Великобритания), а в некоторых случаях и с блокировкой поставок ВВТ Украине (Германия).

Однако именно массовое использование новейших технологий и создание современных оборонных систем способны превратить Украину в хорошо вооруженную, неприступную крепость. Речь идет в том числе об относительно дешевых технологиях, которые могут использоваться массово в рамках применения москитных стратегий. Еще 20-30 лет назад такими технологиями владели сверхдержавы и очень богатые страны, а сейчас они доступны даже отдельным компаниям и группам людей.

Украинские частные компании приблизились к таким технологиям, но на отечественном рынке все еще находятся в неравных условиях с государственными компаниями. И что удивительнее всего: все отечественные предприятия находятся в худших условиях, чем иностранные поставщики оружия украинским силам обороны. Поэтому разговор об отечественных разработках нужен, и не только чтобы морально поддержать создателей оружия, но и стимулировать профильные властные учреждения принять взвешенные решения относительно перспектив украинского оружия.

Список из 10 лучших разработок украинского оружия составила команда экспертов – специалистов Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦГАКР) и журналистов программы «Security Talks с Валентином Бадраком». При создании списка победителей акцентировалось на соотношении таких характеристик, как способность разработки при реализации предоставить существенные тактические преимущества подразделениям ВСУ или активно влиять на врага благодаря ударным качествам или действию новых физических принципов.

Кроме того, значение имело состояние разработки – в списке практически нет ВВТ «на бумаге» или в виде макета. Это почти готовые к реализации уже испытуемые проекты или образцы ВВТ. Кроме того, эксперты учитывали такой критерий, как цикл разработки и изготовления, то есть расстояние от нынешнего состояния до серийных поставок в войска. То есть ударение в целом на быстрое создание мощных, преимущественно тактических платформ – мобильных, высокотехнологичных и относительно дешевых, что позволит их массово выпускать.

Итак, что нам продемонстрировал 2021 год.

10-я позиция: самоходный миномет «Смерека» 

Разработанный частной компанией «Украинская бронетехника», самоходный 120-миллиметровый миномет «Смерека» может ощутимо усилить тактическое звено ВСУ. Стоит напомнить: именно миномет, в том числе 120 мм, наносит едва ли не самые большие повреждения из всех артиллерийских систем – его мина дает до 3500 осколков, что больше, чем у РСЗО «Град». 

«Смерека» появилась на свет в условиях государственного финансирования – в рамках соответствующей опытно-конструкторской работы (ОКР). Это важный аспект, свидетельствующий о признании военными необходимости такого оружия. Это полностью отечественная система, в которой применены сложные технические решения. 

Время наведения минометного комплекса «Смерека» на цель составляет 5 секунд, а время переноса огня на новую цель – 15 секунд. Установка за 40 секунд разгружает миномет, ведет огонь с автоматической корректировкой прицеливания со скорострельностью до 8-10 выстрелов в минуту и ​​через 30 секунд может собраться и покинуть огневую позицию. Комплекс рассчитан на использование стволов минометов не только МП-120, но и УПИК-82 (таких уже несколько сотен в войсках), разработанных КИП «Украинская бронетехника». 

Дальность стрельбы «Смереки» минами калибра 120 мм – до 7,2 км, калибра 82 мм – до 4,2 км. Наконец, миномет оборудован системой автоматической горизонтальной и вертикальной наводки, а также системой получения данных от внешних источников вроде автоматизированных систем управления вооружением, таких как «Простір» или «Оболонь».

9-я позиция: САУ «Богдана» 

Это мобильная артиллерия натовского калибра от частного Краматорского завода тяжелого станкостроения. Самоходные артиллерийские установки могут значительно усилить украинскую морскую пехоту и способны поражать десантные катера и амфибийные машины противника в случае десантно-штурмовой операции. 

В мае 2021 года отечественная 155 мм самоходная артиллерийская установка 2С22 «Богдана» вернулась к испытаниям и уже произвела более полусотни выстрелов на полигоне «Широкий Лан». Известно, что чешская компания Excalibur Army осуществила поставку крупной партии 155 мм боеприпасов для проведения испытаний САУ «Богдана». К сожалению, в свое время вместо того, чтобы активизировать работы по доведению этого оружия до серийного выпуска, испытания заблокировали на более чем год – Минобороны потребовало, чтобы снаряды для испытаний закупал разработчик. 

САУ "Богдана" оснащена современной цифровой системой управления огнем. А согласно заявлению разработчика, дальность выстрела обычным снарядом будет составлять до 40 км, а при использовании активно-реактивного боеприпаса – аж до 60 км. Бесспорно важно и то, что Командование морской пехоты ВМСУ объявило о намерении взять на вооружение САУ «Богдана» до 2025 года.

8-я позиция: дроны-камикадзе (ударные баражирующие боеприпасы) 

Эти дроны разработали частные компании «Атлон Авіа» и «Укрспецсистемз»». В настоящее время продолжаются испытания, которые Минобороны должно ускорить и активизировать. Такое оружие особенно актуально в контексте объявленного в декабре 2021 г. решения Командования Сухопутных войск создавать подразделения, которые будут оснащены современными барражирующими боеприпасами. 

«Атлон Авіа» за собственные средства создал именно такой дрон – «Грім». Он имеет боевую часть весом 3,5 кг и способен поражать цели вертикально на расстоянии 30-40 км. Разработчик утверждает: при плодотворном взаимодействии с заказчиком испытания можно было бы завершить через год, а еще через 9 месяцев наладить серийное производство под партию, емкость которой определит заказчик. 

В свою очередь, «Укрспецсистемз» предлагает использовать дроны PD-2 – баражируюшие боеприпасы в специальных подвесных контейнерах – со способностью поражать цели на расстоянии до 30 км. Они могут быть термобарическими осколочно-фугасными или кумулятивными с боевой частью весом до 3 кг. В сентябре 2021 года компания «Укрспецсистемз» представила свой вариант современной ударно-разведывательной системы – ударно-разведывательный дрон RAM II, разработанный вместе с партнерами. Комплекс состоит из разведывательного беспилотника, ударного дрона-камикадзе и современной системы управления.

7-я позиция: первый в Украине беспилотный ударный вертолет 

Разработкой этого ударного авиационного комплекса частная компания «Рамзай» на шаг приблизилась к применению так называемых москитных стратегий – массового использования роя беспилотников. Хотя впервые вертолет RZ-500 был продемонстрирован на выставке «Зброя та Безпека-2021», он уже готов к испытаниям – фактически все ключевые его узлы на момент показа прошли заводские испытания. А сам беспилотник успешно совершает полеты и на момент демонстрации через два года налетал более 80 часов. 

Предполагается, что вертолет будет действовать на тактическую глубину 80 км, при этом максимальная дальность полета определена в 450 км. Будет нести такой вертолет две высокоточные ракеты с дальностью поражения цели противника до 7,5 км. Кроме того, беспилотную вертолетную машину можно оснастить западными управляемыми ракетами с лазерной головкой самонаведения, для чего в прицельном комплексе может заменяться лазерный канал. Речь идет о том, что RZ-500 может использовать как ракеты разработки ДККБ «Луч», для пуска которых используется система управления с лазерной тропой подсветки ракеты, так и наведение через подсветку, когда головка самонаведения указывает цель так называемым лазерным пятном. Следует отметить, что вертолет не нуждается в посадочных полосах, способен зависать и действовать на сверхмалых высотах, что делает его малозаметным для средств обнаружения противника. 

Радиоканал передачи информации вертолета имеет высокую помехоустойчивость благодаря преобразованиям сигналов в кодированный белый шум, который трудно идентифицировать средствами обнаружения. Достаточно показательно, что «Рамзай» самостоятельно создал для своего вертолета RZ-500 оптико-прицельную станцию ​​(в работе участвовали два смежника – государственные «Фотоприборы» и Изюмский приборостроительный завод), оснащенную телевизионным, тепловизионным и лазерным каналами. На дальности 10–12 км она позволяет выявить цели, а на 8 км – идентифицировать. 

Пока что RZ-500 – не полностью боевой робот. Но функции оператора во время управления сводятся только к идентификации и подтверждению захваченной цели и управлению в особых случаях. Остальное осуществляется в программном режиме с высокой степенью автоматизации этих процессов. То есть «Рамзай» подошел к ощутимому внедрению элементов искусственного интеллекта в оружие. 

6-ю позицию разделили отечественные разработчики комплексов радиоэлектронной борьбы 

В частности, речь идет о комплексе «Полонез» от ХК «Укрспецтехніка» и комплексе «Прометей» компании «Проксимус». Фактически эти частные предприятия уже разрабатывают технику, действующую на новых физических принципах. 

Комплекс «Полонез» родился в результате появления новых угроз со стороны российских беспилотников, которые во время войны стали чаще появляться на передовой. ХК «Укрспецтехніка», длительно разрабатывавшая радиолокационные средства и отдельно уже создавшая постановщик помех «Анклав», решила объединить эти средства в единый комплекс «Полонез». Поэтому новейший комплекс способен выявлять, идентифицировать, выставлять помехи в отдельности навигационным каналам и каналам управления, телеметрии беспилотников и издавать целеуказания стрельбовым комплексам. 

Технические возможности комплекса «Анклав» позволяют ставить заградительное препятствие навигационным каналам на дальности до 40 км с антеннами направленного действия. Круговое подавление позволяет прикрывать объект от беспилотных летательных аппаратов без средств разведки, так как над объектом создается купол радиусом 20 км, попадая в который беспилотник теряет ориентацию в пространстве и не может выполнить поставленную задачу. Непосредственно «Анклав» уже использовался во время войны и подтвердил свои высокие характеристики. 

Компания «Проксимус» разработала и представила новую универсальную станцию ​​выставления препятствий «Прометей-МФ5». Эта станция предназначена для дезорганизации системы управления войсками и оружием. Дальность разведки и пеленгирования «Прометей-МФ5» составляет 30 км, а дальность радиоподавления – до 25 км. «Проксимус»с известен средствами РЭБ, в частности, «Буковель-AD» с 2016 года используется украинскими военными для борьбы с беспилотниками.

5-я позиция: боевой вертолет отечественного производства 

Годами частное предприятие "Мотор Сич" шло к созданию отечественного производства вертолетов. Для этого АО «Мотор Січ» за собственные средства наладило выпуск таких ключевых элементов вертолета, как редуктор и лопасти. В свою очередь команда из государственных и частных предприятий смогла создать и интегрировать комплекс высокоточного вооружения, получивший название 524Р. 

Ударные вертолеты играют значительную роль в поддержке наземных операций, а способность боевого пилотируемого вертолета управлять роем вертолетов создает исключительные возможности на поле боя. «Вертокрылая задача» была выполнена, когда в мае 2021 года появился приказ Минобороны о поставках в ВСУ металлических лопастей несущего винта для вертолетов типа Ми-24. 

А вот использование отечественного ПТРК на вертолете стало возможным благодаря разработке командой оружейников оптико-электронного модуля для обнаружения цели и наведения на цель ракеты ПМ-ЛКТ. Модуль входит в состав комплекса управления огнем 524Р, который устанавливается пока на вертолет Ми-8МСБ-В, а в перспективе после завершения испытаний – и на Ми-24. В упомянутую государственно-частную команду, помимо самого производителя вертолетов АО «Мотор Січ» и разработчика высокоточных ракет «Барьер-В» ГККБ «Луч» (само это предприятие стало головным в проекте комплекса высокоточного вооружения), основными смежниками вошли частная компания «Рамзай» и Черкасское государственное предприятие НПК «Фотоприлад». 

Еще одним смежником стал Изюмский приборостроительный завод, производящий лазерный излучатель. В настоящее время комплекс управляемого вооружения 524Р позволяет обнаруживать цели типа танк на расстоянии до 10 км и поражать их за 7,5 км. Потребности ВСУ в настоящее время составляют около 60 новых или глубоко модернизированных вертолетов.

4-я позиция: РСЗО «Вільха-М» 

Это высокоточный удар 12 мощными ракетами на расстояние до 110 км. Как ожидается, уже в 2022 году это оружие будет принято на вооружение и начнется его закупка для армии. 

Несмотря на то, что этот ракетный комплекс с корректируемым боеприпасом калибра 300 мм является тактическим оружием, его массовые поставки в Ракетные войска и артиллерию (РВиА) могут иметь стратегические последствия. Важно, что РСЗО «Вільха-М» фактически уже существует – завершаются испытания. Более того, после посещения стрельб у РСЗО «Вільха-М» появился иностранный заказчик – Объединенные Арабские Эмираты. Стрельбы РСЗО «Вільха-М» так поразили представителей ОАЭ, что они даже решили не ждать завершения в Украине государственных испытаний и принятия системы на вооружение.

Третья позиция: новейший радар для ЗРК отечественного производства 

Третью позицию мы решили отдать одному из предприятий, участвующему в создании сложного вооружения, которое раньше никогда не разрабатывалось и не производилось в Украине. А именно: собственного отечественного зенитно-ракетного комплекса (ЗРК). Но ЗРК с любой, даже сверхмощной ракетой будет просто слепым и беспомощным оружием. Поэтому речь о «глазах», которые будут видеть врага, будут внимательно следить и обеспечат наведение на цель. Новый радар для такого ЗРК отечественной разработки создала государственная компания УПК «Іскра». 

Комплекс получил название «Фенікс» 80К6КС1. Он совместим с любым ЗРК Вооруженных сил Украины, в том числе с разрабатываемым новейшим. Среди уникальных нюансов «Фенікса» то, что 80К6КС1 выполнен без использования клистронов – украинская противовоздушная оборона тотально зависела от этих комплектующих. 

Не менее важно, что «Фенікс» уже успешно прошел государственные испытания в составе имеющейся в Воздушных силах ВСУ ЗРК средней дальности. Поэтому вполне обнадеживающие надежды на серийное производство «Феникс» 80К6КС1 уже в 2022 году. Это, в частности, должно ускорить появление в украинской армии средств противовоздушной обороны отечественного производства.

2-я позиция: новейшие головки самонаведения для современных ракет 

Частная компания «Радіонікс» в 2021 году представила проекты четырех новых головок самонаведения (ГСН). И среди них есть именно то, что может быть использовано в создании отечественного ЗРК. В частности, «Радіонікс» разработал активную головку самонаведения "Онікс" для зенитной ракеты "Корал", которая в будущем может стать универсальной ракетой (саму ракету разрабатывает ГосККБ "Луч"). 

Специалисты утверждают, что украинские разработчики в этой позиции превзошли российских, а отечественные ГСН лучше, чем у ЗРС С-400 «Триумф». Неудивительно, что украинские ГСН покупают США, Канада, Великобритания. Кроме того, компания «Радіонікс» уже некоторое время разрабатывает активную головку самонаведения для ракеты воздух-воздух Р-27 нового поколения. Известно, что большие надежды на нее возлагают в Индии и ожидают.

Наконец, первая позиция: проекты создания отечественных зенитно-ракетных комплексов 

Еще в 2016 году ГосККБ «Луч» защитило три аванпроекта: на армейский ЗРК с дальностью действия до 10 км, ЗРК дальностью действия до 30 км «Корал», который может быть и корабельным, и ЗРК дальностью действия до 100 км. Реализация таких проектов может оказаться настоящим прорывом в сфере обеспечения обороны Украины. 

В третьем случае речь идет о ЗРК собственной разработки и производства, которое будет способно поражать воздушные, в том числе баллистические цели. Это мощное оружие сдерживания и защиты. Специалисты настаивают: когда пилот знает о наличии у противника средств противовоздушной обороны, его мотивация к осуществлению полета уменьшится на две трети. Важно, что около 70% комплектующих такого ЗРК проекта ГККБ «Луч» уже в серийном производстве, а стоимость его разработки не превысит 50 миллионов долларов (что делает его более реалистичным, чем импортируемый). На создание такого оружия Украине нужно два – два с половиной года. Но такой путь предполагает развитие отечественных школ разработок современного вооружения.

Вместо выводов

В результате вооруженной агрессии России Украина начала активно модернизировать отечественную армию. Список “победных” проектов свидетельствует о создании новых школ вооружений. Быстро происходит создание таких оборонительных систем, которые никогда не производились в государстве. Украина никогда не разрабатывала и не имела собственного производства боевых вертолетов, ЗРК, беспилотных систем, САУ, наземных роботизированных комплексов, боевых бронированных автомобилей. Ныне - является.

Следует обратить внимание, что кроме ГККБ «Луч» и УПК «Іскра» все остальные разработчики-победители представляют частный сектор ОПК Украины. Это яркое свидетельство того, что в разработках нового оружия частники уже существенно превосходят государственные компании. За счет внедрения технологий, представленных в перечне, Украина могла бы разработать и реализовать реалистичные механизмы глобального перевооружения. И через 8-10 лет государство достигло бы такого состояния развития оборонного потенциала, что превратилось бы в слишком крепкий орешек даже для такого мощного врага, как Россия. А кроме создания современного института сдерживания внешней агрессии Украина могла бы значительно усилить позиции на мировом рынке вооружений.

Автор Валентин Бадрак, директор "Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння"

Источник - http://argumentua.com/stati/zashchita-sobstvennymi-silami-samye-znachitelnye-dostizheniya-2021-goda

*** 

Приложение. Как уничтожают проект тяжелой БМП «Вавилон»: технологии срыва гособоронзаказа

Из года в год в высших кабинетах звучит одна и та же мантра об «острой потребности армии в новой военной технике». И ежегодно такие поставки и разработки срываются, а военные и дальше на старых советских колымагах ждут боевых действий на востоке Украины и вполне вероятных атак с севера и юга отмечает издание  „ZN.UA“.

Потребность в тяжелой боевой машине пехоты (БМП) и требования к ней в 2016 году объявил начальник вооружения Вооруженных сил Украины (ВСУ) Н.Шевцов. С тех пор дважды сменилось руководство Генерального штаба ВСУ и Минобороны. Неизменным остается «болото», в котором потонули множество украинских идей, решений и предприятий. На отдельно взятой работе продемонстрируем доведенную до виртуозности технологию уничтожения отечественных военных разработок.

ООО «Инженерная группа «Арей» по государственному контракту с Министерством обороны Украины в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) разрабатывает тяжелую БМП «Вавилон». Еще в прошлом году новая боевая машина должна была выйти на государственные испытания, а на Киевском бронетанковом заводе — начаться ее серийный выпуск. Армия должна была получить новую боевую машину с гибридной силовой установкой, первой в Украине цифровой системой управления огнем и движением, модерновой защитой и новым боевым модулем.

В целом, более 200 военных новинок обеспечивают украинской машине технические характеристики, которых нет у иностранных аналогов. И едва ли не самой главной «изюминкой» является броневая защита машины, дающая максимальную защищенность экипажа и десанта. Кроме того, базовое шасси «Вавилона» решает проблему замены советско-российских баз для «Шилки», «Тунгуски», «Акации», «Гвоздики». Машина разрабатывается с использованием самых удачных компонентов украинского основного боевого танка Т-64. Это максимально удешевляет производство тяжелой БМП, сокращает время на ее изготовление, загружает украинские оборонные предприятия.

Минобороны, вложив в исследовательско-конструкторскую работу «Вавилон» несколько десятков миллионов гривен, руками своих чиновников в конце концов все же сорвало успешную разработку. В первый раз работы были остановлены на полгода под предлогом внесения нескольких изменений в техзадание. На самом деле, как считают в «Арее», причин было две: а) испытание разработанной ареевцами броневой и дополнительной защиты нивелировало патенты на продукты советских времен, совладельцем которых является начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники (ЦНИИ ВВТ) ВСУ генерал И.Чепков; б) не всех устраивает слишком низкая цена на финскую бронесталь, которую «Арей» закупает не через посредников, а прямо от производителя. «Арей» покупает бронесталь по 2200 евро за тонну, в то время как для чиновников Минобороны и «зеленых» депутатов ВРУ «приемлемая» цена 8900 долл. за тонну. 

Второй раз, и снова на полгода, работа остановилась по инициативе того же Чепкова. Министерство обороны подписало соглашение о финансировании работ, но вовремя не заплатило. Никто из виновных никак не был наказан. «Изобретательный» генерал еще и премию КМУ получил за «новую» разработку, продолжающуюся 17 лет. Теперь Инженерная группа «Арей» простаивает в третий раз. Хотя, несмотря на срывы финансирования и локдауны, своевременно и в полном объеме выполнила два этапа работы. «Арей» изготовил макет машины, разработал комплект рабочей конструкторской документации (РКД), провел ряд успешных испытаний броневой защиты, дополнительно выполнил множество других работ, не изменив ни сроки, ни цены. 

Помня об опыте с минобороновскими проверками, на всякий случай провели дополнительную экспертизу конструкторской документации. Независимые эксперты сделали замечания, — «Арей» оперативно их устранил. Так же в процессе сдачи отрабатывались замечания военпредов. Фактически — вложились во все графики. Военпреды отметили образцовое выполнение и завизировали комплект РКД. Это визирование является основанием для продолжения работ — изготовление исследовательского образца, как и было предусмотрено в ГОЗ-2020. 

Но на своевременное выполнение работы явно не рассчитывали дельцы Минобороны. Получив документы о завершении очередного этапа по «Вавилону», в Минобороны вместо того, чтобы немедленно начать следующий этап, через две недели решили создать отдельную комиссию для повторного принятия работы. Десять военных членов комиссии, на фоне жесткого карантина, стянули из Киева, Чернигова, Харькова, Мариуполя, Днепра. Комиссия, не обнаружив никаких недостатков, повторно приняла работы, составила положительный акт и представила в Минобороны, где он валялся до конца 2020 года. Почему валялся? Очевидно, для того, чтобы «Арей» подумал над повышением цены бронестали и пересмотрел свою позицию по (не)использованию чепковских элементов динамической защиты. Между прочим, вторично представленные предложения «Арея» об изменениях в тактико-техническом задании (ТТЗ), особенно чувствительных для генерала И.Чепкова, возглавляемое им ЦНИИ ВВТ не рассматривает почти год. 

Поскольку исследовательско-конструкторскую работу (ИКР) «Вавилон» не удалось сорвать руками членов комиссии, заместитель министра обороны А.Миронюк честно и по-простому посоветовал искать «другие рынки сбыта» для тяжелой БМП «Вавилон», а в Департаменте военно-технической политики и развития вооружения и военной техники (ВТП РВВТ) Министерства обороны Украины срочно сменили куратора ИКР «Вавилон». Им стал В.Снисаренко — бывший заместитель начальника харьковского военного представительства, контролирующего Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) и «Завод им. В.Малышева». Одни говорят, что новый куратор — кум одного из руководителей этих предприятий, другие — что просто близкий друг. Куратор под позывным «Кум» начал свое кураторство с расчетом на то, что в «Арее» — не специалисты с десятком лет опыта в танкостроении, а «твари дрожащие». 

В государственном контракте указано, что в случае выявления недостатков их надо внести в соответствующий акт. Выполненные работы «Арея» принимали более 20 уполномоченных лиц, и в их актах не зафиксировано ни одно нарушение. Но это не помешало вновь назначенному куратору выдвинуть свои «претензии». Оцените их обоснованность: конструкторскую документацию «Арей» должен полностью переделать, потому что, по личному мнению «Кума», надо употреблять термины «моторна олива» вместо «моторне мастило» и «підшипник» вместо «вальниця». «Арей» деликатно объяснил лингвистическую профанацию, — термин «мастило» используется в приказах Минобороны, в решениях Верховного суда Украины, в постановлениях Кабмина, а термин «вальниця» применяется во исполнение требований соответствующего ГСТУ. 

Далее из Минобороны пошли письма с предложениями откровенных афер. Чего только стоит требование составить «Перечень соисполнителей». Соисполнители — это те, кто разрабатывает для новой машины новые составные части по отдельным договорам и на основе отдельных техзаданий. Изделия, разработанные соисполнителями, принадлежат Министерству обороны. Ни с какими предприятиями никаких соглашений на разработку новых изделий «Арей» не заключал и технических заданий не давал, но заказчики настаивали, что под видом «соисполнителей» надо предоставить список поставщиков военных изделий, которые изготавливаются серийно, приняты на вооружение и длительное время поставляются и в ВСУ, и иностранным клиентам. 

Фактически предлагалось прокрутить схему — заплатить за изделия, разработанные предприятиями за собственные средства в 2010–2019 годах, как за такие, которые якобы будут разработаны во время выполнения ИКР «Вавилон». «Арей» и поставщики отказались участвовать в такой афере. Позитив этой истории в том, что теперь правоохранители должны проверить, не прокручивались ли подобные схемы по оплате давно разработанных изделий под видом «заново разработанных» в других работах, и если прокручивались, то перешли ли к Минобороны имущественные права на такие изделия. 

Другим письмом В.Снисаренко вместе с В.Шостаком предложили «в качестве производителя исследовательского образца» привлечь ГП «Завод им. В.Малышева». Несмотря на то, что ГП «Завод им. В.Малышева» находится в состоянии банкротства с задолженностью 2 млрд грн, а закон категорически запрещает размещать государственные оборонные заказы на предприятиях-банкротах. Авторы предложения точно знают, что у «Арея» подписано соглашение с ГП «Киевский бронетанковый завод», главный «недостаток» которого — расположение на зеленых дарницких гектарах, где могут вырасти «зеленые» жилые кварталы. Конечно, такой лоббизм и вмешательство в хозяйственную деятельность предприятий как минимум должны были бы стать предметом рассмотрения антикоррупционных подразделений Минобороны и основанием для кадровых решений. Однако снова не в этот раз и не в украинском министерстве. 

Где-то в то же время у нового куратора родилась новая идея — обязать «Арей» во время заводских(!) испытаний проверить машину в рамках «наработки до капитального ремонта». То есть до государственных испытаний на БМП надо накатать 10 тыс. км. Это шесть раз до Кремля и обратно — как раз до капитального ремонта. «Арей» объяснил: объем заводских испытаний определяется генеральным конструктором прежде всего с целью проверки готовности к государственным испытаниям. 

Отдельно, ради любопытства, послали в Минобороны вопросы: как после капитального ремонта предъявить на государственные испытания и передать заказчику новую машину? Кто оплатит капитальный ремонт? По какой документации и кто будет проводить капитальный ремонт исследовательского образца? В целом, что заказчику надо: новый образец боевой машины или исследовательский ремонтный образец? Кстати, единственный экземпляр танка «Оплот», к которому непосредственно причастен «Кум», не наработал ресурс даже до среднего ремонта. Излишне говорить, что объяснений от Министерства обороны нет. 

Более года в Минобороны пылятся документы, без которых изготовление машины вообще невозможно. Минобороны все не может определиться, какую научно-техническую продукцию в результате выполнения очередного этапа ИКР оно хочет получить. Так же «химичат» со стендами, в перечне которых — специальные устройства для наладки первой в Украине цифровой системы управления огнем и движением. Отдельная эпопея с решениями Минобороны продлить сроки и о цене работы. Фактически есть ситуация: работы по «Вавилону» выполнялись качественно, в полном объеме, с соблюдением графиков и условий госконтракта. За полтора года Инженерная группа «Арей» прошла шесть комиссий-проверок. Ни одна из них не обнаружила ни одного недостатка/нарушения. В ГОЗ были предусмотрены средства на изготовление исследовательского образца «Вавилона». Средства исчезли. Новейшего образца тяжелой бронетехники нет. И за срыв государственного оборонного заказа до сих пор никто не сидит. 

Недавно министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что каждая пятая из существующих исследовательско-конструкторских работ длится более 20 лет, а «финансовая результативность Государственной целевой оборонной программы развития вооружения и военной техники на период 2014–2019 годов была в несколько раз ниже плана. Армия реально получила лишь 6,3% того, что закладывалось в программу». В этом месте надо добавить: по вине Министерства обороны. И первый пример — ИКР по разработке тяжелой БМП «Вавилон». На выполнение двух этапов ушло 14 месяцев. 

Простой и нарушение графика выполнения ИКР по вине чиновников министерства — 23 месяца. И, судя по недавно полученному от Минобороны дополнительному соглашению, которое вновь не предусматривает выполнения работ, а сводится к продлению сроков контракта, традицию затягивания ИКР и новых разработок сохраняет и команда А.Резникова. По существующей информации, ИКР «Вавилон» есть в ГОЗ на 2022 год. С бюджетом — 0 (ноль) гривен. И при этом Минобороны хочет продолжить сроки действия контракта. Вопрос — зачем? Чтобы затянуть ИКР на 20 лет? Или чтобы виновники срыва успешной разработки избежали СИЗО? 

Сегодня против России стоят украинские солдаты, доставленные на границу на «бронеавтобусах» с максимальной защитой от пуль калибра 7,62, и давно устаревшими советскими танками, которых к тому же в 16 раз меньше, чем у врага. Можно сколько угодно считать «джавелины» и «байрактары», но при этом на всякий случай надо помнить, что ночью они беспомощны. В 2022 году тяжелая БМП «Вавилон», новейшая защита которой выдерживает выстрелы бронебойными подкалиберными снарядами калибра 125 мм, должна была подкрепить боевые подразделения ВСУ и своей броней защищать украинскую пехоту. Вместо этого работа над тяжелой БМП блокируется с ноября 2020 года, а в январе 2022 года Генеральный штаб проводит совещание по поводу необходимости разработать легкую БМП. А что, тяжелую БМП уже «сделали»? Так почему же по тому же сценарию не сварганить еще и легкую? Конечно, против российских «армат» без легкой БМП ну никак… 

Факт — не с сегодняшнего дня ГОЗ формируется по принципу «Это наша корова, и мы ее доим!». Но сегодня это реальная катастрофа. На границах Украины — 175-тысячная вражеская армия с тысячами единиц бронетехники. Мир сбрасывается оружием и техникой для Украины, а украинские военачальники заняты пиаром, сбором лайков в Фейсбуке и передрягами вокруг ГОЗ. 

Кратко, вместо вывода. Не должен вопрос обороноспособности страны зависеть от личных симпатий военачальников и количества выпитого виски во время посещения особо смышленых исполнителей ГОЗ. Ни одна гривня не должна тратиться напрасно. Государство в лице Министерства обороны содержит целый институт — ЦНИИ ВВТ ВСУ. Но при этом у «оборонки» нет ни концепции прогнозируемого развития вооружения и военной техники (ВВТ) по видам ВСУ на средне- и долгосрочную перспективу, ни оперативно-тактических требований к ВВТ с учетом их развития на ближайшие 10–15 лет, ни минимального планирования новейших разработок с учетом научных достижений в сфере ІТ, электроники, материаловедения. И такая ситуация выгодна только кремлевскому бенефициару нынешней российской вакханалии на украинских границах.

Автор Светлана Зварыч, заместитель директора ООО «Инженерная группа «Арей», опубликовано в издании  „ZN.UA“

Источник - http://argumentua.com/stati/kak-unichtozhayut-proekt-tyazheloi-bmp-vavilon-tekhnologii-sryva-gosoboronzakaza


Об авторе
[-]

Автор: Валентин Бадрак, Светлана Зварыч

Источник: argumentua.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 10.02.2022. Просмотров: 66

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta