Запад затягивает военный конфликт между Украиной и Россией

***

США намерены и дальше использовать Киев против России 

США и ЕС по-прежнему рассматривают украинское государство в качестве инструмента влияния на Россию. С начала специальной военной операции (СВО), которую Россия стала проводить в феврале 2022 года, западные страны многократно увеличили военную и экономическую помощь официальному Киеву, тем самым провоцируя продолжение конфликта.

После февраля 2014 года, когда в Украине произошел государственный переворот, политика западных стран претерпела значительные изменения. США и ЕС при поддержке международных финансовых институтов фактически стали определять внешнеполитический курс Киева, активно вмешиваясь во внутриполитические дела Украины, прежде всего в конфликт на востоке страны. Запад поощрял украинскую сторону не реализовывать достигнутые договоренности по урегулированию конфликта в Донбассе. Расширение Западом поставок вооружений привело к эскалации конфликта. США и ЕС рассматривали конфликт на востоке Украины в качестве инструмента давления на Россию, в отношении которой в последние годы вводились санкции и ограничения. В свою очередь, сворачивание Украиной торгово-экономических отношений с Россией привело к серьезным проблемам в экономике страны. Лишь благодаря расширению экономической поддержки Запада и международных финансовых структур экономика Украины сохранила относительную стабильность. В частности, помощь Украине оказывали международные финансовые организации: МВФ, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, а также ЕС и ведущие западные страны. Общий объем помощи МВФ с 2014 года по 2021 год составил 16,8 млрд долл., кредиты Всемирного банка – 7,4 млрд долл., кредиты ЕБРР – 1,24 млрд долл.

В 2014–2021 годах масштабную экономическую помощь Украине предоставили ЕС и США. ЕС предоставил Украине 17 млрд евро, которая пошла на закупки вооружений и модернизацию вооруженных сил. В 2020–2021 годах Великобритания выделила Украине помощь на сумму 3,5 млрд фунтов стерлингов (4,7 млрд долл.), Германия – 1,4 млрд евро, США – 4,6 млрд долл. Таким образом, с 2014 года и до начала СВО России (февраль 2022 года) Украина получила масштабную финансовую помощь, которая смягчила падение ее экономики и стабилизировала политическую ситуацию. 

После февраля 2022 года, когда Россия начала проведение СВО, США и ЕС активизировали политику в отношении Украины, увеличив поставки вооружений и расширив экономическую помощь. При этом американская и европейская стороны расширили поставки тяжелых видов вооружений. Изменение позиции США и ЕС было направлено на затягивание конфликта и поощрение властей Киева к сохранению антироссийского курса. 

Большое внимание к конфликту в Украине проявило НАТО. На ряде встреч были достигнуты договоренности о поставках в Украину не только легких вооружений, но и тяжелых. Одновременно поддержку Украине предоставили США, которые готовы были предоставить на закупку вооружений и поддержку экономики до 40 млрд долл. К началу Россией СВО военная помощь США Украине уже превышала 3 млрд долл. 

Масштабная экономическая помощь и поставки Украине вооружений стали частью долгосрочной стратегии Запада против России. Попытки добиться экономической изоляции и нанести максимальный ущерб были направлены на кардинальный пересмотр роли России в мировой политике и экономике, с перспективой укрепления американского влияния в мире. Украине в данной политике отводилась роль инструмента, с помощью которого США рассчитывали добиться намеченных планов. 

В этом контексте США рассматривали закон о помощи Украине по программе ленд-лиза, который расширил полномочия американского президента по заключению соглашений с Украиной, упростив поставки ей военной помощи. Одобренный обеими палатами Конгресса документ упростил оказание Украине военной помощи. В частности, Запад расширил поставки Украине дальнобойных систем залпового огня. В итоге к лету 2022 года только США выделили Украине порядка 53 млрд долл.

Поддержка Украины, прежде всего военная и экономическая, реализовывалась наряду с оказанием давления на Россию. Под предлогом поддержки Украины США и ЕС вводили в отношении Украины новые санкции, направленные на подрыв российской экономики. В частности, в июне 2022 года Европейский союз заявил об окончательном утверждении шестого пакета антироссийских санкций. Ограничительные меры включали в себя отказ стран – участников союза от импорта нефти из России в течение шести месяцев и в течение восьми месяцев – от нефтепродуктов.

Военная и экономическая поддержка Украины реализовывалась наряду с политическими мерами, призванными сохранить у официального Киева интерес к сотрудничеству с западными странами. Многочисленные визиты лидеров европейских стран, а также высокопоставленных чиновников ЕС, которые осуществлялись после февраля 2022 года, были призваны продемонстрировать заинтересованность Запада в поддержке Украины. В этом контексте происходило обсуждение вопроса о предоставлении Украине статуса кандидата ЕС. В итоге в июне на саммите ЕС главы государств и правительств Евросоюза одобрили предоставление Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в союз.

Политика США и ЕС в отношении Украины, которую они реализовывали после начала Россией СВО, направлена на затягивание конфликта. С этой целью Запад осуществлял не только политическую поддержку Киева, которая была расширена в последние месяцы, но и оказывал масштабную экономическую. Она позволяла украинским властям поддерживать социально-экономическую стабильность и не допускать окончательного обвала экономики. Кроме того, Запад активно накачивал Украину вооружениями, последовательно увеличивая объем поставок и предоставляя Киеву дальнобойные системы залпового огня. При этом главной целью политики Запада по-прежнему выступает не Украина с ее проблемами и противоречиями, а Россия.

В контексте политики в отношении Украины Запад будет реализовывать курс на российском направлении. К концу года должны начать действовать санкции ЕС, связанные с поставками углеводородных ресурсов. Ключевой задачей Запада по-прежнему является нанесение максимального ущерба российской экономике. В этом контексте Запад реализовывал меры, направленные на ограничение экспорта из России. В то же время усилия западных стран нанести экономический удар по России и заставить изменить ее внешнюю политику продемонстрировали свою неэффективность.

Автор: Сергей Жильцов – доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии Дипломатической академии МИД РФ.

Источник - https://www.ng.ru/dipkurer/2022-09-18/11_8542_conflict.html

***

Россия готовится к стратегическому сдерживанию НАТО

Ответит ли РФ на передачу Украине новых партий реактивных систем залпового огня ударами по критически важной для Киева инфраструктуре. 

На фоне позиционных боев в Украине Российская армия продолжает проводить маневры на западном стратегическом направлении в Европе. Как сообщает Минобороны РФ, «в рамках выполнения дополнительных мероприятий стратегического сдерживания» в Калининградской области продолжаются учения с участием самолетов МиГ-31, оснащенных гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Части Ракетных войск стратегического назначения РФ провели учение с мобильными установками межконтинентальных баллистических ракет «Ярс» в Свердловской области, а Северный флот отработал задачи с полком ПВО, оснащенным зенитными ракетными системами С-400. При этом командующие вооруженными силами Североатлантического альянса 16–18 сентября в Таллине обсуждали поддержку Украины, а также повышение «эффективности обороны восточного крыла НАТО».

В Таллине глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что от стран альянса «в Украину попадает все больше нового современного оружия». Это не секрет, но настораживают номенклатура и объемы таких поставок. Как сообщил в конце недели Reuters, глава США Джозеф Байден принял решение о передаче Украине нового пакета вооружений на сумму 600 млн долл., в который вошли высокомобильные ракетные системы HIMARS и боеприпасы к ним, около 1000 высокоточных артиллерийских снарядов калибра 155 мм, четыре противоартиллерийских радара, а также средства противовоздушной обороны. Немецкая газета Welt пишет, что после нескольких недель колебаний правительство Германии согласилось отправить Украине 18 самоходных артиллерийских установок (САУ) CH-155 стоимостью 216 млн евро. CH-155 могут стрелять на дальность до 54 км и способны вести огонь высокоточными снарядами.

Министр обороны Германии Кристин Ламбрехт также объявила о дальнейших поставках Украине других видов оружия, в том числе еще двух реактивных систем залпового огня (РСЗО) Mars II и партии бронетранспортеров Dingo. Немецкие РСЗО имеют характеристики, сходные с американскими HIMARS. Пока не ясно, вошли ли в американский пакет новой помощи для Украины ракеты для HIMARS, имеющие дальность до 300 км, как того просит Киев. Но сам факт накопления в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ) высокоточных РСЗО вызывает озабоченность российских военных. Сейчас в ВСУ, по официальным данным, есть 16 единиц M142 HIMARS, при этом планируются поставки из США и Великобритании еще не менее 20–30 таких установок.

«Высокоточные РСЗО и артиллерия НАТО постоянно обстреливают территорию России, а также города Донбасса и другие населенные пункты, находящиеся под контролем ВС РФ и их союзников. Новые поставки таких вооружений – это дальнейшая эскалация конфликта», – заявил «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин. – Мы уже негласно воюем с НАТО, которое поставляет ВСУ новейшие вооружения, обучает украинских солдат и офицеров, лечит их в своих госпиталях и снабжает советниками, которые руководят действиями против российских войск и ополчения ДНР и ДНР. Положить этому конец могут не только более активные боевые действия, но и уничтожение критической инфраструктуры противника». Аналогичное мнение высказывают и другие военные эксперты. Известный блогер и ополченец Владлен Татарский считает, что «этой осенью и зимой наступит новый этап» конфликта. «Уже ясно, что мы воюем фактически со всем блоком НАТО, где каждая из стран-участниц принимает участие в той или иной степени». Военный журналист и аналитик Александр Сладков задается вопросом: готова ли Москва к разрушению всей энергетической системы Украины? И сам же отвечает: «Возможно, и готова, но для этого… должен быть накоплен достаточный ударный потенциал под конкретные цели. Это ж не город обесточить, а самую большую европейскую страну».

«В медиапространстве вновь обсуждается вопрос о вероятности применения Россией ядерного оружия, – заявил «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Стратегическое ядерное оружие, думается, будет эффективно применено, когда НАТО перейдет красную черту и начнет масштабную агрессию против РФ. Такой конфликт маловероятен. НАТО ведет против России гибридную войну, и тут все сложнее. В мире понимают, что тактическое ядерное оружие может быть эффективно применено Москвой, если на это будет политическое решение. Пока его нет. Но оно может появиться, если в ходе спецоперации будет решено активно и быстро выводить из строя критическую инфраструктуру: крупные логистические маршруты, ЛЭП, энергетические объекты, мосты, военные штабы, арсеналы, склады и т.п.». 

Автор Владимир Мухин, обозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/armies/2022-09-18/2_8542_russia.html

***

«Озабоченность» Китая и Индии, а также критика со стороны внутренних радикалов повышают ставки России в спецоперации

Давление на Владимира Путина усиливается. Семь месяцев санкционного и внешнеполитического прессинга Запада дополнились новыми источниками и акторами.

Так, в Самарканде, на саммите ШОС, президент России вынужден был признать тревогу по вопросу специальной военной операции (СВО) со стороны лидеров Китая и Индии. Если Си Цзиньпин воздержался от публичного высказывания своих «озабоченностей», то премьер Индии Моди заявил, что «сегодняшняя эра, это не эра войн». Путин в ответ признал, что обсуждал с Моди положение дел в Украине. «Я знаю вашу позицию по конфликту в Украине, ваши озабоченности, которые вы постоянно высказываете. Мы сделаем все для того, чтобы это все прекратилось как можно быстрее. Только, к сожалению, противная сторона, руководство Украины заявило об отказе от переговорного процесса, заявило о том, что хочет добиться своих целей военным путем, как они говорят, «на поле боя». Но тем не менее мы вас будем всегда держать в курсе того, что там происходит». 

На фоне «перегруппировки российских войск» под Харьковом (эвфемизм, рожденный в пресс-службе Минобороны РФ) российские телеграм-блогеры буквально взорвались в радикализме требований. Они стали обвинять во всех грехах Минобороны и Генштаб и требовать от Главкома решительных действий на фронтах СВО, призывая ни в коем случае не «дать заднюю». Тут же другой сегмент ура-патриотов стал требовать от президента объявить всеобщую мобилизацию и поставить под ружье до миллиона человек. 

Кадыров предложил главам российских регионов вообще не дожидаться всеобщей мобилизации, а организовать самомобилизацию и послать на СВО по тысяче человек. По крайней мере восемь глав субъектов Федерации поддержали инициативу главы Чечни. Губернатор Курской области Роман Старовойт заявил, что уже послал 800 добровольцев, а глава Крыма Сергей Аксенов доложил о 1200 добровольцах, уже участвующих в СВО, и о готовности собрать еще два батальона. 

Наделало много информационного шума и видео, на котором агитатор, призывающий идти на фронт, выступает перед заключенными. Последовавшие за этим видеорассказы «реальных пацанов», адресованные «коллегам» по исправительным учреждениям, выглядели как осмысленная социальная реклама призыва нетрадиционных для мирного времени призывных групп. 

Через семь месяцев после начала СВО Путин оказался в ситуации, когда одновременно нужно принимать принципиальные решения, касающиеся, с одной стороны, международного и внешнеэкономического положения России в динамике, а с другой – отвечать на вызовы политического характера, отражающие в том числе и противоречия внутриэлитного характера. Создание региональных батальонов в качестве компенсации универсального общероссийского призыва несет риски будущих политических катаклизмов и противостояний. 

Вооруженные подразделения Минобороны, Росгвардии, Кадырова, Пригожина, 85 субъектов Федерации, ФСБ, МВД – при ослаблении центральной власти в стране, безусловно, представляют собой потенциал ведомственного и гражданского противостояния. Разумеется, Владимир Путин отчетливо понимает эти риски. Слишком давно он находится у власти, чтобы игнорировать их. Вооруженное население всегда тревожит власть. И передача в свое время прав контроля за оборотом оружия в ведомство лично преданного Путину главы Росгвардии Виктора Золотова именно так и расценивалась аналитиками. 

При этом Путин послал сигнал критикам Минобороны и Генштаба, заявив в Самарканде, что «план корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения». Сегодня мы являемся свидетелями проявления важнейшей черты политического характера президента – кадрового консерватизма. Именно эта черта отличает его от предшественников и служит основанием для соратников не искать других покровителей.

Конечно, кадровый консерватизм по-своему хорош. Особенно во времена расцвета и подъема. Другое дело – время спада, изоляции, противостояния, борьбы и СВО. Потому что рецессия, переходящая в депрессию, затягивание «по плану» сроков завершения спецоперации, трудности при «развороте на Восток», усиление озабоченности со стороны Китая и Индии, несомненно, окажут влияние на практику адаптации общества и экономики России к новой реальности.

Что-то меняется и в ближайшем окружении России. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не просто переименовывает столицу из Нур-Султана назад в Астану (как в СССР переименовали Брежнев в Набережные Челны), но и закрепляет в Конституции право президента на один президентский срок. Это, безусловно, жесты в равной степени внутри- и внешнеполитического характера. И адресатом являются как Вашингтон и Брюссель, так и Москва. Как говорилось – у меня с советской властью стилистические/эстетические разногласия. Политические шаги Токаева, безусловно, также являются специфической формой давления на Владимира Путина. А вкупе с заявлением в Самарканде Си Цзиньпина о готовности предоставить Астане гарантии территориальной целостности можно говорить о вполне внятном развороте Казахстана в сторону новых стратегических ориентиров.

Для того чтобы достойно и качественно ответить на эти вызовы и давление, Владимиру Путину требуется проявить максимальную способность успешного поиска неочевидных, но при этом единственно верных решений. От этого зависит судьба страны. Причем ближайшая…

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2022-09-18/2_8542_editorial.html

***

Спецоперация вызывает беспокойство у главных партнеров России 

В КНР 19 сентября отправляется секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Цель – провести консультации по стратегической стабильности.

Но на Западе утверждают, что ему поручено дать разъяснения по обстановке в Украине, которая вызывает беспокойство как у КНР, так и у второго крупнейшего партнера Москвы – Индии. Ведь даже в заключительной декларации Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) содержится призыв отказаться от применения силы. Россия подтвердила, что стремится к мирным переговорам. Но в условиях, когда НАТО наращивает военную помощь Киеву, шансы на договоренность выглядят минимальными.

Согласно официальной информации, Патрушев встретится с членами политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и Го Шэнкунем. Оба они влиятельные чиновники: Ян курирует МИД, а Го занимает пост секретаря Политико-юридической комиссии ЦК КПК, иными словами, контролирует от имени партии правоохранительные органы, разведку, суды, прокуратуру. Конечно, Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин беседовали в Самарканде с глазу на глаз, но Патрушеву придется довести до сведения коллег и высших эшелонов власти Китая более детальную информацию о перспективах боевых действий и возможного их завершения. Сам Си в своей речи на саммите ШОС говорил о том, что члены этой организации должны сплотить свои ряды и дать отпор попыткам внешних сил инспирировать в их странах «зеленые революции». В выступлении китайского лидера есть конкретные рекомендации к партнерам – совместно укреплять безопасность, проводить антитеррористические учения. Этот призыв Си подкрепил обещанием организовать кадровую подготовку для 2 тыс. сотрудников из правоохранительных органов стран-участниц. Оценку вояжу Си в Центральную Азию дал и министр иностранных дел КНР Ван И. 

Он обозначил собой важную веху, поскольку позволил поднять статус Китая в мире и прорвать с помощью друзей ШОС американское «кольцо окружения». Правда, уместен вопрос, готова ли участвовать в этом прорыве Индия, у которой с Китаем обострились территориальные противоречия. 

Тем не менее, как отмечает агентство АР, и Си, и премьер-министр Индии Нарендра Моди выразили нескрываемое беспокойство тем, как идет специальная военная операция в Украине. Моди прямо подчеркнул, что сейчас не время затевать военные конфликты. «Нынешняя эпоха – это не эпоха войн», – сказал глава индийского правительства. Путин на встречах с каждым из лидеров сказал, что понимает озабоченность, которую они испытывают, и расценил позицию партнеров как сбалансированную и взвешенную. Президент РФ заверил собеседников в том, что сделает все возможное, чтобы прекратить конфликт как можно скорее.

New York Times пишет, что это не более чем слова. На самом деле встречи трех лидеров в Узбекистане показали, что разногласия между Россией и двумя крупнейшими азиатскими державами углубляются. В подтверждение газета приводит высказывание китайского эксперта. Профессор Народного университета в Пекине Ши Иньхун сказал, что призыв в декларации форума отказаться от использования силы – это скрытый упрек России по поводу ее поведения. Но ждать каких-либо изменений в курсе действий участников противоборства в нынешних условиях не приходится. Ведь Запад побуждает Украину биться до победы.

По мнению американских комментаторов, достичь реального сближения позиций членов ШОС по Украине не удалось. Дело ограничилось заявлениями общего характера. Реальный сдвиг произошел только в одном аспекте. Китай благодаря поездке Си на саммит сумел увеличить свою роль в делах Центральной Азии, причем за счет России. Ведь события в Украине отвлекают ее силы от региона. Хотя связи России с бывшими советскими республиками имеют прочные исторические корни, они и экономическую поддержку, и инвестиции ждут от Китая.

Нэнси Цянь, директор-основатель лаборатории китайской экономики в США, позволила себе высказаться по итогам саммита ШОС более откровенно, чем эксперты в Китае и даже американские комментаторы. По ее мнению, чем больше неурядиц в отношениях между членами ШОС, тем лучше. Оценивая Самарканд с точки зрения интересов Тайваня, она даже высказывает пожелание, чтобы Россия глубже увязла в Украине. Это, по ее мнению, вынудит Китай отложить присоединение Тайваня на неопределенное будущее.

В беседе с «НГ» Александр Лукин, научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН, отметил: «Западные комментаторы по итогам саммита выпячивают опасения Си и Моди по специальной военной операции. Опасения эти касаются экономики и политики. Ведь санкции подрывают международную торговлю, а Китай – крупнейшая мировая торговая держава. Кроме того, события в Украине подрывают спокойное течение мировой политики. Возможно, Россия могла бы поступить более мягко. Но в принципе в Китае считают, что в этих событиях виноваты США. Они ведут провокационную политику и в отношении России, и в отношении Китая, сокращая их сферы влияния и пытаясь затормозить их развитие».

В Индии тоже критикуют Запад, хотя и не так резко, как в Китае. «Индийцы тоже недовольны, что Запад оказывает на них давление. Недаром индийский министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар говорил: вы не обращаете внимания на Индию, когда у нее возникают проблемы. Но как только на Западе что-то случается, вы сразу обращаетесь за помощью к Индии. Высказывания и индийского, и китайского лидера свидетельствуют, что они хотели бы, чтобы Россия каким-то образом завершила операцию. Но они вовсе не выступают против России», – полагает Лукин.

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-09-18/1_8542_partners.html