Запад единым фронтом пытается нанести ущерб России на международном уровне

***

Новый пакет рестрикций Евросоюза составлен с учетом позиции США

Послы стран ЕС согласовали восьмой пакет санкций против РФ, который, как ожидается, вступит в силу уже 6 октября.

Судя по тому, что о нем было известно днем ранее, новые рестрикции почти соответствовали предложениям Еврокомиссии. Пополняется черный список физических и юридических лиц, запрещаются юридические и IT-услуги российским организациям, ограничивается экспорт технологий и продлевается запрет на ввоз в ЕС обширного списка товаров из России – от сталелитейной продукции до сигарет. Самая же интригующая часть пакета касается введения потолка цен на российскую нефть. Запад приступил к попыткам придать рестрикциям против РФ глобальный характер.

В среду Комитет постоянных представителей стран ЕС (Coreper) утвердил новый санкционный пакет – ответ на официальное присоединение к России территорий Запорожья, Херсонщины и Донбасса. Пакет будет рассмотрен на стартующем 6 октября неформальном саммите Евросоюза в Праге. Но это не более чем формальность. Как ожидается, 6 или 7 октября, состоится публикация текста санкционного пакета в Официальном журнале ЕС. То есть рестрикция будет введена в жизнь.

Комментируя введение новых санкций, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сообщил, что Европа тем самым последовательно движется к своей цели – свести зависимость от российских энергоносителей к минимуму или полностью избавиться от нее. Это не просто ответ на очередные действия Кремля, но также и часть начинающихся более глубоких подвижек в политике Евросоюза на пространстве бывшего СССР, подчеркнул он в своей речи на пленарном заседании Европейского парламента в Страсбурге. Теперь, как он выразился, «у нас есть четкая политика», направленная на то, чтобы Украина вступила в ЕС. «Если это случится, мы уже не будем настолько зависимы от России», – заявил Боррель, имея в виду политическую и экономическую зависимость, а также то, что ранее отношения с Украиной рассматривались исключительно через призму взаимоотношений с РФ. Впрочем, по крайней мере в той части постсоветского пространства, которая сейчас входит в ЕС, восьмой пакет оценили не так высоко. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что новые рестрикции слабые, но это лучше, чем ничего. «При чтении представленных документов иногда создается впечатление, что исключений там больше, чем самих санкций», – сказал он в интервью литовским СМИ.

Действительно, такого рода характеристику новому пакету можно вполне дать. «В течение нескольких недель мы вели ожесточенные дебаты в Брюсселе, мы упорно боролись за то, чтобы Венгрия получила исключения из мер, которые нанесли бы ущерб венгерскому народу или поставили бы под угрозу безопасность энергоснабжения Венгрии», – сказал глава венгерского МИДа Петер Сийярто, подчеркнув, что «мы добились все-таки своего». В новом санкционном пакете не отменены преференции, которых страна добилась ранее. Потолок цен на нефть не касается трубопроводной нефти, а в случае, если поставка по трубопроводу «Дружба», проходящему через украинскую территорию, будет прервана, Венгрии все так же гарантирована возможность воспользоваться танкерными поставками российского «черного золота». Наконец, под санкции не подпала и атомная энергетика. Так что проекту достройки «АЭС Пакш-2» в Венгрии, осуществляемому при помощи РФ, ничто не угрожает.

Чтобы добиться этих уступок, парламент страны пошел навстречу требованию ЕС и одобрил закон о борьбе с коррупцией. По мнению доцента кафедры интеграционных процессов МГИМО Александра Тэвдой-Бурмули, это не означает, что правительство премьер-министра Венгрии Виктора Орбана капитулировало перед Брюсселем и примет новые санкционные пакеты уже без возражений. «Если Венгрию в ЕС будут трепать во вопросам ее внутренней политики или станут затрагивать энергетику, Орбан, конечно, не откажется от соблазна воспользоваться правом вето на принятие санкций. Это нормальная многоходовая игра», – сказал он «НГ».

Увенчались успехом и усилия других лоббистов, бельгийских. В санкционном пакете нет компании «Алроса». Санкции против нее были введены США еще в апреле, однако ЕС не стал их дублировать. Свою роль сыграл протест Антверпенского всемирного алмазного центра, который поддержало правительство Бельгии, обеспокоенное возможным ростом безработицы из-за потери алмазов из РФ.

Зато ЕС вслед за G7 согласился на введение потолка цен на российскую нефть. Страховать и обслуживать, в том числе танкерными перевозками, сделки свыше него европейские компании не имеют права. Размер потолка, насколько известно по данным на среду, ЕС, так же как «семеркой», не установлен. Не ясно, будет ли он меньше 40 долл. за баррель – показателя, за которым начинаются серьезные проблемы для российского бюджета. Нет в пакете и санкций за покупку нефти по цене свыше потолка. Их не вводят и США. Минфин страны ранее разъяснял, что российская нефть не будет считаться таковой, если она прошла существенную переработку за пределами РФ. Все это, конечно, открывает некоторые лазейки для России. Но следует учитывать, что с декабря ЕС итак отказывается от российской танкерной нефти. РФ закрывается крупнейший рынок сбыта. По оценке Администрации энергетической информации США (EIA), в 2021 году на страны ЕС приходилась почти половина всех поставок нефти и конденсата из России. Своим санкционным пакетом ЕС и G7 затрудняют поиск для РФ альтернативы европейскому рынку. Китай выступает категорически против введения потолка цен. А вот заместитель министра финансов США Уолли Адейемо еще в сентябре утверждал, что для Индии данный вопрос является как минимум обсуждаемым.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-10-05/6_8557_west.html

***

Неприкрытое шельмование России в рамках многочисленных международных организаций.

Несмотря на усилия ряда стран, лишить Россию права вето в Совбезе ООН практически невозможно.

Наряду с жестким политическим, экономическим, финансовым и визовым прессингом, которому подвергается Россия со стороны коллективного Запада с момента начала специальной военной операции в Украине отдельным «невидимым фронтом» стало, по сути дела, неприкрытое шельмование Москвы в рамках многочисленных международных организаций. Это не только огульная критика России с обвинениями ее во всех свалившихся на другие страны проблемах, но и максимальное затруднение ей продвижения собственной позиции внутри самих структур ООН.

Прежде всего стоит отметить, что, как и на многих других направлениях, кампания эта ведется ведущими западными странами в «едином американском строю». Соединенные Штаты, несомненно, играют в травле России в рамках международных организаций ключевую роль. Но и их ближайшие союзники – а это страны ЕС, Канада, Австралия и Новая Зеландия плюс Япония – также вносят в эти действия свою лепту.

Начнем с самого смысла обвинений России именно на международном уровне, потому как про Украину и продолжающиеся боевые действия с ней в стенах ООН если и упоминают, то только по настоянию либо украинской, либо американской стороны. Москву в рамках международных структур винят якобы в разразившемся голоде и чуть ли не геноциде «бедных и несчастных» жителей стран Африки (прежде всего) и Азии. Согласно официальным документам ООН, с марта нынешнего года Россия якобы препятствует своими действиями попаданию своего и украинского зерна в бедные государства.

Неоднократно с тех пор на заседаниях Совета Безопасности ООН Россию обвиняли в возникновении «глобального продовольственного кризиса». Причем с подобными заявлениями выступают не только представители США и Великобритании, но и другие «союзные с ними» государства. Тот же новый президент Чили Габриэль Борич призвал с трибуны ООН принять все меры со стороны международного сообщества, чтобы Россия прекратила военную операцию в Украине. А представительница Маршалловых Островов дошла до того, что предложила наказать Россию за боевые действия именно мировым сообществом.

Особенно активно за «российскую тематику» взялась Всемирная продовольственная программа (ВПП) и ее нынешний директор Дэвид Бизли. Помимо того что отчеты этой структуры вопиюще антироссийские по содержанию, практически в каждой текущей международной беде руководство ВПП находит только одного виновного – российского президента. Так, в последнем докладе этой организации сообщается, что ей исключительно по вине России приходится каждый месяц тратить на закупку продовольствия для бедных стран на 23 млн долл. больше, чем до российско-украинского конфликта.

Более того, Россия, оказывается, виновна и в международном энергетическом кризисе. Не только основные документы ООН, но и Еврокомиссии утверждают, что поскольку Москва является одним из основных игроков на мировом нефтяном рынке, а также крупнейшим на планете экспортером природного газа, то именно она уже разрушила единый мировой энергетический рынок. А это якобы напрямую влияет и на срыв поставок продовольствия беднейшим странам мира.

На порядок еще более антироссийскими, чем прежде, стали отчеты Управления по миротворческим операциям, которые традиционно возглавляет представитель от МИД Франции. Многочисленные миротворческие миссии ООН (главным образом в Африке) обслуживают арендованные ею российские вертолеты и самолеты. К ним и их экипажам не бывает нареканий, но именно российские пилоты и их машины доставляют продовольствие и другие грузы зачастую в такие точки, куда никто другой попасть не сможет даже при очень большом желании.

Между тем после начала специальной военной операции все тот же директор ВПП и руководитель отдела операционной поддержки Атул Хар направили в адрес генсека ООН Антониу Гутерриша меморандум, в котором предложили отказаться от использования российской техники в связи с тем, что она якобы должна находиться под международными санкциями. Именно ВПП настаивала на прекращении контракта с российской авиакомпанией «Ютэйр» (а она зарабатывает на ооновских контрактах, согласно документам, опубликованным в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, около 3 млрд долл.), которая как раз и поставляет свои воздушные суда для ооновских миссий.

Более того, совместно с ИКАО (ооновская структура, базирующаяся в Монреале и занимающаяся вопросами гражданской авиации и безопасности полетов) все той же ВПП было согласовано представление на имя Гутерриша, в котором выражается беспокойство безопасностью полетов на российских воздушных судах, потому что они на самом деле принадлежат зарубежным лизинговым компаниям. А поскольку они этими компаниями с марта нынешнего года не обслуживаются (многие самолеты и вертолеты были перерегистрированы в российскую собственность), то это якобы делает полеты на них небезопасными.

Вывод, который делают составители подобных документов, однозначен: надо отменить все контракты с российскими авиаперевозчиками, которые не только не имеют права летать под ооновским флагом, но и подвергают опасности жизни сотрудников международных организаций, пользующихся их услугами. Не имеет в данной ситуации никакого значения ни безупречная репутация российских авиаторов, ни то, что, кроме них и пилотируемой ими авиатехники, никто другой перевозить ооновские грузы и людей в таких условиях и объемах просто не сможет.

Не забывает «коллективный Запад» и о нанесении максимального вреда России в рамках работы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), базирующегося в Вене. Отчеты после посещения чиновниками этой ооновской структуры Запорожской АЭС свидетельствуют о том, что якобы Россия не только не обеспечивает безопасности самой станции, но и своей «недостаточной аккуратностью» угрожает безопасности всех окрестных европейских стран. Вывод международных экспертов предсказуем: на Запорожскую АЭС надо ввести представителей «международного контроля», а российских военных, которые там находятся и на самом деле безопасность станции обеспечивают, немедленно вывести.

С началом очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН возобновились атаки и на постоянное членство России в Совете Безопасности с правом вето. Каждый выступающий в конце сентября в Нью-Йорке не только настойчиво предлагал расширить сам состав Совета Безопасности (больше всего активность в этом вопросе проявляют Германия и Япония – страны, лишившиеся международного влияния после окончания Второй мировой войны, будучи проигравшей стороной), но также и непременно лишить Россию (замечу, что не Китай) права вето при его голосованиях.

Все это сопровождается блокировкой российских кандидатов на любые международные посты в любой ооновской структуре (за исключением чисто квотных мест, закрепленных за РФ согласно внутриорганизационным соглашениям). Проблема в том, что в кадровых службах, а также на мало-мальски приличных постах во всех ооновских структурах сидят сплошь представители «недружественных России государств». И не американец, так поляк, не швед, так австралиец при фразе «русский кандидат» автоматически нажимает на «ограничительный рычаг», перекрывая ему возможность претендовать даже на самый малозначительный пост, не говоря уже о чем-то существенном.

Здесь стоит отметить, что реальных шансов как-то помешать подобной агрессивной антироссийской кампании в международных организациях у Москвы практически нет. Если «коллективный Запад» действует единым строем, совместными усилиями делает все возможное, чтобы выдавить Россию из целого ряда международных структур или как минимум лишить ее каких-либо шансов на что-либо там влиять, то у российских представителей есть лишь несколько союзников, не обладающих, однако, бюрократическим или начальственным весом.

Не случайно поэтому при каждом голосовании по любому ооновскому вопросу, касающемуся РФ, ее поддерживают лишь несколько традиционно дружественных стран (Куба, Никарагуа, Венесуэла, Эритрея, КНДР, Белоруссия), в то время как основная масса членов ООН стабильно занимает либо нейтральные, либо откровенно прозападные позиции. Особенно этим отличаются «союзники» Москвы по постсоветскому пространству, представители которых при голосованиях по тем или иным вопросам (сам видел это, когда обсуждалась резолюция по Крыму) в бетонной свечке на Ист-Ривер, где базируется штаб-квартира ООН, предпочитают прятаться в курилках или туалетах, лишь бы не поддерживать публично российскую сторону.

Можно ли как-то изменить нынешнее положение дел в структурах международных организаций, находящихся практически полностью под контролем западных стран, и прежде всего США? Одним из путей является укрепление сотрудничества с «незападным» миром и максимальное продвижение своих граждан (не просто близких к начальству чиновников наших выездных структур, а тех, кто реально может отстаивать интересы своего государства на этом уровне: профессионалов – представителей сферы экономики, науки, грамотных юристов, финансистов, опытных журналистов-международников) на важные посты в международных организациях.

Да, это очень непросто сделать, особенно в нынешних условиях. Но пример Китая, который за последние 15 лет умудрился продвинуть на руководящие (а не рядовые) посты как минимум в десятке международных структур своих высокопоставленных представителей, показывает, что подобный вопрос решаем. Им просто нужно каждодневно и кропотливо заниматься. Причем вне зависимости от того, когда и с какими окончательными результатами завершится специальная военная операция.

Автор: Юрий Сигов – журналист-международник.

Источник - https://www.ng.ru/dipkurer/2022-10-02/9_10_8554_russia_un_veto.html