Еврокомиссии предстоит решить семь ключевых проблем

Содержание
[-]

Геополитические задачи, стоящие перед новым председателем Еврокомиссии 

Если фон дер Ляйен хочет создать эффективную с геополитической точки зрения Еврокомиссию, ей нужно будет разрешить семь ключевых вопросов.

1 декабря бывший министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, наконец, вступает в должность председателя Европейской комиссии. Она пообещала, что под её руководством Еврокомиссия сможет предотвратить сценарий, на который недавно указал президент Франции Эммануэль Макрон, заявив, что ЕС может «исчезнуть геополитически» на фоне усиливающегося китайско-американского соперничества, пишет директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард в статье для издания The Project Syndicate.

Безусловно, Европейский союз представляет собой самый большой рынок в мире, он занимает второе место после США по уровню оборонных расходов, его дипломатический корпус насчитывает 55 тыс. человек, а его фонд помощи в целях развития является самым большим в мире. Но эти сильные стороны подрывает фрагментация европейской мощи, которая имеет место как между государствами-членами, так и внутри европейских стран. В то время как Китай и США всегда искусно сочетают геополитику с собственными экономическими интересами, ЕС упорно продолжает считать, что это две разные повестки дня. Если фон дер Ляйен хочет создать эффективную с геополитической точки зрения Еврокомиссию, ей нужно будет разрешить семь ключевых вопросов.

Во-первых, необходимо достигнуть единства по Европейскому зелёному соглашению, которое она включила в число своих главных приоритетов. Вопрос не только в том, сможет ли она добиться от ЕС эффективного ответа на изменение климата, но и в том, сможет ли она предотвратить превращение данного вопроса в ещё один повод для войны между западными государствами — членами ЕС и когортой стран в Центральной и Восточной Европе.

Избиратели в Чешской Республике, Польше и Словакии неоднозначно относятся к тому, нужно ли вообще решать проблему изменения климата. Если Еврокомиссия под руководством фон дер Ляйен не предпримет нужных шагов для привлечения на свою сторону этих групп населения, то Европейское зелёное соглашение может повторить судьбу европейской политики во время кризиса евро и миграционного кризиса, когда маргинальные избирательные округа ЕС почувствовали пренебрежение со стороны более влиятельных европейских игроков (многие из которых были чётко убеждены в собственном моральном превосходстве).

Во-вторых, Еврокомиссии фон дер Ляйен предстоит рассмотреть возможные контрмеры в ответ на решение США использовать доллар в качестве оружия. С тех пор как президент США Дональд Трамп вывел Соединённые Штаты из ядерного соглашения с Ираном, его администрация фактически стала указывать, с кем европейские компании могут торговать, а с кем нет, угрожая санкциями тем компаниям, которые решатся вести дела с Ираном. Таким образом, задача Еврокомиссии состоит в том, чтобы определить области, в которых американские компании асимметрично зависят от ЕС, и где европейские санкции могут быть использованы с максимальной эффективностью. Эта стратегия уже доказала свою эффективность в рамках борьбы с автомобильными пошлинами.

В-третьих, фон дер Ляйен придётся заняться вопросом европейской обороны. Данный вопрос разделил ЕС на три лагеря. В первом находятся французы, которые стремятся к европейской стратегической автономии и хотят положить конец зависимости блока от США. Второй лагерь, воплощением которого стала Польша, выступает за «стратегическое рабство» и хочет дополнительно укрепить трансатлантические отношения за счёт увеличения поставок американского оборудования и создания «Форта Трамп». Польша хочет, чтобы США остались на континенте. В третий лагерь входит Германия, которая выступает за «стратегическое терпение», основанное на надежде, что возможный уход Трампа с поста президента США позволит вернуться к нормальной жизни. Единственный способ примирить эти взгляды — усилить вклад ЕС в НАТО, чтобы он стал лучшим партнёром США.

В-четвертых, Еврокомиссия фон дер Ляйен должна пересмотреть конкурентную политику ЕС, которая в настоящее время сосредоточена только на государственной помощи и других недобросовестных практиках в европейском блоке, игнорируя при этом недобросовестную конкуренцию из-за рубежа.

В-пятых, новая Еврокомиссия должна будет разработать механизм проверки иностранных инвестиций, который одновременно защитил бы чувствительные сектора промышленности и предложил бы компенсацию государствам — членам ЕС, если их попросят отказаться от иностранного капитала. В дополнение к созданию общих процедур проверки ЕС должен предоставить Еврокомиссии право накладывать вето на иностранные инвестиции по соображениям безопасности, при этом Европейский Совет должен сохранить за собой право голоса (путём голосования квалифицированным большинством).

В-шестых, потребуется создать европейское агентство по киберзащите, которое могло бы с достоинством носить своё название. В частности, новые лидеры ЕС должны преобразовать агентство кибербезопасности ЕС (ENISA) в хорошо укомплектованное и хорошо финансируемое учреждение.

Наконец, фон дер Ляйен должна будет превратить Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития в эффективный противовес китайской инициативе «Один пояс — один путь». До настоящего времени ЕС не использовал стратегический подход к изменению глобальной финансовой архитектуры, а его реакция на глобальную инвестиционную и развивающую деятельность Китая в лучшем случае была робкой. Предоставление ЕИБ и ЕБРР возможности финансирования проектов за пределами ЕС поможет восполнить существующий пробел. Более того, это позволило бы ЕС оказывать помощь странам, сталкивающимся с финансовым кризисом, в случае, если США или Китай попытаются заблокировать помощь со стороны МВФ или других учреждений.

В каждой из этих семи областей ЕС потенциально может стать ключевым глобальным игроком, способным противостоять другим великим державам. Но каждый из этих вызовов требует подлинного единства между европейцами и беспрепятственной совместной работы между институтами ЕС и правительствами стран-членов. Вместо того, чтобы разбираться с каждым из этих вопросов по отдельности, фон дер Ляйен следует заключить грандиозную сделку, которая позволила бы придать реальное значение и форму европейской политике в течение следующих пяти лет.

Автор: Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/2793432.html

***

Приложения.

Будни «аграрной супердержавы»: Польша и Украина - кукуруза врозь

И кстати: кукуруза – это ещё не всё. Следующей будет свинина.

Польша, как государство, должна быть довольна текущими результатами украинского кризиса. Только навскидку:

  • эта страна стала «любимой женой» Соединённых Штатов в Центральной Европе со всеми вытекающими последствиями — увеличением помощи, в первую очередь военной;
  • перехватила у Украины лидерские позиции в трансъевразийских железнодорожных и автомобильных перевозках;
  • украинскими трудовыми мигрантами «заткнула дыру» в потерях собственной квалифицированной и не очень рабочей силы, активно мигрирующей на тёплые места в Западной Европе. Страны юга (Болгария, в меньшей степени Румыния) и севера (прибалты) Центральной Европы сделать этого не смогли и в результате вошли в режим социально-экономического и демографического коллапса.

И так далее…

И при этом Польша стала не только явным политическим региональным лидером, но и смогла взять на себя функции «друга» и «европейского адвоката» почти в два раза превосходящей её по территории Украины. Хотя порой вспоминается присказка: «с такими друзьями и врагов не надо».

Ведь Украине, вне зависимости от бонапартиевых планов её нового руководства, «коллективный Запад» уже обозначил место: аграрная «супердержава». Таких «супердержав» не бывает (последняя, по-моему, это царство Урарту в Х веке до новой эры, да и то, — пока не пришли «промышленно развитые» ассирийцы), но это и не важно. Поскольку ключевое слово здесь — «аграрная». Но даже такое будущее под большим знаком вопроса. Потому что в этом регионе уже есть аграрная супердержава, и это — Польша.

По данным Национального центра поддержки сельского хозяйства со ссылкой на данные Министерства финансов, экспорт агропродовольственных товаров за три квартала 2019 года достиг значения в 23,1 миллиарда евро, что означает рост на 5,8 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом продовольственный импорт составил 15,5 миллиарда евро. То есть поляки на агропродукции заработали 7,6 миллиарда. Прогноз положительного сальдо агроторговли на следующий год — 11,2 миллиарда евро.

Вопрос: будут ли поляки мириться с ростом украинского агропроизводства, которое уже «дышит им в спину». Ведь за январь — сентябрь 2019 года экспорт продукции АПК из Украины составил 15,6 миллиарда (правда, долларов), что на 22% больше, чем за аналогичный период 2018 года. То есть объёмы куда меньше, но темпы значительно более агрессивные. При этом по сальдо Украина уже обскакала Польшу: внешнеторговый баланс агропродукции за этот период составил 11,7 миллиарда долларов.

Ответ: нет, не будут. Уже не мирятся. 18 ноября на встрече министров сельского хозяйства в Брюсселе польский министр Ян Кшиштоф Ардановский поднял тему чрезмерного импорта кукурузы из Украины в Польшу. Поляк обвинил украинское сельское хозяйство:

  • в хорошем климате и высоком качестве почв;
  • в дешевизне рабочей силы;
  • в том, что Польша — соседка Украины, и «затраты на транспортировку кукурузы из Украины в неё являются самыми низкими в ЕС».

Всё это привело к тому, что «60 процентов кукурузы, экспортируемой из Украины, отправляется в Польшу» и «это сильно осложняет ситуацию на рынке зерновых в Польше».

А-а-а, забыл. Кроме всего прочего, Ян Кшиштоф Ардановский Украину обвинил:

  • в жульничестве: он попросил ЕС определить, «действительно ли кукуруза, гречка и другие виды зерновых — из Украины, или — не реэкспортированы»;
  • в нарушении стандартов: Ардановский публично задался вопросом, а не используются ли на Украине при выращивании кукурузы и других видов зерновых культур пестициды, не разрешённые в ЕС. «Мы хотим, чтобы комиссия проверила, соответствует ли качество и безопасность этого завода продукции в Украине нормам и стандартам Евросоюза».

От польских претензий ошалели, по моему, даже европейцы, и комиссар по сельскому хозяйству Фил Хоган несколько растеряно сказал, что рынок кукурузы в ЕС в настоящее время стабилен, а цены примерно соответствуют средним показателям прошлого года. По его мнению, уровень импорта кукурузы, в том числе из Украины как крупнейшего поставщика, отражает растущий спрос на корма в ЕС и не влияет на баланс рынка ЕС. Хоган подытожил: «в настоящее время мы не видим причин или оправданий для вмешательства на рынке».

Хоган фактически отказал Польше, но добавил: «Комиссия будет следить за ситуацией». И поскольку Польша — член семьи Евросоюза, а ночная кукушка всегда дневную перекукует, то совершенно не удивлюсь, если в обозримом будущем экспорт украинской кукурузы в европейском направлении будет ограничен.

Хотя — что да, то да. По кукурузе Украина рванула знатно. По данным Госстата Украины, в прошлом году компании-экспортёры впервые отправили за рубеж более 21 миллиона тонн кукурузы, а в 2019 году планируют суммарный показатель в 21,4 миллиона. Можно бы и обрадоваться, но радости почему-то не чувствуется. Настойчиво бьётся в виске тревожная мысль: именно кукуруза и рапс являются лидерами по забору питательных веществ с урожаем зерна. А принцип севооборота зерновых культур в Украине, и это не секрет, соблюдается ну, совсем не тщательно.

Вот такие получаются «дружба» и «адвокатирование». А кукурузка — врозь…

Постскриптум. И кстати: кукуруза — это ещё не всё. Следующей будет свинина. 16 ноября поляки объявили об обнаружении первого случая африканской чумы свиней (АЧС) у диких кабанов в Любушском воеводстве. Заболевание было обнаружено у мёртвой самки кабана, погибшей 4 ноября в дорожно-транспортном происшествии на трассе № 325 между Славой и Нова-Сулем. Ян Ардановский уже 20-го заявил, что «в Украине не борются с АЧС, заражена вся страна. Вполне возможно, что они привезли вирус». И помянул Чехию, где «было доказано, что мигранты из Украины привезли с собой эту болезнь»

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2786931.html

***

Ставка на Казахстан и Узбекистан: новые надежды ЕС в Центральной Азии

На конференции по новой стратегии ЕС в отношении Центральной Азии эксперты говорили о переломном моменте для региона и называли Казахстан и Узбекистан локомотивами перемен.

Алишер Каюмов, сотрудник посольства Узбекистана в Берлине, не по-дипломатически прям. "Не хочу никого обидеть", - начинает он свое выступление в ходе дискуссии, посвященной ожиданиям стран Центральной Азии от новой региональной стратегии Евросоюза. В зале раздается смех. Каюмов вспоминает, как два десятка лет назад в Бонне, тогдашней столице ФРГ, спрашивал немецких коллег о том, как привлечь к себе на родину немецких инвесторов.

В ответ ему говорили про необходимость либерализации, свободы прессы и соблюдения прав человека. "И вот уже три года у нас в стране идут радикальные реформы. Свобода прессы - почти как на Украине", - добавляет дипломат, и смех в зале становится громче. Но немецких капиталовложений в узбекскую экономику, сетует он, не прибавилось, а состав ключевых иностранных инвесторов в Узбекистане так и не изменился - это Россия, Китай, Турция и Южная Корея.

"Евросоюз смотрит на нас всего лишь как на транзитный регион по пути в Китай, где садятся для дозаправки самолеты", - продолжает Каюмов. По его словам, за последние три года в Узбекистане открылось три десятка филиалов иностранных вузов - российских, индийских, китайских, но не европейских, если не считать Великобританию.

Россия - по-прежнему на первом месте по популярности в регионе

Это - самый яркий эпизод конференции, посвященной новой стратегии Евросоюза в Центральной Азии и организованной 23 октября в Берлине Германо-казахским обществом совместно с МИД ФРГ. Он иллюстрирует парадоксальные перемены в регионе - жажда иностранных инвестиций вместо самоизоляции и репрессий. Европейский Союз стремится играть более значительную роль в экономике региона - ведь речь идет о пяти странах с общим населением примерно в 70 миллионов человек. А растущая геополитическая активность России и Китая подталкивает к более решительным действиям и Евросоюз, который, впрочем, в силу множества причин не может действовать также быстро и гибко как авторитарно управляемые страны.

В этом смысле не стали неожиданностью и результаты исследования о восприятии Европейского Союза в странах Центральной Азии - респондентов опрашивали в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и Таджикистане. Молодые люди в возрасте до 29 лет - эта демографическая группа составляет треть всей численности населения региона - в ответ на вопрос, где бы они хотели учиться, называют, прежде всего, Россию и США. И лишь потом - европейские страны.

А на вопрос о том, с какой страной стоит укреплять отношения, подавляющее большинство опрошенных во всех четырех странах также называют Россию. ЕС занимает в этом рейтинге второе место в Казахстане, четвертое - в Киргизии, пятое - в Узбекистане и седьмое - в Таджикистане.

И, тем не менее, стремительные перемены в политике и экономике, растущие амбиции Китая и укрепление позиций России заставляют ЕС уделять больше внимания пяти бывшим советским республикам Центральной Азии. О важности региона говорит и присутствие на конференции Дирка Визе (Dirk Wiese), уполномоченного правительства Германии по сотрудничеству с Россией, странами Центральной Азии и "Восточного партнерства".

В своем вступительном слове Визе отметил значение последних внутриполитических изменений в Казахстане и Узбекистане, в том числе и улучшение ситуации с правами человека, а также указал на ключевую роль государств региона в стабилизации ситуации в Афганистане. На конференции прозвучало утверждение о том, что новые лидеры Казахстана и Узбекистана, настроенные более прагматично по сравнению со своими предшественниками, создали в регионе новую динамику.

Центральная Азия как один из немногих "источников хороших новостей"

По выражению Филиппа ван Амерсфорта, заместителя руководителя отдела Центральной Азии Европейской службы внешних связей, "в мире осталось мало мест, откуда приходят хорошие новости, но Центральная Азия - одно из них". Новая стратегия ЕС в отношении стран региона была принята летом 2019 года и представлена на саммите ЕС-Центральная Азия в Бишкеке.

Она призвана материализовать оптимизм инвесторов относительно экономического будущего региона. Как особо подчеркнул Амерсфорт, ЕС не претендует на эксклюзивное партнерство, а новая стратегия ни в коем случае не исключает для стран региона членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

Сфер для сотрудничества, по его мнению, достаточно: это и кооперация с целью улучшения ситуации с правами человека, и безопасность, и борьба с терроризмом, и даже образовательные проекты для афганских женщин. И, конечно же, инвестиции - работа над организацией экономического форума в Бишкеке в 2020 году идет полным ходом.

Но уже сегодня главным инвестором в регионе стал Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) - общая сумма его инвестиций в более чем 750 проектов в частном секторе достигает 14 миллиардов долларов. Банк финансирует строительство ветряных и солнечных электростанций в Казахстане, проекты для женщин-предпринимательниц в Таджикистане, экологический туризм в Узбекистане, проекты в области здравоохранения в Киргизии и малый бизнес в Туркмении.

"Поворотный момент" в истории региона

По словам доктора Якопо Пепе из Германского общества внешней политики, регион переживает поворотный момент в своем развитии - благодаря открытию новых транспортных маршрутов Китай становится все ближе к Европе, а влияние России снижается. Транспортную интеграцию региона он считает одной из ключевых задач ближайшего будущего, которая, в свою очередь, должна привести к росту товарооборота между странами-соседями - сейчас ее доля в торговом балансе центральноазиатских стран составляет лишь 6-10 процентов, что также является следствием политической изоляции региона.

И первый результат налицо - за последний год товарооборот между Казахстаном и Узбекистаном вырос в полтора раза. Обе эти страны эксперт назвал "локомотивами регионального развития". Алишер Каюмов из посольства Узбекистана рассказывает, что отмена Ташкентом виз для граждан ЕС привела к туристическому буму в стране. Но ответных послаблений узбеки пока не дождались - свою рабочую визиту для работы в Берлине Каюмов ждал три месяца.

Автор: Владимир Есипов   

https://p.dw.com/p/3RpPP

***

Курс на превращение в первый «климатически нейтральный континент» подтвердили триллионными инвестпроектами

Принятие генерального плана превращения Европы к 2050 году в первый «климатически нейтральный» континент (где человек не добавляет градуса к естественному потеплению и адаптирует свою жизнь к его последствиям) было целью встречи глав государств и правительств, собравшихся во дворце «Европа».

Обсуждение было непростым. Только после часа ночи в зал пресс-центра пришли председатель Европейского совета Шарль Мишель и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, чтобы объявить о решении. «Зеленый пакт (Green Deal) для Европы» принят. Достижение «углеродной нейтральности» к 2050 году, а значит ограничение глобального потепления до полутора градусов — стало частью законодательства ЕС. «В свете новейших научных достижений и необходимости активизации глобальных действий в области климата Европейский совет поддерживает цель достижения к 2050 году климатически нейтрального ЕС в соответствии с целями Парижского соглашения», - говорится в постановлении.

Если до начала заседания лидеры трех стран — Польши, Чехии и Венгрии — сомневались ставить ли свою подпись, то в итоге только премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий воздержался. Он заявил журналистам, что переговоры были «очень трудными» и что его страна будет «достигать климатической нейтральности в своем собственном темпе». Накануне Польша, чья энергетика сильно зависит от угля, попыталась перенести дату достижения цели на 2070 год.

Глава Евросовета Мишель, который вел заседание лидеров, признал, что некоторые из них высказали озабоченность трудностью поставленных задач. Естественно, во всех странах ЕС разные условия, разные стартовые позиции. Но все согласны с общей целью. Только одна страна считает, что ей понадобится «немножко больше времени». Буквально то же повторила канцлер Германии Ангела Меркель, подчеркнув, что по этому вопросу «нет никакого разделения Европы на разные части». Президент Франции Эмманюэль Макрон напомнил, что в марте только два члена ЕС поддерживали эту програму, потом их стало восемь, и постепенно удалось убедить почти всех.

В Евросоюзе с 1 декабря обновилась власть. Заработала «новая метла». Нынешний саммит впервые вел новый председатель Евросовета Шарль Мишель, впервые докладчиком выступила новый председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Если знаменем предыдущей каденции был «план Юнкера», направлявший инвестиции в малый и средний бизнес, на создание рабочих мест и в местную инфраструктуру, то новую пятилетку будет определять «Зеленый пакт».

Накануне встречи в верхах фон дер Ляйен представила Европарламенту нового созыва подготовленный новой командой исполнительной коллегии ЕС проект «Зеленый пакт для Европы», который предусматривает изменение самой модели развития в сторону большей гармонии с окружающей средой.

С назначением на эту должность фон дел Ляйен сделала борьбу с изменением климата главным приоритетом. Слабая поддержка проекта лидерами стран ЕС расценивалась бы ее личным фиаско, неудачным началом ее пятилетнего мандата.

Политики почувствовали общественный запрос на экологию, особенно в молодежной среде. В минувшие год-два по континенту прокатилась волна массовых демонстраций в поддержку мер против глобального изменения климата. Никакая другая проблема не волнует европейскую молодежь больше, чем проблема окружающей среды. Этот тренд можно использовать как импульс для модернизации Старого континента, для обновления экономической модели.

«Я убеждена, что наша прежняя модель экономического роста, основанная на ископаемых источниках энергии и загрязнении окружающей среды, полностью устарела», — заявила фон дер Ляйен журналистам. «Зеленый пакт» — это «дорожная карта» новой модели экономического развития Европы. Он призван стимулировать экономику, улучшать здоровье и качество жизни людей, заботиться о природе, улучшать окружающую среду и обеспечивать социальную гармонию. В его рамках Еврокомиссия представит в ближайшие годы целый ряд инициатив и законопроектов. Он охватывает все отрасли экономики, особенно энергетику, металлургию, транспорт, сельское хозяйство.

«Мы желаем, чтобы произошли изменения, чтобы мы стали лидерами в промышленности, благоприятной для окружающей среды, в развитии зеленых технологий, зеленого финансирования», — сказала глава исполнительной коллегии ЕС.

В итоговом документе саммита говорится, что переход к «климатической нейтральности» откроет значительные возможности экономического роста, поможет создать новые бизнес-модели и рынки, новые рабочие места, развивать новые технологии.

Переход потребует значительных государственных и частных инвестиций. Лидеры поддержали намерение Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) инвестировать в период с 2021 по 2030 годы триллион евро в климатические проекты. Значительный вклад обещает внести МВФ. Инвестиции ЕС, по мнению авторов проекта, привлекут в переходный период и частный капитал. Перспектива получения дополнительных денег в свою экономику склонила сомневающихся лидеров восточной части союза к принятию «Зеленого пакта».

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, прибыв в Брюссель, потребовал широких «финансовых гарантий» для стран, которые сильно зависят от ископаемых энергоносителей: «Мы не можем позволить брюссельским бюрократам взваливать на бедных людей и на бедные страны расходы по борьбе с изменением климата».

«Зеленым пактом» создается Механизм Справедливого Перехода. Фон дер Ляйен объявила, что в него будет направлено 100 миллиардов евро для переустройства проблемных с экологической точки зрения отраслей и регионов, для развития циркулярной экономики.

Что из этого следует для России? Наверное, прежде всего, ее интересует судьба газовых поставок и атомной энергетики. Еще до вступления фон дер Ляйен в должность ее команда, по инсайдерской информации сетевого издания EURACTIV, отправила на переделку готовившийся проект газового пакета законодательства ЕС. Основная цель заключается в создании нормативно-правовой базы для «зеленого», то есть возобновляемого или декарбонизированного газа. В процессе декарбонизации (избавления от углерода) природный газ ископаемого происхождения будет играть важную роль, говорят чиновники. ЕС нуждается в безуглеродном газе для обеспечения чистой экономики с нулевыми выбросами в 2050 году.

В письменных ответах на вопросы членов Европарламента новый комиссар ЕС по энергетике, эстонка Кадри Симсон подтвердила, что природный газ останется в энергетическом миксе, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Дальше покажет время. Что касается атома, лидеры ЕС признали право выбора за странами союза. Несмотря на противодействие со стороны Австрии, Люксембурга и Германии, отказавшихся после трагедии Фукусимы от развития ядерной энергетики, некоторые члены ЕС сказали, что для них ядерная энергия — часть национальных энергосистем, и она необходима им для сокращения выбросов.

По словам премьер-министра Люксембурга Ксавье Беттеля, «каждая страна может решать, какую энергию производить», но ядерная не должна финансироваться за счет европейских налогоплательщиков. Франция, Великобритания и ряд стран Центральной и Восточной Европы отстаивают роль атома в достижении целей Парижского соглашения по климату. Более 60 процентов электроэнергии во Франции производится на атомных электростанциях. По словам Макрона, «это неотъемлемая часть переходного периода».

Первый заместитель главы Еврокомиссии голландец Франс Тиммерманс, правая рука фон дер Ляйен и куратор «Зеленого пакта», не причисляет ядерную энергию к «устойчивым» видам. «В принципе я не против  ядерной энергии, но не думаю, что в долгосрочной перспективе у нее есть будущее», — сказал он.

***

«Гринпис» описал проект фон дер Ляйен словами «слишком мало, слишком поздно». Его активисты до начала саммита устроили акцию протеста перед дворцом «Европа». Они взобрались на новое здание Европейского совета и развернули на нем транспарант с предупреждением о «климатической чрезвычайной ситуации». Полотнище продержалось несколько часов, но было снято до прибытия лидеров. Активистов полицеские прогнали за периметр оцепления…

Автор: Александр Минеев, cоб. корр. в Брюсселе

https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/14/83156-evropa-vybrala-zelenyy-put


Об авторе
[-]

Автор: Александр Белов, Андрей Ганжа, Владимир Есипов, Александр Минеев

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 16.01.2020. Просмотров: 42

Комментарии
[-]
ava
medada966 | 18.01.2020, 04:16 #
What would be this easy? Just play betting games with us, you may be the next new millionaire. >>> slotxo
 susanmayer | 20.01.2020, 07:53 #
Really appreciate this wonderful post that you have provided for us. Great site and a great topic as well i really get amazed to read this. Its really good. <a href="https://www.pikdo.online/" title="Pikdo">Pikdo</a> is an Instagram Online Viewer that you can easily browse users, location, followers, hashtags, popular contents, statistics and much more.
 susanmayer | 20.01.2020, 07:54 #
Really appreciate this wonderful post that you have provided for us. Great site and a great topic as well i really get amazed to read this. Its really good.Instagram viewer is an Instagram Online Viewer that you can easily browse users, location, followers, hashtags, popular contents, statistics and much more.
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta