Война нервов. Аналитики о стягивании войск России к границе с Украиной

Содержание
[-]

Эксперты и военные активно обсуждают сообщения СМИ о концентрации российских военных вблизи украинской границы

Украинское Минобороны заявляет о концентрации около 90 тысяч российских военных вблизи границы с Украиной. Есть ли угроза обострения ситуации и как ее оценивают западные эксперты?

Ситуация развивается по нарастающей: информация об активности российской армии вблизи границы с Украиной 30 октября появилась в The Washington Post. В публикации говорилось, что якобы в последнее время в соцсетях размещают видеоролики, показывающие передвижение российской военной техники.

Для "поддержания напряженности в регионе"

Далее, исходя из анализа спутниковых снимков, эксперт вашингтонского Центра военно-морского анализа (CNA) Майкл Кофман написал, что российская 41-я общевойсковая армия после завершения российско-белорусских учений в сентябре не вернулась в места своей дислокации, а заняла позиции у границы с Украиной. 1 ноября онлайн-ресурс Politico опубликовал спутниковые снимки района возле населенного пункта Ельня в Смоленской области (граничит с Беларусью, но не с Украиной. - Ред.), возможно, подтверждающие информацию о концентрации подразделений российской армии в этом районе.

В Пентагоне тогда заявили, что наблюдают за событиями. В то же время в Минобороны Украины вначале опровергли стягивание Россией дополнительных войск к своим границам, но вскоре изменили оперативную оценку ситуации. В военном ведомстве пояснили, что на границе с Украиной, а также на неподконтрольных Киеву территориях сосредоточены российские военные группировки численностью около 90 тысяч с целью, как сказано в заявлении, "поддержания напряженности в регионе". При этом не уточнялось количество возможных новоприбывших подразделений ВС России.

О нахождении крупного военного контингента в районе российско-украинской границы в среду, 3 ноября, на форуме по вопросам безопасности Aspen сообщил и глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли. "Что это значит? Мы еще не знаем, преждевременно говорить", - отметил он. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, в свою очередь, пояснил, что "Россия сохраняет военное присутствие на своей территории там, где считает это необходимым". В то же время в МИД РФ заявили, что сообщения СМИ о стягивании войск к границе с Украиной, "не соответствуют действительности". Следует ли ожидать нового витка эскалации? DW расспросила западных обозревателей.

"Туман неизвестности" вокруг активности войск РФ

В последние недели на фоне стагнирующего дипломатического процесса по урегулированию кризиса в Донбассе ситуация на востоке Украины заметно обострилась. Так, в течение сентября и октября как со стороны официального Киева, так и от представителей пророссийских сепаратистских образований звучали взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня.

В специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, которая также оказалась в центре внимания после непродолжительного блокирования ее работы в Донецке, подтвердили, что количество обстрелов по сравнению с августом в первые недели сентября увеличилось на треть. Очередное обострение наметилось к концу октября - после применения ВС Украины купленного у Турции ударного дрона Bayraktar для уничтожения гаубицы сил "ДНР". Между тем минские соглашения запрещают использование дронов сторонами конфликта. В МИДе ФРГ выразили тогда обеспокоенность.

По мнению британского отставного подполковника, в прошлом советника Минобороны Украины Глена Гранта, развивающаяся в последние недели ситуация отличается от эскалации, имевшей место в апреле нынешнего года. Если весной это были маневры, говорит Грант, то сейчас Россия, пользуясь военной терминологией, напускает "туман неизвестности" вокруг ее дальнейших тактических планов. "В прошлый раз точно речь шла о проверке реакции Украины и идентификации ее возможных слабых мест, проверке логистики. Сегодня же, пока мы не увидим конкретных действий, трудно судить о том, является ли концентрация войск частью крупного плана или очередными маневрами", - отметил он в разговоре с DW.

Политико-дипломатический аспект

В свою очередь, эксперт Бельгийского королевского института международных отношений (EGMONT), в прошлом глава представительства Еврокомиссии в России Марк Франко обращает особое внимание на политико-дипломатический аспект. Франко напомнил о недавнем обмене дипломатическими "шпильками" между Россией и НАТО - закрытии представительства РФ при штаб-квартире НАТО в Брюсселе и бюро НАТО в Москве, а также ряде заявлений российских политиков, недовольных сближением Украины с НАТО.

Так, 11 октября газета "Коммерсантъ" опубликовала статью зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева с резкой критикой украинских властей. Далее президент России Владимир Путин, выступая на Валдайском форуме, выразил беспокойство "военным освоением Украины со стороны НАТО". О том, что членство Киева в альянсе "угрожает национальным интересам России и может подтолкнуть ее к активным мерам", говорил в эфире телеканала France 5 и Дмитрий Песков.

Исходя из данной риторики, Франко расценивает возможную активность российских войск на границе с Украиной как попытку послать некий сигнал Киеву и НАТО: "Я склонен связывать это с недавними контактами министра обороны США и президента Джо Байдена с украинскими коллегами и вновь витающей в воздухе темой вступления Украины в НАТО".

Широкий международный контекст

Впрочем, опрошенные DW эксперты склонны также рассматривать положение на российско-украинской границе не только в контексте отношений двух стран, но и в более широком, международном контексте. Для России это благоприятный момент, учитывая ситуацию вокруг Тайваня, говорит Грант: "Весь интерес США, а также и Великобритании, направлен сейчас на Азиатско-Тихоокеанский регион. И чем сильнее звучат китайские угрозы в адрес Тайваня, тем слабее может быть ответ Запада в случае обострения (на востоке Украины. - Ред.)".

Марк Франко, в свою очередь, также прослеживает параллели с напряженностью вокруг Тайваня и отмечает, что "с геополитической точки зрения уже можно спрогнозировать определенные последствия ситуации - сближение России и Китая" на фоне ужесточения политики США в отношении обеих стран.

Дойдет ли до военной эскалации?

Стоит ли опасаться возможной эскалации конфликта? Американский генерал Марк Милли во время выступления на форуме ASPEN отметил, что в настоящее время военные США в передвижениях на российской стороне вблизи границ с Украиной не увидели ничего "открыто агрессивного". В свою очередь, Марк Франко также полагает, что речь идет, образно говоря, об "игре мускулами" и "войне нервов". Не думаю, что Россия будет действовать неразумно, расширяя уже существующий конфликт, скорее, это некая игра, указывает Франко.

Вместе с тем Глен Грант, военный с 37-летним опытом службы в Вооруженных силах Великобритании, наоборот, не исключает сценария обострения ситуации. Он призывает Украину и страны Запада, учитывая неоднозначность обстановки, не терять бдительности.

"Среди украинских военных бытует мнение, что для вторжения Россия нуждается в большем военном контингенте, нежели тот, что сосредоточен на границе. Полагаю, что это ошибочная оценка того, насколько быстро могут развиваться события. Любые быстрые движения всегда застают обороняющуюся сторону врасплох", - предупреждает Грант и добавляет, что для поддержки Украины странам Запада следует активнее использовать инструментарий экономического воздействия на Кремль.

Автор Дмитрий Каневский  

Источник - https://p.dw.com/p/42bLC

***

Мнение эксперта: Донбасс взрывают информационными бомбами

И в Москве, и в Киеве сообщения американских СМИ о концентрации российских войск у границ Украины считают недостоверными. Однако в оценках есть нюансы. Если в Кремле эти новости сочли «недостойными комментариев», то, по оценкам Главного управления разведки (ГРУ) Вооруженных сил Украины (ВСУ), – «это элемент информационно-психологических действий», то есть информационной войны. При этом, только по официальным сообщениям, за минувшую неделю интенсивность обстрелов на линии разграничения в зоне конфликта увеличилась в два раза.

ВСУ провели в Донбассе очередную ротацию своих боевых подразделений (танковых и артиллерийских), но не факт, что все они возвращаются на «зимние квартиры». При этом главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный назначил бывшего лидера «Правого сектора» (организация запрещена в РФ) Дмитрия Яроша своим советником. Ярош был одним из главных активистов киевского майдана в 2013–2014 годы, а потом формировал национальные батальоны в Донбассе для борьбы с «пророссийскими сепаратистами». Он требовал от Петра Порошенко и требует до сих пор от Владимира Зеленского работать «на полное уничтожение врага». И не исключено, что в Киеве разрабатывают планы боевых действий.

По словам экс-командира батальона донбасского ополчения «Восток» Александра Ходаковского, нет оснований полагать, что Украина склонна к окончательному примирению. «Полномасштабная война вероятна. Вопрос только, когда она начнется… Мы видим, что Украина постоянно бравирует своими возможностями, задействует свой военный потенциал. Они могут сосредоточить силы на каком-то участке, нанести удар и разрезать наши порядки. Им нужно только оболочку фронта перерезать, и дальше они выходят на оперативные просторы и двигаются в любом направлении, практически не встречая сопротивления по нашим тылам», – заявил Ходаковский. Он явно намекнул на то, что РФ проявляет медлительность, вместо того чтобы нарушить планы ВСУ.

Напомним, американское издание Politico опубликовало спутниковые снимки, которые якобы свидетельствуют о том, что РФ опять концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной. На этом фоне Вашингтон демонстрирует Киеву свою поддержку и развивает военную активность в регионе. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби в связи с сообщениями о переброске российских войск сообщил, что «любые агрессивные, способствующие эскалации действия вызовут большое беспокойство США». «Мы продолжаем поддерживать усилия по деэскалации в регионе и дипломатическое урегулирование конфликта в восточной части Украины», – заявил Кирби.

Хотя, судя по реальной обстановке в регионе, словосочетание «дипломатическое урегулирование» явно не подходит. Шестой оперативный флот (ОФ) США концентрирует корабли на Черном море. Вслед за эсминцем США USS Porter («Портер») в Черное море должен войти американский командно-штабной корабль USS Mount Whitney («Маунт Уитни»). Он является флагманом 6-го ОФ и предназначен, помимо разведывательных и ударных функций, для «организации управления для размещения штаба межвидовой группировки на удаленном театре военных действий». Появление «Маунт Уитни» считают одним из этапов в реализации плана Евросоюза по противодействию России в Черном море, о котором «НГ» сообщала на днях (см. номер от 31.10.21). Планируется сформировать постоянно действующую морскую оперативную группу из сил стран Черноморского бассейна и «единый разведывательный контур для обеспечения ее деятельности». «На первом этапе, до развертывания стационарного штаба в одном из портов причерноморских стран (наиболее рациональными видятся порты Бургас или Варна в Болгарии), рулить всем будет «Маунт Уитни». Примерно такая же ситуация была с Украиной до появления сертифицированного штаба в Одессе, управление группировками в ходе «Си Бриза» велось также с «Маунт Уитни», – полагают авторы Telegram-канала «Южный ветер».

Необходимо уточнить два момента. Во-первых, военные корабли США и многих других стран НАТО (за исключением флотов Болгарии и Румынии), согласно Конвенции Монтрё, могут находиться в Черном море не более 21 дня. Значит, они будут ротироваться. Во-вторых, на такие угрозы российский Черноморский флот (ЧФ) уже отвечает. Во вторник ЧФ сообщил, что «дежурные силы противовоздушной обороны флота «провели учения по прикрытию пунктов базирования кораблей от массированного ракетного авиаудара условного противника в Крымской и Новороссийской военно-морских базах». А расчеты мобильных береговых противокорабельных ракетных комплексов (БПРК) «Бал» и «Бастион» из состава ракетно-артиллерийского соединения ЧФ «провели учение по уничтожению группы надводных кораблей условного противника». В российских СМИ это оценивают как реакцию на заход в Черное море боевых кораблей США. По данным Национального центра управления обороной РФ, российские военные сразу начали слежение за эсминцем «с управляемым ракетным оружием «Портер» ВМС США, зашедшим в акваторию Черного моря 30 октября 2021 года». Аналогичные действия, видимо, будут организованы и в отношении командно-штабного корабля «Маунт Уитни».

Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/armies/2021-11-02/1_8293_maneuvers.html

***

Приложение. В Раде допустили войну с Беларусью – отважится ли Лукашенко нанести авиаудары по Украине

В "Слуге народа" заговорили об угрозе широкомасштабной войны Беларуси с Украиной. Сайт "Сегодня" выяснил, насколько вероятно вторжение армии соседней страны и может ли Путин напасть на нас под флагом Республики Беларусь.

Агрессия Беларуси в обмен на спасение режима Лукашенко

Депутат Верховной Рады из фракции "Слуга народа" Егор Чернев заявил, что широкомасштабная война Украины с Беларусью становится более вероятной, чем прямое вторжение России. Об этом он написал на своей странице в Facebook во вторник, 5 октября.

По словам нардепа, агрессия РБ против Украины может стать той платой, которую пообещал Лукашенко Путину за спасение своего режима. "Сам Путин открыто напасть на нас не может – слишком большие риски. Использовать для этого фейковые республики ("ДНР" и "ЛНР". – Ред.) также не получится – у них нет авиации и ракет, а без них победить Украину невозможно. Однако ракеты и авиация есть у Лукашенко, а еще он заявляет, что собирается закупить у России С-400 (С-400 "Триумф" – российский зенитно-ракетный комплекс большой и средней дальности. – Ред.), новые самолеты и вертолеты и другое вооружение", – написал депутат.

Чернев считает, что натравить Беларусь на Украину и воевать с нами под белорусским флагом – идеальный вариант для Путина. "Лукашенко уже не жалко, для мирового сообщества он – "сбитый летчик". Почву для такого сценария Лукашенко готовит уже давно. Это и постоянные обвинения нас в том, что мы якобы засылаем в Беларусь боевиков и оружие. Это и угрозы перейти границу, "чтобы сделать Украину украинской". Это и откровенные провокации, вроде "обстрела" белорусского пограничного знака с территории Украины. Похоже, что в перспективе Лукашенко с Путиным готовят нам новый Гляйвиц. Доводят ситуацию до критической черты, за которой может быть вымышленный повод для вторжения. Готовимся", – написал нардеп.

Беларусь против Украины: пропаганда или план Генштаба РФ?

Бывший заместитель начальника Генерального штаба ВСУ, экс-глава Штаба АТО Игорь Романенко допускает, что Путин может реализовать такой сценарий. "Есть информация, что Генштаб Вооруженных сил РФ разрабатывает план использования Беларуси в конфликте с Украиной. На данное время между Москвой и Минском уже заключен договор об использовании территории республики для нужд российской армии. Увеличились поставки вооружения из России в Беларусь, формируются военные базы, в том числе авиационные", – говорит "Сегодня" генерал-лейтенант.

Однако Романенко считает, что именно сейчас наращивание военной силы происходит скорее в пропагандистских целях. „Угрозы реального вторжения также исключать нельзя. Но конечно же, в случае развития худшего сценария сама Беларусь с нами воевать не будет. Россия будет действовать в режиме маскировки, как она сейчас поступает на Донбассе. Официально российских военных якобы нет, но мы же знаем, что они там есть. Так же будет и с белорусским вторжением – скрытым, но главным агрессором будет Россия", – объясняет эксперт.

Вооруженные силы Украины и Беларуси несопоставимы

Военный эксперт Олег Жданов уверен, что в нападении Беларуси на Украину нет логики. "Во-первых, в этом противостоянии будут неравные силы. Армия Беларуси – это 60 тысяч бойцов. В составе Вооруженных сил Украины – 250 тысяч человек. Преимущество явно не на стороне предполагаемого противника", – объясняет "Сегодня" Жданов.

С коллегой соглашается военный эксперт Сергей Грабский, который добавляет, что даже если страны мобилизуют для войны гражданское население, силы все равно будут несопоставимы. Mобилизационный ресурс – это 10% населения. Украина сможет призвать в армию около 4 миллионов человек. Беларусь – лишь 900 тысяч. У Беларуси нет ресурсов для самостоятельного вторжения. Ее армия может рассматриваться лишь как часть вооруженных сил России", – говорит "Сегодня" полковник запаса.

Грозит ли Украине вторжение сухопутных войск Беларуси

Сергей Грабский отмечает, что Украина хорошо защищена от вторжения сухопутных войск со стороны Беларуси. "На Черниговском, Овручском, Ковельском направлениях переходы с низкой пропускной способностью, которые не позволяют оперативно перебросить большие группы войск и быстро заблокируются силами ВСУ. С 99%-й вероятностью можно исключить широкомасштабное наступление на этих направлениях", – говорит нам эксперт.

По мнению Грабского, угрозу Украине несет не столько армия Беларуси, сколько ее территория. "Более вероятный сценарий – это то, что против Украины могут быть использованы полигоны и аэродромы Беларуси для развертывания Военно-воздушных сил РФ", – говорит полковник. Эксперт отмечает, что Киев и другие города Правобережной Украины находятся в глубоком тылу и недосягаемы для российской бомбардировочной авиации.

Но с размещением самолетов РФ на территории Беларуси ситуация кардинально изменится. "Если разместить бомбардировщики ВВС РФ в Бобруйске, Барановичах, Бресте, Ружанах или Осиповичах – в таком случае не только Киев окажется под прицелом, но даже Львов перестает быть глухим тыловым городом. К слову, во время российско-белорусских учений "Запад-2021" объединенные сухопутные войска подчинялись Беларуси, а ВВС руководились именно Генштабом РФ", – говорит Грабский.

Почему задействовать авиацию будет сложно

Несмотря на то что сценарий размещения российской авиации в Беларуси может представлять опасность для Украины, реализовать его Москве все же будет сложно. "Россия не имеет опыта в использовании массивных ракетно-бомбовых ударов. Даже во время операции в Сирии ВВС РФ ограничивались фронтовыми бомбардировщиками, совершавшими быструю атаку на близких расстояниях. И парк авиации РФ ограничивается именно такими самолетами. Для массированных авиаударов нужны специальные бомбардировщики, а на подготовку летчиков уйдет 5-7 лет. Сегодня у России нет экономического потенциала для этого", – говорит Грабский.

Война приведет к экономическому краху Беларуси

Эксперт Олег Жданов отмечает, что война с Украиной приведет к экономическому краху Беларуси. "У наших стран сильные торгово-экономические связи. В тех же ВСУ базовые автомобили – белорусские МАЗы. Пожарная техника в Украине также поставляется Беларусью. 30% топливного рынка Украины – снова Беларусь. Республика активно продает нам мясо-молочную продукцию. В случае войны моментально прекратится вся торговля. Лукашенко на это не пойдет", – уверен эксперт.

Беларусь не поддержит Лукашенко

Политолог Руслан Бортник также уверен, что вероятность масштабной войны Беларуси с Украиной крайне низка. "Даже с российским вооружением белорусская армия к этому не готова. Не готово к войне с Украиной и белорусское общество. Граждане не поддержали бы Лукашенко, если бы он решился на вторжение", – говорит нам политолог.

Война не начнется, но провокации будут. В то же время Бортник отмечает, что напряженность на границе действительно возросла. "Провокация с обстрелом пограничного знака Беларуси говорит о том, что существует высокая вероятность конфликтов на границе между нашими странами. Говорить о полномасштабной войне в ближайшее время не следует. Но Украина сегодня является плацдармом влияния для России. Думаю, в ближайшие несколько лет Москва будет делать все, чтобы риски конфронтации между Украиной и Беларусью критически возросли", – подытожил политолог.

Автор - УИАМП

Источник - https://uiamp.org.ua/v-rade-dopustili-voynu-s-belarusyu-otvazhitsya-li-lukashenko-nanesti-aviaudary-po-ukraine


Об авторе
[-]

Автор: Дмитрий Каневский, Владимир Мухин, УИАМП

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 05.11.2021. Просмотров: 35

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta