Военно-политическая обстановка в Украине после очередного тура переговоров по урегулированию украинско-российского военного конфликта

***

Сергей Лавров оценил переговоры России и Украины

Российский министр отметил, что в позиции Киева наблюдается некоторое движение вперёд.

Глава МИД РФ Сергей Лавров оценил переговоры России и Украины. По его словам, пока никаких окончательных планов и договоренностей нет, но на последней встрече в Стамбуле украинская сторона впервые изложила на бумаге своё видение договоренностей, которые необходимо достичь. «Что касается российско-украинских переговоров, то здесь нет никаких уже окончательно одобренных планов, переговоры должны продолжиться», – цитирует министра иностранных дел РИА Новости.

При этом Лавров отметил, что в позиции Киева наблюдается некоторое движение вперёд. «Прежде всего, это касается признания невозможности Украине быть блоковой страной, невозможности для Украины искать счастья в Североатлантическом альянсе, безъядерный внеблоковый нейтральный статус. Это то, что сейчас уже осознаётся как абсолютная необходимость», – подчеркнул глава МИД РФ.

Кроме того, как подчеркнул министр, Киев на переговорах демонстрирует понимание реальности по Донбассу и Крыму, чего раньше не было. «Касательно потенциальных дальнейших контактов, они сейчас прорабатываются и будут объявлены», – резюмировал Лавров.

Ранее «Эксперт» сообщал, что 29 марта по итогам переговоров в Стамбуле глава российской делегации заявил, что наша делегация сделала два шага по деэскалации навстречу Украине. При этом он подчеркнул, что Россия рассмотрит предложения Украины, о них будет доложено президенту РФ Владимиру Путину. Кроме того, Мединский подчеркнул, что встреча между главой государства Путиным и его украинским коллегой Владимиром Зеленским станет возможна, как только будет подготовлен договор.

Между тем, участник нашей переговорной группы заместитель главы Минобороны РФ Александр Фомин рассказал журналистам, что российское военное ведомство приняло решение кардинально сократить боевые действия на киевском и черниговском направлениях.

Напомним, первые переговоры делегаций состоялись 28 февраля в Гомельской области Беларуси. Затем представители Москвы и Киева встречались 3 марта в Беловежской пуще, а 7 марта – в Брестской области. В середине марта было принято решение ежедневно проводить встречи онлайн. 1 апреля переговоры продолжились в онлайн-формате.

Источник - https://expert.ru/2022/04/1/lavrov-otsenil-peregovory-rossii-i-ukrainy/

***

К чему приведет "активный нейтралитет" Турции

На фоне военной спецоперации России в Украине Турция хочет оставаться в тесном контакте и с Москвой, и с Киевом. Может ли она выступать в роли посредника, и какую цель преследует президент Эрдоган?

Очередной тур мирных переговоров российской и украинской делегаций состоялся во вторник в Турции при посредничестве Анкары. По данным украинской стороны, во время переговоров Киев предложил Москве новую систему гарантий безопасности. Турция выступает в ней как один из возможных основных гарантов. Замминистра обороны России Александр Фомин заявил после переговоров, что Россия радикально сократит военную активность возле Киева и Чернигова.

Турция поддерживает Украину

Будут ли соблюдены эти договоренности, неизвестно. Тем не менее эта встреча уже является дипломатическим успехом для Турции - ведь появилась надежда на перемирие и разрешение конфликта. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркивал, что его страна не является официальным посредником, но готова создать условия для того, чтобы поддерживать процесс мирных переговоров между Россией и Украиной. А еще до начала войны Эрдоган предлагал выступить в роли посредника в российско-украинском противостоянии, но эту идею не поддержал тогда президент РФ Владимир Путин.

Для турецкого эксперта по России Айдына Сезера это не является сюрпризом. по его мнению, Анкара еще до начала войны - несмотря на тесные экономические отношения с Москвой - была на стороне Киева. "Турецкое правительство заключило сделку с Украиной о поставках оружия и всегда поддерживало территориальную целостность и суверенитет Украины", - сказал Сезер в интервью DW. В последние годы президент Эрдоган все время подчеркивал, что Турция поддерживает Украину и не признал аннексированный Крым российским. К тому же Эрдоган выступает в качестве защитника крымских татар. Анкара встала на сторону Киева и, по мнению Путина, она не является независимой - поэтому предложение Эрдогана было отклонено.

Между двух стульев или "активный нейтралитет"?

С начала военной спецоперации России в Украине Анкара следует более осторожному курсу, чем раньше. "Активный нейтралитет" - так называет эту позицию президент Эрдоган. На практике это означает поддерживать контакты с обеими сторонами, оставаться в диалоге с ними и не совершать ошибок.

Беате Апельт (Beate Apelt) из филиала немецкого Фонда Фридриха Наумана в Стамбуле полагает, что Эрдоган действует так вынужденно. Апельт, которая долгое время руководила проектами в Украине, считает, что Анкара установила хорошие контакты и с Киевом, и с Москвой. В отношениях между НАТО и Россией Турция также заняла особую позицию. Если из-за войны Анкаре придется четко обозначить свою позицию, то перед Эрдоганом возникнет дилемма, считает Апельт, потому что, с одной стороны, Турция является членом НАТО, а с другой - она во многом зависит от России.

Прежде всего, Турция зависит от российского газа. По официальным данным, Турция получает треть необходимого ей газа из России. Первая турецкая АЭС в портовом городе Мерсине построена "Росатомом". Россия играет для Турции роль основного покупателя стройматериалов - и является рынком сбыта сельхозпродукции из Анатолии. Кроме того, 70 процентов импортируемого Турцией зерна в прошлом году поступило из России. А около 20% посещающих Турцию туристов - россияне.

Тесная экономическая связь с Украиной

Но и Украина в последнее время играет все большую роль для Турции. В прошлом году Турция с объемом инвестиций в 4,5 млрд долларов была в Украине самым крупным иностранным инвестором. По данным Бурака Пехливана, главы турецко-украинского объединения предпринимателей, до начала войны около 700 турецких фирм были активны в Украине. Двусторонний объем торговли в 2021 году составил 7,4 млрд долларов. 3 февраля Эрдоган и Зеленский подписали соглашение с целью довести объем торговли до 10 млрд долларов в год.

Кроме того, Анкара поставляет Киеву вооружение, в частности турецкие боевые беспилотники Bayraktar. Между Киевом и Анкарой были заключены соглашения о поставках моторов и других деталей для военных кораблей и беспилотников.

Айдын Сезер полагает, что Турция будет и дальше следовать своему курсу "активного нейтралитета". Чем на данный момент довольна и Европа, говорит Сезер. Хусеин Чичек из Университета Вены считает такой курс хорошим решением и подчеркивает, что поддержка Анкары для Украины означает сдерживание политических амбиций России во всем регионе. Кроме того, это нормализует отношения Анкары с Западом.

Авторы: Элмас Топджу, Наталья Позднякова

Источник - https://p.dw.com/p/49Ebs

***

Что будет дальше после переговоров в Стамбуле?

Как в Германии оценивают итоги российско-украинских переговоров в Турции и военную стратегию России, какие сценарии дальнейшего развития событий считают наиболее реалистичными? Издание DW - с мнениями экспертов.

Примирительная риторика Москвы - не что иное, как "блеф и дымовая завеса" для того, чтобы, с одной стороны, отвлечь внимание от позора военного поражения Кремля в Украине, а, с другой - ввести в заблуждение Запад, в том числе и Германию. Так итоги стамбульского раунда российско-украинских переговоров прокомментировал посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью изданиям концерна Funke Mediengruppe.

А что говорят немецкие эксперты? Как они оценивают, например, заявление замминистра обороны РФ Александра Фомина о решении "в разы сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях"? Какие сценарии дальнейшего развития событий на украинском театре военных действий они считают наиболее вероятными и реалистичными?

Переговоры или имитация переговоров?

У Маргарете Кляйн (Margarete Klein), эксперта берлинского фонда "Наука и политика" (SWP) по политике РФ в сфере обороны и безопасности, поначалу появился было проблеск надежды. "Но последовавшие вскоре после окончания переговоров в Стамбуле высказывания пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова или Марии Захаровой из МИД, снова заявившей о необходимости "демилитаризации" и "денацификации" Украины, не позволяют говорить об отходе России от своих прежних максималистских позиций", - сказала она в интервью изданию DW.

По мнению эксперта, Кремль вовсе не стремится к поиску компромисса и достижению результата на переговорах, а использует их в качестве паузы, необходимой российской армии для перегруппировки сил и последующего возобновления широкомасштабных военных действий. В том числе, на киевском и черниговском направлениях. "Пока рано говорить о серьезном отношении России к переговорам, что предполагает готовность идти на компромиссы", - считает Кляйн.

Не доверяет миролюбивым заявлениям российских участников переговоров и профессор Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала (Carlo Masala). Он полагает, что Россия "просто старается потянуть время, укрепить и расширить свои территориальные завоевания на востоке и юге Украины".

Потери России и роль западных вооружений

Отвод же войск с киевского направления, по его словам, это никакая не уступка и никакая не добрая воля, а только "красивое описание" того факта, что Россия потерпела там военное поражение. "В конечном счете это признание военного поражения. Этот город (Киев. - Ред.) не удается окружить, его не удается взять, российские войска несут там тяжелые потери", - заявил Масала в интервью ZDF, второму каналу телевидения ФРГ.

При этом главной причиной успехов украинской армии он называет поставки западных вооружений. "Мы видим, насколько высок боевой дух украинских бойцов, мы видим, что эта армия довольно хорошо обучена, но поставки вооружений, массированная военная поддержка, которую Украине оказывают страны НАТО, являются решающими причинами того, что эта армия не разгромлена российскими вооруженными силами", - уверен Карло Масала.

Он также исходит из того, что американцы делятся с украинцами своими разведданными и консультируют их по тактике ведения боевых действий.

Надежды на смену режима в России

На роль поставок западных вооружений обращает внимание и Маргарете Кляйн: чем больше военная помощь, тем выше шансы украинской армии перейти в контрнаступление. Окончательная же победа Украины в этой военном конфликте, считает она, возможна только при условии внутриполитических перемен в России. Можно ли их ожидать?

"Мы все знаем слухи о Гаврилове из Росгвардии (замдиректора Росгвардии генерал Роман Гаврилов подал рапорт об отставке. - Ред.), о руководителях 5-й службы ФСБ, о Шойгу, которого две недели не было видно, о Чубайсе, Дворковиче и так далее, - отвечает Кляйн. - Но я думаю, перемены мы заметим, если процесс будет уже на достаточно продвинутой стадии. Пока не видно кого-либо, кто бы предложил самоубийственный вариант смены режима".

Не верит в восстание российских элит и профессор международных отношений Инсбрукского университета, эксперт по России Герхард Манготт (Gerhardt Mangott): "Я считаю крайне маловероятным в настоящее время дворцовый переворот". Путин, по его оценке, еще может положиться на три свои главные опоры - армию, полицию и секретные службы. Брожения в обществе тоже нет, поскольку, отмечает Манготт, большая часть населения России еще поддерживает "спецоперацию" в Украине.

Более того. Сабинe Фишер (Sabine Fischer) из SWP обращает внимание на соцопросы (как бы к ним ни относиться в авторитарных странах), согласно которым с начала военной спецоперации России в Украине поддержка политики Путина и доверие к нему даже на 10 процентных пунктов увеличились. Она называет это "эффектом консолидации общества" в кризисной ситуации. "Но эта поддержка, - добавляет Фишер, - не идет ни в какое сравнение с национальным восторгом в марте 2014 года после аннексии Крыма".

От "замороженного" к "затяжному" конфликту

В пятницу, 1 апреля, российско-украинские переговоры возобновятся в онлайн-формате. Карло Масала, однако, считает, что сейчас в принципе неподходящий момент для этого. Мирные переговоры с желанием достичь результата, напоминает эксперт, обычно ведутся тогда, когда обе стороны истощены и больше не в силах вести боевые действия. Сейчас такой ситуации нет.

"Мы видим контратаки и некоторые успехи ВСУ, у них короче военные пути и поэтому нет стимула останавливаться именно сейчас, ведь чем больше пространства они смогут отвоевать у российских войск, тем лучше будет исходная позиция Украины на переговорах, - указывает Масала. - России же, со своей стороны, трудно признать, что ее военная кампания во многом потерпела крах, поэтому ей во что бы то ни стало надо удержать занятые территории и захватить еще больше".

"Россия слишком много инвестировала (в военную кампанию. - Ред.) и ее издержки слишком велики, чтобы ограничиваться достигнутым", - соглашается с ним Маргарете Кляйн. Она предполагает, что Москва не удовлетворится аннексией Донбасса, а поведет дело к созданию новых "народных республик", например в Херсоне, где в условиях российской оккупации будут проведены референдумы с тем, чтобы потом признать эти территории и таким образом добиться фрагментации Украины.

"Это будет уже не "замороженный", а так называемый "затяжной" конфликт (protracted conflict), при котором спорных территорий станет еще больше, а отсутствие безопасности станет перманентным состоянием", - заявила Кляйн в интервью DW.

В каком случае НАТО может вмешаться

До сих пор немецкие политики исключают вариант превращения НАТО в одного из участников российской военной спецоперации на стороне Украины. По этой, в частности, причине западные страны отказываются удовлетворить настойчивую просьбу Киева о бесполетной зоне, установление которой, полагает Карло Масала, означало бы начало войны с Россией, обладающей ядерным оружием.

Наличие у России такого оружия, по его мнению, делает невозможным и согласие Германии на предложенный Киевом вариант гарантий безопасности, предполагающий - как 5-я статья Североатлантического договора - автоматическое участие в защите Украины в случае повторного нападения на нее.

У Маргарете Кляйн на этот счет несколько иное мнение: "НАТО старается избегать любых шагов, ведущих к эскалации. Но ведь эта война может стать еще более жестокой, медийная картина еще более ужасной, а в результате общественный нажим вмешаться из гуманитарных соображений станет настолько сильным, что ему придется уступить".

Не исключен также инцидент, который - пусть не напрямую - станет реальной угрозой безопасности стран НАТО. Это может быть, скажем, ракетный удар по АЭС, в результате которого произойдет выброс радиации, а радиоактивное облако накроет территорию одной из стран НАТО. "Как в таком случае обеспечивать нашу безопасность? Или как быть в случае применения химического оружия? Это все триггеры, которые могут привести к переоценке ситуации", - констатирует Маргарете Кляйн.

Автор Никита Жолквер

Источник - https://p.dw.com/p/49I17

***

Россия готовит резервы для второго этапа спецоперации, а страны НАТО намерены обеспечить Украину летальным наступательным вооружением

Российская армия начинает контрольные учения, которые каждый год проводятся в апреле-мае по итогам зимнего периода обучения. Сейчас такие маневры связаны еще и с подготовкой к проведению второго этапа специальной военной операции (СВО) в Украине.

Правда, судя по обстановке, войска продолжат действовать не только на востоке и юго-востоке, но и на юге этой страны. В Южном военном округе РФ организуются контрольные маневры, на которых будут оттачивать боевые навыки новые резервы, предназначенные для проведения СВО. На полигоне Николо-Александровский ряд задач уже отработали подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) мотострелкового соединения 49-й общевойсковой армии Южного военного округа, дислоцированные в Ставропольском крае.

«Командование решило применить современные станции помех комплексов «Борисоглебск-2» и «Житель», которые блокировали навигацию и вывели из строя беспилотные летательные аппараты условного противника», – сообщает пресс-служба округа. Важность применения средств РЭБ не раз была уже продемонстрирована в ходе боевых действий в Украине. Во многом именно благодаря этим средствам, как можно понять из официальных данных, было уничтожено несколько сотен зенитных ракет и беспилотных летательных аппаратов Вооруженных сил Украины (ВСУ). Поэтому маневры РЭБ весьма актуальны накануне нового этапа спецоперации. Как сообщала «НГ» (см. номер от 30.03.22), министр обороны РФ Сергей Шойгу во вторник заявил, что главные задачи первого этапа спецоперации в Украине уже были выполнены и теперь предстоит «сосредоточить основные усилия» на действиях в Донбассе.

Не исключено, что на этом этапе будут более активно применяться и тактические воздушные десанты (ТВД) для окружения группировок ВСУ в Донбассе и на юге Украины. Судя по официальным данным, видимо, с этой целью в Южном военном округе организованы маневры по взаимодействию вертолетов армейской авиации (АА) с мотострелковыми подразделениями общевойсковых армий. «Будут задействованы транспортно-боевые вертолеты Ми-8АМТШ для переброски тактического воздушного десанта мотострелковых подразделений и морской пехоты. Безопасность воздушных коридоров на учениях обеспечат экипажи ударных вертолетов Ми-28Н и Ка-52 и транспортно-боевых Ми-35», – говорится в официальном сообщении Южного военного округа. Отмечается, что в таких маневрах будут задействованы свыше 150 вертолетов АА.

Военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев говорит «НГ», что из официальных сообщений Минобороны о маневрах на юге РФ можно понять главное: «Во-первых, Россия при решении задач в Донбассе не сильно рассчитывает на те силы, что выводятся из-под Киева в Белоруссию, а потом в РФ. Во-вторых, формируемые на юге резервы Российской армии свидетельствуют, что в руководстве Минобороны не собираются прекращать или приостанавливать СВО, как об этом кто-то подумал после российско-украинских переговоров в Стамбуле».

Косвенно такие выводы эксперта подтверждаются и другими сообщениями. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби сообщил журналистам, что «Россия передислоцировала менее 20% сил, ранее сосредоточенных вокруг Киева». При этом он отметил, что Москва, как ожидается, переоснастит их и пополнит запасы для дальнейшей передислокации на территории Украины, не возвращая военных домой. Американские СМИ, ссылаясь на данные военной разведки Пентагона, сообщают, что российские войска в среду обстреляли цели на окраинах Киева и в Чернигове, что произошло на следующий день после того, как Москва заявила о сворачивании военных операций вокруг обоих городов, и это на Западе назвали «уловкой», предпринятой для перегруппировки российских сил».

«Не могу назвать официальные заявления Минобороны РФ о сокращении военной активности под Киевом неправдой или военной хитростью, – считает генерал Неткачев. – Американцы хотят увидеть то, что хотят увидеть. Им не нужна победа Москвы и уничтожение военного потенциала Украины. Поэтому они обвиняют Россию в агрессивных устремлениях и продолжают накачивать киевский режим вооружениями». Эксперт обращает внимание, что в Вашингтоне побывала украинская делегация, которая передала в Конгресс США список того, в чем особенно нуждается Киев: «Там 17 пунктов. Есть большая вероятность, что американцы эти запросы удовлетворят, потому что в Конгрессе многие поддерживают Киев. Это может подкрепить военный потенциал ВСУ, который нуждается в самолетах-штурмовиках российского производства Су-25, артиллерийских системах, зенитно-ракетных комплексах, противокорабельных ракетах».

Генерал напомнил, что еще в начале марта 2022 года газета Wall Street Journal сообщила, что Соединенные Штаты изучают перспективы сделки, в рамках которой Польша отправит в Украину самолеты советского производства в обмен на американские истребители F-16. «Я не удивлюсь, что так и произойдет, если российские войска этому физически не помешают. Боевые самолеты трудно скрыть при перемещении через границу на территорию Украины. Однако резервы ВСУ можно пополнить танками, другой бронетехникой и средствами ПВО, которые, перевозя на трейлерах, легко замаскировать под гуманитарные конвои», – отмечает Неткачев.

Эксперт напоминает сообщение издания Times, в котором говорится, что Великобритания рассматривает поставку на Украину самоходных артиллерийских установок AS-90 и, возможно, английских танков Challenger-2. «СМИ пишут, что министр обороны Великобритании Бен Уоллес якобы уже высказывался на эту тему, назвав передачу британских танков ВСУ бессмысленной ввиду сложности освоения этой техники украинскими экипажами. Но британцы могут найти другой вариант, отдав эту свою бронетехнику Польше или Румынии, а взамен погнав оттуда в Украину советские модифицированные танки Т-72», – считает Неткачев. Он напоминает, что на днях премьер-министр Словении Янез Янша сообщил о поддержке идеи отправки в Украину систем ПВО С-300, «потому что это именно то, в чем нуждается Киев». О подобном варианте говорили и представители Словакии, которые были готовы отдать Киеву свой единственный советский зенитно-ракетный комплекс С-300 в надежде, что страна получит от Нидерландов и Германии комплексы Patriot американского производства.

Автор Владимир Мухин, обозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/armies/2022-03-31/1_8406_reserves.html