Военная агрессия России против Украины

Содержание
[-]

Победители и побежденные

Начало мирного урегулирования ситуации на востоке Украины в рамках Минской договоренностей от 6 сентября с. г. позволяет сделать первые выводы относительно последствий судьбоносных событий, происходящих в последнее время в нашей стране. Это касается, прежде всего, революционной формы смены украинской власти вначале с. г., а также военной агрессии со стороны Российской Федерации.

Поскольку Украина пребывает в центре этих событий, то вполне естественен интерес к каким именно последствиям ей, как государству, необходимо быть готовой? Так, с одной стороны Украина, как государство, в очень сложной ситуации. Она — объект агрессии, потерявшая часть своей территории (Крым). На ее просторах продолжается вооруженный конфликт (связанный с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской народными республиками), не имеющий реальных перспектив быстрого решения.

Кроме того, инициированные Россией торгово-экономическая и энергетическая войны с Украиной, а также боевые действия на востоке нашего государства нанесли существенный ущерб украинской экономике, по сути, приблизив ее к черте широкомасштабного кризиса. В частности, закрыты российские рынки для товаров украинского производства, прекращены поставки российского газа, уничтожается промышленная, энергетическая, транспортная и социальная инфраструктура Донецкой и Луганской областей. В это же время Украине необходимы значительные финансовые средства для восстановления государственных силовых структур, фактически уничтоженных режимом Януковича, и для противодействия российской военной агрессии.

По оценкам экспертов, все эти проблемы, а также высокая вероятность дальнейших агрессивных действий Российской Федерации против нашей страны в виде широкомасштабного военного вторжения на украинскую территорию, не только «ставит крест» на перспективах европейской и евроатлантической интеграции Украины. Под вопросом само ее существование как суверенного государства.

Что ж, оставим такие предостережения на совести отдельных «экспертов» и попробуем взглянуть на ситуацию с другой стороны. Кроме всех только что перечисленных проблем, еще весной с. г. нам удалось разрушить планы России по полному уничтожению Украины с помощью массовых беспорядков на востоке и юге, где вскоре должна была самопровозгласиться так называемая «Новороссия». По сути, не имели полного успеха и попытки российской стороны реализовать упомянутый сценарий в ограниченном варианте только в Донецкой и Луганской областях. Для России стало неожиданностью сопротивление силовых структур Украины, а также отсутствие масштабной поддержки действий Российской Федерации местным населением.

***

Однако, как это ни парадоксально, многомесячная военная агрессия России сделала то, чего не смогло осуществить наше Государство в течение последних 23 лет своего существования. Ведь впервые в своей новейшей истории украинское население объединилось в рамках единой нации против общего врага, в роли которого выступила Россия, а именно — режим В. Путина с его неоимперской и фашистско-шовинистической идеологией. При этом оккупация Россией Крыма и частично Донецкой и Луганской областей, а вместе с этим и отделение от Украины приверженцев русской идеи такой процесс лишь ускорили.

Кстати, это, наконец, упразднило украинскую «многовекторную» политику, которая на самом деле была лишь попыткой Украины балансировать между Западом и Востоком, что, кстати говоря, тормозило ее развитие. Расставшись из-за военной агрессии с Россией, Украина вернулась в орбиту западной цивилизации. Отныне США, ЕС и НАТО, а не Российская Федерация, выступают в роли стратегических партнеров Украины, гарантов и защитников ее интересов.

Чрезвычайно большое значение имеет приход к власти в Украине сильного и сплоченного государственного руководства. Оно по-настоящему настроено к решительным действиям, в отличие от лидеров «оранжевой» революции, только декларировавших свой курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию Украины, но так и не реализовавших его на практике. Уже сегодня свидетельством таких изменений стали оперативные и адекватные обстоятельствам меры украинского руководства, остановившие российские провокации на востоке и юге Украины, прекратившие там беспорядки, заблокировавшие расползание сепаратизма по Донецкой и Луганской областях.

Укреплению украинской власти способствует и реализация законов о люстрации, исключающих из руководящих органов Украины лиц, оставшихся нам в наследство от бывшего СССР и коммунистической партии, а также уголовно-олигархических группировок.

По сути, впервые в своей истории мы имеем по-настоящему украинскую власть. В большинстве своем она состоит из украинских патриотов-сторонников демократического и европейского выбора. Впервые после распада Советского Союза мы имеем принципиально новые обстоятельства, когда объединяются все ветви нашей государственной власти для решения наиболее важных для нас государственных вопросов.

При таком состоянии дел военная агрессия России стимулирует восстановление и укрепление силовых структур Украины, целенаправленно уничтожавшихся режимом Януковича, в т. ч. посредством разворовывания их материальной базы, внедрения заведомо антиукраинских программ «военного строительства», а также назначения на руководящие посты лиц с российским гражданством — представителей ФСБ и ГРУ ГШ РФ.

Сегодня на их место пришли патриоты Украины, что уже позволило восстановить дееспособность Вооруженных Сил, противостоящих военной агрессии Москвы, а также переориентировать военную составляющую нашего государства на противодействие реальной российской угрозе, а не вымышленной со стороны Румынии (как это когда-то практиковалось Министерством обороны и Генеральным штабом ВС Украины). На противодействии России, наконец, и сосредоточиваются основные усилия Украины в оборонной сфере, когда осуществляется передислокация украинских войск с запада на восток и юг страны.

В вышеприведенном контексте важно для Украины также и развертывание в зоне конфликта на востоке нашего государства миссии ОБСЕ, состоящей как из международных военных наблюдателей, так и военных контингентов стран НАТО, отвечающих за их безопасность. С этой целью на Донбасс планируется направить не менее 200 немецких военнослужащих. Со временем на их основе возможно развертывание на украинской территории военных баз США и НАТО, что радикально изменит военно-политическую обстановку в регионе.

И, наконец, что касается экономических проблем Украины. Они по-настоящему вызывают у нашего Государства тревогу, однако исключительно временного характера. Кредиты западных стран и международных финансовых институтов, открытие европейского и американского рынков для украинских товаров, а также реальные экономические реформы в нашей стране уже вскоре позволят восстановить украинскую экономику и обеспечить ее рост, как это произошло в отдельных странах Центрально-Восточной Европы после определения ими своего курса на интеграцию в ЕС.

А вот закрытие Россией своего рынка для Украины, а также прекращение поставок газа активировали те процессы, которые обязательно приведут к торгово-экономической и энергетической независимости нашего государства от Российской Федерации, в т. ч. за счет переориентации украинских товаров на рынки других стран и организации газовых поставок из Европы. Именно так добилась настоящей независимости Грузия от России после российско-грузинского конфликта 2008 года.

***

Необходимо отметить, что Россия (особенно в глазах рядового российского гражданина) как бы и празднует победу над Украиной, аннексировав Крымский полуостров и создав долговременный конфликт на украинской территории, демонстрируя при этом свою решительность Западу и странам бывшего СССР и предостерегая, в первую очередь последних, о возможных последствиях от их попыток противопоставить себя российским интересам. Но «достижения» после такой «победы» специфические: стремительно вырос рейтинг В. Путина в РФ, усилились шовинистические настроения в российском обществе, и без того заведомо нагнетавшиеся российским руководством в последнее время. Но вместе с тем Россия окончательно утратила свой ​​мировой авторитет и фактически оказалась в международной изоляции, как страна-агрессор с безответственной, авантюристической и непредсказуемой международной политикой. Россию, например, исключили из «большой восьмерки», с ней прервало сотрудничество большинство ведущих стран мира и влиятельных международных организаций, в т. ч. ЕС и НАТО. По сути, действия России против Украины были поддержаны лишь несколькими странами-изгоями вроде Венесуэлы или Сирии, а полноценные отношения с Российской Федерацией сохраняют лишь отдельные страны «третьего мира», в частности, Аргентина. Даже ближайшие союзники России — Беларусь и Казахстан — не в восторге от политики Москвы по отношению к Украине. А последняя надежда Кремля — Китай — занял нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта и не собирается создавать с РФ какие-нибудь антизападные союзы.

Еще более болезненные, а по сути, катастрофические последствия обеспечили России санкции США, ЕС и их союзников из-за аннексии Крыма и поддержки террористов на востоке Украины. С весны с. г. основными такими санкциями есть: запрет на въезд в США и ЕС и блокирование банковских счетов широкого круга лиц, причастных к военной агрессии РФ против Украины; фактическое закрытие доступа российскому правительству, банкам и предприятиям к американским и европейским кредитам и инвестициям; ограничение возможностей для работы российского бизнеса в западных странах; прекращение военно-технического и энергетического сотрудничества с Россией (в частности, в части, касающейся передачи российской стороне современных технологий в вышеупомянутых сферах).

Все это, а также закрытие Россией своих рынков для продукции западных и украинских производителей, уже создало именно для нее ряд существенных проблем. Так, на макроэкономическом уровне наиболее ощутимое значение для России имеют: отток иностранных капиталов из-за потери доверия инвесторов к РФ (по разным оценкам — от 80 до более 200 млрд долл. США с начала года); необходимость выделения значительных средств для поддержания российского рубля (уже потрачено около 60 млрд долл. США без видимых результатов), интеграция Крыма в Россию и продолжение агрессии против Украины; убытки российских банков и компаний (только ОАО Газпром потерял треть своих доходов); неспособность правительства РФ и российского бизнеса получить иностранные кредиты (в том числе для обслуживания внешних долгов). Последнее ставит Россию на грань банкротства в связи с почти двукратным превышением ее внешних государственных обязательств (около 720 млрд долл. США) над золотовалютными резервами (до 450 млрд долл. США).

На этом фоне дополнительной для России проблемой макроэкономического характера стали скоординированные действия США и Саудовской Аравии по снижению мировых цен на нефть, как основного экспортного продукта Российской Федерации и главного источника наполнения ее государственного бюджета. По оценкам российских экспертов, масштабы этой проблемы могут превысить последствия санкций западных стран и международных организаций против России и нанести ей ущерб в объеме более полтриллиона рублей в течение года.

Как следствие, стремительно ухудшилось состояние российской экономики, в частности: замедлились темпы экономического развития РФ (по предварительным оценкам, в 2014 году составит не более 0,2 %); падает курс рубля (с начала с. г. упал на 20 %); растет уровень инфляции (ожидается не менее 8–10 % за год); останавливаются предприятия и увеличивается количество безработных; фактически делается невозможным освоение новых месторождений нефти и газа в труднодоступных регионах; сокращаются социальные программы; снижаются реальные доходы населения.

Такие проблемы сказываются на положении дел на региональном уровне России: сокращается количество регионов-доноров; увеличиваются объемы дефицита и долга региональных бюджетов; снижаются доходы большинства субъектов России из-за сокращения производства на их территории; ухудшаются социальные условия местного населения.

Это, разумеется, не может не привести к росту негативного восприятия российскими гражданами политики нынешней власти, а также к обострению межнациональных и межконфессиональных противоречий.

В общем, так создаются реальные предпосылки для возвращения России в ситуацию 90-х годов прошлого века, которым характерен распад российской экономики, политический хаос в стране и рост центробежных тенденций в ее регионах. Например, уже известны оглашенные летом с. г. идеи создания в России так называемых Сибирской, Уральской, Калининградской и других народных республик. Правда, эти попытки были скорее декларативными и не имели широкой поддержки, но демонстрируют отношение российского населения к федеральному центру.

А на «восточном пороге» России виднеется Китай, ожидающий удобного случая для взятия под свой контроль Сибири и Дальнего Востока РФ. При этом, как показал российско-украинский конфликт, несмотря на колоссальные военные расходы, Россия не смогла справиться с не готовой к отражению агрессии Украиной. Ведь у РФ сегодня нет достаточных сил и средств.

***

Все вышеперечисленное позволяет сделать следующие концептуальные выводы:

  • Свободы без борьбы не добиться. Несмотря на жертвы и экономические проблемы, Украина отстояла свое право на независимость и суверенитет, вышла из-под контроля России, возобновила свою национальную идею и вернулась в лоно Западной цивилизации. Вместе с тем, реализация европейского выбора нашего государства все еще потребует значительных усилий и времени для преодоления негативных последствий советского прошлого, деятельности уголовно-олигархических групп и военной агрессии со стороны РФ.
  • Время России закончилось. Она может захватить восток и юг Украины, Киев и Львов, однако это никоим образом ее не спасает. В современном мире главными инструментами геополитики являются интеллект, эффективная экономика и умение предвидеть последствия своих шагов в ближайшей и дальнейшей перспективе, а не грубая сила, пусть даже в виде скрытых «гибридных» войн. Главными ошибками Москвы стали переоценка собственных возможностей и недооценка противника, что создало предпосылки для катастрофы Российской Федерации, а с ней и похоронило все ее надежды на восстановление прежней империи.
  • Как показывает опыт, Россия не является непреодолимой силой. С ней можно бороться, отстаивать свои интересы, ее можно победить, как на тактическом, так и на стратегическом уровнях. Однако, до момента окончательной замены Российской Федерации как тоталитарного, агрессивного и неоимперского государства, она будет ощутимо угрожать безопасности не только своих соседей (включая Украину), но и всего цивилизованного мира.

Оригинал 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 01.11.2014. Просмотров: 285

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta