Вокруг военных действий между Украиной и РФ на 17 ноября 2023 г.. В Киеве предпочли тихо забыть о контрнаступлении

***

Картина военных действий

***

Пленный командир ВСУ рассказал о больших потерях десанта на левом берегу Днепра

При высадке десанта на левом берегу Днепра Вооружённые силы Украины потеряли не менее 100 человек.

Об этом сообщил попавший в плен командир отделения 36-й бригады морской пехоты ВСУ Александр Сидоренко. «На тот лес, который мы должны были штурмануть, там около сотни [убитых] лежит. По окопам. И по дороге от миномётки разорванные лежат на дороге», — процитировали украинского военного в издании «РИА Новости».

Сидоренко уверен, что погибших гораздо больше. Он сообщил, что его группу фактически уничтожили вскоре после высадки. Пленный также рассказал, что после выгрузки по десанту открыли огонь артиллерия и миномёты. Трое украинских бойцов из семи, находившихся в лодке, сразу ушли под воду, он сам оказался по пояс в воде, двое потеряли автоматы. На следующие утро их с другой группой собрали в гараже, где начали ставить другую задачу, но в это время сооружение обстреляли. Все, кто там был, получили ранения или погибли. «После этого мы отказались, пять наших человек», — добавил Сидоренко.

Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо 15 сентября описал бедственное положение украинского десанта, который высадился на левом берегу Днепра в районе Крынок. Он сообщил, что ВСУ смогли это сделать, бросив в бой большое количество личного состава, игнорируя потери. По данным губернатора, на левобережье попало около полутора рот, а потери ВСУ при этом составили порядка двух батальонов. Сальдо подчеркнул, что из места, где засел украинский десант, невозможно выйти на оперативный простор из-за болотистой местности. Кроме того, российская сторона подтянула в район дополнительные силы, украинских военных постоянно обстреливают из разных видов оружия.

Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с ИА Регнум назвал самоубийственными попытки ВСУ захватить какой-либо плацдарм на Левом берегу Днепра. Он заявил, что у Украины нет достаточного количества ресурсов для успешного проведения такой операции, в том числе отсутствует прикрытие с воздуха.

Источник - https://regnum.ru/news/3846676

***

Столтенберг: ситуация на поле боя для Украины оказалась сложнее, чем ожидали

НАТО нужно признать, что ситуация на поле боя для Украины оказалась сложнее, чем ожидали, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг 16 ноября на пресс-конференции в штаб-квартире блока в Брюсселе.

Он указал на то, что российская армия наступает, окружая Авдеевку, и не собирается идти на уступки. «Ситуация сложнее, чем ожидалось, это не аргумент против помощи, это аргумент в пользу ещё большей помощи Украине», — сказал Столтенберг. Глава организации призвал не допустить победы России, так как это нанесёт вред НАТО. По его мнению, США продолжат помогать Киеву. Столтенберг также сообщил, что посещает страны, входящие в альянс, и ему там обещают, что тоже будут помогать.  «Только в последние дни Германия объявила о новой помощи», — добавил генсек.

Как сообщало издание ИА Регнум, 15 ноября сенат Конгресса США одобрил законопроект о финансировании правительства страны без выделения дополнительной помощи Израилю и Украине. Документ предусматривает выделение средств на федеральные программы до середины января 2024 года. В Белом доме сообщили, что американский президент Джо Байден готов подписать этот законопроект.

Это уже второй краткосрочный бюджет, принятый США без учёта помощи Киеву. Первый раз подобный документ Байден подписал 30 сентября. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер 3 ноября сообщила, что у США закончились все дополнительные бюджетные средства, предназначенные для помощи Украине. Она заявила, что из-за этого приходится урезать пакеты помощи.

Источник - https://regnum.ru/news/3846693?utm_campaign=regnum&utm_term=top_news_of_hour

***

Вооруженные силы Украины готовятся к сдаче Авдеевки

Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) продолжают продвижение к югу и северу от населенного пункта Авдеевка, расположенного у западной окраины Донецка.

До полного окружения украинского гарнизона нашим войскам осталось пройти около 6 км. Похоже, Российская армия действует здесь по схеме, апробированной в Артемовске (Бахмуте), одновременно сжимая группировку противника с северного и южного направлений. Образ действий напоминает американский тактический прием «молот и наковальня» («Российские войска применяют «молот и наковальню», НВО от 09.03.23), ставший популярным в ходе войны во Вьетнаме. 

К полному окружению противника, как в случае Сталинградской битвы (завершившейся весной 1943 года разгромом 6-й армии вермахта с пленением фельдмаршала Фридриха Паулюса и 24 германских генералов), отечественные военачальники специально не стремятся. Вместо того обороняющуюся группировку медленно сжимают с флангов, лишая путей подвоза подкреплений и материально-технического имущества, а оставшиеся за противником дороги подвергают постоянному огневому воздействию. Суть сводится к военной тактике, предполагающей использование двух основных сил: одной для подавления противника, а другой для разгрома или поражения врага с помощью маневра окружения. В самом простом исполнении наступающая группировка («молот») наносит основной удар, направленный на соединение со своими частями, размещенными на выгодной оборонительной позиции («наковальня»). Отступая, противник вынужденно смещается ближе к «наковальне» и несет повышенные потери от ведущегося оттуда сосредоточенного, прицельного огня.

 Адаптированный к условиям специальной военной операции (СВО), прием «молот и наковальня» позволяет российскому командованию наносить закрепившемуся в населенном пункте вражескому гарнизону значительные потери при минимизации собственных. При этом наступающие могут действовать и без кратного преимущества в живой силе над обороняющимся противником. На первый план выходит существенное превосходство Российской армии над Вооруженными силами Украины (ВСУ) по линии вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), особенно по части тяжелой артиллерии и количеству снарядов к ней. 

Понимая, что натиск ВС РФ на Авдеевку ВСУ не сдержать, президент Украины Владимир Зеленский в очередном телевыступлении 12 ноября призвал сограждан «готовиться к новым волнам русских атак». Причем не только вдоль линии фронта, а еще и в тыловых районах. Помимо прочего, глава киевского режима ожидает очередных воздушных налетов на объекты украинской транспортной и энергетической инфраструктуры «по мере приближения зимы». Перенос внимания украинцев с Авдеевки на авианалеты сделан, чтобы смягчить горесть утраты вышеупомянутого населенного пункта в преддверии еще более страшных событий недалекого будущего. 

Выступление 12 ноября разительно отличается от сказанного несколькими днями ранее. Напомним, накануне Зеленский заявил, что верные ему войска продолжат попытки продвижения вперед как в конце 2023 года, так и в течение следующего, несмотря на очевидный провал «летнего контрнаступления» ВСУ. «У нас есть план, у нас есть конкретные города, конкретные направления, у нас есть цель, куда мы пойдем, в каком направлении будем вести наступление», – сказал Зеленский, выступая по видеосвязи на конференции, организованной агентством Reuters. 

По его словам, несмотря на «определенные трудности», контрнаступление ВСУ продолжается. Глава киевского режима в очередной раз посетовал, что «некоторые люди» рассчитывали на быструю победу на поле боя, а она все никак не приходит. Согласно его пояснениям, ВСУ не добились военного успеха из-за того, что получили от Запада меньше оружия и боеприпасов, чем рассчитывали. 

«Мы попробуем показать результат в этом году, – продолжал Зеленский. – На будущий год у нас есть план, но я не могу поделиться его деталями». Однако для реализации им задуманного иностранным спонсорам придется раскошелиться. Осознавая трудности, с которыми столкнулась администрация действующего президента США Джозефа Байдена при проведении через Конгресс очередных финансовых подачек для киевского режима, президент Украины предложил следующий путь. «Если вы не можете оказать нам финансовую поддержку, пожалуйста, дайте нам кредит, и мы вернем вам деньги», – сказал он заокеанским спонсорам 8 ноября. 

Западная пресса расшифровала его послание в том ключе, что предоставленные киевскому режиму заемные средства будут выплачены за счет неких «репараций», что будут возложены на Россию после победы над ней. Понятное дело, что подобное развитие событий Москву не устроит, поэтому на следующий год она планирует существенное, на 70%, увеличение расходов на оборону – до 10,8 трлн руб. Несмотря на все сложности глобального противостояния с Западом и затянувшихся на 20 месяцев боевых действий в зоне СВО, российская экономика функционирует устойчиво. В отдельных отраслях, главным образом связанных с выпуском ВВСТ, она показывает существенный рост. 

Между тем финансово-экономическое положение киевского режима становится все более плачевным. Верховная рада Украины приняла во втором чтении государственный бюджет страны на следующий год с дефицитом 1,57 трлн гривен. Согласно ему, доходов планируется получить на сумму 1,768 трлн гривен (и это еще при допущении о росте валового национального продукта на нереальные 4,6%), а расходы будут вдвое (на 53%) больше – 3,35 трлн гривен. Покрывать дефицит парламентарии желают путем внешних заимствований – в бюджете обозначена цифра 41 млрд долл. при курсе гривны 40,7 за доллар и инфляции около 10%. 

Между тем американцы уже выделили 96% средств, ранее обещанных на поддержку Украины, а о новые дотациях конгрессмены договориться не могут. Во-первых, на фоне подготовки к очередным президентским выборам разгорается борьба между представителями правящей Демократической партии и ее оппонентами из Республиканской. Во-вторых, на фоне событий в секторе Газа все больше военной и финансовой помощи выделяется Израилю, причем ему дается приоритет перед Украиной. В-третьих, до сих пор нет согласия насчет сметы расходов правительства США, что грозит временным прекращением работы отдельных его структур (так называемый spending shut-down). 

События в США усугубляют положение Зеленского, и без того теряющего популярность на Западе из-за своей неоднозначной политики и провала летнего контрнаступления. Одним из признаков стала серия публикаций в СМИ о противостоянии между президентом Украины и главкомом ВСУ. В конце прошлого месяца Валерий Залужный опубликовал статью за собственным авторством и затем дал развернутое интервью журналу The Economist. Главная высказанная им мысль – ситуация на фронте зашла в тупик, прорыва украинской армии ждать не стоит, а выход из военного тупика немыслим без некоего «чуда-оружия», которое может дать ВСУ только Запад. 

Ближе к середине ноября факт разногласий между высшим политическим и военным руководством Украины подтвердил бывший советник главы офиса президента Алексей Арестович (включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Он заявил о разгорающемся конфликте Зеленского с генералитетом в интервью газете El Mundo. И обратил внимание журналистов на то, что речи президента становятся все более эмоциональными из-за растущего потока критики в его адрес, главным образом по причине неудавшегося летнего контрнаступления ВСУ, на что тот реагирует «эмоционально и эгоцентрично». 

Помимо прямой речи Залужного, появились и другие выступления украинских военных перед западными СМИ. Они дополняют информацию своего главкома, в целом поддерживая его оценки. Заявляется, что без поддержки США и других стран НАТО, ВСУ будут вынуждены отступать под натиском превосходящей технической мощи Российской армии. «Если размер западной помощи будет меньше запросов ВСУ, то война дойдет до Львова», – говорится в одной из публикаций. 

Ограниченность помощи со стороны США и НАТО ведет к ужесточению нормирования по части использования боеприпасов украинскими войсками, что ставит ВСУ в сложное положение на фоне роста активности Российской армии под Авдеевкой, у Купянска и на ряде других направлений. 

На этом фоне отдельные европейские лидеры возвращаются к мысли о необходимости возобновления прямого диалога с президентом РФ. В беседе с журналистами газеты Heilbronner Stimme канцлер Германии Олаф Шольц сказал: «В нынешней ситуации с ним нужно разговаривать снова и снова, что я делал в прошлом году и что буду делать в будущем». Правда, в качестве условия он поставил «решительный шаг» со стороны российского руководства в виде «вывода войск» с «захваченных территорий». При этом сам Шольц видит, что Москва «пока, очевидно, к этому не готова».

Авторы:

Владимир Карнозов – ответственный редактор «НВО»;

Вячеслав Иванов – военный эксперт, историк.

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2023-11-16/1_1262_avdeevka.html

 ***

Приложение. В Киеве предпочли тихо забыть о контрнаступлении 

Владимир Зеленский предупредил, что без западной помощи Киеву придется выбирать между соцвыплатами и расходами на армию.

Министр обороны Украины Рустем Умеров вместе с главкомом ВСУ Валерием Залужным представили личному составу Сил спецопераций (ССО) нового командующего Сергея Лупанчука. Предыдущий глава ССО Виктор Хоренко, ранее уволенный с должности президентом Украины Владимиром Зеленским без согласования с главкомом Вооруженных сил Украины (ВСУ), призвал сослуживцев перестать обсуждать его отставку. Наблюдатели усмотрели в этом не только стремление Киева продемонстрировать отсутствие конфликта между политическим и военным руководством страны, но и желание тихо перевернуть страницу с контрнаступлением ВСУ. Хотя просто открыть новую страницу уже вряд ли получится, подчеркнули эксперты.

Глава Минобороны (МО) Украины Рустем Умеров представил накануне личному составу нового командующего Сил специальных операций Вооруженных сил Украины полковника Сергея Лупанчука. «Все мы гордимся прочностью воинов ССО ВСУ и искренне желаем новых достижений», – заявил Умеров. И также поблагодарил за службу прежнего командующего Сил спецопераций генерал-майора Виктора Хоренко, сообщили в пресс-службе ведомства. Как там особо отметили, боевой флаг ССО Умеров передал Лупанчуку вместе с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным. 

После чего в четверг киевские СМИ распространили обращение экс-главы ССО Хоренко к сослуживцам с благодарностью за совместную службу. «Наша сила в единстве. И я желаю каждому, чтобы вам хватило мудрости для принятия сложных решений. Мы не жертвы. Мы хищники», – указал Хоренко. А также добавил, что решение по его отставке не подлежит обсуждению и что он продолжит выполнять специальные задачи уже в составе Главного управления разведки (ГУР) МО. 

Напомним, после того как президент Украины Владимир Зеленский 3 ноября отстранил его от должности, сам Хоренко рассказал журналистам, что узнал об этом из СМИ, причем главком Залужный подтвердил, что не инициировал его отставку. В связи с этим напрашивался вывод, что главу спецназа решили заменить вследствие подспудного конфликта между политическим и военным руководством страны, в частности, обусловленного различием оценок в отношении стартовавшего еще в начале июня контрнаступления ВСУ. Притом что двумя днями ранее главнокомандующий ВСУ Залужный признал в The Economist, что ситуация на фронте зашла в тупик. И прибавил: «Глубокого и красивого прорыва не будет». Тогда как президент Зеленский в последующих комментариях отметил, что не считает сложившуюся ситуацию патовой. 

В таких обстоятельствах наблюдатели заговорили о наметившемся расколе во властных структурах и намерении президента Зеленского поставить во главе спецназа лояльного себе командующего – взамен Хоренко, считавшегося «человеком Залужного». А также допустили, что целью срочной поездки в США главы офиса президента Украины Андрея Ермака стало желание заручиться поддержкой Вашингтона во внутреннем противостоянии. 

По мнению экс-депутата Верховной рады Украины Спиридона Килинкарова, Андрей Ермак отправился в США, чтобы получить там согласие на отстранение Валерия Залужного, поскольку решать подобные вопросы самостоятельно, без одобрения Запада, украинские руководители сегодня не вправе. «В Киеве понимают: раз контрнаступление провалено, нужно найти виновных в этом. Запад на себя ответственность не возьмет, хотя представители Украины и попытались его упрекнуть, мол, вооружения им было предоставлено недостаточно, да и требовалось оружие более современное. А брать ответственность на себя Зеленский тоже не захотел, так как с учетом возможных будущих выборов такой шаг был бы самоубийственным. А значит, нужно найти других виновных», – пояснил Килинкаров. 

Очевидно, продолжил он, дальнейшие отставки в окружении Залужного продолжатся. При этом самого главкома ВСУ оппоненты предполагают обложить «политическими минами», чтобы начать подрывать в случае, если все-таки состоятся выборы и Залужный примет в них участие. Надо понимать, что это не личностный конфликт между двумя конкретными деятелями, а раскол между политическим и военным руководством страны, который будет нарастать и уже разделил украинское общество, заметил аналитик в комментарии издания «НГ». 

Между тем могло сложиться впечатление, что одновременно с шагами, призванными подтвердить отсутствие раздрая в руководстве страны, его представители также попытались устранить и сам повод для конфликта, попутно постаравшись тихо перевернуть страницу с разрекламированным контрнаступлением, в котором, несмотря на военную помощь западных стран, украинским силам не удалось добиться значимых результатов. Хотя экс-командующий армии США в Европе Бен Ходжес в очередном интервью вновь подтвердил, что не считает случившееся неудачей. Поскольку контрнаступление – это гораздо больше, чем то, что происходит на поле боя, объяснил он. И напомнил, что в результате действий украинских военных Черноморский флот РФ был вынужден перебазироваться из Севастополя в более отдаленные порты. И пусть в рамках наземной операции ВСУ все же не удалось вернуть Крым из-под контроля России, сейчас искать виновных в этом нет смысла, определил экс-командующий армии США в Европе. И повторил, что пока сохраняет оптимистический настрой относительно дальнейших перспектив Украины. 

Похоже, западные партнеры Киева все-таки перевернули для себя страницу с украинским «контрнаступом». Но в таком случае почему бы и Киеву не сделать то же самое? 

По определению Спиридона Килинкарова, Киев не может позволить себе признать очевидный факт провала контрнаступления. Ведь это даст новый аргумент скептикам, давно утверждавшим, что Украина не способна выполнить поставленные задачи. Ведь украинские формирования не то что не достигли стратегического выхода к границам 1991 года, но даже не добились промежуточных результатов, не сумев выйти к побережью Азовского моря и к границе с Крымом. В этой ситуации возникают неизбежные риски с последующими поставками вооружения и финансовой помощью. Поскольку финансировать возможно только успешный проект. Тогда как нереалистичные убыточные проекты чем раньше прекратишь, тем меньше в итоге потеряешь, констатировал бывший депутат ВР. 

Накануне на эту тему высказался и сам президент Владимир Зеленский. Он рассказал журналистам, что без помощи от западных союзников Киеву придется выбирать между социальным обеспечением и расходами на армию. Это может породить в обществе «кризис, который будет влиять на ход военного конфликта», предупредил украинский лидер.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-11-16/5_8879_ukraine.html