Вокруг военных действий Украины с РФ на 5 апреля 2024 г.: Немецкие эксперты о тактике ВСУ на фронте

***

Придется сдавать территории? Немецкие эксперты о тактике ВСУ

На фоне атак РФ по инфраструктуре украинских городов и ударов Украины по объектам в РФ ситуация на фронте остается сложной. ВСУ не хватает людей и боеприпасов. Медиакомпания DW поговорила с немецкими экспертами о нынешней фазе военных действий между Украиной и РФ.

Серия массированных ракетных ударов по украинским городам и энергетической инфраструктуре, которые Россия нанесла в течение последних двух недель, несколько отвлекла внимание от ситуации на фронте. Однако она остается сложной для украинской армии. Россия продолжает наступательные действия и после захвата Авдеевки в феврале. В частности, несколько дней назад, по данным ряда западных СМИ и военных аналитиков, Россия провела едва ли не самую масштабную танковую атаку за весь период боевых действий. Вблизи села Тоненькое, что к западу от Авдеевки, как пишут украинские военные корреспонденты, ВСУ удалось остановить атаку, уничтожив 20 из 48 единиц российской техники.

В чем заключается стратегическая оборона?

Отсутствие успеха украинского контрнаступления в 2023 году вместе с нынешним продвижением РФ и ее дальнейшими наступательными действиями, а также нехваткой боеприпасов и блокированием военной поддержки Украины со стороны США ставят Киев в невыгодное положение, считает немецкий военный эксперт, полковник в отставке Вольфганг Рихтер (Wolfgang Richter).

К этому, по его мнению, добавляется нехватка живой силы в ВСУ. Чтобы преодолеть ее, в Украине, в частности, снизили призывной возраст с 27 до 25 лет. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, по словам Рихтера, "был прав в своей оценке ситуации в том смысле, что Украине надо переходить к стратегической обороне и что недостаток живой силы надо восполнять дополнительной мобилизацией". Тогда Залужный говорил о необходимости мобилизовать еще 500 тысяч человек.

Что же касается стратегической обороны, то она, по словам Рихтера, означает, что "с учетом недостатка сил надо сконцентрировать свои части, выровнять фронт, не защищать слишком большие территории, а сдавать их, если их удержание не оправдывает себя или есть риск, что собственные войска могут попасть в окружение". "Такие инциденты, как в Авдеевке, не должны повторяться. Надо следить за тем, чтобы не было поспешных отступлений. Надо основательно готовиться", - говорит эксперт. Украине, по мнению Рихтера, стоит сконцентрироваться на строительстве оборонительных укреплений, в частности, второй и третьей линии обороны. "На это нужно время. Но в результате это дает преимущества обороняющейся стороне", - убежден он.

Атаки дронами по РФ имеют военный и психологический эффект

В то же время говорить об отсутствии военных успехов Украины в целом нельзя. В марте подразделения "Русского добровольческого корпуса", легиона "Свобода России" и "Сибирского батальона", воюющих на стороне ВСУ, пересекли украинско-российскую границу и воевали с армией РФ уже на территории России. Но главные успехи Украины связаны не столько с событиями на фронте, сколько с ударами дронов по целям в глубине российской территории - по топливным базам, нефтеперерабатывающим заводам или же, как накануне в Татарстане, даже по заводу по производству дронов.

По словам эксперта Мюнхенской конференции по безопасности, бывшего сотрудника министерства обороны ФРГ Нико Ланге (Nico Lange), такие удары "имеют очень большой смысл" для Украины, ведь дроны являются относительно недорогими, и Россия, очевидно, может мало что сделать против них. "Это направлено против производства тех дронов, которые каждую ночь летают в Украине. Ведь ПВО в Украине мало, боеприпасов для него не хватает", - говорит эксперт.

Другой эффект от украинских атак, по словам Ланге, - психологический. У многих россиян, мол, возникает впечатление, что "Россия не может защищать свою страну". "Конечно, пропагандой можно всегда отвлекать внимание на другие дела, но мне кажется, что это имеет также психологический эффект внутри России", - говорит эксперт.

Четыре элемента нынешней стадии войны в Украине

Ланге раскладывает нынешний ход войны на четыре элемента. Среди них и усиленные атаки РФ по украинской энергоинфраструктуре, и попытки продвинуться на востоке после захвата Авдеевки, и дроновые атаки Украины на российские промышленные объекты. Еще один элемент войны, по словам эксперта, - это военная активность Украины в регионе Черного моря. "Украина по-прежнему способна влиять на ситуацию - и с помощью ракет, и с помощью дронов. И корабли, и логистика России там имеют проблемы", - говорит Ланге. А вот продвижение войск РФ на востоке после Авдеевки он считает малоуспешным и отмечает большие потери личного состава и техники российской армией. "И если Россия не может продвинуться дальше сейчас, когда в Украине проблема с боеприпасами и вопрос с мобилизацией не решен, то тогда ситуация, с точки зрения России, будет только хуже, когда эти вопросы будут решены", - предполагает эксперт.

Он напоминает о запущенной Чехией инициативе по закупке боеприпасов для украинской артиллерии, которая "уже дает результаты", а также о принятом в первом чтении законе о мобилизации в Украине. Нико Ланге убежден, что больших возможностей для наступательных операций у России уже нет. "Для меня тактика России выглядит так: если мы не можем захватить, тогда будем разрушать все, - говорит он, имея ввиду атаки по крупным украинским городам последних недель. - Это совершенно не подходит под (российский нарратив. - Ред.) о "наших людях, которых нужно защищать". Это просто деструктивная, грубая, циничная игра России".

Автор Данил Билык

Источник - https://p.dw.com/p/4eQXb

***

Украине потребовались "патриоты": НАТО намерено поставить Киеву средства противовоздушной обороны

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о том, что достигнута принципиальная договоренность о поставке его стране систем ПВО Patriot.

Их направляли украинской армии в прошлом году, но потом поставки прекратились, как утверждалось в прессе, из-за высокой стоимости данной техники. Теперь же, как утверждает Кулеба, «патриоты» решено поставить вновь.

Второй, заключительный день встречи глав МИД стран НАТО, проходившей в Брюсселе, был, как и первый, посвящен обсуждению поддержки, которую Запад может оказать Киеву. Если 3 апреля на эту тему предметно говорили европейские и американские чиновники, то 4 апреля «солировал» Кулеба. Он неожиданно раскритиковал идею генсека НАТО Йенса Столтенберга о создании фонда помощи Киеву в размере 100 млрд евро, состоящего из равномерно распределенных взносов всех 32 стран альянса.

Министр весьма бесцеремонно напомнил участникам встречи в Брюсселе о провале аналогичной инициативы – комплексного пакета помощи. Еще в прошлом году его предлагалось увеличить с 250 млн до 500 млн евро в год. Но этот вопрос так и не решен. Что уж тут говорить о 100 млрд евро. «То есть в нынешней модели финансирования шансов у этой модели ноль», – категорично заявил Кулеба.

Украинское руководство считает более перспективным фактически сложившийся формат оказания помощи – когда Киев в наибольшей степени поддерживают несколько государств НАТО, а остальные лишь вносят, так сказать, посильный вклад. Именно к этим немногим апеллировал Кулеба в надежде получить новые средства ПВО. В рамках брюссельской встречи в четверг, 4 апреля, проходило заседание совета Украина–НАТО. Перед его началом Кулеба заявил журналистам, что намерен там обсудить только один вопрос: о предоставлении его стране зенитно-ракетных комплексов Patriot.

Решение их поставить было принято давно. В декабре 2022 года, после визита президента Украины Владимира Зеленского в США, госсекретарь Энтони Блинкен заявил о выделении 1 млрд долл. на закупку систем ПВО для Киева, в том числе на Patriot. Позднее одну батарею этих зенитно-ракетных комплексов пообещала выделить Германия. Все это Кулеба называл в то время «психологическим переломом» в деле оказания западной военной помощи его стране. Ранее такую технику Киеву не поставляли.

Первые Patriot прибыли в Украину весной 2023 года, но к концу года поставки, насколько известно из прессы, прекратились. Газета The New York Times, со ссылкой на чиновников Белого дома и Пентагона, объяснила это высоким расходом дорогостоящих боеприпасов. Каждая ракета для Patriot обходится в сумму от 2 млн до 4 млн долл.

И вот теперь, как заявил Кулеба после окончания совета Украина–НАТО, поставки решено возобновить. По его словам, в рамках формата «Рамштайн» (он, напомним, объединяет все страны, вооружающие украинскую армию) начнется поиск путей закупок Patriot. Эти системы ПВО будут приобретаться не только у членов НАТО, но и у стран, не входящих в альянс. Возможно, имеются в виду Южная Корея и Япония, на вооружении которых есть Patriot. Ответственной за данный вопрос, по словам Кулебы, будет Германия. Она является председателем так называемой противовоздушной коалиции формата «Рамштайн». Проще говоря, координация снабжения Украины средствами ПВО – это ее забота.

А поступят ли Киеву американские Patriot, со слов Кулебы непонятно. Министр лишь сказал, что призвал Блинкена как можно скорее найти эти системы ПВО с целью поставить Украине. И госсекретарь, как сказал Кулеба, «сразу принял меры в ответ на этот призыв».

Необходимость срочно поставить Patriot, способные перехватывать баллистические ракеты, украинский министр объяснил недавними российскими обстрелами, в том числе Киева. Правда, по итогам встречи НАТО так и не появилось ясности, когда именно начнутся поставки. Следует отметить, что Patriot отнюдь не являются неуязвимым оружием. Например, в феврале Министерство обороны РФ демонстрировало видеосъемку уничтожения этого комплекса, сделанную с борта беспилотника.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-04-04/1_8987_nato.html

***

Запорожской АЭС грозит очередной блэкаут

В результате российских обстрелов отключилась линия электропередачи, связывающая ЗАЭС и украинскую энергосистему. Это грозит наступлением аварийной ситуации, заявили в украинском "Энергоатоме".

В результате российских обстрелов в четверг, 4 апреля, в 10.06 по местному времени (совпадает с московским) отключилась воздушная линия электропередачи ВЛ-330кВ "Запорожская ТЭС - Ферросплавная", через которую Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС), оккупированная военными РФ, получала питание от украинской энергосистемы. Об этом сообщила украинская Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом".

Нарушение работы линии электропередачи "в очередной раз грозит наступлением аварийной ситуации", заявили в "Энергоатоме". Как указывает компания, в данный момент крупнейшая в Европе АЭС соединена с украинской энергосистемой только через одну линию электропередачи ВЛ-750кВ "Днепропетровская", которая была восстановлена после крупнейшей российской атаки на энергосистему Украины в ночь на 22 марта. В случае ее отключения Запорожской АЭС грозит очередное полное обесточивание - ситуация, при которой возникает угроза для сохранения в безопасном состоянии ядерного топлива в реакторах и бассейнах выдержки.

Между тем в российской госкорпорации "Росатом", де-факто контролирующей ЗАЭС, отметили, что причины отключения линии электропередачи "уточняются", а оборудование на ЗАЭС обслуживается "при строгом контроле норм радиационной безопасности".

МАГАТЭ: На ЗАЭС нарушены почти все протоколы безопасности

В начале марта глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что на контролируемой военными РФ ЗАЭС полностью или частично нарушены шесть из семи протоколов ядерной и физической безопасности МАГАТЭ. Совет управляющих МАГАТЭ 7 марта принял резолюцию с требованием срочно вывести российских военных и другой персонал с Запорожской атомной электростанции и немедленно вернуть ее под полный контроль компетентных органов Украины. Кремль отверг призыв МАГАТЭ, назвав его "посягательством на суверенитет и территориальную целостность России". Запорожская АЭС, оккупированная российскими войсками с 4 марта 2022 года, с тех пор была обесточена восемь раз из-за повреждения линий электропередач за пределами ее территории.

Автор Кирилл Шестаков

Источник - https://p.dw.com/p/4ePvR 

***

Будапешт пообещал Киеву пропустить украинскую пшеницу через границу. И призвал восстановить права венгерского меньшинства в Закарпатье

После встречи с венгерским коллегой Петером Сийярто в Брюсселе глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о подвижках в разрешении насущных вопросов.

Сам Сийярто подтвердил готовность Будапешта развивать приграничную инфраструктуру, что позволило бы перегружать на границе до 3 млн т украинской пшеницы и растительного масла в год. При этом он выразил надежду на восстановление прав венгерского меньшинства в Закарпатье. Но не исключено, что решения Киева на этот счет окажутся половинчатыми, и в целом рассчитывать на перезагрузку отношений двух стран сейчас не стоит, предположили эксперты.

Результаты состоявшейся накануне встречи министров иностранных дел Украины и Венгрии Дмитрия Кулебы и Петера Сийярто на полях двухдневного заседания глав МИД в Брюсселе киевские СМИ оценили достаточно сдержанно. Как отмечалось, в частности, в опубликованных в четверг комментариях, представители Киева и Будапешта вновь пытаются говорить о взаимном доверии. Причем в процитированном ими заявлении украинский министр выразил надежду на то, что в дальнейшем развитие отношений между двумя странами станет более конструктивным именно с венгерской стороны. Одновременно Кулеба подчеркнул, что за последние недели был проработан ряд шагов для решения неотложных вопросов в двусторонних отношениях.

В свою очередь, глава МИД Венгрии уточнил, что Киев и Будапешт вновь пытаются говорить о взаимном доверии, а также подтвердил наличие прогресса по вопросу украинского агроэкспорта. По его определению, венгерское правительство готово поспособствовать развитию необходимой инфраструктуры, что позволило бы за год перегружать 1 млн контейнеров или 3 млн т пшеницы и растительного масла из Украины на границе и существенно помогло бы Киеву в торговле. Также Венгрия рассчитывает на сотрудничество с Украиной в вопросах восстановления прав венгерской общины в Закарпатье, в частности на образование на родном языке и его использование, подчеркнул Сийярто. И добавил, что в связи этим с надеждой ожидает назначенного на следующий день заседания венгерско-украинской рабочей группы по образованию.

Любопытно, что о намерении восстановить доверие к двусторонним отношениям глава венгерской дипломатии заявлял и на состоявшейся в конце января встрече в Ужгороде. Тогда он также пояснял, что Будапешт не настаивает на большем, чем на возвращении тех прав, которые проживающие в украинском Закарпатье венгры имели до 2015 года (что в том числе подразумевало для них возможность обучаться и сдавать экзамены на родном языке). В ответ Дмитрий Кулеба сообщил на итоговой пресс-конференции, что, по предложению Киева, Будапешт предоставил перечень вопросов, связанных с соответствующей проблематикой. После чего участники переговоров условились создать под эгидой двух МИД специальную комиссию, чтобы поручить ей через 10 дней представить на рассмотрение правительств обеих стран конкретные соображения по тем моментам, которые еще требуют урегулирования, рассказал Кулеба.

Но, похоже, согласовать необходимые решения упомянутая комиссия не сумела ни за отведенные 10 дней, ни за более чем два прошедших с той поры месяца. Хотя обозначенные вопросы, затрагивающие интересы примерно 150 тыс. венгров в Закарпатье, еще более актуализировались на фоне масштабного военного конфликта с РФ, который изначально оказался спровоцированным отказом Киева от соблюдения прав миллионов сограждан русской национальности.

Впрочем, и теперь представителям Украины и Венгрии, сохранявшим диалог и в условиях определенной напряженности в двусторонних взаимоотношениях, вряд ли следует рассчитывать на хеппи-энд, заметил в комментарии для «НГ» ведущий научный сотрудник Центра Вышеградских исследований Института Европы РАН Михаил Ведерников. По его определению, в Киеве и сегодня не готовы предоставить значительные по объему права венгерскому нацменьшинству. А потому на призывы венгерских руководителей – обеспечить для соотечественников возможность обучения на родном языке и свободное его использование – постараются ответить некими частичными решениями и полумерами. Вследствие чего ситуация и далее останется в подвешенном состоянии. Этому, вероятно, поспособствует и то обстоятельство, что сохранение напряженности выгодно также для венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Будучи искусным политиком, он понимает, что, настойчиво выступая в защиту соотечественников, повышает свой авторитет внутри страны, а заодно добивается увеличения собственного веса за рубежом. В то же время как прагматичный политик, Орбан, видимо, просчитал ситуацию и допустил, что ввоз украинского зерна в некоем объеме существенно не скажется на интересах местных сельхозпроизводителей. Хотя если принятые решения окажут негативное воздействие и вызовут недовольство у аграриев – постарается от них отказаться. Тем более что сторонниками Орбана являются жители небольших городов и поселков, которые заняты в сельском хозяйстве, пояснил Ведерников. Так или иначе, по его мнению, все это показывает, что сложившиеся политические установки, с учетом меняющихся реалий и сопутствующих внутренних и внешних резонов, также способны меняться.

Любопытно, что в Польше, совместно с которой ранее и Венгрия выступала против беспошлинного и бесконтрольного ввоза украинской сельхозпродукции (вновь продленного руководством Евросоюза до июня 2025 года), местные фермеры по-прежнему продолжают протестные акции. И, как информировал в четверг представитель Госпогранслужбы Украины Андрей Демченко, они не только блокировали движение грузовиков на трех пунктах пропуска на польско-украинской границе – «Рава-Русская», «Ягодин» и «Угринов», – но и ограничивали движение на других направлениях.

В то же время накануне немалый резонанс вызвало сообщение из другой соседней страны – Румынии, Министерство обороны которой допустило возможность военного вмешательства для защиты своих граждан за пределами собственной страны. Эта информация заставила вспомнить не только о недавнем заявлении президента Франции Эмманюэля Макрона, выступившего за отправку воинских контингентов для участия в боевых действиях на украинской территории, но и прозвучавшие еще в январе этого года предупреждения украинского военного эксперта Евгения Дикого о том, что в случае поражения Украины на фронте наряду с прочим могут активизироваться венгерские и румынские ультраправые силы, представители которых уже напоминают о возможных притязаниях на конкретные украинские территории.

На сегодня для Будапешта эта тема выглядит спекулятивной, определил Михаил Ведерников. Как он напомнил, венгерский премьер Виктор Орбан последовательно заявляет, что считает главной задачей не позволить втянуть свою страну в какой-либо военный конфликт.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-04-04/5_8987_ukraine.html