Вокруг военного конфликта ХАМАС с Израилем на 24 мая 2024 г.: проблемы урегулирования конфликта и отношений стран с Израилем

***

Египетские посредники сорвали сделку Израиля и ХАМАС

Военная кампания в секторе Газа ужесточает подходы Каира.  

Между Израилем и Египтом углубляется дипломатический раскол на фоне продолжения вооруженного конфликта в секторе Газа. Службу общей разведки Арабской Республики уличили в односторонней корректировке соглашения между Израилем и группировкой ХАМАС. Вскрывшийся факт подлога привел к заморозке переговоров враждующих сторон.

О том, что Египет переписал драфт соглашения между Израилем и ХАМАС, сообщили источники американского канала CNN. По их словам, Израиль на каком-то этапе был готов согласиться на освобождение меньшего числа удерживаемых в Газе заложников, выдачу хамасовцам значительного числа палестинских заключенных и разрешение жителям южных районов Газы беспрепятственно переместиться на север.

Эти пункты были переданы Каиру, который выступал посредником между сторонами. Однако когда стало ясно, что хамасовцы потребуют большего, замглавы египетской разведки Ахмед Абдель Халек, не уведомляя никого, сам добавил в драфт новый пункт – формулировку о паузе в боевых действиях.

Когда о корректировках стало известно другому посреднику в переговорах – Катару, тот немедленно уведомил «Моссад», что египетская сторона в одностороннем порядке вмешалась в суть договора. Директор ЦРУ Уильям Бернс пытался сбалансировать текст новыми пунктами, которые, возможно, могли бы устроить еврейское государство в качестве компенсации. Тем не менее когда израильские дипломаты получили драфт с ответными предложениями, они просто не узнали текст. Посредники надеялись, что пауза в переговорном процессе замедлит продвижение израильской армии в южный город Газы – Рафах, но, похоже, ситуация только усугубилась. Теперь, говорят источники CNN, если переговоры возобновятся, то важную роль в них будет играть уже Катар.

Каир уже давал понять правительству во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, что планы расширить операцию в Газе приведут к проблемам в двусторонних отношениях и североафриканская страна готова использовать «все сценарии» для защиты своих границ. На днях министр иностранных дел Арабской Республики Самех Шукри призвал Израиль открыть все КПП по периметру палестинского анклава, чтобы обеспечить бесперебойную доставку гуманитарной помощи. Шеф дипведомства отметил, что гуманитарная ситуация в секторе Газа остается «одной из самых трагических в наше время», и обратил внимание на то, что помощь, которую США пытаются доставить в Газу морским путем, не достигает анклава.

Это соответствует и американским оценкам. Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер сообщил на регулярном брифинге, что плавучий причал, который американские военные разработали специально для открытия морского маршрута помощи, еще не оказал значительного воздействия на улучшение гуманитарной ситуации. По словам Райдера, с конца прошлой недели около 569 т груза, предназначавшегося для мирных жителей, было доставлено на берег Газы для распределения, однако он так и не достиг широких групп палестинцев. Из его заявления следует, что помощь не удается раздать справедливо и равномерно. Сейчас США в координации с ООН и Израилем ищут «альтернативные маршруты», отметил представитель военного ведомства.

Израильская армия тем временем продолжает продвижение в Рафахе, проводя ограниченные операции по уничтожению четырех оставшихся на юге батальонов ХАМАС. Как сообщили американские источники The Times of Israel, еврейское государство значительно скорректировало свою тактику, чтобы не нагнетать и без того непростую ситуацию в отношениях с США. «Они учли многие из тех опасений, которые мы высказывали», – пояснил собеседник издания. По его оценкам, внесенные правительством Нетаньяху корректировки в кампанию, а также военное давление, которое израильские силы продолжают оказывать на палестинских боевиков в южной части Газы, могут на каком-то этапе способствовать «возобновлению сделки по заложникам». В самом Израиле обсуждается кадровая встряска командования. По сведениям издания The Jerusalem Post, целый комплекс факторов, среди которых углубляющаяся конфронтация с группировкой «Хезболла» на границе с Ливаном, внутренние расследования, а также трения между армией и правительством, усилили дискуссию внутри профильных структур о необходимости ухода главы Генштаба Герци Халеви. Действующий военачальник пока не определился с необходимостью увольнения. Но распространено мнение, что ситуация в сфере безопасности, возникшая 7 октября после вторжения ХАМАС, требует назначения ответственных за провал. Считается, что именно по этой причине в апреле в отставку подал глава военной разведки Аарон Халива.

Среди кандидатов на пост главы Генштаба – Эяль Замир, бывший военный секретарь Нетаньяху. Его приход мог бы усилить рычаги воздействия премьер-министра на непокорный военный истеблишмент, однако привел бы к возможному уходу с авансцены министра обороны Йоава Галанта, который и без того находится с главой правительства в непростых отношениях. Причиной разногласий были разные взгляды на развитие ситуации на южном и северном фронтах.

Пару лет назад Замир в своей программной статье для Вашингтонского института ближневосточной политики давал понять, что придерживается максималистских взглядов в том, что касается борьбы с региональными противниками Израиля. В его материале откровенно говорилось о перспективе усиления диверсионной активности на территории Ирана в сочетании с одновременным дипломатическим давлением. Но с тех пор иерархия вызовов, с которыми сталкивается Израиль в сфере безопасности, значительно изменилась.

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ"

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-22/1_9013_gaza.html

***

США подталкивают Саудовскую Аравию к признанию Израиля

Обсуждение нормализации отношений еврейского государства и арабского мира идет, несмотря на войну в секторе Газа.

Процесс подготовки договоренности о «нормализации межгосударственных связей» (читай, об установлении дипломатических отношений) между Израилем и Саудовской Аравией не только не остановлен из-за войны в секторе Газа, но и, напротив, скоро успешно завершится. В этом заверили журналистов сразу несколько чиновников из разных стран. Вместе с тем для заключения соглашения и Израилю придется пойти на уступки. Ключевая из них – согласие на создание независимого государства Палестина.

О том, что королевство скоро присоединится к так называемым Соглашениям Авраама (так, напомним, в США именуют серию договоренностей о нормализации отношений с ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом, заключенных при посредничестве администрации Дональда Трампа в 2020–2021 годах) во вторник, 21 мая, объявил израильский президент Ицхак Герцог. На конференции Израильского института демократии он пересказал свой разговор с помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном. Тот на прошлой неделе побывал в Саудовской Аравии, проведя там 18 мая переговоры с наследным принцем Мухаммедом бин Сальманом, и затем посетил Израиль. «Я слышал от него то, что позднее было опубликовано официально: опция нормализации отношений с Саудовской Аравией находится на повестке дня», – заявил Герцог. 

Он имел в виду информацию, которую на недавнем брифинге обнародовал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. По его словам, подготовлены «почти окончательные двусторонние соглашения» между Саудовской Аравией и США, которые станут частью «исторической сделки, ведущей к более интегрированному региону». Эту-то сделку Салливан и обсуждал с бин Сальманом, который, кстати, скоро может стать монархом: его отец, 88-летний король Сальман бин Абдель Азиз аль Сауд госпитализирован с пневмонией.

Подробности переговоров, на условиях анонимности, были изложены американским чиновником агентству Reuters. Речь идет о заключении оборонного пакта между США и Саудовской Аравией. Он предусматривает обмен с королевством новейшими вооружениями и невоенными технологиями, в том числе в области искусственного интеллекта. Американский чиновник заверил Reuters, что пакт не нарушит один из главных принципов, которым давно руководствуются США во взаимоотношениях со своими арабскими союзниками – не поставлять им то вооружение, которое обеспечит качественное превосходство над израильской армией.

Однако королевство, например, получит то, чего оно годами безуспешно добивалось от американцев – ему продадут истребители F-35. Взамен Саудовская Аравия откажется от закупок вооружений у КНР и ограничит приток китайских инвестиций. Это решение дастся Эр-Рияду не без труда, как и выполнение другого американского условия. Как заявил уже сам Салливан, администрация Джозефа Байдена настаивает на том, чтобы пакту предшествовало присоединение Саудовской Аравии к Соглашениям Авраама. Тем самым будет нивелирована угроза того, что поставляемое американцами оружие будет когда-нибудь обращено против Израиля.

Для Байдена нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем стала бы большой победой, которая улучшит его шансы на переизбрание (президентские выборы в США – в ноябре). В его Демократической партии будут довольны и левые, выступающие с пропалестинских позиций, и центристы, поддерживающие израильтян. И конечно, присоединение самой богатой страны арабского мира к Соглашениям Авраама станет ударом по Трампу. Тот неоднократно критиковал нынешнюю администрацию Белого дома за политику на Ближнем Востоке. Дескать, при Трампе арабы признавали Израиль, при Байдене – пошли на израильтян войной.

Салливан осторожно спрогнозировал, что заключение пакта – это дело месяцев, а не лет. Многое зависит от того, как скоро и чем завершится война между Израилем и ХАМАС. Едва ли нормализация отношений с еврейским государством для Саудовской Аравии возможна, пока идут боевые действия. А вот если они закончатся, да еще будет образовано независимое, международно признанное палестинское государство, бин Сальман может присоединиться к Соглашениям Авраама, сохранив лицо. Готовность уже в ближайшее время признать независимость Палестины выразили несколько стран ЕС. За то же самое высказывается администрация Байдена – вспомним, например, апрельское заявление официального представителя Госдепа Мэтью Миллера, которое было сделано по итогам ближневосточного турне госсекретаря Энтони Блинкена.

Вот тут, пожалуй, и заключается главная проблема. В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Елена Супонина обратила внимание на то, что для заключения соглашения Израилю надо выполнить два требования. «Первое – это прекращение операции в секторе Газа. Второе – даже не согласие, а конкретные шаги по созданию государства Палестина. Нынешнее правительство Израиля под руководством Биньямина Нетаньяху, в котором представлены в том числе крайне правые политики, не готово к таким шагам. Соответственно, пока эти требования не будут выполнены, соглашение невозможно», – сказала Супонина. Она вместе с тем отметила, что американцы давят на Нетаньяху с тем, чтобы он изменил свою позицию. Не факт, что израильский премьер может долго противостоять этому давлению.

Автор:  Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-21/1_9012_israel.html

***

Хуситы готовы отрезать Израиль от Средиземного моря

Пентагон обнаружил у йеменских боевиков дальнобойный арсенал. 

Пентагон заявил, что у йеменского движения «Ансар Аллах» появилось оружие, способное достичь Восточного Средиземноморья. Группировка, которая с начала войны в секторе Газа обстреливает торговые суда у побережья Йемена, обладает передовым вооружением, свидетельствуют эти оценки. Верхушка «Ансар Аллах» уже дала понять, что не хочет идти на уступки Вашингтону. Ситуацию в сфере безопасности для США усложняет то, что все больше стран – соседей Йемена отказывается предоставлять территорию для ударов по хуситам.

Заявление о большом военном потенциале хуситов сделал неназванный представитель Минобороны США высокого ранга. «У них есть оружие, способное достичь Средиземного моря, – цитирует издание Al-Monitor чиновника. – Хуситы обладают передовым оружейным арсеналом». Впрочем, представитель Пентагона уточнил: пока нет доказательств того, что боевики «Ансар Аллах» действительно применили свое дальнобойное оружие для нападений на торговые или военные суда, которые двигаются средиземноморскими маршрутами. Акватория Средиземного моря расположена примерно в 2 тыс. км от самых крайних районов Йемена, где у хуситов находятся точки запуска ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

То, что движение «Ансар Аллах» намерено атаковать направляющиеся в израильские порты корабли в широком диапазоне, военный представитель движения Яхья Сариа заявлял еще в начале месяца. «Мы будем атаковать все суда, направляющиеся в порты оккупированной Палестины в Средиземном море, а также в любом районе, находящемся в пределах нашей досягаемости», – грозил он. С октября 2023 года, когда группировка, опирающаяся на финансовый и военный патронаж Ирана, начала обстрелы международных судов в отместку за события в секторе Газа, ее возможности увеличились. В марте хуситы дали понять, что могут перерезать путь судам, которые идут в обход йеменского побережья – через Индийский океан к мысу Доброй Надежды.

В январе США и Великобритания начали массированные обстрелы позиций «Ансар Аллах», однако ситуация в сфере безопасности не улучшилась. Затем американская сторона попыталась передать группировке мирные предложения – с обещанием финансовых стимулов. Хуситов это не убедило. «Сейчас американцы унижаются и через посредников убеждают нас отказаться от решения о поддержке Газы, но мы отвергаем их предложения, потому что они противоречат нашей религии, нашим ценностям и нашим принципам», – заявлял руководитель высшего политического совета «Ансар Аллах» Махди аль-Машат. Он отметил, что международные силы «потерпели неудачу в военной конфронтации», поэтому речь зашла о дипломатии.

Для Пентагона ситуация осложняется тем, что аравийские союзники пытаются ограничить его силы в доступе к военным базам в регионе, когда речь заходит об операциях против йеменских повстанцев. Страны Персидского залива объясняют это соображениями безопасности. На днях о своей твердой позиции заявили и игроки Африканского Рога. Премьер-министр Джибути Абдулкадер Камиль Мохамед пояснил в разговоре с агентством Bloomberg, что его страна запретила США использовать морскую экспедиционную базу Кэмп-Лемонье в рамках боевых операций на йеменской территории. «Мы не хотим, чтобы нас втянули в войну. США находятся тут, и мы сказали им: будьте осторожны, не надо приносить сюда войну», – рассказал премьер.

На этой неделе представители Пентагона провели в Эр-Рияде переговоры с коллегами из стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, чтобы обсудить необходимость пресечения контрабандных поставок иранских вооружений хуситам. Отдельным вопросом в повестке фигурировала необходимость укрепления сотрудничества в сфере комплексной противовоздушной и противоракетной обороны. Эти меры, как убеждены США, должны включать в себя расширение обмена разведывательными данными между Вашингтоном и аравийскими столицами, а также согласование правил раннего предупреждения о ракетном нападении. Пентагон подчеркивает, что предпочел бы быть более эффективным на море.

Комментируя ситуацию в разговоре с «НГ», старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин пояснил, что члены «Ансар Аллах» для достижения своих целей в восточной части Средиземного моря могут как минимум использовать дроны-камикадзе. Их параметры позволяют долететь до места. «Например, это иранские дроны-камикадзе Shahed-136, которые в Йемене называются Wa’id-2, – обратил внимание эксперт. – Их дальность составляет до 2,5 тыс. км, и там точно есть вариант этих дронов, который может поражать движущиеся в открытом море цели». По словам собеседника «НГ», есть не один пример успешного запуска подобных БПЛА против судов.

«Потенциально у хуситов могут быть и противокорабельные варианты их самых дальнобойных крылатых ракет Quds-4, дальность которых, как заявлено, – до 2 тыс. км, – заметил Лямин, напомнив, что это тоже вариант иранских крылатых ракет семейства Paveh. – Нельзя исключать, что из Ирана им могли поставить и какие-то другие дальнобойные вооружения. Главной проблемой в случае ударов по судам на таких расстояниях является точное целеуказание. Тем более вышеупомянутым дронам-камикадзе и дозвуковым крылатым ракетам требуется значительное время для подлета. Но уже есть успешный пример дальнего удара, правда, в другом районе: в конце апреля неизвестный дрон-камикадзе хуситов поразил судно MSC Orion в Индийском океане на очень значительном удалении от подконтрольных хуситам районов».

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания "НГ" 

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-23/1_9014_israel.html

***

Страны Европы признают Палестину и ссорятся с Израилем

Общественное мнение ЕС качнулось в сторону арабов.

Палестина и ее сторонники одержали важную победу на дипломатическом фронте. Две страны, входящие в ЕС (Ирландия и Испания), и одна не входящая (Норвегия) объявили в среду, 22 мая, о признании независимости палестинского государства. Израиль возмущен, в мусульманском мире сдержанно радуются. Признание Палестины в странах – союзниках США означает, что Запад поддержал ту стратегию разрешения ближневосточного конфликта, которую давно объявили бесперспективной и опасной для еврейского государства правые израильские политики, в том числе премьер Биньямин Нетаньяху. Вероятность окончания войны в секторе Газа не на израильских условиях возросла.

Израиль отозвал для консультации своих послов из Ирландии, Испании и Норвегии. Глава израильского МИД Исраэль Кац назвал решение властей этих стран «несправедливостью по отношению к памяти жертв событий 7 октября 2023 года», когда ХАМАС вторгся на израильскую территорию, положив начало нынешнему военному конфликту, жестом поддержки «хамасовцев и иранских джихадистов», а также подрывом усилий по освобождению израильских заложников. Его негодование вряд ли помешает другим странам поступить так же. О готовности признать Палестину уже уведомили Словения и Бельгия.

Для палестинских властей это, конечно, дипломатический прорыв. Добиться признания Запада, одного из основных (а в иные годы и основного) доноров палестинской экономики, они безуспешно пытались десятки лет. Вплоть до 2011 года в Евросоюзе дипломатические отношения с Палестиной имели лишь государства бывшего советского блока (Румыния, Польша, Словакия, Венгрия и Чехия), а также Мальта. Все они признали Палестину до того, как вступили в ЕС. Причем только для Мальты признание можно назвать сознательным действием, принятым не под давлением властей СССР. Мальтийцы говорят на диалекте арабского языка. Они, хотя и являются христианами и соотносят себя с европейской цивилизацией, всегда поддерживали в ближневосточном конфликте именно палестинцев.

В 2011 году в ЕС появилась первая страна, установившая дипломатические отношения с Палестиной, – Кипр. Но это выглядело почти курьезным исключением, обусловленным личностью тогдашнего президента страны Дмитриаса Христофиаса. Выпускник московского вуза, представитель Прогрессивной партии трудового народа (бывшая Коммунистическая партия Кипра), он старался поддерживать любое начинание, которое считал антиамериканским и антиимпериалистическим. Следующий президент, правоцентрист, сторонник сближения с США и НАТО Никос Анастасиадис хотел было отозвать признание Палестины, да так это и не сделал, во многом из-за сопротивления однопартийцев Христофиаса.

Казалось, завоевать симпатии Запада палестинцам удалось в 2014 году. Тогда Швеция признала их государство, став первым западноевропейским членом ЕС, который это сделал. Но ее примеру больше никто из стран Евросоюза не последовал. Да и в самой Швеции решение своего правительства восприняли неоднозначно. Только с началом израильской военной операции в секторе Газа, повлекшей за собой гибель мирных жителей, маятник общественного мнения в ЕС и вообще в Европе качнулся в сторону палестинцев.

«В разгар войны, когда десятки тысяч человек убиты и ранены, мы должны сохранить единственную альтернативу, которая предлагает политическое решение как израильтянам, так и палестинцам: два государства, живущие бок о бок, в мире и безопасности» – так объяснил решение правительства о признании Палестины премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре. А норвежский министр иностранных дел Эспен Барт Эйде счел нужным подчеркнуть, что в арабо-еврейском конфликте его страна не находится на чьей-либо стороне. Он прокомментировал требование прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карим Хана арестовать по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности Нетаньяху, министра обороны Израиля Йоава Галанта и трех лидеров ХАМАС – Исмаила Ханию, Яхъю Синвара и Мохаммеда Дейфа. По словам Эспена Барта Эйде, если МУС выпишет соответствующий ордер, правоохранительные органы Норвегии обязательно его выполнят, если, конечно, кто-либо из этой пятерки окажется в их зоне досягаемости.

О том, что признание Палестины не свидетельствует об отказе от нейтралитета в израильско-палестинском конфликте, говорили также премьер-министр Испании Педро Санчес и глава правительства Ирландии Саймон Харрис. В Израиле им не поверили. В местных СМИ обращают внимание на то, что решение трех стран вступит в силу 28 мая. В этот день в 1964 году была образована Организация освобождения Палестины и принят ее программный документ – Палестинская хартия. В ней сказано, что создание Израиля «не признано и никогда не будет признано» палестинцами. В 1998 году палестинский парламент аннулировал этот пункт. Но из текста хартии он не исключен. Поэтому для израильских правых 28 мая – это знаковая дата, дата-раздражитель.

Не секрет, что руководители США и ЕС рассматривают признание Палестины, в том числе Израилем, как необходимое условие завершения войны на Ближнем Востоке. Эксперт Российского совета по международным делам Елена Супонина в комментарии изданию «НГ» отметила, что американцы фактически поставили Нетаньяху перед выбором: или пойти на их условия, или покинуть свой пост. Значит решение трех стран, политически тесно связанных с США, можно рассматривать как способ давления на израильского премьера. Оно усилится, если примеру Ирландии и Испании последуют другие члены ЕС. Правда, Палестину в Евросоюзе точно не поддержат все страны. Израиль, в частности, рассчитывает на Венгрию и Германию. Их лидеры да и народы явно благоволят к еврейскому государству. И в самих США произраильские настроения по-прежнему достаточно сильны, чтобы с ними считаться, особенно в предвыборный год. Неудивительно, что Белый дом сдержанно осудил решение трех стран как одностороннее.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-05-22/1_9013_palestine.html